Présidence de la FIFA : "Platini a encore quelques cailloux dans sa chaussure"

[Victor "Antony" Newman 62 386]

FIFA - Immense favori dans la course à la présidence de la FIFA, Michel Platini traîne pourtant quelques boulets. Entre son vote pour le Qatar lors de l'attribution du Mondial 2022 et sa longue accointance avec le pouvoir en place, le Français traîne tout de même de vraies casseroles.

 

Son expérience de dirigeant à l'UEFA, son bilan à la tête de l'instance européenne, sa carrière flamboyante de joueur, le pedigree des autres candidats : Michel Platini a un boulevard devant lui jusqu'à l'élection du prochain président de la FIFA en février prochain. En apparence, c'est un plébiscite dans un fauteuil qui se dessine. En apparence seulement, car plus l'échéance va s'approcher, plus les attaques vont se faire nombreuses.

 

Le Prince Ali a débuté les hostilités quelques minutes seulement après l'officialisation de la candidature de Platini.

 

Son communiqué met le doigt sur un point sensible : la proximité de Platini avec le pouvoir en place. L'actuel président de l'UEFA est aussi le vice-président de la FIFA et membre de son comité exécutif depuis 2002. Voilà ce que dénonce le président de la fédération jordanienne lorsqu'il évoque "la culture des arrangements en coulisses, en sous-main" ou lorsqu'il préconise "un leadership indépendant, lavé des pratiques du passé." Qu'il le veuille ou non, Platini n'incarne pas la rupture totale. Très proche de Blatter dont il fut longtemps un allié, il reste le président de la puissante UEFA et un Européen comme sept des huit présidents de la FIFA jusqu'ici.

 

"Platini ne représente pas le vrai changement, lâche dans les colonnes du Monde Musa Bility, président de la fédération libérienne et candidat à l'élection. Nous avons besoin de dirigeants nouveaux avec des idéaux nouveaux pour nous extraire des temps troubles. La FIFA n’a pas été dirigée seulement par M. Blatter. Il n’est pas responsable de tout ce qui a mal tourné à la FIFA. M. Platini doit se préparer à clarifier son rôle dans tout ça."

 

Le vote en faveur du Qatar, son principal boulet Une insinuation très claire sur le rôle présumé de Platini dans les scandales récents qui ont éclaboussé la FIFA. Ses adversaires ne manqueront pas de l'attaquer sur son vote en faveur du Qatar lors de l'attribution controversée du Mondial 2022 et rappellerons son déjeuner, quelques jours avant le vote final, avec Nicolas Sarkozy, alors président de la République, et l'émir qatari.

 

Voilà le plus gros boulet de la candidature du Français même s'il a assumé ce vote : "Ce n'était pas une erreur", déclarait-il dans les colonnes de Bild en septembre dernier. A ce jour, aucune preuve de corruption n'a été révélée le concernant. Ses opposants l'ont aussi attaqué sur l'emploi de son fils, Laurent, dans une filiale d'une société de sports qatarie, un an après l'attribution de la Coupe du monde 2022.

 

"Mon fils a été approché pour travailler pour les Qataris non pas parce qu'il est mon fils, mais parce qu'il est un bon avocat", s'était-il alors défendu. Nul doute que tout cela va ressurgir dans les mois qui viennent. Platini n'en reste pas moins l'immense favori. Mais il faudra qu'il encaisse les coups et sache comment y répondre.

 

©Eurosport.fr

[Nathy 740]

Pour moi, Platini n'est pas un bon choix, il est un produit du système FIFA actuel. Il a été premier conseiller de Blatter et il serait capable de tremper dans les même histoires louches. Pas de révolution donc...

 

Ce qui me fait peur c'est qu'il se présente uniquement s'il est quasi sûr de gagner, donc...

 

Le sud-coréen Chung Mong-Joon me paraît être un meilleur candidat, de ce qu'on connaît de lui, après, je peux me tromper.

[B4TISTA 1 252]

Bah pi c'est un juventino surtout, il a pas mal de restes ce mec, remplacer Blatter par un juventino c'est risqué

Et puis bon son vote pour le Qatar juste après qu'ils aient pris le PSG ça dépasse le cadre du louche..

[gladis32 7 558]

D'autres répondront, qui mieux que quelqu'un qui connait le système pour le bousculer un petit peu, par petites touches. Parce qu'il ne faut pas s'attendre à un grand ménage je pense ^^

[BONOB0 3 338]

+1

 

D'ailleurs, j'ai l'impression que l'argument :"Il a été joueur, donc c'est une bonne chose qu'il soit président" ressort souvent. Ce qui à mon sens est un peu ridicule.

[Juldo 3 595]

C'est pire qu'un défaut le fait qu'il est été joueur !!! il a 60 ans !

Ce mec se crois encore dans son football des années 80. Il a toujours pas compris que ce sport a complètement changé et que les règles du foot de l'époque sont toujours les même avec des joueurs, deux fois plus rapide, deux fois plus physique, etc...

 

Son idée du 5ème arbitre, j'en pleure encore. Et encore plus de sa réponse quand on le questionne sur le fait que les 5èmes arbitres ne vois pas les fautes a 2,5m de lui. Platini: "Ils ont qu'a s'acheter des lunettes"

il fait des blagues sur un sport qui brasse des milliards ou une faute dans la surface change tout d'un match. Il me rend fou !

 

Avec lui le foot n'est pas près d'évoluer, je préfère encore garder Blatter. J'espère sincèrement qu'il ne sera pas élu, mais malheureusement j'en doute... pppffff je suis dépité.

[guith33 2 139]

La présidence de Platini a quand même un immense avantage. Il est le garant d'un football a l'ancienne!

 

Avec la démission de Blatter, les grandes société qui sponsorisent la FIFA ne vont pas se laisser faire et vont a tout prix vouloir mettre un bout de pied supplémentaire dans l'association.

 

Ces sociétés (Nike et Coca Cola pour ne pas les citer) ont déjà un immense pouvoir dans l'attribution des évènements sportifs (Coca COla qui achète le CIO pour les JO d'Atlanta, Nike et la CDM 2014,...), ce qui nous guette c'est l'apparition d'une gestion privatisée de ces événement avec un marketing à outrance.

 

Vous la sentez pas venir la pause fraicheur/publicitaire pour la CdM au Qatar?

 

Je pense que Platini est le seul candidat à avoir une posture assez forte pour ne pas se faire marcher dessus par les sponsors.

 

Toute façon il a 4 confed sur 6 acquise à sa cause.

[gladis32 7 558]

C'est pire qu'un défaut le fait qu'il est été joueur !!! il a 60 ans !

Donc toi pour répondre à ceux qui critiquent le fait qu'il fut footballeur, tu pointes son âge ?!?

 

En même temps avec cette annonce il annonce la couleur. Si quelqu'un était été tenté de s'y investir, en voyant qu'il avait plus ou moins sa chance, là face à Platini il réfléchit à deux fois. Faut être costaud et avoir de gros soutien derrière. Ce n'est plus la même chose...

 

 

@guith: nous y sommes déjà dans cette gestion et depuis un bail. Tu le cites toi-même et tu pourrais encore remonter plus loin.

[guith33 2 139]

On est qu'au début. L'organisation malgré le loobying des sponsors reste dans les mains de la Fifa

 

Crois moi que nous (Nous les marketeux) pouvons faire bien pire...

 

Exemple : Organisation privée, donc rentabilité accrue pour l'organisateur.

- Naming des stades fraîchement construit : El Estadio Mac Donald / Le Coca Cola Park

- Sponsoring des maillots des équipes nationales

- Durée de la mi-temps allongée

- 3 publicité par match (Mitemps + 2 pauses fraicheurs pour vendre de l'encart pub hors de prix).

- Animation musicale lors de la mi-temps

- Revente des droits TV à des prix exhorbitant

 

Et j'en passe...

 

Donc non Gladis, on est pas dans cette gestion la.

[gladis32 7 558]

Tu le dis toi-même avec cette phrase "on est qu'au début" ; donc oui nous y sommes donc déjà. C'est un processus amorcé depuis longtemps. Là tu présente que des "aggravations" (c'est selon la personne) de possibilité pour un sponsor d'avoir plus de visibilité lors de l'évènement.

 

Et tu sais aussi que ce qui se passe en ce moment à la FIFA est en lien avec les sponsors. Tu l'as souligné il y a peu sur un autre topic.

[guith33 2 139]

Ce que je dis, c'est que Platini ne va pas accélérer les choses.

[gladis32 7 558]

Faut le dire nettement comme ça je comprends mieux

Toujours à demi-mots tu parles lol

[Juldo 3 595]

C'est pire qu'un défaut le fait qu'il est été joueur !!! il a 60 ans !

Donc toi pour répondre à ceux qui critiquent le fait qu'il fut footballeur, tu pointes son âge ?!?

 

Oui, dans le sens ou le football de l'époque ou il a été joueur, il est mort et enterré. Mais pour lui ça ne change rien, c'est toujours pareil.

Alors que le football actuel a besoin d'adaptation et de modernisation ! principalement dans l'application des règles du jeu, en adéquation avec l'évolution des capacités des joueurs.

 

Pour prendre un exemple simple, regarde un corner au hasard et relis le règlement. L'arbitre peu siffler faute a tout les corners sans exception. Pour prendre l'exemple le plus criant. Je n'aborderais même pas le problème du hors jeu nécessitant des arbitres atteint de strabisme pour pouvoir faire appliquer la règle.

 

Bref il faut un mec qui mettent un coup de pied dans la fourmilière, il faut que ça bouge. Marre des vieux avec un cerveaux bloqué a leur époque.

[gladis32 7 558]

Je suis jeune et pourtant je suis contre la vidéo. Ce n'est pas une question d'âge mais de vision et d'opinion sur l'évolution du football.

 

 

Donne un exemple concret avec les corners, parce que là je ne vois pas ce que tu veux dire

[guith33 2 139]

Il veut parler des checks de la prostate et autre joyeuseté pour empêcher certain joueur de sauter.

[Nathy 740]

Exemple : Organisation privée, donc rentabilité accrue pour l'organisateur.

- Naming des stades fraîchement construit : El Estadio Mac Donald / Le Coca Cola Park

- Sponsoring des maillots des équipes nationales

- Durée de la mi-temps allongée

- 3 publicité par match (Mitemps + 2 pauses fraicheurs pour vendre de l'encart pub hors de prix).

- Animation musicale lors de la mi-temps

- Revente des droits TV à des prix exhorbitant

 

Et j'en passe...

 

Donc non Gladis, on est pas dans cette gestion la.

C'est le Superbowl quoi

[guith33 2 139]

Tout a fait vers quoi on pourrait se diriger. Mais autant je serais capable de subir de telles pub pour la finale. Autant le match de poule tout moche Slovaquie - Zambie, faudra pas compter sur moi

[gladis32 7 558]

Il veut parler des checks de la prostate et autre joyeuseté pour empêcher certain joueur de sauter.

C'est le jeu ça ma pauvre Lucette aussi

 

 

[Juldo 3 595]

Effectivement je pense en grande partie a la video Gladis. L'age n'est pas le seul argument évidement, mais dans le cas le Platini c'est bien son foot des années 80 ancré dans sa tête le problème, surement pas dans ton cas on est d'accord.

Pour la video je fait partie de ceux qui pense qu'une fois bien mis au point et bien intégré au football avec la technologie de nos jours, même les anti-video finirons par admettre qu'il fallait y passer

 

C'est le jeu ???!!! les jeux de bras et tout ce qui va avec sur corner ? ceinturage, tirage de maillot, main sur les épaules... etc tout le vice quoi. Le vice fait donc partie du foot pour toi ?

 

Et sans parler de la video, le fait que des règles soit impossible a faire appliquer par des humains ne te dérange pas ?

 

Pour moi soit on évolue, soit on change les règles ! mais il faut que ça bouge. Et avec le dinosaure Platini, putain c'est pas gagné.

[gladis32 7 558]

Le vice fait partie de la vie, donc il a sa place partout.

 

Pour la vidéo, les règles etc ; c'est un débat sans fin (mais passionnant) mais peut être que Platini surprendra. Sait-on jamais ^^

[guith33 2 139]

C'est le jeu ???!!! les jeux de bras et tout ce qui va avec sur corner ? ceinturage, tirage de maillot, main sur les épaules... etc tout le vice quoi. Le vice fait donc partie du foot pour toi ?

 

Bien heureusement que oui.

 

[Juldo 3 595]

Le vice dans les règles, je dit oui

Tout ce que je cite au dessus n'ai pas dans les règles.

 

On a pas la même vision du foot tout simplement.

 

Mais ma priorité c'est clairement, video pour les fautes dans la surface et les hors jeu automatisé. Un président qui vient et qui promet ça je signe les yeux fermés

[AlighieriNerazzurro 16]

100% d'accord avec Juldo.

[p-h08 306]

Ah la vidéo, cette solution miracle

 

Si un jour elle arrive (j'espère que je ne serai plus là pour assister à ce désastre), hâte de voir comment les polémiques et les prises de décisions douteuses seront justifiées avec la vidéo à l'appui

[guith33 2 139]

"Vous voyez la faute! Mais si la je vous dis! Regardez mieux bon sang".

 

Avec la vidéo, ce ne sera plus la faute de l'arbitre mais du cadreur.

 

D'ailleur. On paye cher l'arbitre pour éviter toute forme du corruption, mais admettons :

- Un cadreur, c'est payé une misère.

- Il bosse pour une société privée

- Cette même société pourrait avoir des intérêts envers des clubs de foot (Canal et le PSG,...).

 

Désolé M'sieur, mon bras a glisser et la caméra avec.

 

Puis alors le coup d'une caméra pour des hors jeu automatisé je rigole d'avance. Quand l'imagination dépasse la technologie.