Maxwell meilleur que Chivu offensivement certainement, mais défensivement jamais de la vie, mais alors jamais !

Chacun son oeil sur le football. J'ai le mien, tu a le tiens. On ne sera tout simplement jamais d'accord Steph.

Moi je dit Forza Chivu ! et je ne n'oublierais pas tout ce qui l'a fait pour nous.


ps: rien que signer chez nous était un honneur en envoyant promener le Real et le Barça. Il voulais l'Inter

il est mauvais en ce moment et assez nerveux , il faut plus le mettre dans l'axe , il faudrait qu'il retrouve son coté gauche .. mais bon il a intérêt a faire attention a Nagatomo !






Kolarov dire qu'ont pouvait l'avoir l'an dernier .. mais la Lazio en demander trop !

Je voit pas trop pourquoi on devrait jugé chivu a un poste qui n'a jamais et qui ne sera jamais le sien...

Super la comparaison, et donc comme Eto'o joue ailier maintenant, si on a la possibilité de le faire jouer AC, tu préfèrerai Milito ou Pazzini à sa place parce qu'il ne joue plus en AC? Non mais faut arrêter


Je pense que c'est toi qui est tout seul sur ce débat:


D'ailleurs, personne n'est d'accord avec toi, faut être félé pour oser dire préférer voir Materazzi ou COrdoba avec les bourdes qu'ils ont fait plutot que Chivu qui a, avant Milan, toujours été plus qu'impeccable A SON VRAI POSTE, et c'est pas un match qui va changer le fait qu'il passe devant Cordoba et Materazzi dans la hierarchie des défenseurs centraux, réfléchis deux minutes avant d'essayer de me faire passer pour un fou
mais oui, c'est moi qui ait du mal , relis les posts des autres qui te disent que tu ne sais rien et que c'est trop facile de dire après coup que tu aurais opté pour Materazzi, bref c'est n'importe quoi et je vais pas passer 5 posts pour t'expliquer que ce n'est pas Leonardo qui doit être blâmé pour avoir titularisé Chivu, c'est Chivu qu'il faut blâmer pour ce rouge ridicule. Mais bon t'as l'air d'avoir du mal avec la simplicité.

Ah mais comme Dimitri Blaugrana le disait : au bout d'un moment, OSEF un peu que ce soit son vrai poste ou pas. On peut en parler éternellement, mais en attendant, il est latéral, pas axial. On juge Eto'o en tant qu'ailier, on juge Motta en tant que 6, on juge Pandev en tant qu'ailier aussi, on a jugé Sneijder milieu gauche, on juge Cambiasso en tant que relayeur, on a jugé Stankovic en tant que 10 pendant une saison, pourtant le point commun entre ces joueurs, c'est que pour aucun d'entre eux, ils ne jouent/jouaient à leur vrai poste. Alors pourquoi Chivu devrait échapper à la critique ?

Ce n'est pas comme si on déplaçait les attaquants en défenseurs, et vice-versa, ils sont quand même censés garder des repères, même si je le concède, ça déroute énormément. Chivu est décalé du centre à un couloir, et pareil pour Eto'o, mais au final, on reste dans le même secteur (défense-défense, attaque-attaque) pourtant y'en a un qui se débrouille mieux que l'autre.

Moi je dit simplement Forza Chivu!

Si tu veux

Lol personne n'est d'accord avec moi je ne vais pas quoté les post des gens qui sont allé dans mon sens, il me semble qu'ils sont accessibles à tous, qui a parlé de hierarchie, de cordoba, je dis juste qu'à la place de Léo suite à son rouge contre Milan, ça m'aurait fait réfléchir, c'est tout, j'aurais mis Materrazzi à sa place et surement pas la catastrophe qu'est Cordoba.
Et je pense que c'est surtout toi qui veut me faire passer pour un fou, à dramatiser mes post à chaque fois, tu comprend ce que tu veux comprendre et ça me fait juste rigoler, tien je recommence juste pour toi : Pour moi suite au rouge de Chivu face à Milan, Léo aurait du au moins penser à son repositionnement sur l'aile plutot qu'à le remettre dans l'axe, je pense que mentalement il était au plus bas et qu'un Materrazzi aurait fait l'affaire.
C'est juste un avis tu sais, juste des suppositions, à aucun moment je n'affirme quoi que ce soit. comprend si tu veux

J'ai lu les posts des autres, mais en quoi me dire que je n'en sais rien concernant le fait que Materrazzi aurait assuré ou non se rapporte au fait qu'on ne devrait pas blamé Léo pour la titularisation de Chivu dans l'axe?

Pour revenir à Chivu, je l'aime bien comme joueur, mais Nagamoto mérite amplement sa place, il assure à la fois défensivement et offensivement, je pense que Chivu a perdu sa place dans le 11 car il n'est plus en vue que ce soit au poste de latéral gauche ou dans l'axe.

je pense qu'il n'a plus rien a faire a l'inter dans avec samuel lucio et rannochia on sera bian paré la saison prochaine a gauche faut arreter de bricoler quand meme et prendre un lateral de metier

aprés je sais pas si yaura des clubs intérésses ^^

On fait pas toute une saison avec trois defenseurs centraux, si il part t'inquiete pas qu'il y aura des clubs interressé par ce tres bons defenseur central qui doit faire partie du top 20 mondial à ce poste même si on l'a mis sur le coté gauche pour "bricoler" comme tu le dis.

pour le poste de quatiéme defenseur central ca sera l'occasion de donner une chance a un jeune
sinon je pense pas que chivu fasse partie des meilleurs defenseurs au monde: trop lent,pas trés puissant, son positionement laisse a desirer la seule chose qu'il a de plus que les autres a son poste c'est qu'il est pas trop mauvais avec le ballon dans les pieds mais a ce poste la justement c'est pas le plus imprtant

on ^pourra pas le comparer avec vidic,ferdinand,piqué,lucio,samuel,terry,david luiz,....

C'est bien pour ça que j'ai élargi au top 20...

Chivu pour notre club ne peut pas être titulaire avec nos defenseurs au meilleur de leur forme on est d'accord mais il pourrait dans tout les autres clubs italiens excepté le Milan ( quoi pour remplacer Nesta ce serai un bon choix mais il n'ira jamais la-bas vu que je pense qu'il a des valeurs de fidelité), ou dans chacune des meilleures équipes d'Europe (excepte les tops équipes qui eux sont blindés en defense type Chelsea,Real,ManU,Barca)

donc en gros il aurait de grandes chance de jouer a paris si il quitte l'inter cet été

Pas assez d'argent

en echange de sakho alors

Ecoute, je ne vais pas parler de ça pendant 30 posts, tu disais que c'était Leo à blâmer pour avoir titularisé Chivu, moi je dis que c'est Chivu qu'il faut blâmer pour le niveau qu'il a affiché, je vais pas passer autant de posts à t'expliquer pourquoi Leonardo a eu raison de préférer Chivu à Materazzi, si tu comprends rien c'est pas mon problème.

Et c'est bien à la question, toi tu es dans l'affirmation, alors que moi je dis juste qu'à mon avis l'hypothése Materrazzi au vu du contexte était envisageable :

-Equipe en face (rappellons qu'avant la défaite une victoire face à Shalke n'aurait pas été une surprise)
-Avant match (rouge stupide de Chivu)

Tu auras beau comprendre ce que tu veux mais je te met au défit de me trouver un post ou j'affirme, il ya toujours "moi je pense que..." penser c'est mon droit, analyser aussi, dont c'est quoi ton probleme avec tes "Leonardo a eu raison de préférer Chivu à Materazzi" comme si les deux joueurs avaient été en concurence..... tu pars de mon analyse et tu en arrives même à parler de la hierarchier, alors que là j'ai fais un hypoth"se par rapport au contexte.

pour la dernière fois, celui qui ne comprend rien et s'embrouille c'est toi, d'autre se sont contenté de dire "tu n'en sais rien dimitri" et sont passé à autre chose, c'est bien parce que je formulais juste une hypothése et qu'il nya pas lieu de débattre dessus, d'ailleurs je n'ai pas cherché à répondre car il ont raison je n'en sais rien, c'est juste l'impression que j'ai.

Toi tu nous affirmes que Léo n'est pas à blamer, assume le, mais ne le dit pas en faisant croire que j'essais d'imposer l'idée contraire, non, je dis que selon moi il a sa part de responsabilité, tu penses le contraire, tant mieux mais ne me le balance pas comme une vérité.

Sur ce merci, marre de te répondre sur tous les topic. et tu remarqueras que t'es toujours le premier à quoté mes post et non le contraire, moi j'évite dont il serait peut être tant de me laisser tranquille dans ma bêtise si ça me convient.

D'autres se sont contenter de dire que tu n'en sais rien parce qu'ils ne vont pas chercher à t'expliquer et à argumenter une chose aussi simple, surtout lorsqu'ils voient que tu cherches toujours à avoir le dernier mot, bref comme je l'ai dis, tu ne comprend pas le fait du pourquoi Leonardo a, à raison, préféré Chivu à Materazzi, ba écoute, reste dans ta bêtise comme tu dis, déjà autant de posts pour t'expliquer une chose qui coule de source, c'est déjà incroyable..

Oh mon dieu, tu sais toujours tout, moi je dis qu'ils l'ont fait et se sont arreter là parce qu'ils voyaient bien que je n'étais pas dans l'affirmation, et là faut que tu rebondisse pour dire autre chose, maintenant on va débattre encore sur le pourquoi les autres se sont arreté là

Et c'est moi qui veut le dernier mot..... , Léonardo a eu raison la preuve, un carton rouge et un claque même si dissumuller par 2 buts. La manita ils disent en espagne, non mais ça frole le rédicule. Oui il a eu raison, la preuve, on le voit bien au résultat

C'est surtout la gestion de chivu qui a été médiocre, un jour central, le lendemain a gauche pendant prés de 2 ans, et le lendemain allez hop on le remet central pour le derby...

Laisse tomber Sala, la responsabilité de Léonardo est visible sur plusieurs facteurs, mais le représentant des vrais Tifosis de l'inter en a decidé du contraire, Léonardo a eu raison, faut bien se plier au regles de la dictature.

Dictature carrément, décidemment tu les accumules

Sala: et tu voulais qui contre Schalke et Milan à la place de Chivu? Materazzi, comme le blaugrana? j'en doute.

Ah non c'est clair que chivu étais la meilleur décision, a la limite cordoba mais non pas materazzi, il en a déjà fait assez au match aller...

Voilà dédicace au blaugrana.

On est d'accord Sala, sur la gestion sur toute la saison, ou Leo, comme Benitez ont eu des choix discutables, mais Chivu était le meilleur choix pour Milan et Schalke, il se trouve qu'il a fait de la m****, mais c'est pas Leonardo qu'il faut blâmer pour ça, mais bel et bien Chivu, on est d'accord.

Ah la la la laaaa, yep, ben le meilleur choix on l'a vu à l'oeuvre.........la manita.

Au vue du match, dire que Léonardo a eu raison de le mettre là est juste marrant, mais chacun son avis, moi je n'ai jamais voulu imposer mes idées ou mes analyses.

Non ce que tu comprends pas c'est que en mettant Cordoba ou Materazzi ça aurait été autant voir pire, alors Leonardo avait bien raison de la mettre même si on ne pouvait pas s'attendre à une tel déroute...

Nan mais là je crois qu'il en fait exprès c'est pas possible autrement

Je ne suis pas d'accord avec certains.

Après la désastreuse défaite contre le Milan ce que je ne comprends pas c'est pourquoi Leonardo a reconduit la même charnière centrale qui n'avait absolument pas fonctionné au match précédent. Si Cordoba avait été titulaire ça ne m'aurait pas dérangé. Materazzi non faut pas exagérer, mais Cordoba a encore un niveau intéressant et se bat à chacun de ses matchs.

Ba lorsqu'il a fait jouer Cordoba, c'était pire, comme sa passe dé de la tête contre Brescia.

C'est pas parque Chivu a merdé contre le Milan qu'il allait forcement faire pareil à Schalke.
Pour moi aussi Materazzi hors de question, Cordoba pourquoi mais après Chivu.

C'est certain ! Je te rejoins totalement.

Si c'était à refaire, à sa place, je reconduirais aussi la même charnière centrale que celle du derby, donc Rano - Chivu.

Il ne pouvait absolument pas deviner que le roumain se prendrait un 2è rouge en 3 jours.

Il y a une question que je me pose depuis le second rouge de Chivu, peut être qu'on pourra m'aider ^^
Il y a un autre joueur qui c'était prix deux rouges d'affilés.

Qui ? (Mexes, Cordoba, Bonera, Muntari,...etc

... aucun d'entre eux ? J'ai pas le souvenir que Cordoba ait été malchanceux 2 fois d'affilée au niveau de l'arbitrage.

Ah moi ce que je ne comprend pas, ce sont les affirmations dans le football, alors les derniers évenements devraient calmer certains, mais je suis sûr que tu ne vois toujours pas de quoi je parle....... . On parle de Shalke 04, c'est pas le Barça ou Manchester pour avoir peur de mettre Materrazzi (va falloir arreter avec Cordoba car je l'ai jamais citer). Franchement vous vous rendez compte, on parle de Shalke 04, avant de nous mettre 5 but il avait impressioner qui offesnsivement ???????

Vous dites qu'avec eux ça aurait été pire, c'est une vrai honte, c'est Shalke quoi, virons les, car s'ils ne servent pas face à Shalke 04, que font ils là?

Pourtant y'a des choses tellement logique qu'on peut les affirmer.


Rien à voir. Mais comme ça fait 30 fois qu'on te le répète, Materazzi c'est le 6ème choix (en comptant Samuel) en défense centrale, donc Chivu passe devant, et c'est pas parce que ce dernier a fait une bourde contre Milan que Leonardo pouvait lire dans l'avenir. Toi c'est facile, tu viens là et tu dis "quelle erreur de Leo, il aurait du mettre Materazzi"... Non mais faut être sérieux.

Et oui, on parle de Schalke, on parle ni de Bari, et encore moins Almeria...

Tain mais faut accepter qu'on ai tord à un moment hein surtout quant on n'a pas l'air de connaitre l'équipe plus que ça, sinon ça sert à rien de débattre..

Attendez, attendez je me rappel très bien à une époque pas mal de monde vouloir le repositionnement de Chivu de l'aile à l'axe central.
Ce mec la à pratiquement toujours assuré dans la position ou il a été placer, que ce soit a gauche, au centre et même parfois au milieu.
Quand j'entend dire qu'il faut qu'il dégage ou ce genre de truc je suis très étonné.
Tiens même la dernière de je ne sais plus qui, qui se posait la question de savoir quel club en voudrait si on le déclarait à vendre. Crois moi il y aurait du beau monde dessus.

Comment expliquer ces deux matches foirés ainsi que ces deux rouges consécutifs, je ne sais pas et j'en suis le premier surpris.

Moi j'ai une question à te poser en quoi sa te dérange que je pense que Matrix aurait fait un meilleur match ? Est ce que j'ai essayé de convaincre qui que ce soit? En quoi sa te dérange que je pense que Léo a sa part de responsabilité sur les cartons de Chivu. J'aimerai mettre quelque chose au clair que tu n'a pas l'air de comprendre :

Mes analyses sont soumises à mes impressions et non aux tiennes, ça va falloir l'accepter et me laisser vivre sur le forum.

Tu n'es pas obliger de me chercher dans tous les topic pour rebondir à tout ce que je dis, j'ai emis des avis, certains sont allé dans mon sens, d'autre non et on remarque que tu le seul à vouloir m'expliquer ce que je n'ai pas compris, à vouloir me faire rentré dans la tête que Léo n'est pas responsable, que Matrix aurait été nul.

Quand bien même les autres ne sont pas d'accord, on sent bien qu'il donne aussi leur opignons "je ne suis pas d'accord" "je ne pense pas" , mais TOI, tu te caractérise par "tu n'as rien compris", "personne n'est d'accord avec toi" (alors que les post qui vont dans mon sens sont lisible...... ), tu possede la vérité universel ou plutot tu pense la posseder , c'est juste affligeant à observé....

Sur ce c'est la dernière réponse que je fais, quelque soit le topic. et bon la suite je la connais, tu vas ignorer tout ce que j'ai dis et t'écarter sur des sujets dont t'es le seul à en connaitre la source, puis suite à un longue explication de connaisseur tu vas me dire que "c'est pas compliqué à comprendre", mais je t'arrete tout de suite, je ne suis pas pret de comprendre donc perd pas ton temps .

Mais bien sûr ba écoute la prochaine fois que je t'explique une chose aussi simple...
............ évite d'essayer de me faire passer pour un c**, c'était quant même "l'hopitâl qui se fout de la charité" de me dire que ce que tu racontes n'était pas difficile à comprendre et que j'avais du mal
Et maintenant que tu vois avec les autres avis que t'étais complètement à côté de la plaque, t'essayes de faire la victime de la sorte? mais
Bref, allez passons.

Essayer de vous parlez en Mp sur votre histoire, apperemment personne n'arrive à pigé l'autre donc bon on va pas écoutez ça pendant 15 pages.

Exact on va passer à autre chose parce que là ça commence à être lourd, allez je vais dire que j'ai eu tord et que tu as raison, voilà, ça ira plus vite.

Fifa.com

Comme ça il pourra mieux se concentrer avec nous.

Bonne nouvelle pour la Bosnie.

C'était le capitaine de la Roumanie dommage pour lui et félicitations.

Si on le conserve cet été -ce qui devrait être le cas- on aura pas l'inquiétude d'une éventuelle blessure dû à la sélection. Tant mieux pour nous, dommage pour la Roumanie. Je suis étonné qu'il la prenne si tôt cette retraite internationale, ça se fait pas vraiment à 30 ans.

Cela fait un peu plus de 10 ans qu'il joue pour sa sélection, je trouve ça compréhensible....

A mon avis il doit ressentir des douleurs par rapport à son corps pour avoir dis ça : "les blessures, les interventions chirurgicales subies ces dernières années m'empêchent de lutter sur plusieurs fronts ..

Je pense aussi que les blessures, plus précisément LA blessure qu'on connait tous, a eu raison de lui. C'est pas le genre à abandonner sa sélection sur un coup de tête, ça faisait 12 ans qu'il y était, en plus en pleine campagne de qualif'. Y'a eu un truc qui s'est passé.

Dommage c'est une grosse perte pour l'équipe nationale roumaine! Mais effectivement, j'espère que ça l'aidera à se sentir mieux dans tous les cas

En tant que supporter de l'EdF, vu les bras cassés qu'on a devant en EdF excepté Benzema, (les Rémy, Hoarau et autres clowns ) , son absence reste une bonne nouvelle .

Le plus affligeant avec Milito ce soir, certes, il fait son retour dans des circonstances peu favorables en terme de résultat sportif et tactique, mais sa prestation de la première période m'a fait halluciner, il a raté la quasi-totalité de ses interventions, sa passe en retrait dès la première minute est symptomatique de son niveau, à savoir très inquiétant.