Florentino Perez relance la Super League et tacle Nasser Al-Khaifi

 Il a raison Perez, la nouvelle réforme de la C1 est juste horrible.

Ces deux là à force  de se  tacler ,ils vont finir en premier league......

......Je vais être sérieux 2mn , Perez a largement raison,  pour moi la super league c’est l’avenir , le basket l’a fait en Europe,  et le foot l’a en partie copié , à l’époque il n’y avait que le champion qui participait  à la C1.Quand à la procédure judiciaire qui devrait être bientôt résolu, attention aux surprises......( ça me rappel dans un moindre coût à la loi Bosman )

Sans participer au débat "pour ou contre la superleague" (je n'ai pas vraiment d'avis, j'attends de voir le format avec précision); il prends quand même l'exemple le plus claqué possible :

Citation

Rafael Nadal et Roger Federer ont joué 40 fois, Nadal et Novak Djokovic 59, est-ce ennuyeux ? Non ! Cela a donné du pouvoir au tennis et à tous les joueurs parce que le tennis en ressort plus fort

Demandes à quiconque ne suit pas le tennis de te citer un joueur en dehors de ce trio sur les 15 dernière années... A part 3% de Murray et 1% de Wawrinka, tu vas vite voir que le format a créé un Top3 qui a écrasé toute concurrence. Le foot se veut (en principe) plus ouvert.

L'exemple n'est pas si mauvais que ça, et si on prend cela à l'échelle du championnat, le Réal et le Barça qui s'affronte chaque année, je ne pense pas que ça lasse les amateurs de foot, au contraire c'est devenu un incontournable. Liverpool vs City, Inter vs Bbilan vs Rube.

Voir les meilleurs équipes s'affronté d'avantage je suis pour.

il y a 49 minutes, ultra-inter a dit :

L'exemple n'est pas si mauvais que ça, et si on prend cela à l'échelle du championnat, le Réal et le Barça qui s'affronte chaque année, je ne pense pas que ça lasse les amateurs de foot, au contraire c'est devenu un incontournable. Liverpool vs City, Inter vs Bbilan vs Rube.

Voir les meilleurs équipes s'affronté d'avantage je suis pour.

Si c’est la période actuelle je suis contre car on va se faire fessée, et on sera la risée de tous.

Il y a 9 heures, Miguel a dit :

......Je vais être sérieux 2mn , Perez a largement raison,  pour moi la super league c’est l’avenir , le basket l’a fait en Europe,  et le foot l’a en partie copié , à l’époque il n’y avait que le champion qui participait  à la C1.Quand à la procédure judiciaire qui devrait être bientôt résolu, attention aux surprises......( ça me rappel dans un moindre coût à la loi Bosman )

Impossible d'être plus d'accord avec toi. D'ailleurs, la C1 a-t-elle été réellement ouverte ? Tu peux douter.

Prends le nombre de nouveaux vainqueurs entre 1956 - 1978 : 10 (Real, Benfica, Milan, Inter, Celtic, Feyenoord, United, Ajax, Bayern et Liverpool)

Maintenant, entre 1979 - 1993 (1ere année de la Champions League) : 10 (Nottingham, Hambourg, Aston Villa, Juventus, Steaua, Porto, PSV, Red Star, Barça et OM).

Note que si tu prends la date de l'arrêt Bosman, décembre 1995, tu obtiens le même nombre de nouveaux vainqueurs.

Depuis 1994, seulement 2 clubs ont "nouvellement" gagné la C1, Dortmund (1997) et Chelsea (2012, 2021).

Donc, tu vois, à part les 14 (ou 17) ans (1979-1993 ou 1979-1996) où tu as eu autant de nouveaux vainqueurs que dans les 20 ans précédents, la C1 n'a jamais été réellement ouverte.