Guerre en Ukraine : l'UEFA et la FIFA décident d'exclure la Russie du prochain mondial de football au Qatar

J’ai toujours cru que le Football était APOLITIQUE 

alors là c’est l’imbroglio totale 

il y a une heure, Yves Lunga a dit :

J’ai toujours cru que le Football était APOLITIQUE 

alors là c’est l’imbroglio totale 

Le foot est tout sauf apolitique. Un peu comme la F1. 

il y a 1 minute, Il Pazzo a dit :

Le foot est tout sauf apolitique. Un peu comme la F1. 

Si elle l’est, ou plutôt avant aujourd’hui elle l’était 

dis toi qu’à un certain temps où certains joueurs faisaient la célébration avec une mention sur leur T-shirt “Pray For Palestine “ , et ces joueurs étaient sanctionnés par les instances car c’est un sujet politique sensible qui ne peut pas être lié aux foot . 
et aujourd’hui l’équipe Russe de football se fait sanctionnée à cause des decision police son pays , alors que L’équipe nationale des USA n’a jamais été sanctionné par le passé pck l’état américain à ordonné l’invasion du Vietnam , de l’Irak etc

Alors là  faudra se poser des questions 

Alors oui 2 poids 2 mesures pour les protestations mais dans les instances c'est pas ça. Que ça soit Blatter avec la Russie ou le Qatar pour les cdm

Je trouve ça très bien que la Fifa, UEFA, ou d'autres organisations prennent ce genre de décision. 

Pas certain que cela aura un impact mais cela marque, envoie un signal. 

Le sport doit aussi aider et envoyer des messages.

il y a 22 minutes, Il Pazzo a dit :

Alors oui 2 poids 2 mesures pour les protestations mais dans les instances c'est pas ça. Que ça soit Blatter avec la Russie ou le Qatar pour les cdm

Dans cette optique alors là il y’a la carte de l’hypocrisie qui va à l’encontre de ce qu’ils font croire au grand public amateur du football . 

Il y a 1 heure, Yves Lunga a dit :

J’ai toujours cru que le Football était APOLITIQUE 

alors là c’est l’imbroglio totale 

Malheureusement non, comme tout évènement sportif d'ailleurs.

Si tu prends juste la Coupe du Monde, la seule qui fut totalement apolitique et la toute première, en 1930! Elle a ensuite été récupérée par les différents régimes politiques ou politico-économiques. En fait, c'est Mussolini qui a eu cette "brillante idée" quand l'Italie a organisé la CdM de 1934.

il y a 24 minutes, SANGOKU a dit :

Pas certain que cela aura un impact mais cela marque, envoie un signal. 

Non, je ne pense pas. De plus, tu as une certaine tartuferie derrière cette décision "courageuse".

Le problème ici est qu'on mélange les genres. Nous, les occidentaux, nous nous plaçons dans le camp du "bien". Du coup, on mélange un peu tout. Mais j'avoue aussi que c'est la première fois depuis la fin de la seconde guerre mondiale que nous devons faire face à ce genre de problème. L'éclatement de l'ex-Yougoslavie en était un autre dans le sens où c'était un guerre civile et non une agression d'un pays envers un autre.

En gros, c'est la merde!

Quelle hypocrisie.

Y a des pays qui bombardent d’autres pays depuis des décennies et n’ont jamais été bannis d’aucune compétition. 
 

Quand tu décide de trancher, c’est pour tout le monde.

Je le répète il y a des pays qui envahissent d’autres pays (en gros c’est légitime ?) et jouent les compétitions internationales.

Ce qui veut dire qu’à l’avenir ça peut créer un gros problème, ça pue tout ça .

Désolé mais l'occident a perdu toute crédibilité.

Quand je repense aux motifs de la guerre en Irak de 2003, avec des US' qui s'entirent sans aucune sanction, pire même, ils se permettent de blacklister ceux qui n'ont pas voulus se lancer dans cette folie (CFQD la France).

Bref, ça me fait gerber.

Il y a 12 heures, alex_j a dit :

 l'ex-Yougoslavie en était un autre dans le sens où c'était un guerre civile et non une agression d'un pays envers un autre.

En gros, c'est la merde!

Hmm, l'OTAN qui intervient en Serbie en masse par le jeu des alliances pour créer un nouvel état (Le Kosovo) c'est plus qu'une guerre civile

Sinon c'est une décision complètement débile mais ça devient récurrent ces jours-ci. 

Déjà de 1 : C'est totalement hypocrite. En 2014 la FIFA et l'UEFA n'ont rien fait. Quand les américains bombardent le Yemen (jamais couvert par la presse occidentale bizaremment) y'a aucun problème, quand les saoudiens découpent des journalistes et rachètent des clubs de PL, aucun problème, quand les pelouses de Doha sont un mélange d'engrais de cadavres Népalais et de Pakistanais y'a aucun soucis, quand Israel occupe illégalement des territoires de Cisjordanie, il est aussi interdit de se prononcer. 
Comme lors du bordel Super league, on voit que les états européens commencent à un peu trop prendre la confiance (ça se voyait déjà avec le covid où la démocratie a fait prout...) et à TOUT controler. C'est très inquiétant pour l'avenir.

De 2 : C'est totalement injuste pour les supporters russes, les sportifs russes pour qui la CDM est souvent le "graal" d'une carrière, ce ne sont pas eux qui ont envahi l'Ukraine.

@Ilvic Qu’est-ce qu’on peut rajouter à ça honnêtement ? 
 

Rien du tout, tout est dit !

+10000 !!

Il y a 2 heures, Ilvic a dit :

Hmm, l'OTAN qui intervient en Serbie en masse par le jeu des alliances pour créer un nouvel état (Le Kosovo) c'est plus qu'une guerre civile

Relis bien mon message. Je parle de guerre entre pays, états ou ethnies (civiles). Donc, je faisais référence à la guerre en Yougoslavie en 1992. Là, tu soulèves un autre problème (intéressant): l'interventionisme occidental pour propager le "bien". Et là encore, je l'ai soulevé dans mon message  

Là, c'est la première fois qu'un pays "agresse" un autre en Europe depuis la fin de la 2e guerre. Donc, c'est une situation inédite... qui va être gérée par des pipes pro-atlantistes 

Je comprends ce que tu dis, mais attention aux mélanges. Après, je pense que toi et moi sommes sur la même longueur d'onde  

Le 28/02/2022 à 21:55, Yves Lunga a dit :

Dans cette optique alors là il y’a la carte de l’hypocrisie qui va à l’encontre de ce qu’ils font croire au grand public amateur du football . 

Bah oui c'est un fait que la FIFA soir hypocrite et on le sait depuis longtemps.