L’Inter et le Milan, en route vers le nouveau stade

La situation est on ne peut plus claire : Une restructuration du Giuseppe Meazza nécessiterait des coûts extrêmement élevés. Plus qu’une période de 4 années annoncée, le stade aurait connu d’important changements. Voici les résultats de l’analyse de faisabilité présentée ce mercredi  par l’Inter et le Milan. Une information confirmée par Filippo Barbesi, le chef du groupe PD, qui s’est livré à Fcinter1908, après une réunion au Palazzo Marino:

"Nous devons trouver un point d'équilibre et nous le trouverons,  nous ferons ce qui ira le plus possible, dans l’intérêt de la ville. Une  commission débutera la semaine prochaine.  Nous avons pris connaissance, pour la première fois de données et de chiffres où l’on retrouver deux alternatives."

"La restructuration est plus importante que la démolition et la requalification de l’ensemble du quartier: Les données nous informe que les équipes, sur base des impératifs découlant de cette restructuration, devraient être éloignée de leur terrain de jeu pour une période minimale de 4 ans.  Les demandes d’adaptions formulée sur cette restructuration verrait un Meazza assez différent de celui connu actuellement : Il en résulterait un nombre moins important de places, comparé à ce que pourrait également proposer un nouveau stade."

"J’avais demandé de voir et de comprendre pourquoi il ne s’agissait que de l’unique proposition de restructuration possible. J’ai demandé à avoir le plus de données possible, précise, et la tenue économique de l’opération. J’ai demandé d’avoir une garantie anticipée sur la nouvelle structure, une enceinte qui disposerait de 20.000 places de moins. J’ai demandé des garanties sur les tarfs et l’accecibilité économique de la part des citoyen sur la structure du stade. J’ai finalement pris connaissance des raisons justifiants que les autres projets présentés se sont retrouvés écartés."

Meazza 2.0 : Présentation la semaine prochaine

Le projet définitif, celui choisi par l’Inter et le Milan sera présenté à la Ville,  la semaine prochaine. Lamberto Bertolè, Président du Conseil Communal de Milan, l’a confirmé:

"Il y aura deux parcours parallèles. Un parcours d’approfondissement technique, de celui-ci découlera la déclaration d’intérêt public, et dans le même temps, un parcours d’approfondissement éthique, qui devra permettre au Conseil Communale d’être dans les meilleurs conditions possible pour y apporter son consentement."

"J’ai l’intention, comme Président du Conseil, de guider ce parcours en faisant preuve d’une transparence maximale. Mais en mettant surtout les Conseillers dans les conditions de pouvoir exprimer leur avis, en les tenant le plus possible informé, ils doivent être au centre de chaque facteur déterminant, dans l’intérêt de la Ville."

"Aujourd’hui, nous ne sommes pas rentré dans les détails, mais la semaine prochaine, les projets seront matérialisés."

La punchline de Sala

"Ma position sur le Meazza et sur le nouveau stade a toujours été clair. Pour moi, le Meazza est l’Histoire du Calcio, un monument de Milan, il y a besoin de partir sur cette base."

"Grace aux explications de l’Inter et de Milan, parue également dans les quotidiens, il est finalement visible pour tous que ce n’est pas l’Administration Communale qui souhaite renoncer au Meazza. Ce sont les équipes de football qui entendent construire un stade plus conforme à leurs exigences."

"Comme Maire, j’ai certainement le devoir d’écouter les propositions et de faire respecter les règlements. La Politique Milanaise fera de même dès aujourd’ui et lorsqu’elle rencontrera l’Inter et  le Milan pour un parcours de connaissance et d'approfondissement du projet qui sera présenté au Conseil Communal."

"L’objectif sera de permettre à l’Aula de s’exprimer comme il se doit"

Antonello s’exprime

"Nous n’avons rien imposé, mais nous voulons relancer l’activité dans tout le quartier de San Siro en écoutant également les conseils des Tifosi. La restructuration du Meazza était une thématique qui était toujours prioritaire pour nous, mais l’analyse approfondie a mis en évidence les difficultés à atteindre l’objectif défini, nous avons donc proposé une façon de faire différente."

La proposition de Sala de racheter le stade ?

"C’est correct de l’avoir mis sur la table, mais qu’elle en est la signification ? Est-ce dû au fait que nous sommes actuellement dans les phases avancées de notre projet ou est-ce une façon de rester au Meazza ? Nous avons aussi pris en considération la restructuration du Meazza et nous avons pris connaissance des éléments qui en découlerait à dater d’aujourd’hui : Chaque étape de lors de la construction du stade était indépendante l’une de l’autre."

"Pour couvrir le stade, nous devrions démanteler non seulement le premier anneau, mais également le troisième…"

Le nouveau stade ?

"Les quatre projets présentés à l’origine sont tous intéressants."

Y-a-t’il un favori ?

"Les deux projets sont en course, cela se jouera à arme égale, il y a les mêmes possibilités. Le projet lauréat devra être marquant car il s’agira d’un projet rationnel, et non émotionnel. Il n’y aura pas de référendum. Nous voulons sonder les tifosi et écouter la Ville."

"Aujourd’hui, nous avons présenté une hypothèse architecturale du projet, ce qui permettra par la suite d’en venir aux informations qui en découleront."

Croyez-vous à un non en début octobre du Master Plan, lors de la déclaration d’intérêt publique sur ce dossier ?

"Nous croyons énormément en ce projet, c’est aussi pour cela que nous avons présenté les travaux des bureaux d’architectes en y incluant aussi nos propres risques."

"Si le Non vient à l’emporter, nous devrons nous asseoir à nouveau au tour de la table. Toutefois, je souhaite pour Milan et pour l’Italie, qu’un projet de ce type puisse être approuvé : Nous avons fait une proposition et nous ne voulons pas entrer dans des débats politiques.

"La balle est à présent à la Commune qui a pouvoir de décision."

®Antony Gilles - Internazionale.fr