Aller au contenu
  • Victor "Antony" Newman
    Victor "Antony" Newman

    Marcelo Brozovic s’adresse aux tifosi

    Marcelo Brozovic a décidé de prendre en main sa situation personnelle et de faire entendre sa voix, suite à ses dernières réponses énigmatiques et les rumeurs de mercato qui l’éloigne de l’Inter et qui le rapproche du Bayer Munich.

     

     

     

    "Cher peuple Nerazzurro, pour le plus grand respect envers ce maillot, je n’ai jamais réagi à toutes les choses qui ont été dites à mon sujet ces dernières semaines et je ne le ferai pas."

    "Je peux juste vous dire que j’ai toujours tout donné de moi-même pour ce maillot et pour cette ville où je me sens vraiment comme à la maison. Je pense avoir procuré des émotions, comme lors de notre joie partagée au Derby. J’aime ce maillot, j’aime Milan et je suis impatient de pouvoir me battre encore longtemps en Nerazzurro."

    "Forza Inter!"

     

    ®Antony Gilles - Internazionale.fr


    Réactions & Commentaires

    Commentaires recommandés



    Il y a 9 heures, alex_j a dit :

    @Oxyred : ok. Tu vas  voir.

    Bon, encore une fois, je suis d'accord avec @steph'. Il faut arrêter de défendre l'indéfendable avec des notes données PAR DES ANONYMES. Parlant couramment anglais, je connais très bien the Guardian qui est un journal très sérieux. MAIS, SVP, arrêtez de mettre des liens juste pour défendre VOTRE point de vue. C'est qui les lecteurs? Des pros? Comme ceux qui ont cru l'autre diva qui disait que Tonali était à l'Inter?

    J'ai chécké sur football data base. @steph' a raison: Broso était soit remplaçant ou soit remplacé pour la MAJORITE DES MATCHS!!!! C'est factuel. Alors arrêtez avec les notes.

    Bon, @3ou , tu me parles de complotisme. OK, pas de soucis. Les théories du complot ont été mathématisées. Cela a été expliqué dans So Foot, Juin 2018. Le principe est simple. Tu te bases sur un modèle ou une hypothèse que tu supposes vrai(e). Ensuite, tu vas trouver toutes les données qui vont valider ce modèle ou cette hypothèses tout en rejetant les autres qui rejettent ou remettent en question ton modèle ou hypothèse. Du coup, tu te renforces dans ton modèle ou hypothèse. En statistique, on appelle ça, l'auto-biaisage (self bias en anglais). Tu veux prouver que Broso n'est pas si mauvais? Comme par hasard t'as trouvé une data qui va dans ton sens alors que @steph' et moi même avons trouvé une autre qui te contredit. Manque de bol, la notre est factuelle car basée sur la composition et le match. La tienne, sur des lecteurs qui sont aussi pros que les membres du forum.

    Autre exemple, Tonali. Sur le topic rumeurs des membres (tous des docteurs es-mercato), Tonali était à l'Inter selon notre diva qui va bientôt revenir. Il avait toutes les data qui allaient dans son sens... en apparence. Le seul problème est qu'il 1- n'a pas vérifier la diversité des sources, 2- s'est renforcé dans son hypothèse et 3- a rejeté toute data le contredisant (par exemple, le nouveau venu milanais). Certains autres étaient septiques ( @steph' et moi même), mais, forcément, on était des caves. On a vu le résultat. En théorie de l'identification des systèmes, on appelle la redondance des données. Tu répètes la même info plusieurs fois tout en croyant que c'est différent. Et c'est très fréquent comme problème, les sondages par exemple.

    Voila, pour faire court. Bonne nuit à tous.

    Desole mais je ne pense pas que le fait de remplacer un joueur signifie qu il a fait un mauvais match donc non ce n est pas un argument "factuel". Les joueurs qui courent le plus sont souvent remplaces pour les économiser, surtout dans une CDM.

    Et comparer ma démarche avec ce qui a été fait pour Tonali, franchement c est du HS total. Déjà moi je parle de matchs qui ont déjà eu lieu, pas de rumeurs ou on se doute bien que personne ne sait rien de toute façon.

    Et ou est ce que tu m as vu rejeter des sources contraires? C est plutôt toi qui rejete les notes Guardian, non? Si tu as des reviews de journaux sérieux qui disent que Brozo a fait un mondial de merde je suis preneur. 

    Franchement, jamais je ne me serai cru devoir me mettre dans la position de fanatique de Brozo sachant que j ai plusieurs fois dit que je le remplacerai par Kante avec grand plaisir. C est juste que je ne suis pas d accord avec votre démarche et les arguments mis en avant

    • Goaaal 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Il y a 11 heures, alex_j a dit :

    @Oxyred : ok. Tu vas  voir.

    Bon, @3ou , tu me parles de complotisme. OK, pas de soucis. Les théories du complot ont été mathématisées. Cela a été expliqué dans So Foot, Juin 2018. Le principe est simple. Tu te bases sur un modèle ou une hypothèse que tu supposes vrai(e). Ensuite, tu vas trouver toutes les données qui vont valider ce modèle ou cette hypothèses tout en rejetant les autres qui rejettent ou remettent en question ton modèle ou hypothèse. Du coup, tu te renforces dans ton modèle ou hypothèse. En statistique, on appelle ça, l'auto-biaisage (self bias en anglais). Tu veux prouver que Broso n'est pas si mauvais? Comme par hasard t'as trouvé une data qui va dans ton sens alors que @steph' et moi même avons trouvé une autre qui te contredit. Manque de bol, la notre est factuelle car basée sur la composition et le match. La tienne, sur des lecteurs qui sont aussi pros que les membres du forum.

    Autre exemple, Tonali. Sur le topic rumeurs des membres (tous des docteurs es-mercato), Tonali était à l'Inter selon notre diva qui va bientôt revenir. Il avait toutes les data qui allaient dans son sens... en apparence. Le seul problème est qu'il 1- n'a pas vérifier la diversité des sources, 2- s'est renforcé dans son hypothèse et 3- a rejeté toute data le contredisant (par exemple, le nouveau venu milanais). Certains autres étaient septiques ( @steph' et moi même), mais, forcément, on était des caves. On a vu le résultat. En théorie de l'identification des systèmes, on appelle la redondance des données. Tu répètes la même info plusieurs fois tout en croyant que c'est différent. Et c'est très fréquent comme problème, les sondages par exemple.

    Voila, pour faire court. Bonne nuit à tous.

    @steph' @alex_j En suivant votre discussion, j'ai retrouvé une vidéo (que j'avais adoré) de l'excellent Astronogeek qui part de celle simple question "Sommes-nous vraiment allés sur la Lune ?" pour expliciter les phénomènes que vous décrivez.

    Je ne puis que recommander à toutes et tous de suivre la chaine et, dans le présent cas, de regarder cette superbe vidéo :

     

    Modifié par Ilprincipe22
    • J’aime 1
    • ;-) 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    @Ilprincipe22 : merci pour la vidéo. Je viens de la regarder entièrement. Etant scientifique, je valide à 100% (même si j'aurais un ou deux bémols). 👍👍👍

    • ;-) 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 9 minutes, alex_j a dit :

    même si j'aurais un ou deux bémols

    Content que cela t'ai plu.

    Je suis curieux de connaitre les bémols.

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 4 minutes, Ilprincipe22 a dit :

    Je suis curieux de connaitre les bémols.

    Le premier concerne les publis. Tu peux publier des résultats incomplets voire faux sans te faire démonter. En effet, tu as pu publier des résultats qui étaient les meilleurs possibles à cet instant en considérant les connaissances théoriques, les moyens de faire ect... Dans mon cas, en 2014, j'avais publié une méthode d'identification pour les robots et j'avais conclu qu'il était impossible et inutile d'identifier le contrôleur. En 2018, j'ai publié le résultat contraire: 1- c'est possible et 2- c'est utile. En fait, pendant 4 ans, en travaillant avec des pontes du domaine, nous avons pu améliorer la méthode que je décrivais.

    Le deuxième consiste à détecter les "arnaqueurs". Je dirais qu'il ne faut pas hésiter à appuyer sur l'accélérateur car ces derniers ont des connaissances basiques suffisantes pour paraître expert. Poser des questions simples n'est, malheureusement, pas toujours suffisant. De plus, il ne faut pas hésiter à demander une contre-expertise.

    Voila, c'est léger comme bémols, mais ça complète.

    Sérieux, merci pour cette vidéo didactique que je conseille vivement 👍

    • J’aime 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    steph'

    Posté(e) (modifié)

    Juste une question, ils ont couru combien de km les Modric et Rakitic comparé à Brozovic sur tout le mondial ?

    Il y a 12 heures, Djo54 a dit :

    tu l’aime pas ok on l’a bien compris mais faut pas oublier que sans lui y avais pas grand chose avant.. 

    Qu'est-ce que j'en ai à faire "d'avant" ?

    Modifié par steph'

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    3ou

    Posté(e) (modifié)

    il y a 27 minutes, steph' a dit :

    Juste une question, ils ont couru combien de km les Modric et Rakitic comparé à Brozovic sur tout le mondial ?

    Qu'est-ce que j'en ai à faire "d'avant" ?

    Modric, Rakitic et Kante sont les joueurs qui ont le plus couru en cumule (plus de 60km sur 6 matchs). Mais ce sont aussi les joueurs qui ont joué le plus de minutes.

    Par contre je viens de voir que Brozo a le record du monde de km parcourus pendant un match de CDM (16km en demi)

    Modifié par 3ou
    • Goaaal 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    @3ouPerso, je trouve que tu pers ton temps avec ces gars. Tu l'as toi meme dis: comparer le role de brozo et de Barella n'a tout simplemement pas de sens. Pour beaucoup de gens, si un joueuer ne marque pas des buts, c'est qu'il ne sert a rien sur le terrin. D'autres trouvent meme le moyen de remettre en cause sa performance au mondial. Alors la, chapeau...

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    @Caleb mais non c est toujours intéressant d échanger et de confronter nos arguments 😉

    • J’aime 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Ces clair que remettre en question son mondiale s’est soi ne pas avoir vue les matchs soi faire de la mauvaise fois . La preuve son sélectionneur qui l’adore et qui le considère indiscutable regardez les derniers match de la Croatie  Et je suis d’accord avec toi c’est toujours important de confronter les points de vues après tout ils ont le droit de ne pas aimer br77 ces loing d’être un crack mais il a largement le niveau de tout les milieux excepté barella 

    • Haha 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Il y a 2 heures, Djo54 a dit :

    Ces clair que remettre en question son mondiale s’est soi ne pas avoir vue les matchs soi faire de la mauvaise fois . La preuve son sélectionneur qui l’adore et qui le considère indiscutable regardez les derniers match de la Croatie  Et je suis d’accord avec toi c’est toujours important de confronter les points de vues après tout ils ont le droit de ne pas aimer br77 ces loing d’être un crack mais il a largement le niveau de tout les milieux excepté barella 

    Excepté Barella mais aussi Sensi sur le peu que l'on a vu.

    Maintenant la question c'est de le remplacer par meilleur que lui. Pas de foutre un remplaçant random à sa place.

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Lève ta tête quand ta le ballon Mr brozovic, arrête avec t es passe aveugle sinon dégage rien à foutre de toi 

    • Hein ?! 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Il y a 21 heures, Djo54 a dit :

    Ces clair que remettre en question son mondiale s’est soi ne pas avoir vue les matchs soi faire de la mauvaise fois

    Le seul forum où je lirai que Brozo a fait un bon mondial. Tout est dit 🤗

    Quand j'dis qu'internazionale.fr est déco' de la réalité

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites




    Rejoindre la conversation

    Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.

    Invité
    Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
    Ajouter un commentaire…

    ×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

      Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

    ×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

    ×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

    ×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • 📣 Actualité de l'Inter

  • Derniers commentaires dans l'actualités de l'Inter

  • En ce moment sur le forum

  • 📈 Statistiques des membres

    13 895
    Total des membres
    vrb
    Membre le plus récent
    vrb
    Inscription
×
×
  • Créer...

Information importante

En naviguant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. Nous ajoutons des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer votre expérience sur notre site. Consultez notre Politique de confidentialité. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer...