Romelu Lukaku: Statistiquement de classe mondiale

"Notons que cela reste des statistiques brutes. En aucun cas, l'importance des buts et les impacts sur le match ne sont discutés. Si le papier se laisse écrire, la statistique se laisse interpréter." 

@Mazzuri parce qu'il le vaut bien

Lukaku on a beau le critiquer mais il fait le taf. Il est tellement important.

Ce qui est incroyable c'est que même entouré de 2~3 joueurs, il s'en sort et arrive à decaler Hakimi ou lancer Lautaro en profondeur. 

Il y a 12 heures, tibou55 a dit :

"Notons que cela reste des statistiques brutes. En aucun cas, l'importance des buts et les impacts sur le match ne sont discutés. Si le papier se laisse écrire, la statistique se laisse interpréter." 

Ben c'est juste il me semble non? Ou peut-être ne sais-je pas de quoi de parle? 

Le Politburo m'a demandé de traduire, je l'ai fait, point barre. Mais mon opinion n'a pas changé d'un iota. Ca dit quoi ses stats: qu'il marque beaucoup en championnat, point. Quid en C3? Quid en C1? Désolé, dans les matchs importants, Lukaku c'est le Titanic, il coule. D'ailleurs, hier, j'ai posé une question simple:

Pourquoi il coule dans les matchs importants et a-t-il du mal contre les blocs bas?

La seule réponse c'est l'autre là qui a posté un tweet résultant ses stats (cool, même un gamin de 5 ans peut le faire - stats qui disaient qu'il est sur le chemin de Messi et CR7, la blague ). Tiens, il me semble qu' @Oxyred avait posé une question similaire: des stats plus fines. Là; bizarrement, silence radio. Hé, vous avez peur de quoi? Que les stats fines montrent qu'il a peu d'impact sur le match (ou pas autant que vous le pensez), qu'il ne marque que des pénos ou des défenses friables? Contre Séville, une défense sérieuse, il a fait quoi? Un péno, un parpaing dans le gardien et un csc! Ca, c'est factuel! Et ça vaut tous ces articles de merde? Et ça vaut 90M€ d'après transfermarkt? Plus que Messi? Hé, revenez sur Terre! On ne fera rien avec lui. Rendez vous l'année prochaine en C1, et on verra. On aura déjà un aperçu à l'Euro. rendez vous en demie (ou finale) contre nous 

Après, je n'ai JAMAIS DIT qu'il était une pipe! Je dis juste qu'il est SURCOTE et ses stats TROMPEUSES. Oui, c'est un bon (voire très bon joueur), je suis d'accord. Mais certainement pas un joueur exceptionnel. Alors, arrêtez de surinterpréter et de comprendre ce que vous voulez comprendre. Ca commence à être chiant.

il y a 57 minutes, alex_j a dit :

Ben c'est juste il me semble non? Ou peut-être ne sais-je pas de quoi de parle? 

Le Politburo m'a demandé de traduire, je l'ai fait, point barre. Mais mon opinion n'a pas changé d'un iota. Ca dit quoi ses stats: qu'il marque beaucoup en championnat, point. Quid en C3? Quid en C1? Désolé, dans les matchs importants, Lukaku c'est le Titanic, il coule. D'ailleurs, hier, j'ai posé une question simple:

Pourquoi il coule dans les matchs importants et a-t-il du mal contre les blocs bas?

La seule réponse c'est l'autre là qui a posté un tweet résultant ses stats (cool, même un gamin de 5 ans peut le faire - stats qui disaient qu'il est sur le chemin de Messi et CR7, la blague ). Tiens, il me semble qu' @Oxyred avait posé une question similaire: des stats plus fines. Là; bizarrement, silence radio. Hé, vous avez peur de quoi? Que les stats fines montrent qu'il a peu d'impact sur le match (ou pas autant que vous le pensez), qu'il ne marque que des pénos ou des défenses friables? Contre Séville, une défense sérieuse, il a fait quoi? Un péno, un parpaing dans le gardien et un csc! Ca, c'est factuel! Et ça vaut tous ces articles de merde? Et ça vaut 90M€ d'après transfermarkt? Plus que Messi? Hé, revenez sur Terre! On ne fera rien avec lui. Rendez vous l'année prochaine en C1, et on verra. On aura déjà un aperçu à l'Euro. rendez vous en demie (ou finale) contre nous 

Après, je n'ai JAMAIS DIT qu'il était une pipe! Je dis juste qu'il est SURCOTE et ses stats TROMPEUSES. Oui, c'est un bon (voire très bon joueur), je suis d'accord. Mais certainement pas un joueur exceptionnel. Alors, arrêtez de surinterpréter et de comprendre ce que vous voulez comprendre. Ca commence à être chiant.

Eh oh, on se calme. D'abord j'ai rien dit. J'ai juste mis un emoticon sado-maso. ^^

Je trouvais poilant un article élogieux sur les stats de Lukaku venant de ta part. Ensuite le paragraphe de fin m'a bien fait rigoler. Un rire franc. Ahah. Juste pour le décalage du propos, aucune remise en cause du fond.

Puis tu as répondu "Le Politburo m'a demandé de traduire, je l'ai fait, point barre." Tout rentre dans l'ordre, ouf! 

Pour finir, tu dis "Après, je n'ai JAMAIS DIT qu'il était une pipe! Je dis juste qu'il est SURCOTE et ses stats TROMPEUSES. Oui, c'est un bon (voire très bon joueur), je suis d'accord. Mais certainement pas un joueur exceptionnel."

Bah, moi ça me va à 100%! Là tu es sérieux dans ton évaluation de Lukaku. C'est pas un tout grand mais pas une quiche non plus. Je n'ai jamais qualifié Lukaku de joueur exceptionnel. Top 5 je m'en suis moqué tout autant que toi. Après à la différence de toi, je suis fan. Mais pas aveugle.

Citation

Le Politburo m'a demandé de traduire,

il y a une heure, alex_j a dit :

Ben c'est juste il me semble non? Ou peut-être ne sais-je pas de quoi de parle? 

Le Politburo m'a demandé de traduire, je l'ai fait, point barre. Mais mon opinion n'a pas changé d'un iota. Ca dit quoi ses stats: qu'il marque beaucoup en championnat, point. Quid en C3? Quid en C1? Désolé, dans les matchs importants, Lukaku c'est le Titanic, il coule. D'ailleurs, hier, j'ai posé une question simple:

Pourquoi il coule dans les matchs importants et a-t-il du mal contre les blocs bas?

La seule réponse c'est l'autre là qui a posté un tweet résultant ses stats (cool, même un gamin de 5 ans peut le faire - stats qui disaient qu'il est sur le chemin de Messi et CR7, la blague ). Tiens, il me semble qu' @Oxyred avait posé une question similaire: des stats plus fines. Là; bizarrement, silence radio. Hé, vous avez peur de quoi? Que les stats fines montrent qu'il a peu d'impact sur le match (ou pas autant que vous le pensez), qu'il ne marque que des pénos ou des défenses friables? Contre Séville, une défense sérieuse, il a fait quoi? Un péno, un parpaing dans le gardien et un csc! Ca, c'est factuel! Et ça vaut tous ces articles de merde? Et ça vaut 90M€ d'après transfermarkt? Plus que Messi? Hé, revenez sur Terre! On ne fera rien avec lui. Rendez vous l'année prochaine en C1, et on verra. On aura déjà un aperçu à l'Euro. rendez vous en demie (ou finale) contre nous 

Après, je n'ai JAMAIS DIT qu'il était une pipe! Je dis juste qu'il est SURCOTE et ses stats TROMPEUSES. Oui, c'est un bon (voire très bon joueur), je suis d'accord. Mais certainement pas un joueur exceptionnel. Alors, arrêtez de surinterpréter et de comprendre ce que vous voulez comprendre. Ca commence à être chiant.

Le pire c'est que quand j'ai lu l'article, j'ai vraiment cru que c'est toi qui avais glissé ton petit grain de sel la dessus. 

Personnellement je n'irai pas jusqu'à dire surcoté. Si un mec qui plante 300 buts dans les grands championnats est surcoté, on s'en sort plus. En revanche, il est vrai qu'il a un palier à passer oui et pour l'instant il n'y est pas encore. J'ai cru qu'il avait passé ce palier après la défaite douloureuse en finale, il a porté l'équipe en début de saison, puis il s'est effondré en CL. On le voit un peu plus sur les gros matches, il a pris une plus grosse dimension dans le jeu, mais il lui manque encore ce côté clutch dans les matches à enjeux, chose qu'un Icardi ou Ronaldo maîtrise à fond. Un attaquant de sa trempe doit être capable de te faire gagner des matches que tu devrais perdre. 

Il faut pas oublier non plus qu'il sort d'une grosse période, maintenant il va avoir le temps de se reposer entre les matches, j'attends donc de revoir le Lukaku ultra dominateur dû début de saison/Europa League. On peut pas se permettre de rien gagner cette saison, lui ne peut pas se permettre un nouvel échec.

Joueur et statistiques plus que normal...par contre pourquoi ne parle on pas d'icardi..plus de 100 but avec nous et presque 800 avec l'équipe d'Argentine...sans sa grave blessure au genoux..( entre le 3 janvier a 13h 56 et le 12 avril ( a 22 ,h 07) on aurait gagné une autre triplette

il y a 1 minute, rachidator1974 a dit :

Joueur et statistiques plus que normal...par contre pourquoi ne parle on pas d'icardi..plus de 100 but avec nous et presque 800 avec l'équipe d'Argentine...sans sa grave blessure au genoux..( entre le 3 janvier a 13h 56 et le 12 avril ( a 22 ,h 07) on aurait gagné une autre triplette

800?

Il y a 6 heures, alex_j a dit :

Ben c'est juste il me semble non? Ou peut-être ne sais-je pas de quoi de parle? 

Le Politburo m'a demandé de traduire, je l'ai fait, point barre. Mais mon opinion n'a pas changé d'un iota. Ca dit quoi ses stats: qu'il marque beaucoup en championnat, point. Quid en C3? Quid en C1? Désolé, dans les matchs importants, Lukaku c'est le Titanic, il coule. D'ailleurs, hier, j'ai posé une question simple:

Pourquoi il coule dans les matchs importants et a-t-il du mal contre les blocs bas?

La seule réponse c'est l'autre là qui a posté un tweet résultant ses stats (cool, même un gamin de 5 ans peut le faire - stats qui disaient qu'il est sur le chemin de Messi et CR7, la blague ). Tiens, il me semble qu' @Oxyred avait posé une question similaire: des stats plus fines. Là; bizarrement, silence radio. Hé, vous avez peur de quoi? Que les stats fines montrent qu'il a peu d'impact sur le match (ou pas autant que vous le pensez), qu'il ne marque que des pénos ou des défenses friables? Contre Séville, une défense sérieuse, il a fait quoi? Un péno, un parpaing dans le gardien et un csc! Ca, c'est factuel! Et ça vaut tous ces articles de merde? Et ça vaut 90M€ d'après transfermarkt? Plus que Messi? Hé, revenez sur Terre! On ne fera rien avec lui. Rendez vous l'année prochaine en C1, et on verra. On aura déjà un aperçu à l'Euro. rendez vous en demie (ou finale) contre nous 

Après, je n'ai JAMAIS DIT qu'il était une pipe! Je dis juste qu'il est SURCOTE et ses stats TROMPEUSES. Oui, c'est un bon (voire très bon joueur), je suis d'accord. Mais certainement pas un joueur exceptionnel. Alors, arrêtez de surinterpréter et de comprendre ce que vous voulez comprendre. Ca commence à être chiant.

dans les matchs "importants" c'est surtout les joueurs qui le bloc voila pourquoi tu ne le vois pas beaucoup, il nous apporte tellement dans les matchs, tu ne vois rien de positif en lui

d'ici deux saison je suis sur lukaku dépasse les plus de 100 but d'icardi, ca suce icardi alors qu'il a craché sur nous