Klinsmann et Mazzola enthousiasmes sur Lukaku

Finalement Lukaku avait raison top 5.

@alex_jtop 5 mon frère. Pas européen, MONDIAL!

Et encore, on a pas interrogé la ceinture de Kuiper...

Ps:t'es pas obligé de me flatter par article interposé tu sais. Plus c'est gros, mieux ça passe eh! mais bon, la dilatation de l'espace-temps et l'expansion de l'Univers ont une limite. 

@tibou55 : ben j'anticipe les requêtes du Politburo  Après, j'ai du mal à évaluer la "sincérité" de telles interviews. Je veux dire, OK, Lukaku est un bon (voire très) bon joueur. Mais de là à dire qu'il est top 5 mondial  après, ils ne vont pas dire qu'il est une pipe absolue car 1- c'est faux et 2- faut motiver les troupes pour le Scudetto.

Mais hier, j'étais sérieux concernant des stats plus fines. Je pense qu'il serait intéressant de les voir contre des blocs bas ou des équipes joueuses. Quid de ses stats contre des équipes "faibles" et "fortes"? Sont-elles très manichéenne ou, au contraire, plus nuancées? Tu vois ce que je veux dire. Dire qu'il a marqué 300 buts, perso, je m'en branle car c'est une stat grossière dans le sens où 1 but Fulham vaut un but contre Liverpool. Il aurait été de bon aloi de pondérer les buts. Par exemple, x2 pour une équipe du top 5 (1ere à 5e), x1 pour une équipe de la 10e à 6e place et x0.5 pour 20e à 11e. Même si ce n'est pas la panacée, ce serait un bon indicateur. Après, comme tu l'as soulevé, ainsi qu' @Oxyred, en fonction des milieux. Par exemple, je suis convaincu que l'association Brozo-Eriksen lui sera très bénéfique; peut-être à tort. Notez au passage que cette association n'a pas été "trouvée naturellement" par Conte, il a été forcé de la trouver puisque le mercato est bloqué, nuance  N'aurait-il pas pu trouver cette solution avant? Pour terminer, comme tu suis Lukaku, t'as de telles stats ou pas? Si oui, ça pourrait faire un beau papier. @Victor "Antony" Newman, t'as de telles stats?

@Rahim95 : je réagis ici à ta réponse de hier. Oui, 300 buts en championnats, ce n'est pas de la chiasse. Mais ce n'est pas si révélateur. N'oublie pas que la C1 a tout vampirisé et qu'on a tendance à ne se focaliser que sur elle (un peu sur la C3). Je ne sais pas quel âge tu as (je dirais 30 ans), mais les "vieux" comme moi avons connu le foot avant Bosman. Le championnat belge, c'était quelque chose. Affronter les Bruges, Anderlecht et autres Royal Antwerpen, ce n'était pas de la tarte. Mais aujourd'hui, la C1 reste, Ze référence; peut-être à tort. Tiens, je suis convaincu que les championnats nationaux vont être réduits à 18 voire 16. Tu peux regarder le nombre de victoire pour les 3 derniers des 5 championnats principaux après 22-25 matchs: entre 2 et 4. Crois tu vraiment que ces équipes ont leur place en 1ere division? Bon, les anti-ligue fermée vont me tomber dessus 

Niveau stat, je dispose des infos que nous communique la presse  

@alex_jC'est un travail de titan...pour comparer, il faudrait un échantillon représentatif d'attaquants analysés sous le même prisme. On parle de quoi...5-10-15 joueurs?  Plus? Contemporains de Lukaku ou toutes époques confondues?

C'est un débat sans fin...son style atypique lui fait de facto perdre des points pour certains, inconsciemment.

Un signe que les pros actuels ne le portent pas dans leur coeur, je n'ai jamais vu un attaquant inclure Lukaku dans son top attaquant...^^ (Sauf erreur...)

Mazzola a dit « J'essaie de regarder certains détails et je vois qu'il regarde souvent autour du terrain pour comprendre où se positionner, étant au meilleur endroit aussi pour éventuellement aider ses coéquipiers » .
 

Il scan !!! Purée il scan vraiment !!

Il y a 5 heures, alex_j a dit :

@tibou55

@Rahim95 : je réagis ici à ta réponse de hier. Oui, 300 buts en championnats, ce n'est pas de la chiasse. Mais ce n'est pas si révélateur. N'oublie pas que la C1 a tout vampirisé et qu'on a tendance à ne se focaliser que sur elle (un peu sur la C3). Je ne sais pas quel âge tu as (je dirais 30 ans), mais les "vieux" comme moi avons connu le foot avant Bosman. Le championnat belge, c'était quelque chose. Affronter les Bruges, Anderlecht et autres Royal Antwerpen, ce n'était pas de la tarte. Mais aujourd'hui, la C1 reste, Ze référence; peut-être à tort. Tiens, je suis convaincu que les championnats nationaux vont être réduits à 18 voire 16. Tu peux regarder le nombre de victoire pour les 3 derniers des 5 championnats principaux après 22-25 matchs: entre 2 et 4. Crois tu vraiment que ces équipes ont leur place en 1ere division? Bon, les anti-ligue fermée vont me tomber dessus 

Effectivement je n'ai pas connu l'avant arrêt Bosman, ni les heures de gloire du championnat Belge. Que la C1 reste la référence, je suis totalement d'accord la dessus. Mais c'est tellement un titre difficile a gagner tout en étant en plus protagoniste a ce niveau (je compte pas par exemple en Perisic qui s'est fait carry) . Pour moi c'est le très haut niveau. Ceux qui y arrivent échouent d'ailleurs à conserver le titre (sauf le Real qui a vraiment réalisé une performance historique a ce niveau là). 

Si on regarde bien, quel joueur(ou équipe) a réellement " régné " sur cette compétition. CR7? Eto'o? Lewandowski? Le 11 de Zizou ? Quels sont les joueurs qui si on les transférait dans un club X, ferait directement du club un question un prétendant à la CL? Au final même des mecs comme Messi, Neymar, galèrent a instaurer une domination alors que c'est vraiment la crème de la crème. Ça prouve juste a quel point la barre CL est haute.

Je pense qu'il ne faut pas tout voir a travers ce prisme la, parce que sinon le football perdrait énormément de son romantisme. Un Lukaku, un Ibrahimovic, Eriksen ça reste du très bon "subtop"( j'aime pas ce mot mais pas trouvé d'équivalent) de grands joueurs qui ne se sont pas forcément imposés dans le banc de requins des vainqueurs de CL, mais c'est quand même du haut niveau en matières de stats( Lukaku, Eriksen) ou en matière de trophées et d'émotion(Ibrahimovic)

Édit: d'ailleurs le Suédois est bien en train de prouver cela avec son Milan

@tibou55 : ha non, pas aussi loin  sinon, c'est un vrai travail de Titan! Je ne vois pas pourquoi comparer. Si tu veux, le but est juste d'avoir des stats plus fines que celles que nous publions, pas d'écrire un numéro spécial de France Football  Mais ceci dit, je comprends que ça demande un sacré taff.

il y a 24 minutes, alex_j a dit :

@tibou55 : ha non, pas aussi loin  sinon, c'est un vrai travail de Titan! Je ne vois pas pourquoi comparer. Si tu veux, le but est juste d'avoir des stats plus fines que celles que nous publions, pas d'écrire un numéro spécial de France Football  Mais ceci dit, je comprends que ça demande un sacré taff.

Ah ok, bah ce que je peux déjà te dire alors, c'est que sur les 300 buts inscrits, il ne se souvient que de 299. Il y en a un où il a été KO technique en premier league...

PS: vais regarder si je peux pondre un truc...mais trouver une source avec les 300 matchs de Lukaku...c'est chaud.