Aller au contenu

L'avocat Michele Francesca, sur le site de VoceNews, a fait le point sur la plainte de la Fondazione Jdentità Bianconera contre l'Inter. Un véritable coup d'épée dans l'eau, compte tenu de la rapidité avec laquelle le Parquet a rejeté sa plainte. Et même sur le plan sportif, l'issue semble écrite. 

 

Citation

"Avant d'entrer dans le vif du sujet sur le plan sportif, il convient de souligner qu'en général, l'absence d'hypothèses pénales et donc d'éléments pertinents du point de vue du droit pénal n'invalide pas automatiquement la possibilité de maintenir des infractions en matière de discipline sportive, puisque dans certains cas les conditions et les objectifs de la sanction pénale sont différents de ceux de la sanction sportive."

 

Cela dit, que peut-on attendre sur le plan sportif ? 

Tout d'abord, selon l'auteur, il ne devrait pas y avoir de répercussions négatives pour le club Nerazzurri sur le plan de la continuité des affaires (sur lequel la plainte est certainement axée). Au-delà des diverses considérations déjà exprimées par l'auteur sur ce point (au sujet desquelles nous renvoyons à un article précédent ; pour le lire, cliquez sur le lien suivant https://www.vocenews.it/esposto-sulla-continuita-aziendale-dellinter-il-caso-milan-del-2018/) et qui restent fermes, il convient de noter ici que, dans ce cas, il n'y a pas eu de situations d'endettement telles qu'elles obligent les administrateurs de la société Nerazzurri à recourir aux institutions de résolution de crise ou d'insolvabilité prévues par le décret législatif n ° 14/2019, ce qui, en vertu de l'article 6 ter de la NOIF, aurait entraîné la révocation de l'affiliation du club à la FIGC et donc l'impossibilité de s'inscrire au championnat de Serie A. 

Cette considération, qui est solidement étayée par les considérations exprimées par les procureurs milanais que nous avons déjà mentionnées, est en soi suffisante pour que nous puissions affirmer que, dans cet aspect de la continuité des affaires, la plainte ne devrait pas avoir d'effet. 

 

Une autre question qui semble avoir été portée à l'attention des instances fédérales par la fondation JB est celle de l'actionnariat du club Nerazzurri qui, avant l'arrivée d'Oaktree, était détenu par le fonds LionRock (31,05%). 

 

En effet, certains spéculent que cette action aurait été vendue par le fonds en question dès 2021, sans toutefois que cette cession du paquet d'actions ait été suivie de la communication obligatoire prévue par l'article 20 bis de la NOIF (selon lequel, en cas de cession d'actions égales ou supérieures à 10%, la FIGC doit en être informée dans un délai de 15 jours seulement). 

L'argument avancé à l'appui de cette hypothèse repose essentiellement sur une interview accordée par un porte-parole de LionRock à Reuters, qui a déclaré que le fonds de Hong Kong avait cessé d'investir ou, en tout cas, d'avoir un intérêt économique dans l'Inter à partir du moment où Oaktree a commencé à financer ce qui était, à l'époque, l'actionnaire principal de la société milanaise (c'est-à-dire Suning). Cette déclaration confirmerait donc l'hypothèse selon laquelle ce fonds serait sorti de l'Inter dès mai 2021, c'est-à-dire au moment où Oaktree a accordé le financement à Suning. 

Comme l'auteur l'a souligné à plusieurs reprises dans des articles précédents (pour les lire, cliquer sur les liens suivants https://www.vocenews.it/oaktree-siti-finanziari-indicano-acquisizione-azioni-lionrock-al-22-5-24/ et https://www.vocenews.it/inter-oaktree-acquisita-subito-anche-la-quota-di-lionrock/), il ressort de ces états financiers que Grand Tower a souscrit, le 20/5/21, à une obligation (c'est-à-dire des obligations) émise par LionRock d'environ 34 millions d'euros, remboursable le 20/5/24 (avec un taux d'intérêt de 12%), contenant une option d'achat probable en faveur de Great Horizon à exercer à une date proche ou à la même date que l'échéance de l'emprunt. 

Plus précisément, il devait s'agir d'obligations probables convertibles en actions à une valeur nominale prédéterminée, ce qui, d'une part, a permis à Oaktree de mettre en gage les actions d'International Sports Capital (une société indirectement contrôlée par LionRock) et, d'autre part, a permis à Great Horizon sarl (la société mère des sociétés mères luxembourgeoises d'Inter) d'acquérir les actions de LionRock Zuqiu Limited (la société mère directe d'International Sports Capital, qui détenait 31,05 des actions d'Inter) par le biais du mécanisme même de la conversion des obligations en actions, qui détenait 31,05 des actions d'Inter) par le mécanisme même de la conversion des obligations en actions. 

Ceci peut également expliquer pourquoi les investisseurs de LionRock ont été rémunérés par ce fonds en juin 2021 (c'est-à-dire peu de temps après la transaction financière entre Suning et Oaktree (voir à ce sujet l'article suivant de Panorama.it https://www.panorama.it/calcio/zhang-futuro-inter-fondo-lionrock) et donc pourquoi LionRock n'avait plus d'intérêt économique dans l'actif "Inter" (tout en conservant la participation). Les actions de LionRock Zuqiu Limited ayant été transférées à Great Horizon par le biais du mécanisme susmentionné de conversion des obligations en actions avec "call" incorporé, elles ont donc été acquises sans qu'il soit nécessaire de réaliser le gage sur International Sports Capital. 

 

Aucun mystère ne plane donc sur cette acquisition par Oaktree qui, comme l'ont également rapporté certains journaux faisant autorité au cours des derniers mois (y compris Sky), n'est que le résultat d'une opération financière bien conçue et, en tant que telle, parfaitement légale (très probablement selon les modalités exprimées ci-dessus). D'autre part, plusieurs parties ont fait remarquer que, d'après tous les documents financiers du club Nerazzurri et de sa filiale Inter Media, ainsi que d'après le site officiel de LionRock lui-même, il n'apparaît pas du tout que ce fonds ait cessé sa participation avant le 22/5/24. 

Pour le confirmer, il faut également noter que le fondateur et CEO de LionRock, Daniel Tseung, était membre du conseil d'administration de l'Inter jusqu'au 4 juin dernier, date à laquelle les nouveaux membres de ce conseil ont été nommés ; une circonstance qui entrerait évidemment en conflit (et pas qu'un peu) avec une éventuelle cessation de la participation du fonds hongkongais dans le club noir et bleu à partir de 2021. Enfin, il ne faut pas oublier que certains sites financiers faisant autorité, dont Pitchbook.com et CBINSIGHTS.com, ont rapporté que LionRock a cessé sa participation dans le FC Internazionale Milano le 22 mai 2024. C'est pour toutes ces raisons qu'en définitive, il y a lieu de penser que même le volet "sportif" de la plainte n'aboutira vraisemblablement à rien et sera donc archivé (à supposer que cet archivage n'ait pas déjà eu lieu). 

 

®Thomas 'Ma3stAr' Di Nella - Internazionale.fr


Réactions & Commentaires

Commentaires recommandés

Rejoindre la conversation

Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.


Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ajouter un commentaire…

Nerazzurri récemment passés par là 0

  • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

📣 Derniers articles commentés

💬 En ce moment sur le forum

Information importante

En naviguant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. Nous ajoutons des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer votre expérience sur notre site. Consultez notre Politique de confidentialité. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer...

Top