Inter Milan : Découvrez le pire 11 de la décennie

Lorsqu'on parle de pire je pense direct à des joueurs du genre gresko, schelotto,... 

Mettre kuzmanovic, santon dans le pire 11 c'est abusé 

Santon à ces débuts avec mourinho il n'était pas mauvais, il était bon. 

Kuzmanovic y'avait bien plus mauvais que lui, c'était pas fameux mais c'était correct quand même. 

Je ne savais pas qu'il y avait ce sondage. Il manque Mancini de la Roma, le pire de tous.

T’étais où ? C’était pas mal,purée fallait voir la liste de certains cas.

Mancini ça compte pas car c’était avant 2010,et là le vote concernait la dernière décennie de 2010 à 2020 .

Une belle dream team... y en a que j'avais oublié(s)... et bravo pour les photos. Tout est bien construit. Ca vaut combien un onze comme ça en PL ? 

il y a 38 minutes, dede10 a dit :

Lorsqu'on parle de pire je pense direct à des joueurs du genre gresko, schelotto,... 

Mettre kuzmanovic, santon dans le pire 11 c'est abusé 

Santon à ces débuts avec mourinho il n'était pas mauvais, il était bon. 

Kuzmanovic y'avait bien plus mauvais que lui, c'était pas fameux mais c'était correct quand même. 

Concernant la période 2010-2020 , je crois que c’est clairement l’un des plus gros bidoni. 

Après c’est un vote , il ne s’agit pas d’une compo du staff...

Putain l'attaque, j'ai choppé un ulcère

Puis les photos ne mettent pas en avantages ces bidoni en plus.

Je suis peut être un peu dur mais j'aurai bien mis Diego Forlan, le gars blessé toute l'année et le peu de match qu'il a fait c'était d'une nullité navrante... Juste avant il est élu ballon d'or devant Sneijder et sa venu à l'Inter était pour faire oublier le départ d'Eto'o... Autant vous dire que le fiasco de la décennie pour moi c'est lui.

Après il y en a tellement dans cette décennie, Schelotto, Dodo, Il DIVINO JONATHAN ! Gargano !! Je suis entrain de me faire une rétrospective, je sais pas si je dois rire ou pleurer.

il y a 12 minutes, Ygg a dit :

Puis les photos ne mettent pas en avantages ces bidoni en plus.

C'est volontaire 

Pour commencer, les photos, j'ai ri mais j'ai ri, merci à toute l'équipe.

J'ai pas eu le temps de voter, sinon je me serais poutré comme il faut...

Gardien et défense c'est ce que j'aurais mis:

- Carizzo a rarement été satisfaisant ( Vidic et lui nous fait perdre le match à Wolfbourg de mémoire grâce à des très bons choix de Mancini et son passage à 5 en plein cours de match, epic fail ).

- Santon logique, aucune progression depuis son départ chez nous, correct à son retour mais de mois en mois fébrile partout avec une dernière saison catastrophique....

- VIdic a confirmé sa lecture de jeu et ses placements comme défaut de son profil, toujours en retard sur un placement pour le HJ, pour défendre en zone, pourtant il avait été tellement bon à la prépa, certes, sa terrible blessure l'a fait régresser, mais il y a des phases de jeu où la vitesse était pas un facteur capital et ses lectures étaient catastrophiques..

- Silvestre devait mettre Wally sur le banc, mais dès l'ouverture du championnat à Pescara, on a senti une fébrilité, un manque de concentration constant, mauvais à la relance, bougé  par tout le monde, physiquement rarement présent dans les duels à cause de sa lenteur, un bide total.

- Pereira, indétrônable, dans mon équipe type historique, techniquement incapable de centrer en courant un truc potable, relance affreuse, offensivement jamais pris le dessus sur personne et défensivement en zone catastrophique  ( Bien qu'en duel il était pas mauvais ), une faculté à éviter l'adversaire dans les deux sens, athlétiquement trop inconstant dans le 343/352 de Strama, une démarche atypique, il a pas eu les prestations catastrophiques de Gresko et ses pertes de balles légendaires, mais ce dernier avait fait quelques gros matchs et avait une patte gauche, l'uruguayen c'est le vide intersidéral, le joueur le moins technique de notre histoire, devant Gargano, Muntari, Centofanti et j'en passe.. bon si Biraghi continue ainsi...

- Livaja, moyennement d'accord pour le contexte ( Mercato fait avec des ficelles à la dernière minute, ce qui a obligé Stama à compter sur lui en tant que remplaçant si le trident était aligné ), mais de mémoire très prétentieux et une tête d'abruti, mais a joué quelques matches et était jeune quoi donc...

Par contre...

- Palombo c'est pas mérité, dans le sens où Branca genius a fait un coup de poker en vendant notre meilleur joueur de l'époque tout en recrutant un Guarin blessé, il est venu dans un dispositif où Ranieri ne le voulait pas, donc...

-Mudingayi a certes été blessé très souvent, pris en tant que remplaçant, même pas 10 apparitions, mais jamais mauvais les rares fois où il jouait, alors oui, limité car un porteur d'eau hors-pair et pas doué avec ses pieds, puis rien que pour le délire 30 sul campo si quelqu'un retrouve la photo avec les tifosi là...

- Kuzmanovic, oui c'était insuffisant, mais venue à 1 M de mémoire et c'était une pioche intéressante en remplaçant car il a un peu de ballon le serbe, alors oui, il avait un taux de passe réussie cataclysmique mais il essayait au moins en jouant VERS l'AVANT comme disait Antonetti...

- Rocchi est venu en simple joker car les difficultés financières étaient énormes à l'époque, et c'était d'une grande stupidité car il n'était pas prêt physiquement.... On a attendu fin Mars pour qu'il soit vraiment opérationnel, je vous invite à revoir les matches, si vous avez envie de souffrir, à cette époque où il était pas dégueu, surtout techniquement.

- Castaignos était un pari sur l'avenir car il sortait d'une très bonne saison aux PB à seulement 19ans, quelques qualités intéressantes quand il jouait, se défonçait au début, mais avec son physique de sauterelle et son manque d'instinct dans la surface, c'était trop compliqué à l'époque, alors oui, il aurait pu jouer un truc avec Forlan, Pazzini, Milito en méformes, en plus on s'est fait une plus-value..

Mon équipe a fortement été influencée par les contexte d'arrivées, le niveau de jeu dans les périodes difficiles, le nombre de match joué et surtout les prix d'achat donc c'est:

Carizzo

Santon Silvestre Vidic Pereira

Gargano

Joao Mario Taider

Schelotto Forlan Podolski

Pour faire vite concernant mes choix:

- Gargano, correct dans le double pivot pendant notre bonne série avec Cuchu, mais dès que les choses se sont mal passées, techniquement affreux malgré sa volonté, surtout en 2013, des choix de jeu insensés pour son niveau technique, j'ai été traumatisé par ses derniers mois...

- Joao Mario, 40 M les gars, champion d'Europe, plutôt dynamique, intelligent et diversifié comme milieu,dans notre top 5 des dépenses, correct à ses débuts, puis s'est mué comme un joueur bouffé par la pression, mauvais couteau suisse, relancé par Spaletti quelques matchs l'an dernier, mais dans l'ensemble, c'est deux prêts , insipide à ses entrées, pour 40 M c'est catastrophique, merci Kia et Thoir!

-Taider, j'ai longuement hésité avec Kharja ( Limité pour le très haut niveau malgré sa volonté ), Melo ( On savait à quoi s'attendre par son profil et sa connerie légendaire ), Kondogbia ( A cause de son prix mais il a eu de très rares bonnes périodes quand même), Kuzmanovic voire Vecino ( Mais il est toujours chez nous et a le totem but important ), très sévère certes pour l'algérien, mais 6 M de mémoire pour 50 % de ses droits, voulu absolument par Mazzari pour en faire son Inler/Berhami car c'était le désert dans ce secteur avant que la saison débute, au final, un joueur qui certes dans les duels répondait présent, mais techniquement absent, mangé par la pression, à aucun moment j'ai vu le profil d'un milieu avec lui...

- Schelotto comme se fait-il qu'il ne soit pas dans le top? Certes le but du derby mais.... techniquement indigne d'un international malgré son envie de bien faire avec des contrôles américains, tactiquement catastrophique en terzino, défensivement inutile car trop lent, seul son jeu de tête et son impact physique quand il jouait faux ailier pouvait le sauver, il y a eu un match où il avait été aligné à gauche avec Pereira, pire prestation technique que j'ai vue de ma vie chez nous, et dans mon top 5 des joueurs les moins techniques...

- Podolski, devait dynamiser notre attaque et se relancer, accueilli comme une star car champion du monde ( Comme Rami.. ), remplace numériquement sans le vouloir Osvaldo dégagé et devait bouger Palacio très décevant à l'époque, excepté le derby à Turin et une entrée face à la Roma de mémoire, absolument quelconque, rarement de bons choix alors qu'il devait nous apporter beaucoup en série A sachant qu'il avait pas été mis sur la liste UEFA...

- Forlan, ça fait très mal mais c'est mérité, remplace Eto'o avec Zarate.... déjà même si c'est pas de sa faute, l'histoire de la liste UEFA où il a pas joué la C1 en poule à cause de l'incompétence de la direction qui rend la chose burlesque, ses blessures en première partie de saison, à son retour son niveau technique devait nous apporter beaucoup, au final, il était moins bon que Pazzini, contrôle américain, pas efficace, physiquement emprunté avec des tentatives d'accélération comme un moteur en panne, triste fin de carrière en Europe.

Voilà pour moi!

Et en mister De Boer, choix juste fou, faire venir un pragmatique ajacide dans un contexte comme le notre, c'était un fail évident, mauvaise communication avec les joueurs, tactiquement naïf, malgré le derby gagné avec panache, perso j'ai vraiment hésité avec Mazzari qui excepté le début de saison, s'est entêté dans son 3511/352 avec une animation limitée, la saison est sauvée surtout par Handanovic en feu en fin d'exercice puis un peu un Icardi efficace, un Cambiasso qui avait de bon reste et un Rolando très régulier.

Ps: Impossible d'éditer mon ancien post, désolé pour le double post.

il y a 4 minutes, Sky-Inter a dit :

Et en mister De Boer, choix juste fou, faire venir un pragmatique ajacide dans un contexte comme le notre, c'était un fail évident, mauvaise communication avec les joueurs, tactiquement naïf, malgré le derby gagné avec panache, perso j'ai vraiment hésité avec Mazzari qui excepté le début de saison, s'est entêté dans son 3511/352 avec une animation limitée, la saison est sauvée surtout par Handanovic en feu en fin d'exercice puis un peu un Icardi efficace, un Cambiasso qui avait de bon reste et un Rolando très régulier.

 

Gasperini c'était pas mal non plus XD

J'aurai mis Belfodil dans ce 11...

Gasperini l'a confié quelques temps après son départ que sa venue était juste incompréhensible, il n'a jamais été écouté par la direction pour ses choix de mercato ( Naingollan, Palacio et il m'en manque un), l'équipe a très mal pris le fait de jouer en 343 avec des choix couillus imposés aux anciens...

Perso Mazzari ( Vous avez oublié la pleureuse que c'était? Sa prétention en conférence de presse au début, et la direction a toujours écouté ses besoins en matière de renfort, Dodo, Taider, Campagnaro, Medel il me semble...) ou De Boer, Mancini aussi si on regarde bien exceptée la période bénie par la grâce où on gagne à coup de 1 à 0 avec un Handanovic à son meilleur niveau, c'est pas fameux du tout.

On pourrait faire un sondage pour savoir quelle joueur on aurait dû prendre beaucoup plus tôt ou quelle joueur on a prit trop tard. Personnellement pour moi c'est Palacio, quelle régale sa première saison chez nous avec Milito, très triste de ne pas avoir le nez creux sur lui plus tôt :3

il y a 5 minutes, Ygg a dit :

J'aurai mis Belfodil dans ce 11...

J'ai hésité avec Podolski, mais dans mon schéma à gauche.... Mais c'est vrai que l'algérien, c'est une quenelle absolue, 50% des droits avec 5 M plus Cassano c'est ça?

Nouveau Benzema qu'il avait dit tonton Moratti.

Il y a 1 heure, Imperator9 a dit :

Je suis peut être un peu dur mais j'aurai bien mis Diego Forlan, le gars blessé toute l'année et le peu de match qu'il a fait c'était d'une nullité navrante... Juste avant il est élu ballon d'or devant Sneijder et sa venu à l'Inter était pour faire oublier le départ d'Eto'o... Autant vous dire que le fiasco de la décennie pour moi c'est lui.

T'es un peu dur  Je ne suis pas fan de Forlan, loin s'en faut. Effectivement, à part sa CdM 2010, qu'a-t-il réellement fait? Tu as été déçu par ses perfs, c'est vrai que ça a été un sacré fiasco et tu peux le considérer comme un bidone. Maintenant, à le considérer comme un des pires... c'est un peu rude. Voila... mais on se marre bien avec ce classement et les photos 

Il y a 1 heure, Sky-Inter a dit :

Forlan, ça fait très mal mais c'est mérité, remplace Eto'o avec Zarate.... déjà même si c'est pas de sa faute, l'histoire de la liste UEFA où il a pas joué la C1 en poule à cause de l'incompétence de la direction qui rend la chose burlesque, ses blessures en première partie de saison, à son retour son niveau technique devait nous apporter beaucoup, au final, il était moins bon que Pazzini, contrôle américain, pas efficace, physiquement emprunté avec des tentatives d'accélération comme un moteur en panne, triste fin de carrière en Europe

T'es un peu rude avec lui... même si tu expliques les choses... Par contre, la cartouche que t'as foutue à De Boer, tu m'as fait chialer  C'est la faute de l'Inter d'après lui... C'est con car il a dû s'exiler en Soccer League après un passage très réussi à Crystal Palace... un grand 

Forlan a été très bon à Villareal et à l'ATM, il a eu un moment donné le niveau d'un top player à son poste c'est indéniable, sa CDM 2010 est très bonne en effet, mais il a pas fait que cela, ça a été un joueur très régulier avec la Celeste et en a été l'âme avec Lugano depuis la renaissance de cette grande nation du football.

Forlan était un putain de joueur. Un fuoriclasse. Mais chez nous ce fut une calamité...

Je suis d accord avec Sky sur Podolski, Melo, Taider, Belfodil, Schelotto, Kharja et les autres qui auraient mérité leur place, ainsi que Jonathan.

Une sacrée équipe de vainqueurs..

Jonny, à la fin avec Strama et avec Mazzari c'était loin d'être mauvais au contraire parfois, après il a eu sa période où il était catastrophique avec aucune confiance, mais dans l'absolu malgré les bonnes périodes citées, dès qu'il avait un client en face, il disparaissait, mais au moins il a gagné sa fierté car il s'est bien repris, perso je pense pas qu'il mérite d'être cité.

Johnny > Biraghi même s'ils jouent pas au même poste

C est vrai qu'il en avait pris plein la gueule et que je l avais défendu a l époque parce qu'il s était repris mais il symbolise quand même la déchéance niveau latéraux.