Le fantasme du numéro 10

Valero doit être utiliser uniquement pour laver les vestiaires. Le foot c'est fini pour lui. L'année passé en 10 c'était juste une CATASTROPHE.

Zidane et Riquelme  ... Les véritables derniers 10 du monde du football ... 

Sneijder quand il n'était pas blessé c'est du nectar aussi...

Valero l an dernier à flancher en mi saison comme tous le monde mais en début de saison tout comme Candreva ils font partis de cette spirale de victoires qu on a eu et ils y sont pour beaucoup, sa capacité à garder le ballons même sous pression et surtout ce que j'aime c'est qu il se propose toujours.

Pour ma part c'est le seul qui sait jouer au ballons aux milieux avec Brozo quand ce dernier a envie. 

Le match qu il me fait face à la Juve à l aller l'an passée j'ai même failli acheter son maillot.

Tu rigoles ? Valero ne prenait absolument aucun risques dans ses passes, aucun cassage de lignes, que de passes latéral, il était toujours cramé au bout de 35 min a force de faire le pressing avec Icardi en première mi temps. 

Valero en 10 c'est un echec total, je le préfère en Regista, et même en Regista il n'est pas bon il est juste "moins nul". 

Que dire de Domenico Morfeo? Plus sérieusement ce poste est biensur en voie de disparition. La grande partie sont maintenant des numéros 10 reculés comme Pirlo et autres. Seul Ozil à Arsenal joue vraiment encore comme numéro 10. Mais dans le championnat argentin, il existe encore pas mal cette configuration avec des gars qui essayent avec très peu de succès de jouer en véritable numéro 10.

il y a 42 minutes, Anti_Juventino a dit :

Tu rigoles ? Valero ne prenait absolument aucun risques dans ses passes, aucun cassage de lignes, que de passes latéral, il était toujours cramé au bout de 35 min a force de faire le pressing avec Icardi en première mi temps. 

Valero en 10 c'est un echec total, je le préfère en Regista, et même en Regista il n'est pas bon il est juste "moins nul". 

Aucune ligne cassé tu m'as dis ça aussitôt j'ai repenser peut-être je me trompe si c était pas contre le Toro ou la Roma il met un de ces caviars à Icardi magnifique.

C'est que le gars en ai largement capable.

De plus comme je me répète techniquement citez moi meilleur que lui au milieu à l'heure actuel ? Moi au vu des derniers match perso je vois personne de meilleur que lui désolé .

De plus ce qu il me fait encore plus rire c'est que le gars le seul but qu il met c'est sur une Offrande de Candreva qui ce dernier  pareillement ce fait dezinguer à tue tête.

Merci de remettre les pendules à l'heure. Personne ne joue avec un 10 et ça n'existe presque plus. En revanche, les meilleurs équipes sont celles qui ont les joueurs les plus techniques au milieu. Notre milieu date des années 90 et manque d'un vrai manieur de ballon. Après la débâcle Joao Mario et Valero nous n'avons plus beaucoup de cartouches dans ce registre. Je crois toujours qu'on ferait bien de réintégrer l'espagnol mais plus bas sur le terrain, entouré de Naingolan et Brozovic/Gagliardini, peut être que ça élèverait le niveau.

@Mazzuri merci je pense exactement pareil que toi , pourquoi est il placardé sur le banc je ne vois pas ce qu il a fait de plus mauvais que Gagliardini et Vecino mais bon .. Dans un milieu a 3 j 'aimerai bien le voir en sentinelle ..

Mais Rafinha a bien joué en 10, en plus c’ Un gaucher cerise sur le gâteau, mais j’ai rien compris moi, .....!

Il y a 2 heures, Angelus a dit :

Aucune ligne cassé tu m'as dis ça aussitôt j'ai repenser peut-être je me trompe si c était pas contre le Toro ou la Roma il met un de ces caviars à Icardi magnifique.

C'est que le gars en ai largement capable.

De plus comme je me répète techniquement citez moi meilleur que lui au milieu à l'heure actuel ? Moi au vu des derniers match perso je vois personne de meilleur que lui désolé .

De plus ce qu il me fait encore plus rire c'est que le gars le seul but qu il met c'est sur une Offrande de Candreva qui ce dernier  pareillement ce fait dezinguer à tue tête.

T'es pas bien, je sais pas quelle équipe t'as vu l'an dernier mais c'était pas la même que nous.

Valero en 10 ça a été une catastrophe de A à Z, en plus du fait qu'une fois la demi-heure de jeu passée, il crachait ses poumons, il se faisait bouger dans tous les sens, et c'était le roi des passes en retrait à 4m.

Essayer d'y voir une corrélation entre la série de victoire, et la présence de Valero, sérieux, c'est vouloir relier des points qui ne peuvent l'être.

Il a réussi un caviar, wow, je te rassure même Santon est capable une fois sur 10 d'adresser un centre intéressant.

Valero, c'est devant la défense qu'il doit jouer, et comme ça a été dit plus haut, même à ce poste qui est le sien, il n'est tout simplement pas au niveau qu'on voudrait, même si je continue d'espérer qu'on puisse en tirer quelque chose.

Sinon concernant le poste de 10, j'ai parfois l'impression qu'on confond régulièrement poste et rôle. D'ailleurs j'ai souvent lu que si on avait pris Modric ça serait pour en faire un 10, mais Modric au Real a tendance à jouer plus bas, c'est pas un vrai playmaker, mais il arrive tout de même à organiser le jeu même sans être un 10.

On prends admettons le match aller l'an dernier contre la Samp à domicile on gagne 3 - 2 on chiffre à plus de 50% de possession de balle avec Valero en 10  90 minutes  es ce  " une catastrophe de A à Z"?

@Angelus je pense que tu extrait des matchs par ci par la , il n'a pas été excellent a ce poste.

Être" numéro 10 " dans un système en 4-2-3-1 se résume quasiment a jouer 9 et demi...

Je pense que valero serait mieux bien plus bas ou alors par exemple a essayer en soutien de LM-Icardi dans un 4-3-1-2

Valero pareil en 10 90 minutes jouées  match aller contre la Roma ont leur met 1-3 chez elle . 

Met on dit encore que Valero est nul crache ses poumons au bout de 30 minutes........et j'en passe.

Le match contre la Roma c'est probablement le pire exemple que tu puisses sortir pour lui, amuse-toi à lire les réactions lors du live :

Page 19 et dernière page entre autres

il y a 1 minute, Interibrestois a dit :

@Angelus je pense que tu extrait des matchs par ci par la , il n'a pas été excellent a ce poste.

Être" numéro 10 " dans un système en 4-2-3-1 se résume quasiment a jouer 9 et demi...

Je pense que valero serait mieux bien plus bas ou alors par exemple a essayer en soutien de LM-Icardi dans un 4-3-1-2

Attention Je n'ai jamais dit qu'il était excellent mais actuellement personne ne prétendre être meilleur que lui , qui proposerait tu en 10 alors ? 

@Angelus si j etais le coach pour le moment je ferai monter le croate d'un cran et je ferai jouer Valero au cote de Asamoah dans le milieu vu que Radja n est pas la et que Vecino et Gagliardini c est pas ma tasse de thé

@Interibrestois je pense pas que Valero est les épaules pour jouer en sentinelle dans un milieu à trois.

Pour moi le poste ou il est le moins nul c'est un relayeur avec quelqu’un à côté de lui. 

il y a 13 minutes, steph' a dit :

Le match contre la Roma c'est probablement le pire exemple que tu puisses sortir pour lui, amuse-toi à lire les réactions lors du live :

 

Page 19 et dernière page entre autres

Mais au final tu gagnes 1-3 face à ton concurrent direct même comme un disait que "ce n'est pas un top player mais il fait le taf " tant que la victoire est là moi ça me va. 

Et à l heure actuelle on en a bien besoin .

il y a 13 minutes, Interibrestois a dit :

@Angelus si j etais le coach pour le moment je ferai monter le croate d'un cran et je ferai jouer Valero au cote de Asamoah dans le milieu vu que Radja n est pas la et que Vecino et Gagliardini c est pas ma tasse de thé

Brozovic en 10 alors?

l idée me plait aussi juste que en 6 Valero physiquement tu risques de le perdre au fil du match , 6 tu l'as récupére tu l'as donnes proprement c'est 2x plus de boulot alors que en 10 les tâches défensives t'es pas obligé on te demandes juste de conserver la balle Pour ça il faut être à l'aise techniquement et Borja l es.

il y a 23 minutes, Angelus a dit :

Mais au final tu gagnes 1-3 face à ton concurrent direct même comme un disait que "ce n'est pas un top player mais il fait le taf " tant que la victoire est là moi ça me va. 

Et à l heure actuelle on en a bien besoin .

Oui, quand il est replacé plus bas. Face à la Roma c'est Candreva qui avait + ou - fini par occuper le poste de milieu axial.

Tu fais un lien grossier entre une série de victoire et la seule présence d'un joueur. C'est poussé quand même.

Et les tâches défensives existent aussi en 10 hein, c'est justement un des problèmes de l'Inter depuis tellement longtemps, quand l'adversaire récupère le ballon on a que très peu de joueurs capable de gêner efficacement la 1ère relance, on les laisse monter de 30m au moins avant de commencer à mettre la pression.

l'important c'est de trouver un style de jeu propre a nous meme et capable de l'imposer aux adversaires. nous des joueurs pour ca 

il y a 10 minutes, steph' a dit :

Oui, quand il est replacé plus bas. Face à la Roma c'est Candreva qui avait + ou - fini par occuper le poste de milieu axial.

Tu fais un lien grossier entre une série de victoire et la seule présence d'un joueur. C'est poussé quand même.

Et les tâches défensives existent aussi en 10 hein, c'est justement un des problèmes de l'Inter depuis tellement longtemps, quand l'adversaire récupère le ballon on a que très peu de joueurs capable de gêner efficacement la 1ère relance, on les laisse monter de 30m au moins avant de commencer à mettre la pression.

Je ne dis pas que c'est lui la révélation de notre jeu ou que C'est grâce à lui seule nous avons fait un départ canon la saison passée , C'est le groupe entier  qui s'était mis au diapason et plus particulièrement le 11 de départ dont il a fait parti .Donc pour moi certains match ils m'as bluffer car il s'est mis à la hauteur du 11 et nous avons accumulé les victoires.

Aujourd hui personne n'es meilleur que lui au milieu à part peut-être Asamoah, pourquoi le laisser sur le banc alors que notre milieu est techniquement très limité, on se passe de Valero comme si on avait des busquets au milieu.

Pour avoir joué 10 un bon bout de temps à un piètre niveau bien-sûr , tout dépend du coach ,certains coaches réclament un travail défensif d'autres non ça dépends des situations je pense souvent ils utilisent même le termes d'électron libre.

Je suis d'accord avec toi dans le fond, Valero a probablement encore une carte à jouer au milieu, mais dans les faits, le joueur a montré des limite criantes qui ne donnent plus envie de lui accorder du temps de jeu, et surtout pas au poste de créateur.

Après, dans le contexte actuel qui sait, avec des ailiers différents, un milieu lui-même différent, ça peut donner quelque chose de productif.

A voir dans un trio avec Asamoah - Nainggolan ? Ou Brozo - Asamoah ?

Il y a vraiment des gens qui veulent voir Valero jouer encore ? Il est cramé, même sur le banc il fait pas 90min. Aussi talentueux soit il, la serie A c'est plus pour lui.

Qui ne voudrait pas d'un double pivot Borja - Vecino

Le fantasme du chauve. Avec un flanc droit D'Ambrosio/Candreva. GRANDE INTER

Absolument pas d'accord avec cet article qui ressemble plus à l'expression d'une opinion personnelle qu'autre chose.

Il suffit de voir :

- Qui gagne les grands championnats (Angleterre, Espagne, Italie);

- Qui gagne la C1 chaque année;

- Qui était dans le dernier carré de la CDM;

- Qui était dans l'effectif de l'Inter la dernière bonne année qu'on ait connu (Sneijder comme par hasard).

Si tu veux tutoyer l'excellence, tu ne peux pas te faire l'économie de ce genre de profil. Actuellement il ne me semble pas qu'il y en ait à l'Inter (sauf surprise ou éclosion).

Modric aurait pu nous faire passer ce gap. Ca ne s'est pas fait et tant pis car les dirigeants ont fait leur possible. Maintenant il ne faut pas pour autant adopter la politique de l'autruche en se disant que le 10 est un fantasme ou que ce concept n'existe pas. C'est un des fondamentaux du foot. Même en 4-3-3 tu as un milieu créateur dans les plus belles écuries.

Je reviens toujours à la même chose, l'intelligence de jeu et de placement. Et de tous les joueurs sur le terrain. 

Tu peux avoir un 10 grandiose, si ça ne bouge pas autour de lui ça bloquera. Tu gagneras quelques rencontres grâce à lui, mais pour gagner des trophées faut plus.

La plupart du temps soit tu achètes un créateur déjà établi, soit tu le modèle. Après cest typiquement le genre de joueur coup de poker, car il a les clés du jeu. S'il begaye tous le monde tousse. Et faut que le coach ne le change pas tout le temps aussi... Bref une combinaison de plusieurs facteurs. 

Il y a 13 heures, Karon a dit :

Il suffit de voir :

- Qui gagne les grands championnats (Angleterre, Espagne, Italie);

- Qui gagne la C1 chaque année;

- Qui était dans le dernier carré de la CDM;

- Qui était dans l'effectif de l'Inter la dernière bonne année qu'on ait connu (Sneijder comme par hasard)

Bof.

Quand je vois Liverpool, le Bayern, le Real, Paris ou le Barça jouer, je vois surtout que ces équipes ont des ailiers qui font TOUT devant. C'est ça le truc d'un ailier aujourd'hui, il a presque la vision de jeu d'un trequartista et la vivacité de son rôle d'origine. Les Mbappé Neymar Ribery Robben Salah Mané sont tous + ou + capables de tenir le rôle de meneur de jeu selon les circonstances, pour Neymar d'ailleurs c'est tout le temps, devant il sait tout faire (quand il ne passe pas son temps à plonger). Et c'est eux aussi qui proposent les mouvements nécessaires pour faire bouger le bloc adverse.

Pour revenir à l'entre-jeu, même s'il y a un énorme problème au milieu, on ne peut pas nier que l'attaque intériste jusqu'à présent est extrêmement prévisible. 2 flèches qui font les mêmes courses pendant 38 journées pour espérer trouver la tête du renard de surface... on est rétro à 100%. Maintenant, est-ce qu'ils sont stéréotypés de nature, ou est-ce qu'on leur demande d'avoir un jeu aussi basique ? Quand j'ai vu Perisic au mondial, je l'ai vu faire autre chose que son fameux passement de jambes + course en retrait pour la redonner à l'adversaire. Ce n'est pas la seule présence d'un Modric ou Rakitic qui a changé tout son jeu. Candreva quant à lui je ne le voyais même pas comme un ailier à la base, mais bon on a du faire avec.

L'Inter a ptet gagné avec un 10, mais c'est aussi tout simplement le dernier champion d'Europe à en avoir eu un vrai...

J'ai lu beaucoup de doutes sur Keita et le fait qu'il ne soit pas l'ailier typique que Spalletti espère trouver, mais justement, je dis très bien : le sénégalais m'a l'air de s'inscrire dans la lignée des hybrides qui font la différence aujourd'hui. Quant à Martinez, avec du travail il a l'air d'avoir le profil pour devenir un Suarez-like. Sur le papier c'est très prometteur tout ça. Pour résumer mon idée, je dirais qu'au lieu de pleurer sur un profil que nous n'avons pas, essayons plutôt de bosser avec ceux que nous avons. Et j'estime qu'on a largement de quoi faire.

edit: et comme le dit très bien gladi32, l'animation offensive... c'est la clé de tout, ça se travaille à l'entraînement. On parle de Sneijder comme du messi, seulement j'suis désolé, mais y'a eu un paquets de match en 2009-2010 où le néerlandais ne trouvait pas la solution, parce qu'on restait quand même une équipe très statique. Y'a une compil de l'intégrale de l'Inter sur Youtube, je conseille de la revoir : vous vous rendrez compte à quel point Milito avait du flair cette saison là, et se créait pas mal de but presque tout seul. Sans mouvement, tu peux avoir tous les 10 que tu veux, tu seras pas plus avancé que ça.