Le chant du Cygne pour Christian Eriksen ?

J'aurais honte à la place de Conte de pas savoir utiliser le potentiel d'un tel joueur!

Faudra pas s'étonner si plus aucuns joueurs ne veut signer à l'inter! Le nombre de talent gâché par ce club est juste incroyable et on préfère exploiter des merdes sans avenir comme Gagliardini

c'est vraiment terrible... tout ça pour un coach qui sera parti en juin prochain... (ou plus tôt)

Il faut vraiment être une triple buse pour ne pas savoir utiliser Eriksen comme il le faut. Comme dit plus haut,il ne faudra pas s'étonner si les joueurs ne veulent plus signer à l'Inter,le Barça paye aujourd'hui ce genre d'attitude envers les joueurs...

Vous pouvez me réexpliquer en quoi c'est de la faute de Conte déjà ? J'ai du mal à comprendre

Pauvre garçon ! Jamais 3 matchs titulaire d'affilé dans les jambes !  Et dire qu'on veut reconquérir l'Italie et l'Europe avec gaglia comme milieu de terrain des vécino etc . Moi j'ai plus rien à dire ! J'attends Sagement la fin de saison et le résultat sur les objectifs fixés ! En tout cas croyez moi on a un coach qui ne sait pas exploité ses talents , soyons pas surpris si à l'avenir on ai plus de joueur de ce calibre sur le banc ! Bref c'est dommage pour ericksen ! 

il y a 2 minutes, Rahim95 a dit :

Vous pouvez me réexpliquer en quoi c'est de la faute de Conte déjà ? J'ai du mal à comprendre

Tu comprendras lorsque ericksen sera dans son nouveau club et quand il va nous flanquer 1 but et 2 passes décisives en phases de poules pour nous envoyer en ligue Europa pour la quatrième saison d'affilé

il y a 7 minutes, Rahim95 a dit :

Vous pouvez me réexpliquer en quoi c'est de la faute de Conte déjà ? J'ai du mal à comprendre

Ericksen c'est un 10 pur, il doit jouer dans un système ou il doit être le meneur, comment tu peut être meneur de jeux si tu passses une bonne partie à défendre?

il y a 7 minutes, Rahim95 a dit :

Vous pouvez me réexpliquer en quoi c'est de la faute de Conte déjà ? J'ai du mal à comprendre

Beh c'est Conte qui le place sur le terrain apparemment... En 10 il est terrible mais il l'a prouvé 1 fois pendant 40min vu que Conte ne le fait quasiment pas jouer.

il y a 10 minutes, Rahim95 a dit :

Vous pouvez me réexpliquer en quoi c'est de la faute de Conte déjà ? J'ai du mal à comprendre

Il ne sait pas exploiter ce joueur il préfère aligné des joueurs qui sont constamment médiocres voir mauvais! même si je reconnais qu'il est bien loin de son niveau à Tottenham actuellement  , quand tu vois ses qualités techniques + passes + CPA ... franchement si il part au mercato ce sera une fois de plus un échec pour le club ... et la liste des talents gâchés par l'inter et longue Coutino, Kondogbia, Shaquiri....

Mais il a joué en 10 avec nous non ? Il a été titulaire derrière les attaquants il me semble. Ou peut être que je regardais pas les bons matches ?

il y a 15 minutes, Christ thunder09 a dit :

Tu comprendras lorsque ericksen sera dans son nouveau club et quand il va nous flanquer 1 but et 2 passes décisives en phases de poules pour nous envoyer en ligue Europa pour la quatrième saison d'affilé

Damn, sacré argument. Je suis vachement convaincu là

il y a 1 minute, Rahim95 a dit :

Damn, sacré argument. Je suis vachement convaincu là

Le faire jouer en 10 et le mettre au cœur d'une animation de jeu est pour moi trop risqué.  Je comprends Conte...

S'il ne veut pas jouer en pointe basse dans un milieu à 3 ou faire comme notre beau Nicolo Barella qui lui était un milieu offensif comme avec Mancini en Nazionale, alors tant pis pour Eriksen.

Yen a marre qu'on lui su....la....tout ca car c'est un bon passeur...

Jamais tu ne construit une équipe autour d'un joueur 10. Sinon le jour où il se casse, ou qu'il est blessé ou qu'il est en deçà de son niveau, TOUTE l'équipe le paye cher!!!

Il n'a qu'à suivre l'exemple de Barella!

Comment tu peux jouer 10 dans un 3-5-2? Barela, Vidal, Broso ne sont pas des milieux défensif mais plus des relayeurs. On joue sans vrai 6.

il y a 39 minutes, Imperator9 a dit :

On peut remercier notre exceptionnel coach qui voit le talent pure d'un Gagliardini et une escroquerie comme Eriksen 

Je suis d'accord avec toi, mais il a toujours préféré un milieu physique et athlétique, Barella commence a faire le job en distribuant le jeu sachant que le mec reviens très très bas défendre... le choix est vite fait pour Conte je pense. 
 

Dommage pour le Danois, qu'il parte je préfère le voir jouer et briller ailleurs plutôt que de le voir comme ça chez nous. 

Fabio tu comprends Conte, tu comprends donc notre 4eme place en champions league, avec le shaktar et borussia 1ere participation.

il y a 8 minutes, Rahim95 a dit :

Mais il a joué en 10 avec nous non ? Il a été titulaire derrière les attaquants il me semble. Ou peut être que je regardais pas les bons matches ?

Oui effectivement mais 40min pas suffisant pour prouver quoi que ce soit. 

40 minutes ? Sérieusement ? 

Les matches ou il était titulaire il était en 10. Il n'est pas dans l'alignement avec Brozo/Barella/Vidal . Il joue devant eux. Donc j'ai franchement du mal a comprendre comment tu peux affirmer qu'il a joué seulement 40 minutes en 10? Sauf si c'est bien sûr c'est une façon de parler et dans ce cas, my bad ! 

il y a 8 minutes, Fabiodu08 a dit :

Le faire jouer en 10 et le mettre au cœur d'une animation de jeu est pour moi trop risqué.  Je comprends Conte...

S'il ne veut pas jouer en pointe basse dans un milieu à 3 ou faire comme notre beau Nicolo Barella qui lui était un milieu offensif comme avec Mancini en Nazionale, alors tant pis pour Eriksen.

Yen a marre qu'on lui su....la....tout ca car c'est un bon passeur...

Jamais tu ne construit une équipe autour d'un joueur 10. Sinon le jour où il se casse, ou qu'il est blessé ou qu'il est en deçà de son niveau, TOUTE l'équipe le paye cher!!!

Il n'a qu'à suivre l'exemple de Barella

Sauf qu'il n'est actuellement pas aussi technique que Barella. Personne lui suce la bite ici,c'est juste qu'on a la rage de voir un talent gâché à ce point. 

il y a 5 minutes, Rahim95 a dit :

40 minutes ? Sérieusement ? 

Les matches ou il était titulaire il était en 10. Il n'est pas dans l'alignement avec Brozo/Barella/Vidal . Il joue devant eux. Donc j'ai franchement du mal a comprendre comment tu peux affirmer qu'il a joué seulement 40 minutes en 10? Sauf si c'est bien sûr c'est une façon de parler et dans ce cas, my bad ! 

Ce que je veux dire par là c'est qu'il ne fait jamais un match complet le pauvre

il y a 15 minutes, interiste84 a dit :

Je suis d'accord avec toi, mais il a toujours préféré un milieu physique et athlétique, Barella commence a faire le job en distribuant le jeu sachant que le mec reviens très très bas défendre... le choix est vite fait pour Conte je pense. 
 

Dommage pour le Danois, qu'il parte je préfère le voir jouer et briller ailleurs plutôt que de le voir comme ça chez nous. 

Tu as tout résumé...

il y a 2 minutes, Rahim95 a dit :

Damn, sacré argument. Je suis vachement convaincu là

Pour le coup @Christ thunder09 n'a pas tort, en 2018 il marque contre nous à l'allé et au retour... Mais Conte ne le fait pas jouer parce que son niveau n'est pas assez bon pour l'Inter ? On ne parle pas d'un milieu random qui vient de Chievo là...

@interiste84 Dans l'absolu je suis d'accord avec toi, mais c'est quand même grave qu'on en arrive à se dire "je préfère le voir briller ailleurs que de pourrir chez nous"... Moi je suis trouve ça aberrant en fait qu'on se paye le luxe de virer un des meilleures éléments d'Europe sous prétexte qu'on a "meilleur" alors que pas du tout.

Conte contre le Réal fait rentrer Gagliardini, il aurait pu faire rentrer Eriksen, tout en sachant qu'on a obtenu un coup-franc bien placé à la fin de match, avec le Danois ça nous faisait une meilleure chance de revenir au score.

Lippi/Conte c'est le même combat les amis je vous le dis, Lippi refusait de faire jouer Baggio avec Ronaldo, parce que soit disant ils ne pouvaient pas jouer à deux. Ici tu as Conte qui ne fait pas jouer Eriksen parce qu'il ne rentre pas dans "son système", à qui en vouloir ? Sachant que le système de Conte n'est pas bon depuis un moment maintenant et que c'est toute l'équipe qui joue mal (mise à part Lukaku, Barella).

Eriksen n'a rien prouvé du tout, parce qu'il n'a jamais eu la confiance et la continuité dont il avait besoin, et c'est pas en jouant un match contre Ascoli et ensuite le faire jouer en tout 10 minutes cumulés contre la Juve et la Lazio qu'il obtiendra la confiance et l'envie de se défoncer pour son coach.

il y a 16 minutes, javier a dit :

Fabio tu comprends Conte, tu comprends donc notre 4eme place en champions league, avec le shaktar et borussia 1ere participation.

C'est un gagneur ça doit le travailler je l'ai vu quand il a salué le trou duc se Zidane.

Personne ne peut se satisfaire de ça, mais Moi j'ai confiance en lui il va trouver des solutions on parie ?

il y a 3 minutes, Zamorano31 a dit :

Ce que je veux dire par là c'est qu'il ne fait jamais un match complet le pauvre

Ah non par contre la tu mens !

Je me souviens que la saison dernière il a du faire un match complet !

Attend faut que je retrouve l’info, en même temps devant lui c’est le Gaglia faut pas deconner .

il y a 3 minutes, Fabiodu08 a dit :

Tu as tout résumé...

Moi perso Eriksen j'en ai rien à foutre. Tout le monde pleure pour lui le pauvre Doudou.

Je ne pleure pas pour un gars qui est cher payé au club  et qui ne veut pas se faire au modulo !

il y a 1 minute, KHÉTY NÉBOU a dit :

Ah non par contre la tu mens !

Je me souviens que la saison dernière il a du faire un match complet !

Attend faut que je retrouve l’info, en même temps devant lui c’est le Gaglia faut pas deconner .

C'était la belle époque

il y a 5 minutes, Imperator9 a dit :

Pour le coup @Christ thunder09 n'a pas tort, en 2018 il marque contre nous à l'allé et au retour... Mais Conte ne le fait pas jouer parce que son niveau n'est pas assez bon pour l'Inter ? On ne parle pas d'un milieu random qui vient de Chievo là...

@interiste84 Dans l'absolu je suis d'accord avec toi, mais c'est quand même grave qu'on en arrive à se dire "je préfère le voir briller ailleurs que de pourrir chez nous"... Moi je suis trouve ça aberrant en fait qu'on se paye le luxe de virer un des meilleures éléments d'Europe sous prétexte qu'on a "meilleur" alors que pas du tout.

Conte contre le Réal fait rentrer Gagliardini, il aurait pu faire rentrer Eriksen, tout en sachant qu'on a obtenu un coup-franc bien placé à la fin de match, avec le Danois ça nous faisait une meilleure chance de revenir au score.

Lippi/Conte c'est le même combat les amis je vous le dis, Lippi refusait de faire jouer Baggio avec Ronaldo, parce que soit disant ils ne pouvaient pas jouer à deux. Ici tu as Conte qui ne fait pas jouer Eriksen parce qu'il ne rentre pas dans "son système", à qui en vouloir ? Sachant que le système de Conte n'est pas bon depuis un moment maintenant et que c'est toute l'équipe qui joue mal (mise à part Lukaku, Barella).

Eriksen n'a rien prouvé du tout, parce qu'il n'a jamais eu la confiance et la continuité dont il avait besoin, et c'est pas en jouant un match contre Ascoli et ensuite le faire jouer en tout 10 minutes cumulés contre la Juve et la Lazio qu'il obtiendra la confiance et l'envie de se défoncer pour son coach.

Encore le système de jeu....tu es têtu. Comment peut on croire que les pions de départ font tout ??

S'il y a avait un système mieux qu'un autre tout le monde adopterait le même.  Tout ça car il ne joue pas à 4 arrières comme Monsieur imperator voudrait quoi j'hallucine.

Eriksen on s'en fou,  il faut le savoir ça ! Avec ce qu'il touche au club s'il ne parvient pas à s'imposer eh bien qu'il dégage c'est quoi cette pitié désabusée pour un mec qui ne veut pas s'adapter au modulo collectif?

Je t'accorde que c'est une erreur de recrutement et basta.

Pas de social il dégage s'il n'aime pas le coach ou la série A.

Sois supporter et non pas spectateur...

il y a 15 minutes, Fabiodu08 a dit :

Encore le système de jeu....tu es têtu. Comment peut on croire que les pions de départ font tout ??

S'il y a avait un système mieux qu'un autre tout le monde adopterait le même.  Tout ça car il ne joue pas à 4 arrières comme Monsieur imperator voudrait quoi j'hallucine.

Eriksen on s'en fou,  il faut le savoir ça ! Avec ce qu'il touche au club s'il ne parvient pas à s'imposer eh bien qu'il dégage c'est quoi cette pitié désabusée pour un mec qui ne veut pas s'adapter au modulo collectif?

Je t'accorde que c'est une erreur de recrutement et basta.

Pas de social il dégage s'il n'aime pas le coach ou la série A.

Sois supporter et non pas spectateur...

Mec c'est plus sympa d’échanger cordialement sans être trop catégorique!  respecte le point de vu de chacun! C'est intéressant de débattre et d'échanger ses idées! Personne n'a la bonne réponse, ça reste du foot c'est pas une science exact. Ta position sur le cas d'Eriksen est vachement inintéressante en plus

J'aimerais bien le voir jouer en 4-4-2 ou 4-5-1 dans un module de jeux qui lui permet d'être meneur de jeux, ce qui va lui permettre d'alimenter nos attaquants. Mais après on peut continuer à donner des longs ballons à Lukaku, et attendre un miracle. On à une équipe ou le plus technique c'est Barella puis plus personne.

il y a 27 minutes, Imperator9 a dit :

Pour le coup @Christ thunder09 n'a pas tort, en 2018 il marque contre nous à l'allé et au retour... Mais Conte ne le fait pas jouer parce que son niveau n'est pas assez bon pour l'Inter ? On ne parle pas d'un milieu random qui vient de Chievo là.

Oui je sais, mais tu peux dire pour n'importe quel joueur. Karamoh a marqué contre nous, Dalbert marquera peut être contre nous quand Eriksen nous aura envoyé en Europa League, et alors ? Si Icardi plante contre nous un jour on est censé regretter de l'avoir vendu ?

Je suis désolé mais Conte a beau être blâmable sur énormément de choses pourquoi tout le monde ferme les yeux quand il s'agit du beau Eriksen? Il joue en 10, il a beaucoup plus de temps de jeu que l'an dernier, et il est mauvais. Faut le dire aussi. C'est lui qui galère à se retourner à chaque fois qu'il a un adversaire dans le dos, c'est lui qui tire les corners au premier poteau comme un poussin (et non c'est pas Conte qui lui demande de les tirer comme ça).

Les gens râlent quand on gagne pas, mais en même temps Eriksen qui est mauvais doit être sur le terrain tout le temps. On veut que Conte fasse des changements tôt, mais quand c'est Eriksen qui sort parce qu'il est mauvais, ça rale. Contre Parme, Brozovic entre remplaçant, marque pour nous relancer, du coup il est titulaire contre le Real, mais non Les gens préfèrent voir Eriksen qui a été mauvais 60 minutes le match précédent. Eriksen quand il entre en tant que remplaçant, "gngngngn Conte le fait entrer en sauveur parce qu'il sait plus quoi faire" ou "gngngn pourquoi il rentre qu'à la 75eme" ? Il vous a une fois sauvé un match Eriksen depuis qu'il est la ? Barella entre contre Gênes et fait direct la différence. Brozovic contre Parme pareil. Sanchez l'a fait plusieurs fois aussi. Mais Eriksen en revanche c'est au dessus de lui (et de vous visiblement). Il est trop bien pour être remplaçant, mais quand il est titulaire il n'apporte rien. Quand il est remplaçant aussi il n'apporte rien mais c'est pas grave, faut le faire entrer le plus tôt possible. 

Faut arrêter la fixette sur lui. Il est dans un gros effectif, en concurrence avec Barella, Brozovic, Gagliardini, qu'il se bouge s'il veut jouer plus. Les autres apportent plus quand ils sont titulaires, et ils apportent encore plus que lui quand ils sont remplaçants. 

Pas de deux poids deux mesures

Je crois pas que c'est Conte le problème, il est perdu sur le terrain et n'est pas bon que ce soit en 10 où en 8 

@Fabiodu08 En tout cas ce système se fait détruire par des coachs qui touchent même pas 1 million d’euros . 
 

Tu veut parler qu’on a grassement payé Eriksen, que vu le prix qu’il se casse s’il ne s’adapte pas, dans ce cas là ton coach n’a qu’à se casser aussi, vu qu’il n’arrive même pas à battre un parmesan et un Madrid flingué, ton coach le mieux payé d’Italie qui n’arrive même pas à s’adapter au foot moderne. 
 

Des fois faut savoir s’ouvrir et arrêter de critiquer les autres parce qu’on est pas d’accord avec vous , tu peut débattre ou mettre des têtes rouges partout si ça te chante, ton coach il est nul point et tu t’en rendra compte bientôt !! 

@Rahim95 Bizarrement tu mentionnes pas Gagliardini, il apporte quelque chose Gagliardini en titu ou en remplaçant ? Que dalle, tu cite une exemple de Brozzo remplaçant qui rentre et marque, ok et les autres fois ? Barella pareil tu cite qu’un exemple.
 

Je dit pas qu’ils sont nuls mais justifiers qu’ils passent devant Eriksen parce qu’ils ont été décisifs, c’est faux, dans ce cas revenons en arrière de quelques matchs ou Brozo n’a pas été décisif mais passe quand même devant . 
 

Tu t’obstines à dire que Eriksen a eu du temps de jeu, qu’il joue, mais regarde comment il joue, en gros on le met d’entrée et on lui dit si tu fou rien tu dégage . 
Pourquoi nous le laissons pas sur le terrain pendant 10 matchs d’affilée et là on jugera ? 
 

Tu va dire ouais mais en attendant le championnat avance et c’est là que tout est marrant parce qu’on se ken quoiqu’il arrive, qu’il soit là ou pas, genre en l’absence du danois on es performant ? Ce que je remarque c’est qu’on lui préfère Gagliardini qui selon moi n’apporte rien du tout, et qu’il n y a pas assez de patience envers lui . 
 

Brozo a été décisif, Barella a été décisif, et Gagliardini ? Il a été décisif ? 
 

Et à ce que je sache on joue à 3 postes au milieu . 

Gagliardini a au moins su s'insérer efficacement dans un 3-5-2 qui est allé en finale d'Europa League. Eriksen jusque la c'est tout l'inverse. 

En soi, contrairement à vous je m'en tamponne complétement de qui joue et si ne joue pas. C'est la concurrence au milieu (probablement le seul secteur ou y'en a d'ailleurs), c'est ceux qui apportent quelque chose sur le terrain qui doivent jouer quelque soit leur pedigree ou leur nom. Votre problème c'est que vous ne voulez pas de concurrence, vous voulez que Eriksen joue, tout le temps, contre vents et marées, qu'on l'installe dans un fauteuil comme un roi. Les seuls titulaires au milieu c'est Barella et Vidal. Si Eriksen n'est pas fichu de prouver qu'il est meilleur que les autres c'est tant pis pour lui.

Il est clairement pas à l'aise dans le modulo de Conte car on peut pas nier qu'il apporte aucun impact dans le jeu. Alors qu'on sent qu'il a un bagage technique bien supérieur à plusieurs joueurs de l'effectif.

Gagliardini a au moins su s’insérer jusqu’en finale . 
 

Ok gag a su marquer la tête de conte et intégrer le 11 définitivement, bon écoute Gagliardini est meilleur que Eriksen alors !! 

Il y a 1 heure, bouba930 a dit :

@Rahim95 Bizarrement tu mentionnes pas Gagliardini, il apporte quelque chose Gagliardini en titu ou en remplaçant ? Que dalle, tu cite une exemple de Brozzo remplaçant qui rentre et marque, ok et les autres fois ? Barella pareil tu cite qu’un exemple.
 

Pourquoi nous le laissons pas sur le terrain pendant 10 matchs d’affilée et là on jugera ? 

 

Non sérieusement tu veux vraiment qu'on compares les apports de Barella et Eriksen ? Brozovic qui change le match en marquant, en donnant une passe clé etc c'est exactement ce que Eriksen n'a jamais réussi à faire depuis le début de saison. T'arrêtes pas de dire oui mais Gagliardini, oui mais Machin, oui mais bidule... On parle de Eriksen. Concentre toi sur Eriksen 

Eriksen est nul.

Pas de Brozovic, pas de Gagliardini, pas de 3-5-2.

Juste Eriksen. Il n'apporte rien, que dalle.

Va déjà falloir accepter ça. Ok il a du talent, il a une belle barbe, il est soyeux, il est intelligent. Je suis tout à fait d'accord. Mais sur le terrain actuellement, il vaut pas un kopek. On lui donne autant de temps de jeu que les autres, on le fait jouer en 10 derrière deux attaquants, on lui met des milieux plus physiques dans le dos. Qu'est ce qu'on est censé faire de plus ?

Arrête avec cette histoire de 10 matches consécutifs. Tu le sors d'où ça ? C'est dans la notice d'utilisation du joueur

il y a 59 minutes, Rahim95 a dit :

Gagliardini a au moins su s'insérer efficacement dans un 3-5-2 qui est allé en finale d'Europa League. Eriksen jusque la c'est tout l'inverse. 

En soi, contrairement à vous je m'en tamponne complétement de qui joue et si ne joue pas. C'est la concurrence au milieu (probablement le seul secteur ou y'en a d'ailleurs), c'est ceux qui apportent quelque chose sur le terrain qui doivent jouer quelque soit leur pedigree ou leur nom. Votre problème c'est que vous ne voulez pas de concurrence, vous voulez que Eriksen joue, tout le temps, contre vents et marées, qu'on l'installe dans un fauteuil comme un roi. Les seuls titulaires au milieu c'est Barella et Vidal. Si Eriksen n'est pas fichu de prouver qu'il est meilleur que les autres c'est tant pis pour lui.

Non mon amie détrompe toi ! Tu n'a pas su interprété nos propos le problème n'est pas qu'on veut que ericksen soit aligné contre vents et marées , mais qu'il sente la confiance du coach c'est tout ! Tu es d'abord d'accord avec moi que le gars n'a pas la confiance du coach non , ensuite certes il n'est pas bon quand il entre et jusqu'à présent il n'a fait aucune différence , mais comment tu veux qu'un gars se donne à fond si derrière lui il sent qu'il n'a pas la pleine confiance du coach ??? Un exemple simple , Rabiot quand il est arrivé à la juve c'était la cata ! Mais ça n'a pas empêché leur coach de forcer avec lui avec de la confiance et de la régularité car oui il chiait mais il enchaînait et un moment dès qu'il a lancé on n'a pas pu l'arrêté , c'est devenu un monstre au milieu ! Donc en faite c'est ça que je voulais faire comprendre , certes ericksen est pas fameux mais donne lui de la confiance car on sait tous de quoi ce gars est capable , montre lui de part tes actions que tu compte sur lui ! C'est pas en le faisant entrer à 80' que tu lui montres que tu comptes sur lui , je veux dire c'est pas encourageant ! Bref j'espère que tu as compris où je voulais en venir ! J'avais pris un exemple sur Lukaku qui au début était mais alors vraiment mauvais mais le fait qu'il est senti la confiance du coach il a pris tout de suite ses marques ! C'est la même chose avec lautaro sous spaletti il n'avait pas la confiance du coach lui même il l'avait dit mais direct sous conté il a pris du volume ! 

Bref mon amie j'espère juste que tu comprends mon point de vue cordialement ! 

il y a 4 minutes, Christ thunder09 a dit :

C'est pas en le faisant entrer à 80' que tu lui montres que tu comptes sur lui , je veux dire c'est pas encourageant  ! 

Mais du coup vous éteignez votre télé les matches ou Eriksen est titulaire ? Ou c'est peut être mes stream russes qui déconnent ?

Lukaku et Sanchez ! Tout leur passage à United a été un désastre , surtout le second ! Regardez leur interview , Sanchez lui il dit clairement qu'il ne sentait pas la confiance du coach et même du vestiaire etc , et ça s'est vu même sur le terrain , rarement titulaire le gars et même quand il l'était c'était forcé et ça se sentait , c'est pratiquement la même situation qu'est entrain de vivre ericksen ! Sanchez est arrivé chez nous et tout de suite dès qu'il a eu la confiance du coach on a pas tarder à le racheter , Lukaku pareil ! N'allons même plus loin , candreva clairement dans pratiquement toute la saison dernière c'était pas lui le titulaire sur le côté de droit ? Et ça fait mal de le dire mais il a fait le taff , il a craché ses tripes sur le terrain malgré ses centres foireux et sa bêtise international mais le coach était toujours derrière lui et lui même il avait dit qu'il a toute la confiance du coach ce qui expliquerait pourquoi il était selon lui soit disant capable de mourir sur le terrain pour lui ! 

Tout ça pour dire que les gars certes ericksen n'est pas irréprochable , mais si vraiment je dis bien vraiment conté a confiance en lui je vous le jure on aurait le meilleur de ericksen avec nous et gagliardini serait à benevento à l'heure où on se parle ! Vous tous vous savez ici qu'en matière de faire sortir le meilleur de chacun conté est la personne adéquate , mais force est de constater que ericksen non seulement n'est pas le choix qu'il a voulu mais en plus vu sa difficulté d'adaptation n'a pas la confiance du coach , et vu le faible caractère de ericksen ça n'arrange pas l'affaire ! 

il y a 13 minutes, Christ thunder09 a dit :

Non mon amie détrompe toi ! Tu n'a pas su interprété nos propos le problème n'est pas qu'on veut que ericksen soit aligné contre vents et marées , mais qu'il sente la confiance du coach c'est tout ! Tu es d'abord d'accord avec moi que le gars n'a pas la confiance du coach non , ensuite certes il n'est pas bon quand il entre et jusqu'à présent il n'a fait aucune différence , mais comment tu veux qu'un gars se donne à fond si derrière lui il sent qu'il n'a pas la pleine confiance du coach ??? Un exemple simple , Rabiot quand il est arrivé à la juve c'était la cata ! Mais ça n'a pas empêché leur coach de forcer avec lui avec de la confiance et de la régularité car oui il chiait mais il enchaînait et un moment dès qu'il a lancé on n'a pas pu l'arrêté , c'est devenu un monstre au milieu ! Donc en faite c'est ça que je voulais faire comprendre , certes ericksen est pas fameux mais donne lui de la confiance car on sait tous de quoi ce gars est capable , montre lui de part tes actions que tu compte sur lui ! C'est pas en le faisant entrer à 80' que tu lui montres que tu comptes sur lui , je veux dire c'est pas encourageant ! Bref j'espère que tu as compris où je voulais en venir ! J'avais pris un exemple sur Lukaku qui au début était mais alors vraiment mauvais mais le fait qu'il est senti la confiance du coach il a pris tout de suite ses marques ! C'est la même chose avec lautaro sous spaletti il n'avait pas la confiance du coach lui même il l'avait dit mais direct sous conté il a pris du volume ! 

Bref mon amie j'espère juste que tu comprends mon point de vue cordialement ! 

Non pas ça mais dis moi il a enchaîné les titularisations combien de fois depuis son arrivée ? Ou quand bien même il faisait un bon match en qualité de titulaire , il finissait le match ??? 

Mais pourquoi vous voulez qu'il enchaîne les titularisations s'il est mauvais ? Eriksen est un 10 de formation et il est en train de se faire sauter à ce poste par Barella. Et attendez, Sanchez est blessé encore. Imaginez quand il sera à 100% .

Faut qu'il se bouge, Conte va pas la lui tenir pour qu'il pisse droit

il y a 19 minutes, Rahim95 a dit :

Non sérieusement tu veux vraiment qu'on compares les apports de Barella et Eriksen ? Brozovic qui change le match en marquant, en donnant une passe clé etc c'est exactement ce que Eriksen n'a jamais réussi à faire depuis le début de saison. T'arrêtes pas de dire oui mais Gagliardini, oui mais Machin, oui mais bidule... On parle de Eriksen. Concentre toi sur Eriksen 

Eriksen est nul.

Pas de Brozovic, pas de Gagliardini, pas de 3-5-2.

Juste Eriksen. Il n'apporte rien, que dalle.

Va déjà falloir accepter ça. Ok il a du talent, il a une belle barbe, il est soyeux, il est intelligent. Je suis tout à fait d'accord. Mais sur le terrain actuellement, il vaut pas un kopek. On lui donne autant de temps de jeu que les autres, on le fait jouer en 10 derrière deux attaquants, on lui met des milieux plus physiques dans le dos. Qu'est ce qu'on est censé faire de plus ?

Arrête avec cette histoire de 10 matches consécutifs. Tu le sors d'où ça ? C'est dans la notice d'utilisation du joueur

C’est là où on se comprend pas, si tu suis bien tout mes posts, à aucun moment je le compare à Barella ou Brozo, à aucun moment j’ai dit qu’ils doivent sauter pour eriksen.

No no, je pointe mon doigt sur Gagliardini et conte, il y a 3 postes au milieu de terrain, et je suis obligé de parlé de Gagliardini puisqu’il est plus que nul. 
 

Si les Barella, Brozo méritent d’être alignés, Gagliardini ne l’est pas , pas devant Eriksen en tout cas . 
 

Maintenant parlez d’équilibre etc, en attendant on se fait soulever par tout le monde avec votre chérie Gagliardini et cet e**** de Conte . 

Il y a 3 heures, Rahim95 a dit :

Oui je sais, mais tu peux dire pour n'importe quel joueur. Karamoh a marqué contre nous, Dalbert marquera peut être contre nous quand Eriksen nous aura envoyé en Europa League, et alors ? Si Icardi plante contre nous un jour on est censé regretter de l'avoir vendu ?

Je suis désolé mais Conte a beau être blâmable sur énormément de choses pourquoi tout le monde ferme les yeux quand il s'agit du beau Eriksen? Il joue en 10, il a beaucoup plus de temps de jeu que l'an dernier, et il est mauvais. Faut le dire aussi. C'est lui qui galère à se retourner à chaque fois qu'il a un adversaire dans le dos, c'est lui qui tire les corners au premier poteau comme un poussin (et non c'est pas Conte qui lui demande de les tirer comme ça).

Les gens râlent quand on gagne pas, mais en même temps Eriksen qui est mauvais doit être sur le terrain tout le temps. On veut que Conte fasse des changements tôt, mais quand c'est Eriksen qui sort parce qu'il est mauvais, ça rale. Contre Parme, Brozovic entre remplaçant, marque pour nous relancer, du coup il est titulaire contre le Real, mais non Les gens préfèrent voir Eriksen qui a été mauvais 60 minutes le match précédent. Eriksen quand il entre en tant que remplaçant, "gngngngn Conte le fait entrer en sauveur parce qu'il sait plus quoi faire" ou "gngngn pourquoi il rentre qu'à la 75eme" ? Il vous a une fois sauvé un match Eriksen depuis qu'il est la ? Barella entre contre Gênes et fait direct la différence. Brozovic contre Parme pareil. Sanchez l'a fait plusieurs fois aussi. Mais Eriksen en revanche c'est au dessus de lui (et de vous visiblement). Il est trop bien pour être remplaçant, mais quand il est titulaire il n'apporte rien. Quand il est remplaçant aussi il n'apporte rien mais c'est pas grave, faut le faire entrer le plus tôt possible. 

Faut arrêter la fixette sur lui. Il est dans un gros effectif, en concurrence avec Barella, Brozovic, Gagliardini, qu'il se bouge s'il veut jouer plus. Les autres apportent plus quand ils sont titulaires, et ils apportent encore plus que lui quand ils sont remplaçants. 

Pas de deux poids deux mesures

-Il a beaucoup plus de temps de jeu au moment où l'équipe touche le fond. Il n'y a rien d'inédit à ce que la médiocrité collective finisse par "contaminer" un joueur qui n'a à priori aucune raison pour être mauvais. Parfois certains arrivent encore à être très bons (Icardi, Handanovic à leur époque), parfois d'autres sombrent simplement avec le reste. Son temps de jeu est d'ailleurs grandement justifié uniquement par le turn-over quasi obligatoire vu le rythme des matchs. En temps normal, il y a de fortes chances qu'il ne joue pas du tout. Temps de jeu important ne rime pas toujours avec confiance.

-C'est systématiquement le même style de joueur qui n'arrive pas à se faire une place à l'Inter, normal que les gens en aient marre, entre autre parce que c'est souvent le même style de joueur qui nous la met profond quand on joue contre eux. Toutes les grandes équipes ont au moins 1 joueur qui se rapproche de ce style. Nous, on en veut pas.

-Il ne nous a jamais sauvé ? Ok. Mais à quel moment il nous a plombé directement ? Si t'as l'impression qu'on lui invente des circonstances atténuantes, moi j'ai l'impression qu'on amplifie outre-mesure son impact sur les mauvais résultats.

-Tous les joueurs ne sont pas logés à la même enseigne selon leurs erreurs. Gagliardini a coûté des buts et manqué des buts. Il a eu un temps de jeu considérable juste après. Il est directement coupable sur la faute qui amène le CSC de Lukaku en finale. Conte ne lui tient aucune rigueur. Eriksen n'a jamais coûté un but directement. Pourtant il est allé moisir sur le banc pendant 2 matchs au point de rentrer pour jouer 2 mins parfois.

-Oui, il faut arrêter la fixette sur lui, pour se rendre compte qu'il n'est pas le seul milieu à être inexistant ou irrégulier. Barella, même si on le met sur un piédestal, à juste titre, il alterne aussi les mauvais matchs depuis le début de saison. T'as trouvé qu'il était "excellent" contre le Real ? Sa remise c'est ce qui le sauve. Contre Monchengladbach il n'était pas carrément inutile ? Vidal son impact se voit de moins en moins, et il a déjà coûté des buts, des pénos. Même Brozovic que j'ai taillé en pièce, jusqu'à un certain stade de la saison dernière il était quand même visible d'une certaine manière. Aujourd'hui c'est un fantôme complet.

-Conte a un "historique" avec ce style de joueur et ça se voit encore aujourd'hui. Il ne les aime pas. Problème : il est trop con pour se rendre compte que ce style de joueur lui ferait du bien. Même Mourinho qui est adepte du volume de jeu plus que de la technique parvient à trouver une place que ce soit pour du Deco du Modric du Sneijder ou du Heung Min Son (qui est LOIN d'être gourmand en effort défensif... c'est littéralement dit par Hugo Lloris dans le documentaire).

La logique veut que tu t'inspires de ceux qui gagnent plus que toi pour t'améliorer. La seule personne qui inspire Conte, c'est Antonio.

Eriksen est complètement différent des joueurs que tu cites, Modric à Totthenam et encore, Mou a mis des mois entiers pour titulariser Modric alors que Khedira et Di Maria étaient cata..

Il y a 3 heures, Rahim95 a dit :

Les gens râlent quand on gagne pas, mais en même temps Eriksen qui est mauvais doit être sur le terrain tout le temps.

Gagliardini est mauvais et il est sur le terrain tout le temps.

il y a 10 minutes, Sky-Inter a dit :

Eriksen est complètement différent des joueurs que tu cites, Modric à Totthenam et encore, Mou a mis des mois entiers pour titulariser Modric alors que Khedira et Di Maria étaient cata..

Qu'ils soient différents est une chose, mais le fait est que Mourinho lui aussi privilégie le volume de jeu. Seulement là où l'un est complètement hermétique au point de traiter un joueur en particulier comme de la merde, l'autre laisse la porte entre ouverte à un changement.

Est-ce que Modric a fini par jouer, oui ou non ? Est-ce qu'il n'a pas forcé avec Özil aussi ?

Ce genre de joueur dans la carrière de Mourinho a toujours fini par se faire une place, même si ça a pris du temps. S'il avait pu avoir du Lampard avec lui depuis le début il n'aurait pas hésité, c'est LE style de milieu qu'il adore. Mais en attendant, il s'est adapté à ce qu'il avait sous la main. Conte est capable de s'adapter ? Non.

J'ai même lu depuis quelque temps qu'à la base, il ne voulait pas de Pirlo à la Juve. Si c'est vrai, c'est game over, mais j'aimerais les retours de nos zèbres là-dessus avant de m'avancer.

il y a 23 minutes, Imperator9 a dit :

Gagliardini est mauvais et il est sur le terrain tout le temps.

Donc votre argument c'est que il est moins mauvais que Gagliardini, donc il doit jouer. Et ben, elle va trembler la série A. Et Gagliardini a joué autant que Eriksen donc s'il est sur le terrain tout le temps, Eriksen aussi.

@steph' Gagliardini a beau être ce qu'il est, il se cache pas, il a un minimum de compréhension par rapport à ce qu'il se passe sur le terrain et il se donne. Eriksen ne montre aucune envie aucune motivation sur le terrain. Conte peut tenter tout ce qu'il veut, si le mec continue à faire le chien battu sur le terrain ça sert a rien. Le mec envoie zéro signal positif ne serait ce que d'implication sur le terrain. Et je n'amplifie son impact, je dis justement qu'il n'apporte rien . Le mec traverse le match comme un fantôme. Lukaku tu le vois raler quand il n'a pas le ballon, Brozovic quand il rate sa passe, il râle. Eriksen, il baisse la tête et il marche tranquillement, c'est à se demander s'il en a quelque chose à f*utre. Il est terriblement mou. 

Oui c'est un corps étranger, comme l'était Rabiot d'ailleurs avec Sarri, et aussi parce qu'il n'en voulait pas spécialement. Depuis que Pirlo est arrivé, même si c'est encore timide, le français commence doucement à se faire une place. Trop tôt pour tirer une conclusion. Mais y'a une amélioration.

il y a 7 minutes, Rahim95 a dit :

Donc votre argument c'est que il est moins mauvais que Gagliardini, donc il doit jouer.

Du coup t'aurais préféré "comme il est aussi mauvais, il doit jouer" ? L'argument c'est qu'il y a potentiellement plus à tirer d'Eriksen que de Gagliardini.

C'est quoi le minimum de compréhension de Gagliardini sur un terrain au juste ? Toucher plus de ballons ? Dommage qu'une fois dans ses pieds il en fasse de la merde. 2 poids 2 mesures tu disais, pourtant Gagliardini en coûte des actions dans un match, Eriksen, je te le redemande, il nous a déjà plombé directement ?

Il joue les chiens battus : cause ou conséquence ? On va pas rentrer dans ces bêtises de langage corporel, parce que Brozovic je ne sais pas combien de fois on l'a fait passer pour "nonchalant" parce qu'il râle, alors que justement il n'a rien de nonchalant.