Le Real offre 40 millions d'euros pour.....

Branca l’aurait lâché pour 22M .

Si ils veulent, avec cette somme ils peuvent prendre notre capitaine emblématique : Andrea Ranocchia

Citation

Si l’Inter n’a pas formulée de réponse actuelle

Autant même pas leur répondre. 

La weed espagnoles dans toute sa splendeur. 

Foutez le camp ... du balaie oust 

Il subsiste indéniablement un contraste entre nous et certaines écuries européennes telles que M.United, M.City. PSG, Barcelone qui ont investi des somme faramineuses pour l'acquisition de joueurs de 90 à 150 Millions d'Euros, c'est le marché actuel me direz-vous. On se débrouille  très bien en matière de transferts : De Vrij à paramètre zéro, Skriniar 25 M,

Lautaro 22 M, Bastoni et Esposito de la Primavera. Dans les prochaines années (raison de ce message), il sera impératif si nous voulons grandir d'acheter un top player à 100 M tout en conservant notre ligne de conduite d'achats similaires aux joueurs cités ci-dessus.

Bien que le Suning est un colosse financier, nous sommes toujours dans l'attente du déblocage des restrictions du gouvernement chinois qui nous obligent à ne pas faire de folies.

C'est pour certains d'entre vous un sujet peut être oublié mais si un jour, ces restrictions seront levées (quand ?), nous serons en mesure de se positionner par exemple sur M'Bappé.

J'en appelle à toi Victor Herman ; eux pardon Newman (ce raoul, çà c'est un imbécile) à quand un article sur ces restrictions.

il y a 27 minutes, Nikalno a dit :

J'en appelle à toi Victor Herman ; eux pardon Newman (ce raoul, çà c'est un imbécile) à quand un article sur ces restrictions.

Pour l'instant, il n'y a plus de nouvelles circulant sur les restrictions. Je sillone pas mal le web, actu sportive, économie, Suning, sponsors & cie, et il y a rien  

Mais si tu fais une recherche via google en tapant internazionale.fr  et un mot clé comme restriction chine, tu devrais trouver nos articles à ce sujet  

Il y a 3 heures, Nikalno a dit :

Il subsiste indéniablement un contraste entre nous et certaines écuries européennes telles que M.United, M.City. PSG, Barcelone qui ont investi des somme faramineuses pour l'acquisition de joueurs de 90 à 150 Millions d'Euros, c'est le marché actuel me direz-vous. On se débrouille  très bien en matière de transferts : De Vrij à paramètre zéro, Skriniar 25 M,

Lautaro 22 M, Bastoni et Esposito de la Primavera. Dans les prochaines années (raison de ce message), il sera impératif si nous voulons grandir d'acheter un top player à 100 M tout en conservant notre ligne de conduite d'achats similaires aux joueurs cités ci-dessus.

Bien que le Suning est un colosse financier, nous sommes toujours dans l'attente du déblocage des restrictions du gouvernement chinois qui nous obligent à ne pas faire de folies.

C'est pour certains d'entre vous un sujet peut être oublié mais si un jour, ces restrictions seront levées (quand ?), nous serons en mesure de se positionner par exemple sur M'Bappé.

J'en appelle à toi Victor Herman ; eux pardon Newman (ce raoul, çà c'est un imbécile) à quand un article sur ces restrictions.

 

Bastoni a était acheté de l'Atalanta pour 31 millions

C'est pas encore le black Friday 

@Nikalno Honnêtement je ne suis pas du tout d'accord avec toi. En quoi il serait impératif d'acheter des joueurs à plus de 100M€ ?

Comme tu l'as dit, nous nous en sortons globalement assez bien sur le mercato avec l'acquisition de joueurs pour zéro ou pour de faibles sommes. Tu veux des top players ? On a acquis Lukaku pour 75M€ (-58M€ de la vente d'Icardi), on a eu Eriksen à 20M€ en fin de contrat alors qu'il avait une valeur marchande à 80M€. Je pense qu'il faut continuer sur cette voie là, faire preuve d'une bonne gestion financière et d'intelligence. Et lorsque que ta dynamique sportive sera positive, et que les finances suivront alors on se posera peut être la question d'augmenter les montants dépensés. 

Tu cites des clubs pour exemple mais regardons de plus près : 

- Le PSG claque des sommes astronomiques en contournant le FPF parce qu'ils ont clairement des ressources illimitées, ce qui n'est pas notre cas. Mais au final, on se rend bien compte que la gestion du PSG c'est plus une idée marketing qu'un projet sportif. S'il s'agissait de remporter la Ligue 1, n'importe quel amateur de football est parfaitement conscient que c'était faisable sans acheter des Neymar, des Mbappé.. mais bizarrement le projet de créer un club vitrine, ça marche pas quand le niveau s'élève. Et si le PSG fait le forcing pour remporter la C1, c'est pas seulement pour le palmarès, c'est surtout pour avoir les retombées économiques sportives liées. Parce que quand viendra l'heure des comptes pour le FPF, à moins de revendre leurs starlettes, ils vont se faire sévèrement retoquer, à moins d'un petit bifton glisser à droite à gauche. Ce n'est pas ce que je veux pour mon club.

Tu veux prendre Barcelone, prenons Barcelone. Ça continue à empiler les noms de joueurs à plus de 100M€ pour quels résultats ? Je pense qu'ils sont vraiment ravis de leur gestion concernant Dembélé, Coutinho, Griezman... sans parler du fait que le club est dans une situation économique catastrophique. Personnellement, je ne veux pas de ça pour mon club non plus.

Et concernant les deux clubs Manchester, étant donné l'écart conséquent entre l'économie de la PL et la Serie A, il ne me paraît même pas nécessaire d'argumenter plus que ça, surtout lorsqu'on jette un coup d'œil au palmarès récent.. pour United c'est zéro, et pour City l'heure des comptes du FPF est arrivée et c'est 2 ans d'exclusion de C1. Je ne veux pas de ça non plus pour mon club.

Tout ça pour dire que l'équilibre financier est ce vers quoi nous devons tendre. Il ne sert à rien de se précipiter, il faut construire intelligemment. Et je crois que le Suning l'a parfaitement compris.

Il y a 5 heures, Ncls_27 a dit :

@Nikalno Honnêtement je ne suis pas du tout d'accord avec toi. En quoi il serait impératif d'acheter des joueurs à plus de 100M€ ?

Comme tu l'as dit, nous nous en sortons globalement assez bien sur le mercato avec l'acquisition de joueurs pour zéro ou pour de faibles sommes. Tu veux des top players ? On a acquis Lukaku pour 75M€ (-58M€ de la vente d'Icardi), on a eu Eriksen à 20M€ en fin de contrat alors qu'il avait une valeur marchande à 80M€. Je pense qu'il faut continuer sur cette voie là, faire preuve d'une bonne gestion financière et d'intelligence. Et lorsque que ta dynamique sportive sera positive, et que les finances suivront alors on se posera peut être la question d'augmenter les montants dépensés. 

Tu cites des clubs pour exemple mais regardons de plus près : 

- Le PSG claque des sommes astronomiques en contournant le FPF parce qu'ils ont clairement des ressources illimitées, ce qui n'est pas notre cas. Mais au final, on se rend bien compte que la gestion du PSG c'est plus une idée marketing qu'un projet sportif. S'il s'agissait de remporter la Ligue 1, n'importe quel amateur de football est parfaitement conscient que c'était faisable sans acheter des Neymar, des Mbappé.. mais bizarrement le projet de créer un club vitrine, ça marche pas quand le niveau s'élève. Et si le PSG fait le forcing pour remporter la C1, c'est pas seulement pour le palmarès, c'est surtout pour avoir les retombées économiques sportives liées. Parce que quand viendra l'heure des comptes pour le FPF, à moins de revendre leurs starlettes, ils vont se faire sévèrement retoquer, à moins d'un petit bifton glisser à droite à gauche. Ce n'est pas ce que je veux pour mon club.

Tu veux prendre Barcelone, prenons Barcelone. Ça continue à empiler les noms de joueurs à plus de 100M€ pour quels résultats ? Je pense qu'ils sont vraiment ravis de leur gestion concernant Dembélé, Coutinho, Griezman... sans parler du fait que le club est dans une situation économique catastrophique. Personnellement, je ne veux pas de ça pour mon club non plus.

Et concernant les deux clubs Manchester, étant donné l'écart conséquent entre l'économie de la PL et la Serie A, il ne me paraît même pas nécessaire d'argumenter plus que ça, surtout lorsqu'on jette un coup d'œil au palmarès récent.. pour United c'est zéro, et pour City l'heure des comptes du FPF est arrivée et c'est 2 ans d'exclusion de C1. Je ne veux pas de ça non plus pour mon club.

Tout ça pour dire que l'équilibre financier est ce vers quoi nous devons tendre. Il ne sert à rien de se précipiter, il faut construire intelligemment. Et je crois que le Suning l'a parfaitement compris.

Ton analyse est très rationnelle et je suis tout a fait d'accord avec toi. En effet, le Suning l'a parfaitement compris sur la construction intelligente des transferts.

Mais je n'ai pas dit qu'il était totalement impératif d'acheter des joueurs à plus de 100 M, disons que le Suning si les restrictions du gouvernement sont levées, nous pourrions nous positionner sur des top player à plus de 100 M, ce ne sera peut être pas la politique du Suning mais des joueurs du calibre de K.MBappé, nous rivaliserons avec les grosses cylindrées européennes pour une éventuelle acquisition afin de grandir au niveau du marketing. Mais cette stratégie, je suis tiraillé entre l'acceptation et le refus. Nous nous en sortons très bien au niveau des transferts, je ne veux surtout pas que l'inter ressemble au PSG, MU, City, Barçà. Et je préfère notre politique actuelle,  acquérir des joueurs tels que Skriniar,  Sensi, Lautaro ou leur plus value est conséquente. Ce que le Suning réalise, c'est franchement incroyable et il l'a très bien compris. Bon nombre de clubs devraient prendre exemple sur nous..