Aller au contenu
  • Victor "Antony" Newman
    Victor "Antony" Newman

    Mercato, Andrea Pinamonti rentre à la maison

    C’est une confirmation de la Gazzetta Della Sport : Andrea Pinamonti, courtisé en son temps par la Juventus, est de retour à la Maison.

     

     

     

    L’offre conclue avec le Genoa prévoit un prêt onéreux de 5 millions d’euros accompagné d’une obligation de rachat de 14 millions d’euros, soit un total de 19 millions d’euros. Andrea devient donc le 4ème attaquant de l’Inter de Conte aux côtés de Romelu Lukaku, Lautaro Martinez et Alexis Sanchez.

    Depuis une première visite qui s’est tenue déjà hier, et la traditionnelle visite médicale qui se déroule en ce moment-même, l’italien rejoindra l’Inter pour s’y entraîner

     

    Le Saviez-Vous ?

    andrea-pinamonti_1k6i4ts1qh8no1dw16g2cli47c.jpeg

    Fallait même pas oser y rêver

     

    Giuseppe Marotta et Piero Ausilio sont extrêmement réactifs : En fin de contrat en 2022, un nouveau contrat devrait être proposer immédiatement au joueur représenté par Mino Raiola

     

    Appréciez-vous ce retour à la maison ?

     

    ®Antony Gilles - Internazionale.fr


    Réactions & Commentaires

    Commentaires recommandés

    Nickel ! C'est ce que j'espérais.

    À lui de montrer qu'il peut apporter autre choses que Romelu quand on fera appel à lui.

    • J’aime 4
    • Goaaal 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Excellente chose., excellente solution de rotation.

    En plus, formé à la maison, ce qui nous évitera d'être obligé de faire venir des Biraghi...

    Pleinement satisfait.

    Un jeune de plus dans l'effectif.

     

    • J’aime 3
    • Goaaal 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Je suis mitigé perso

     

    Pour :

    - C'est un vrai nerazzurro, et formé en interne

    - C'est une vraie alternative à Lukaku contrairement à Salcedo

    - Il est jeune, italien et plutôt prometteur

     

    Contre :

    - Ca veut dire que Salcedo n'aura pas sa place et sera encore envoyé ailleurs

    - C'est pas gratuit et ça met en difficulté le mercato sur d'autres secteurs

    - Il a un gros salaire pour son âge

    - Son agent est la pire crevure de tout le secteur

    Et au passage même si c'est anecdotique, il est proche d'Icardi donc on sait pas comment ça va se passer avec le reste de l'équipe.

     

    La vérité c'est qu'on avait un Gentlemen's Agreement avec le Genoa et qu'on devait le racheter 20M cet été, sauf qu'entre temps beaucoup de choses ont changé. Et comme on voulait pas se faire détester par tous les dirigeants italiens après Brescia, on a tenu parole avec une carabistouille.

    Donc voilà, je suis loin de partager la hype sur ce joueur. On avait déjà 4 solutions offensives, j'aurais préféré qu'on mette ce budget ailleurs car à la fin c'est ce qu'il va nous manquer dans les derniers jours du mercato.

    Et d'office, on sait déjà qu'on partira sur l'année prochaine sur le mercato avec 14M en moins (ainsi que la 3ème tranche de Barella à payer), et c'est ce genre d'opérations qui nous bloquent cet été (Sensi, Barella).

    Modifié par Karon
    • J’aime 5

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Le terrain nous donnera des  confirmations. 

    au moins lui il est jeune pour ce rôle , car à un moment donné, entendre 👂🏾 les noms des trentenaires comme Giroud pour la rotation me rendait déjà malade 🤢.

    Modifié par Yves Lunga
    • J’aime 1
    • Goaaal 5

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    @Yves Lunga Je partage ce que tu dis, je préfère voir un jeune avec de l'envie plutôt que de voir des papys qui veulent juste une retraite anticipé, Giroud, Dzeko...

     

    • J’aime 2
    • Goaaal 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 39 minutes, Karon a dit :

    Je suis mitigé perso

     

    Pour :

    - C'est un vrai nerazzurro, et formé en interne

    - C'est une vraie alternative à Lukaku contrairement à Salcedo

    - Il est jeune, italien et plutôt prometteur

     

    Contre :

    - Ca veut dire que Salcedo n'aura pas sa place et sera encore envoyé ailleurs

    - C'est pas gratuit et ça met en difficulté le mercato sur d'autres secteurs

    - Il a un gros salaire pour son âge

    - Son agent est la pire crevure de tout le secteur

    Et au passage même si c'est anecdotique, il est proche d'Icardi donc on sait pas comment ça va se passer avec le reste de l'équipe.

     

    La vérité c'est qu'on avait un Gentlemen's Agreement avec le Genoa et qu'on devait le racheter 20M cet été, sauf qu'entre temps beaucoup de choses ont changé. Et comme on voulait pas se faire détester par tous les dirigeants italiens après Brescia, on a tenu parole avec une carabistouille.

    Donc voilà, je suis loin de partager la hype sur ce joueur. On avait déjà 4 solutions offensives, j'aurais préféré qu'on mette ce budget ailleurs car à la fin c'est ce qu'il va nous manquer dans les derniers jours du mercato.

    Et d'office, on sait déjà qu'on partira sur l'année prochaine sur le mercato avec 14M en moins (ainsi que la 3ème tranche de Barella à payer), et c'est ce genre d'opérations qui nous bloquent cet été (Sensi, Barella).

    C'est fini pour barella il ne nous reste plus rien à payer.

    Il reste seulement 3 tranches pour lukaku désormais mais les autres joueurs sont tous payés

    • Goaaal 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Je ne comprends pas ce choix, il n'a pas été bon avec le Genoa. Il aurait mieux fallu le laisser en pret au Genoa.

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a une heure, Karon a dit :

    Je suis mitigé perso

     

    Pour :

    - C'est un vrai nerazzurro, et formé en interne

    - C'est une vraie alternative à Lukaku contrairement à Salcedo

    - Il est jeune, italien et plutôt prometteur

     

    Contre :

    - Ca veut dire que Salcedo n'aura pas sa place et sera encore envoyé ailleurs

    - C'est pas gratuit et ça met en difficulté le mercato sur d'autres secteurs

    - Il a un gros salaire pour son âge

    - Son agent est la pire crevure de tout le secteur

    Et au passage même si c'est anecdotique, il est proche d'Icardi donc on sait pas comment ça va se passer avec le reste de l'équipe.

     

    La vérité c'est qu'on avait un Gentlemen's Agreement avec le Genoa et qu'on devait le racheter 20M cet été, sauf qu'entre temps beaucoup de choses ont changé. Et comme on voulait pas se faire détester par tous les dirigeants italiens après Brescia, on a tenu parole avec une carabistouille.

    Donc voilà, je suis loin de partager la hype sur ce joueur. On avait déjà 4 solutions offensives, j'aurais préféré qu'on mette ce budget ailleurs car à la fin c'est ce qu'il va nous manquer dans les derniers jours du mercato.

    Et d'office, on sait déjà qu'on partira sur l'année prochaine sur le mercato avec 14M en moins (ainsi que la 3ème tranche de Barella à payer), et c'est ce genre d'opérations qui nous bloquent cet été (Sensi, Barella).

    Pas mieux!

    • J’aime 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 7 minutes, rachidator1974 a dit :

    Le comble de l' ironie c'est qu'il a un salaire plus élevé que celui de lautaro

    C'est pour ça que de nombreux clubs refusent de travailler avec Porco Raiola.

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 13 minutes, rachidator1974 a dit :

    Le comble de l' ironie c'est qu'il a un salaire plus élevé que celui de lautaro

    Sérieux !!! C'est quoi son salaire déjà ?

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Une grosse blague ou une magouille du club. Il a été vendu 19millions il me semble l'année dernière puis on le rachète 19millions 1an apres. 

     

    C'est louche, et puis mettre autant sur un mec qui boucle des saison à moin de 6 buts la blague. Un Longo bis. Pas avec ce genre de joueur que tu franchis un palier.

     

    Exemple Lukaku se blesse 2 mois, sanchez assez fragile donc tu joue avec Pinamonti en LDC etc... 🤔

    • J’aime 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Donc on paye 20M un mec qui était chez nous qu'on a envoyé une ou 2 saison (pour combien) pour finalement le racheter 20M 😮

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 30 minutes, Rahim95 a dit :

    C'est de l'optimisation financière en exploitant le fait que le FPF est examiné sur des périodes de 3 ans Le Genoa nous file 20M, on fait une belle plus-value, on achète plein de joueurs, et l'année d'après on leur renvoie l'ascenseur en reprenant le joueur au même prix. C'est aussi ce qui a été fait pour l'opération Skriniar (avec un prix gonflé a 35M je crois et un Caprari vendu à la Samp dans la foulée a 16M). Les magouilles pour Bastoni qui "pèse" 30M sur nos finances, les prêts avec Obligation d'achat de Sensi, Barella, Politano, Kumbulla, Tonali qui sont déguisés en prêt avec option (+un gentleman agreement).

    Faut suivre les gars

    image.png.2981947fe692e2ab42c93dfbceff331f.png

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Sylar

    Posté(e) (modifié)

    Il y a 3 heures, Karon a dit :

    Je suis mitigé perso

     

    Pour :

    - C'est un vrai nerazzurro, et formé en interne

    - C'est une vraie alternative à Lukaku contrairement à Salcedo

    - Il est jeune, italien et plutôt prometteur

     

    Contre :

    - Ca veut dire que Salcedo n'aura pas sa place et sera encore envoyé ailleurs

    - C'est pas gratuit et ça met en difficulté le mercato sur d'autres secteurs

    - Il a un gros salaire pour son âge

    - Son agent est la pire crevure de tout le secteur

    Et au passage même si c'est anecdotique, il est proche d'Icardi donc on sait pas comment ça va se passer avec le reste de l'équipe.

     

    La vérité c'est qu'on avait un Gentlemen's Agreement avec le Genoa et qu'on devait le racheter 20M cet été, sauf qu'entre temps beaucoup de choses ont changé. Et comme on voulait pas se faire détester par tous les dirigeants italiens après Brescia, on a tenu parole avec une carabistouille.

    Donc voilà, je suis loin de partager la hype sur ce joueur. On avait déjà 4 solutions offensives, j'aurais préféré qu'on mette ce budget ailleurs car à la fin c'est ce qu'il va nous manquer dans les derniers jours du mercato.

    Et d'office, on sait déjà qu'on partira sur l'année prochaine sur le mercato avec 14M en moins (ainsi que la 3ème tranche de Barella à payer), et c'est ce genre d'opérations qui nous bloquent cet été (Sensi, Barella).

    Et bien déjà qu’il partait de loin dans mon cœur mais si en plus il est représenté par cette pourriture d’excréments d’ancien boucher charcutier.

     Là à moins de coller un quadruplé contre la juve et en finale de LDC, il risque de prendre presque plus que mon idole Gagliardini.

    Il y a 2 heures, rachidator1974 a dit :

    Le comble de l' ironie c'est qu'il a un salaire plus élevé que celui de lautaro

    Le pompon de la pomponette.......pour rappel il a claqué combien de but avec le Genoa notre nouveau Ronaldo? 6? 
     

    no comment.........

    Modifié par Sylar

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Mais c'est le 4eme attaquant bon sang dans la rotation. Il n'est pas censé être un candidat au ballon d'or  🤦‍♂️

    • J’aime 3

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Mais qui coute 20m€ qu’on cherche en ce moment pour finaliser

    Je comprends qu’au final il ne nous coûte rien (puisqu’il avait été acheté en gentleman agreement à ce prix) mais là ça tombe mal.

    On cherche du pognon pour finaliser les dossiers et on le récupère comme justement 4ème attaquant.

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Déjà là tout de suite, il nous coûterait que 5 pas 20..

    Et puis c'est pas une tanche non plus.. 7 buts à 20 ans avec ce Genoa là, c'est très correct.

    • J’aime 1
    • Goaaal 1

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a une heure, Sylar a dit :

    Mais qui coute 20m€ qu’on cherche en ce moment pour finaliser

    Je comprends qu’au final il ne nous coûte rien (puisqu’il avait été acheté en gentleman agreement à ce prix) mais là ça tombe mal.

    On cherche du pognon pour finaliser les dossiers et on le récupère comme justement 4ème attaquant.

    Je viens d'expliquer au dessus. Il ne coûte pas 20 millions.

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Oui 5 maintenant mais 14 a la fin de saison et retour de gentleman agreement ok mais ca reste 19m€ qu'on ne pourra pas placer pour le moment

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Je pense que la direction avait un choix a faire le concernant et ils ont certainement étudié d'autres pistes avant lui. Je m' y attendais pas a son retour mais je ne vois pas le mal d'avoir Pinamonti en 4eme attaquant... il sera plus motive chez nous qu'aller faire le bouche trou dans les équipes de bas de classement a chaque saison, il peut progresser avec l’équipe ici et on sera plus serein a l’aligner dans les matchs de Serie A plus qu'un Esposito. 

     On se bloque sur le prix de ce transfert alors qu'on sait tous qu'on l'avait vendu déjà pour le même prix, qu'on les paye pas toute de suite et que surtout c'est une magouille entre club pour se maintenir dans les règles FFP. Je vous parie que dans les deux prochaines saisons on refait une opération pareille avec le Genoa avec d'autres jeunes... 

    On lui reproche le fait d’être proche d'icardi ? mais ça n'a absolument rien a voir aujourd'hui avec l’équipe actuelle ! aucun contexte ou lien commun avec icardi qui force Pinamonti a foutre le bordel.. mais dans ce cas la virons tous le staff et joueurs qui ont dit bonjour a Icardi, on ne sait jamais peut être ils étaient proche...

    Moi je suis content de son retour et je le préfère a un autre retraité qui vient en vacances se la couler douce. Au moins Pinamonti aura le mérite de représenter le centre de formation du club et a du potentiel et de la marge de progression. 

    D'ailleurs son recrutement indique aussi qu'on ne va pas non plus faire d'autres gros recrutement. Vous pariez combien que Vidal sera la dernière recrue ? et le reste que des départs prévus. 

    • J’aime 3

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    il y a 18 minutes, Sylar a dit :

    Oui 5 maintenant mais 14 a la fin de saison et retour de gentleman agreement ok mais ca reste 19m€ qu'on ne pourra pas placer pour le moment

    Encore une fois, c'est le jeu. Si on refuse de le prendre non seulement on se met Genes à dos, mais tous les petits clubs vont nous envoyer bouler à chaque fois qu'on va arriver pour faire un prêt avec option d'achat. Les opérations Sensi/ Barella/ Skriniar/ Bastoni, c'est pas des cadeaux des autres clubs parce qu'on a des beaux maillots, c'est du donnant donnant. Si on pourrit le deal, on va se faire boycott par toute la série A, ce qui serait stupide et désavantageux, au vu des difficultés financières que connait notre championnat.

    Derrière cette opération, il y'a le sportif, mais aussi beaucoup de stratégie :

    1 - Tenir notre engagement avec Gènes (club avec qui nous avons un bon historique) ==> ce qui derrière, va renforcer les relations et la confiance mutuelle entre les deux clubs pour l'avenir (un coup pareil est plus qu'envisageable dans le futur tant que le FPF persistera)

    2- Nous faire récupérer un jeune italien avec beaucoup de potentiel, qui fera partie de la rotation, qui sera compté dans les quotas de formation, et tout ça en éloignant la Juve qui lorgnait sur lui

    3- Il sera toujours plus facile à vendre qu'un " vieux " du type Giroud/ Dzeko, que tu vas acheter, avec un salaire double, mais que tu devras sans doute libérer à paramètre zéro car aucun club voudra mettre la main à la poche pour un joueur de +33ans

    4- Il connait le club, il aime ce club, il acceptera son rôle de doublure, et il est habitué à jouer à deux devant.

    • J’aime 1
    • Goaaal 2

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    L’an passé on était content que Gênes nous file de la plus value.. mais c’est de la magouille, maintenant on va devoir étaler son amortissement sur plusieurs années... il vaut pas du tout 20M.

    On s’est engagé à le faire mais techniquement tu peux pas l’écrire formellement, faut se faire confiance...

    Et il touche un truc comme 3M par an pour accepter de faire la marchandise.

    Ne vous attendez pas à du fuoriclasse.

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    A 20 millions, l'amortissement va se faire assez vite s'il n'est pas bon. Dans deux ans, il n'aura que 24 ans et il ne vaudra plus que 14 millions. S'il fait le taf, on pourra le vendre, ou carrément le voir monter dans la hiérarchie.

    Je continue de penser que c'est un transfert intelligent en cette période, pour un joueur avec un bon potentiel

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Je suis un peu mitigé sur le prix et sur ce qu’il pourrait apporter en terme de solution 

    après j’ai vu des choses intéressants sur lui mais ses statistiques sont  un peu pauvre

    en espérant qu’il s’épanouisse et qu’il aide l’équipe 

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    @Rahim95  Justement parlant de clubs amis, je me dis justement que c'est la raison pour laquelle on arrive pas à vendre nos indésirables... Si on avait un peu plus de partenaires de ce type comme la Rube, on se debarrasserait plus facilement des joueurs qu'on ne veut plus.

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Aux dernières nouvelles il baisse son salaire (presque 4M) à 2M ce qui reste énorme pour un joueur qui a un niveau primavera ++

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites

    Pour donner un ordre d'idée, même pas Icardi touchait en 2013 à son arrivée, Palacio touchait cette somme je crois.

    Partager ce commentaire


    Lien vers le commentaire
    Partager sur d’autres sites



    Rejoindre la conversation

    Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.

    Invité
    Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
    Ajouter un commentaire…

    ×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

      Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

    ×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

    ×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

    ×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


  • 📣 Actualité de l'Inter

  • Derniers commentaires dans l'actualités de l'Inter

  • En ce moment sur le forum

  • 📈 Statistiques des membres

    13 895
    Total des membres
    vrb
    Membre le plus récent
    vrb
    Inscription
×
×
  • Créer...

Information importante

En naviguant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. Nous ajoutons des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer votre expérience sur notre site. Consultez notre Politique de confidentialité. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer...