Papu Gomez, objectif du mercato ?

Inter EHPAD

Papu Gomez c’est ce type de joueur qui n’a pas peur, on l’as vu l’année dernière en LDC, il ne va pas se chier dessus comme certains.

Comme Lavezzi, Kolarov, Radja c’est des joueurs qu’on cible depuis X temps , mais si ça devait se faire, je dit oui direct. 
 

Il est très bon techniquement, tactiquement, vif , imprévisible et il connaît la série A . En plus si on lui donne  2M de salaire, il va pas chipoter hein. 

Un grand oui...mais, si pour l'avoir en doit dégager Eriksen alors je trouve qu'on est perdant dans l'affaire, a court terme c'est bien, mais a long terme c'est casse gueule. Je vois mal Conte rester chez nous en Juin, du coup en partant - avec un possible Scudetto dans son CV - il nous laissera un effectif très vieillissant mine de rien; Kolarov, Vidal, Gomez, Darmian, Sanchez, Young...un véritable chantier pour la direction et un casse tête pour le future coach, surtout si il sera plus têtu que lui.

Sinon oui, je suis hypé pour Gomez chez nous.  

il y a 43 minutes, Nerazzuro_MGS a dit :

Un grand oui...mais, si pour l'avoir en doit dégager Eriksen alors je trouve qu'on est perdant dans l'affaire,

Étant donner qu'Eriksen doit partir quoi qu'il arrive... Pour moi c'est juste un grand oui.

C'est un sacré joueur, il peut faire une vraie différence sur la fin de saison. 

il y a 13 minutes, Trent_FCI a dit :

Étant donner qu'Eriksen doit partir quoi qu'il arrive... Pour moi c'est juste un grand oui.

C'est un sacré joueur, il peut faire une vraie différence sur la fin de saison. 

C'est triste le passage d'Eriksen chez nous, mais c'est ainsi, cela dit, passer du danois a Papu Gomez c'est pas si dégueu, a court terme...

Il avait fait de Donnarumma sa chose l'année passé  

on a besoin de renfort offensif, avec la Lula et sanchez toujous blessé on est trop juste en attaque.

Gomez est pour moi le meilleur joueur de la série A ces 3 dernière année!
C’est le joueur le plus sous-estimé du monde, il aurait pu jouer facilement dans une des meilleures équipes du monde et participer chaque année à la CL.

incompréhensible son parcours.

Effectivement très bon joueur ! Mais c'est quoi ce point de non retour atteint ? Vraiment bizarre le traitement réservait au joueur.

Il y a 9 heures, Nerazzuro_MGS a dit :

Un grand oui...mais, si pour l'avoir en doit dégager Eriksen alors je trouve qu'on est perdant dans l'affaire, a court terme c'est bien, mais a long terme c'est casse gueule. Je vois mal Conte rester chez nous en Juin, du coup en partant - avec un possible Scudetto dans son CV - il nous laissera un effectif très vieillissant mine de rien; Kolarov, Vidal, Gomez, Darmian, Sanchez, Young...un véritable chantier pour la direction et un casse tête pour le future coach, surtout si il sera plus têtu que lui.

Sinon oui, je suis hypé pour Gomez chez nous.  

A part Young, aucun de ces joueurs n'est titulaire.

il y a 13 minutes, Rahim95 a dit :

A part Young, aucun de ces joueurs n'est titulaire.

Oui mais ça pèse sur nos finances......

Très bon joueur le papu ! 

Il y a 6 heures, ultra-inter a dit :

on a besoin de renfort offensif, avec la Lula et sanchez toujous blessé on est trop juste en attaque.

Alors maintenant on vient nous sortir qu’il lui faut un 10........

d’emblée je précise que ça me plait l’idée Papu.

Mais....le renfort offensif on l’a déjà dans nos rang et on cherche à le dégager sans réelle chance de s’imposer.

Après je suis ok le profil est différent mais l’un empêche pas l’autre je pense surtout si tu bouge un peu ton schéma.

Qu’on prête Erikssen et qu’on prenne Papu, Naingo tu le file pour une somme symbolique (tu récupère la masse salariale) qui compensera Papu (plus ou moins).

De ce fait tu te garde une porte de sortie pour le prochain mercato si Erikssen se refait la cerise (quand même archi probable avec le niveau de la L1 et en coach qui le connaît et sait l’utiliser), soit la grosse plus value, soit une nouvelle tentative avec un mec moins borné 

J'aimerais trop qu'il vienne mais Conte va pas le faire jouer et avec animation offensive dégueulasse il vaut mieux qu'il aille au Milan AC il sera bien plus épanouie 

Gomez est un excellent joueur mais ces le profile comme Sanchez je voit pas l’intérêt dans avoir 2, il nous faudrait plutôt un gars dans le même profile que lukaku. ce serait risquer pour lui de venir chez nous il cartonne à l’atalanta et ces pas 1 petite brouille avec gasperini qui vas changer son statut là bas... on a le don pour espérer des joueurs qui viennent jamais 

Excellent joueur,par contre j'en peux plus de Perisic,il n'apporte rien avec son passement de jambe prévisible,répétitif,et identifiable par un -15 ans.

Il aura 33 ans dans 2 mois, alors un contrat de 2 saisons à 3M c'est une bonne chose, pour nous et pour lui.

@Djo54 il va partir c'est sûr. Partir c'est déjà un risque pour lui. C'est pas un joueur inatteignable lui alors on croire à son arrivée. 

Papu et Sanchez derrière Lukaku  Lautaro ? plus chez nous ou sur le banc.

Il faut faire le ménage , mais bien sûr que c'est un grand oui , un joueur aussi remuant et doué que lui , même si il a 33 ans , il reste un top joueur.

Il y a 2 heures, Sylar a dit :

Oui mais ça pèse sur nos finances......

Tout comme les plus jeunes en fait

Si on regarde bien qui dans le 11 titulaire est sur la fin ? Young et Samir, le club s'active déjà à trouver leurs remplaçants.

Après t'as Vidal (contrat de 2 ans jusqu'à 2022), Kolarov (2021), Young (2021), Darmian (2021 en prêt + obligation je crois)et Sanchez qui a un contrat jusqu'en 2023. Voici les vieux que Conte/Marotta ont recruté. Et encore Darmian a encore de 2/3 belles années je pense. Tous ces mecs sont venus sans indemnité, voir pour 1 ou 2 petits milieux.

Si Conte se barre en fin de saison, et qu'on décide que  ces "vieux" n'ont plus rien à apporter, Young, Kolarov c'est fin de contrat. Vidal à un salaire de 5/6 millions mais vu qu'il y'a pas eu d'indemnité de transfert, en cas de rupture de contrat on lui paiera juste son année restante. Pareil pour Gomez s'il vient, il aura un contrat de 2 ans j'imagine. Y'a que Sanchez qui est vraiment problématique avec un long contrat et un salaire de 7,5M.

A bien des égards, ces transferts sont moins dangereux que des transferts du style Joao Mario ou Gabigol (Ou Kondogbia et même Barella), recruté 30/40 millions, avec des contrats de 5ans ou si le joueurs n'a pas le nniveau/ est mauvais t'es juste obligé de caler des prêts en boucle en attendant que la valeur du joueur baisse et que tu puisses le vendre sans moins value.

Donc oui on a des joueurs plus vieux dans l'effectif, mais dans la mesure ou ils viennent gratuit (ou presque) avec des contrats de max 2 ans, je vois pas du tout le problème. Gomez sur un contrat de 2 ans à 10M, ce serait bête de pas sauter dessus

Edit : Nainggolan pèse trop sur le bilan on peut pas juste le filer pour une somme symbolique comme tu dis. Raison pour laquelle on a du le garder cet été

Il serait pas mal derrière un Milik ou Belotti

Il y a 8 heures, interiste84 a dit :

Effectivement très bon joueur ! Mais c'est quoi ce point de non retour atteint ? Vraiment bizarre le traitement réservait au joueur.

Sa veux dire qu'on peux pas réparer la relation entre Gomez et Gasperini, Ce qui veux dire qu'on sera en position de force pour négocier;L'Inter est entrain d'attendre que l'un des deux enfonce le clou!

Si Papu venait a arriver, C'est excellent sachant que le joueur joue dans un modulo qui est utilisé cher l'autre club Nerazzurro de Lombardie, Adaptation immédiate

@Nerazzurri_4EVER oui mais c’est quoi qui a causé ce point de non retour ! 
 

Autant le joueur et que l’entraîneur ça marchait sur l’eau, gaspé apporte ses idées et le joueur était le maestro, c’est bizarre 

Il y a 2 heures, Sylar a dit :

Alors maintenant on vient nous sortir qu’il lui faut un 10........

d’emblée je précise que ça me plait l’idée Papu.

Mais....le renfort offensif on l’a déjà dans nos rang et on cherche à le dégager sans réelle chance de s’imposer.

Après je suis ok le profil est différent mais l’un empêche pas l’autre je pense surtout si tu bouge un peu ton schéma.

Qu’on prête Erikssen et qu’on prenne Papu, Naingo tu le file pour une somme symbolique (tu récupère la masse salariale) qui compensera Papu (plus ou moins).

De ce fait tu te garde une porte de sortie pour le prochain mercato si Erikssen se refait la cerise (quand même archi probable avec le niveau de la L1 et en coach qui le connaît et sait l’utiliser), soit la grosse plus value, soit une nouvelle tentative avec un mec moins borné 

Comme tu l'a dit le profil est différent, Papu est capable de jouer comme deuxième attaquant et n'aurait pas je pense trop de difficulté à jouer en attaque avec Lukaku ou Lautaro voir avec les 2 si besoins.

Eriksen est un flop pour l'instant, cela fait un an qu'il est là et cela ne sert à rien d'insisté et changer de coach juste pour le mettre dans des meilleurs conditions ne garantit aucune réussite de succès, la solution la plus simple c'est de le vendre. 

Je vois certains parler comme si Conte allait forcément partir en fin de saison, je rappel qu'il a encore un peu plus d'un an de contrat et si il y a le scudetto au bout je vois mal le club le viré alors que la situation économique est toujours précaire et que chaque mois le manque à gagner pour le club augmente. 

Je signe direct. Papu dérriére Lautaro et Lukaku ça va faire bobo.

Papu Sanchez derrière Lukaku je préfère 

Je pense pas qu’il quittera latalanta ,ont disait sa de Kanté aussi qu’il était pas bien à chelsea et qu’il voulait venir, ce que raconte les journalistes italien ces pire que les espagnols , rappelle toi ils disaient déjà que suning avait pris la décision de limoger conte après Bologne...je parle même pas de de Paul, chiesa, milik, paredes, lavezzi, trincao... et là juste parce qu’il ces prit la tête avec gasperini on te sort sa alors que je suis sur que ça vas s’arranger gasperini est intelligent il sait l’importance de papu dans son équipe .et pi faut arrêter d’accueillir tous les joueurs de + de 30 ans , ils y pensent à l’avenir les dirigeants ?? On a un des meilleurs centre de formation d’Italie et on a des bon cadre sur le terrain , ce qu’il faut changer ces l’entraîneur qui est incapable de proposer un semblant de jeux et de plaisir sur le terrain. Et pi lukaku seul en pointe ces pas le même joueur que quand il y’a quelqu’un à côté de lui qui fait les appels et lui créer des espaces, le jeux en déviation tu l’oubli avec deux 10 ,conte ne veut déjà pas utiliser eriksen alors je le voit mal mettre deux 10 derrière lukaku.

Ce n'est pas comparable à Kante.

Kante n'a pas de problème avec Lampard. Kante pas bien à Chelsea ? Tu es sûr, il était titulaire indiscutable et n'a pas exprimé son envie de partir.

C'est la presse qui racontait des ragots et l'annonçait sur le départ (ca parlait même de 50M, la grosse blague) parce son ancien entraîneur (Conte) le voulait. [ Genre le gars, il va quitter un des meilleurs (si ce n'est le meilleur) championnat pour rejoindre un championnat qui peine à retrouver les sommets et rejoindre un club qui passe pas les poules de CL ?!  ]

Son départ à Gomez semble inéluctable. Il s'est même exprimé sur les réseaux sociaux.

Bref, dans quelques temps nous aurons la réponse.

Avec Conte on peut pas savoir s'il va s'adapter à son effectif. Franchement, vu le niveau de Lautaro, le duo Papu Sanchez derriere Lukaku c'est une bonne option.

Il Papu... Je ne sais pas trop quoi penser de cette rumeur. J'aime beaucoup Gomez, surtout depuis ces 3/4 dernières saisons. Cependant, si nous n'avons pas réussi à intégrer Eriksen dans notre 11 type, comment le fera t-on avec Papu qui joue également 10 voir second attaquant ponctuellement ? J'ai quelques doutes sur une éventuelle intégration dans la tactique de Conte. Pas sûr qu'une place sur le banc soit dans ses plans non plus. Maintenant très clairement, si son rôle est clarifié, que c'est une demande du coach, l'avoir dans l'effectif, OK why not.

Un échange Vecino > Papu  par exemple pourrait largement me convaincre...