Update V Schick : "Nedved contact Schick – L’Inter songe à Keita!"

Au final Ferrero fait une mauvaise affaire il va percevoir moins d'€ si son protégé va à la Juve avec dorénavant un mauvais historique avec l'Inter. 

Qu'est ce que j'en pense ?

On va être les cocus de l'histoire, Keita et Schick veulent la juve, mustafi quand arsenal va voir notre offre ils vont nous remballer aussi sec.

Les grands gagnants de cette fin de fiasco ranochia et Candreva. 

Keita contre Jovetic, c'est pas dit qu'on va se faire envoyer péter, surtout que Jo-Jo s'est bien mis en valeur  

Tu peux proposer icardi contre Keita le problème reste toujours le même la volonté du joueur 

Ferero tu viens de te mettre à dos l'un de tes plus grands clients. Tu peux dormir en paix car tes produits vont se perimer après le départ de schick.

La Juve veut régner sans partage, sans scrupule, sans sens moral, sans respect pour les autre équipes comme toujours jusqu'a l'aboutissement du calciopoli. C'est la famille Agnelli qui dirige la manoeuvre comme au bon vieux temps jusqu'a sacrifier l'un de ses plus fidèles serviteurs Moggi. Rejeter Schick pour des problèmes cardiaques car, ils ne veulent que des soldats en bonne santé comme le dit si bien Cassano quitte a avoir un vestiaire triste  et vouloir récuperer le même joueur parce qu'ils ont fait apparemment une erreur de diagnostic au départ. Tous les coups sont permis pour la Juve pour défendre ses intêrets y compris en voulant écraser les autres. Et dire que Pavel Nedved que j'avais en si haute estime, se prête a cette mascarade. Schick pour moi a l'excuse de la jeunesse et de la naiveté qui en découle. Ils n'ont pas besoin d'attaquants comme le dit Tachinardi, leur ancien joueur. Montrer qu'ils sont les plus forts tout simplement et ce n'est pas ce farfelu de Ferrero qui leur fera obstacle. Est ce a dire qu'il faut se laisser faire.NON, Il faudra réagir si necéssaire comme au temps du calciopoli ou la Juve a été mise au banc de l'Italie pour ses pratiques douteuses.

C'est abérrant! On joue à quoi avec le Suning, Sabatini et Media. 

Rien n'est claire. On joue ping pong avec le dossier Schick et Baldé, comme ci pour envier les deux équipes. Que l'un d'eux débarque et que ça finisse le plus tôt possible.

On n'a pas reussi à avoir un joueur qui ne voulait que nous du coup on se dit qu'avec un mec qui veut que cette Rube de mes deux depuis le début on a une chance ... 

c'est à dormir debout !!!!!!!!!

on sait tous comment ça va se terminer tout ça ...les guignols de turin vont nous la mettre profond à tous !!!

Il y a 9 heures, Mares13 a dit :

La Juve veut régner sans partage, sans scrupule, sans sens moral, sans respect pour les autre équipes comme toujours jusqu'a l'aboutissement du calciopoli. C'est la famille Agnelli qui dirige la manoeuvre comme au bon vieux temps jusqu'a sacrifier l'un de ses plus fidèles serviteurs Moggi. Rejeter Schick pour des problèmes cardiaques car, ils ne veulent que des soldats en bonne santé comme le dit si bien Cassano quitte a avoir un vestiaire triste  et vouloir récuperer le même joueur parce qu'ils ont fait apparemment une erreur de diagnostic au départ. Tous les coups sont permis pour la Juve pour défendre ses intêrets y compris en voulant écraser les autres. Et dire que Pavel Nedved que j'avais en si haute estime, se prête a cette mascarade. Schick pour moi a l'excuse de la jeunesse et de la naiveté qui en découle. Ils n'ont pas besoin d'attaquants comme le dit Tachinardi, leur ancien joueur. Montrer qu'ils sont les plus forts tout simplement et ce n'est pas ce farfelu de Ferrero qui leur fera obstacle. Est ce a dire qu'il faut se laisser faire.NON, Il faudra réagir si necéssaire comme au temps du calciopoli ou la Juve a été mise au banc de l'Italie pour ses pratiques douteuses.

 

 

Tout ce que tu dis est faux. Lors de la première visite médicale des problèmes ont été constatés, mais la Juve n'a pas rejeté le joueur pour autant. Vu son état de santé, le club a présenté une offre de prêt avec option d'achat, pour un montant total de 30M€, comme l'offre initiale. Ferrero a refusé cette offre pour faire monter les enchères, mais la Juve a toujours la volonté du joueur de son côté. La seconde visite médicale a été plus rassurante, c'est pour ça que tous les clubs s'activent maintenant. Mais il n'y a pas de questions d'éthique ou de morale dans cette histoire. Le seul a qui on peut reprocher l'éthique, c'est Ferrero. 

Au final les plus grands perdants seront l'inter et la roma a court terme et la samp a long terme.

les grands gagnants sont la Rube a cour terme et l'inter a long terme.

Il y a 2 heures, Regalino a dit :

Tout ce que tu dis est faux. Lors de la première visite médicale des problèmes ont été constatés, mais la Juve n'a pas rejeté le joueur pour autant. Vu son état de santé, le club a présenté une offre de prêt avec option d'achat, pour un montant total de 30M€, comme l'offre initiale. Ferrero a refusé cette offre pour faire monter les enchères, mais la Juve a toujours la volonté du joueur de son côté. La seconde visite médicale a été plus rassurante, c'est pour ça que tous les clubs s'activent maintenant. Mais il n'y a pas de questions d'éthique ou de morale dans cette histoire. Le seul a qui on peut reprocher l'éthique, c'est Ferrero. 

C'est ton point de vue et je le respecte. La Juventus n'est certainement pas un exemple de vertu. Cela vaut pour tous les clubs.De la part d'un juventini, il n'y a pas de reproche a faire a la Juve. Elle lave plus blanc que blanc évidemment.Pourtant, la Juve a bien rejeté Schick apres la 1ere visite, ce qui permis a L'inter de revenir sur le joueur et que celui ci exprime le désir d'aller a l'Inter et ensuite la Roma. Cela c'est des faits indiscutables. La Juve a bien changé d'avis aprés la 2 eme visite et observer le duel entre l'Inter et la Roma. Et c'est que la Juve revient en faisant pression sur Schick qui n'a que 21 ans, par le biais de Nedved se remet en course comme par hasard, tiens. Schick est en quelque sorte du, de par les liens avec Nedved, a la Juve qu'importe la concurrence sur le marché, et c'est la que la morale et l'éthique rentre en jeu. Au nom de quoi, la Juve impose son tempo aux autres quand elle le décide. Chassez le naturel, il revient au galop. La Juve a un compte ''éternel' a regler avec en particulier l'Inter depuis le calciopoli. C'est aussi évident qu'une verrue au milieu du visage. Le comportement cupide et lamentable de Ferrero reflete malheureusement une tendance générale de l'appât du gain dans le milieu du football. 

Il y a 7 heures, Regalino a dit :

Tout ce que tu dis est faux. Lors de la première visite médicale des problèmes ont été constatés, mais la Juve n'a pas rejeté le joueur pour autant. Vu son état de santé, le club a présenté une offre de prêt avec option d'achat, pour un montant total de 30M€, comme l'offre initiale. Ferrero a refusé cette offre pour faire monter les enchères, mais la Juve a toujours la volonté du joueur de son côté. La seconde visite médicale a été plus rassurante, c'est pour ça que tous les clubs s'activent maintenant. Mais il n'y a pas de questions d'éthique ou de morale dans cette histoire. Le seul a qui on peut reprocher l'éthique, c'est Ferrero. 

J'ai peur de ne pas comprendre, tu fais quoi sur ce site avec ton logo de tifosi de la juventus?!

C'est un tifoso de la Rubentus qui vient discuter avec des interistes sur divers sujets 

Il y a 3 heures, Orche a dit :

J'ai peur de ne pas comprendre, tu fais quoi sur ce site avec ton logo de tifosi de la juventus?!

Je discute depuis longtemps avec les gens de ce forum, en expliquant ma vision des choses et sans faire de vagues. J'espère que ça ne t'ennuie pas trop ! 

Il est bien @Regalino...un des rares juventines que je cautionne 

On dirait qu'il parle de son futur gendre 

Il y a 10 heures, Vic14 a dit :

Il est bien @Regalino...un des rares juventines que je cautionne 

Merci beau-père 

N'en ferait-on pas un peu trop avec ce Schick ? S'il était si bon, pourquoi le Bayern, Real, Barça, City, etc ne sont-ils pas dessus ?

On peut dire pareil avec Icardi. Pourquoi le Bayern, Real, Barça ne sont pas dessus alors qu'il a claqué +20 buts en championnat l'an dernier ? Pourquoi ils ne sont pas sur Belotti ?

C'est pas parce que tel ou tel club n'est pas sur un joueur que  cela prouve qu'il n'es pas bon. Ils ne sont pas sur lui, juste parce qu'ils n'en ont pas besoin,ou bien parce qu'ils ont meilleur, ou parce qu'il n'ont pas besoin de son profil.

La liste des clubs intéressés c'est tout sauf un barème pour juger de la valeur du joueur. United, Bayern et la Juve se sont bien arrachés Krasic, au final, le mec est paumé à Bastia

il y a une heure, Rahim95 a dit :

C'est pas parce que tel ou tel club n'est pas sur un joueur que  cela prouve qu'il n'es pas bon. Ils ne sont pas sur lui, juste parce qu'ils n'en ont pas besoin,ou bien parce qu'ils ont meilleur, ou parce qu'il n'ont pas besoin de son profil.

Je rajouterais même, l'incompétence des dirigeants parfois, tout simplement.

La preuve avec Nainggolan qui pourrait viser bien plus haut que la Roma. Je le verrais tellement bien s'intégrer au Barça où ça manque d'un mec comme lui qui puisse ratisser large et amener le danger en même temps. En clair, un Yaya Touré-bis.

On peut aussi prendre le problème autrement, car un mec comme Icardi qui ne joue toujours pas la C1, alors qu'inversement tu as un Kurzawa qui va enchaîner sa 3è saison dans l'élite... ça démontre que la logique dans le foot n'est pas toujours respectée.

Il y a 18 heures, Regalino a dit :

Je discute depuis longtemps avec les gens de ce forum, en expliquant ma vision des choses et sans faire de vagues. J'espère que ça ne t'ennuie pas trop ! 

Sans faire de vagues. T'es un marrant toi. Le mec qui commence ces phrase par: Tout ce que tu dis est faux.  C'est vrai que cela invite à la paix....

Bref tu fais ce que tu veux mais perso je trouve ça bizarre et un brin cherche merde.

Il y a 3 heures, Orche a dit :

Sans faire de vagues. T'es un marrant toi. Le mec qui commence ces phrase par: Tout ce que tu dis est faux.  C'est vrai que cela invite à la paix....

Bref tu fais ce que tu veux mais perso je trouve ça bizarre et un brin cherche merde.

 

Moi aussi. Je me pose la question.. Comment un rubentino vient poster sur le forum de l'Inter en niant des évidences notamment sur l'affaire Schick et sa gestion par les dirigeants de la Juve en se plaçant détenteur de la vérité suprême pour tout qui touche la Juve et commençant par . ''Tout ce que tu dis est faux.''

J'ai quitté calciomio, il y a quelques années justement parce qu'il était ''infesté'' par une meute de rubentinis prêt a ''lyncher'' tout tifosi d'une autre bannière qui osait les contredire( A part quelques rares tifosis de la Juve qui étaient plus objectifs). Leur cible préférée était et est toujours l'Inter a cause du calciopoli qui avait révelé a l'époque, justement leurs atteintes a la morale et a l'éthique. Il étaient soutenus sans aucun scrupule par le responsable de calciomio a l'époque et qui se faisait passer pour un tifosi de nos chers cousins. Il y a quelque'uns de nos tifosis qui pourront témoigner de ce que je dis sur calciomio. En tant qu'Interisti, je suis fier de notre site et de l'excellent travail réalisé par notre staff. Les autres tifosos sont les bienvenus pour échanger et argumenter et non pour nous dire que la Juve est l'exemple de la ''vertu''.Regalino, le juventini, va développer tes commentaires fumeux sur le site de la Juve ou a défaut sur celui de calciomio, ici tu es sur le site de l'INTERNAZIONALE"

Honnêtement que ce soit les supporters de la Juve ou du Milan sur ce forum, y a pas grand chose à leur reprocher. Déjà ils font un effort de venir, parce que personnellement j'aurai pas spécialement envie d'aller pisser chez les autres, mais ils sont objectifs et intéressants et pas de vulgaires trolls. 

Et le "tout ce que tu dis est faux" n'est pas juste lâché de manière péremptoire, il argumente derriere. 

Exactement. Il se permet simplement de corriger une information concernant le club qu'il supporte, on peut lui accorder ça quand même, s'il dit que c'est faux et qu'il argumente derrière, moi perso je le crois, on est pas au tribunal  je me dis qu'il doit en savoir plus sur l'affaire que moi et je ne vais pas chercher plus loin. De plus, c'est un membre sérieux dans ses postes, respectueux envers les membres.

@Orche, merci de respecter les tifosi des clubs adverses. Notre Communauté est ouverte à tout le monde dans le respect  

Qui sait, peut-être qu'un jour @Regalino va ouvrir les yeux et comprendre quel club est à supporter  

Il y a 2 heures, Don Tony a dit :

@Orche, merci de respecter les tifosi des clubs adverses. Notre Communauté est ouverte à tout le monde dans le respect  

Qui sait, peut-être qu'un jour @Regalino va ouvrir les yeux et comprendre quel club est à supporter  

C'est un peu fort de dire que je lui ai manqué de respect. Quand même.....

J'ai pas dit que tu lui manquait de respect, j'ai parlé de façon général que l'on respecte tout le monde  

Il y a 6 heures, BONOB0 a dit :

Honnêtement que ce soit les supporters de la Juve ou du Milan sur ce forum, y a pas grand chose à leur reprocher. Déjà ils font un effort de venir, parce que personnellement j'aurai pas spécialement envie d'aller pisser chez les autres, mais ils sont objectifs et intéressants et pas de vulgaires trolls. 

Et le "tout ce que tu dis est faux" n'est pas juste lâché de manière péremptoire, il argumente derriere. 

C'est un échange de ponts de vues. Arguments contre arguments.Je conçois fort bien qu'un juventini défende sa bannière. J'ai gardé un mauvais souvenir de certains juventini qui utilisaient l'insulte et l'invective comme arguments. Je dois reconnaitre que Regalino est correct sur ce plan la. Le point commun reste le respect mutuel entre tous les tifosos. Je suis évidemment ouvert a échanger avec d'autres tifosos d'autres bannières sur le site de l'Inter qui est un exemple de tolérance et d'ouverture par rapport a certains sites