Beppe Bergomi : "Eriksen n’est pas un Champion!"

Exactement je reste persuadé qu’il est possible de créer une équipe solide en l’intégrant en 10

Ca sera un gros regret qu’on est pas réellement tenté de l’intégrer on va perdre beaucoup 

Après c’est vrai qu’on est bien meilleur en 3-5-2 qu’en 3-4-1-2

il y a 12 minutes, Sylar a dit :

Exactement je reste persuadé qu’il est possible de créer une équipe solide en l’intégrant en 10

Ca sera un gros regret qu’on est pas réellement tenté de l’intégrer on va perdre beaucoup 

Déjà 7,5M€ dans le vent

Eriksen est un 10 à l’ancienne. Il doit être le Playmaker, au cœur du jeu, avec une équipe construite autour de lui.

Il excelle au centre dans un 451 (ou 433 triangle) voire en pointe haute d’un 442 diamant. Il adore être aux abords de la surface et avoir le temps de faire la passe clé, c’est sa spécialité. 
Chez nous il joue beaucoup trop bas. On joue en bloc, bas, qui doit énormément courir pour remonter le ballon. Chaque joueur a des importantes taches défensives à réaliser, et ça, on voit bien que ça le saoule.

Ajoutons à ça le fait que notre championnat privilégie La Défense, on rencontre des adversaires en mode double ligne super serrée, gros pressing, bus parké, faute tactique de m**de,... Tous les petits viennent jouer le nul, ça se voit. Eriksen a besoin d’espace, les grandes prairies anglaises où tu as 25m2 autour de toi pour prendre ta décision, sans personne pour venir mettre le pied...

1/ Eriksen n’est pas adapté au Calcio.
2/ Malgré plusieurs essais, le 3412 ne fonctionne pas, peu importe le joueur avancé (Eriksen, Barella, Vidal, Sensi)
3/ La pression à l’Inter est trop forte (tout le monde le dénonce), tant pour Eriksen présenté comme Superstar; que pour Conte qui a obligation de gagner immédiatement.
4/ Conte n’essaie même plus. Sa gestion du cas Eriksen est vraiment maladroite.

C est pathétique comme le rubencho a un peu  te cha en moment C24 est déjà a jette aux toilettes c est ça Capitaine Bergomi , t as pas la science infuse , on veut jarter un soit disant petit joueur mais pour le reprendre je ne vois pas de Bologne ou Nancy qui sont à la porte pour son transfert  mais plutôt du lourd F..k Conteout epicetout 

N'en déplaise à Bergomi, Eriksen EST un champion : 3 fois champion des Pays Bas, leader technique de Tottenham avec des saisons (7) à 15 passes décisives...

Eriksen porte son équipe nationale. Bergomi ne pouvait pas en dire autant même s'il a été champion du monde, c'était un très bon défenseur mais pas une légende comme Baresi ou Maldini... Je ne sais pas s'il pouvait faire plus de 5 jonglages...

Le responsable est Conte, ce coach surcoté et s'il n'est pas champion cette année, il doit dégager sur-le-champ (même si c'est le cas). Et personne ne viendra toquer à sa porte vu sa personnalité conflictuelle (de pire en pire chaque année...) et son salaire inversement proportionnel à ses qualités...

Non il a raison, Eriksen est un joueur très surcoté médiatiquement, très hipster même, un grand technicien, mais un un mec très surcoté, au Real et au Barca, les tifosi qui étaient en admiration ( Comme moi mais j'ai ouvert les yeux il y a quelques années, je l'avais annoncé dans mon premier post sur son topic ) devant sa technique, ont vite déchanté quand ils ont vu la mise en place qu'il fallait pour qu'il soit exploité totalement, il suffit simplement d'aller sur les forums anglais des tifosi spurs pour s'apercevoir que son attitude et son manque de rigueur tactique rendaient fous.

Par contre, champion = Fuoriclasse ou top player, il n'en est pas un, il est très bon joueur ou excellent mais voilà.

Mais de là à dire qu'on a perdu le scudetto à cause de lui est scandaleusement faux, Beppe raconte n'imp.

@MartyMcFly75 Il n'est pas un grand technicien comme Sciera ou Baresi voire un Collovati, mais peu de défenseurs dans l'histoire peuvent se targuer de sa régularité, longévité, polyvalence tout en ayant eu son niveau, il n'a pas l'impact de Maldini ou Baresi, mais il n'en reste pas moins un monstre défensif et un capitaine exemplaire.

Citation

J’ai retenu, sur base de l’évaluation technique du joueur depuis son arrivée, qu’il n’était pas un champion : C’est un bon joueur, mais il n'est pas adapté à notre Calcio et à la façon de jouer de Conte."

La même évaluation technique qui l'avait amené à dire que Joao Mario était un joueur extraordinaire  

@Sky-Inter Ton intervention a pratiquement 1 an de retard... Quand je disais ça l'hiver passé, je me suis fait ignorer par 5 gars minimum

il y a 32 minutes, Samus a dit :

La même évaluation technique qui l'avait amené à dire que Joao Mario était un joueur extraordinaire  

Bahhhh JM était polyvalent tactiquement, plutôt simple et précis techniquement, sortait d'un bon EURO...

@Sky-Inter Bah je suis d'accord, sur le plan d'un tifoso c'est normal d'être enthousiaste à l'achat de Joao Mario à l'époque, perso je ne le connaissais pas 6 mois avant l'Euro et j'étais content qu'il vienne et très confiant. Mais moi je suis juste un supporter lambda, mon hobby c'est de dire des bêtises sur un forum. Bergomi, lui, a une voix dans le monde du calcio et le monde intériste en particulier. Parler d'évaluation technique et sortir des choses comme ceci :

Citation

"Il a été présenté aux tifosi de l’Inter comme un très grand joueur qui allait être capable de changer le destin et ils ne comprennent pas. C’est comme pour Gabigol, les tifosi ne comprenait pas pourquoi il ne parvenait pas à trouver sa place durant les six premier mois. Je ne veux pas entrer dans ce débat de jouer 3 à 5 minutes.'

Comme si il n'avait pas lui-même dit n'importe quoi concernant Joao Mario qu'il présentait comme un joueur fantastique qu'il fallait limite tout faire pour recruter, c'est un peu gonflé. Grand joueur et tout hein, mais je prendrai mon expertise technique ailleurs  

il y a une heure, Megabass a dit :

@Sky-Inter Ton intervention a pratiquement 1 an de retard... Quand je disais ça l'hiver passé, je me suis fait ignorer par 5 gars minimum

Disons que j'en attendais pas grand chose, je savais qu'il allait bider c'était évident.

il y a 3 minutes, Sky-Inter a dit :

Disons que j'en attendais pas grand chose, je savais qu'il allait bider c'était évident.

Qu'est ce qui te fait dire ça ? Je pense qu'il aurait été utile à l'Inter.

Conte, dispositions trop spécifiques tactiques etc...

Au Danemark il est loin d'être flamboyant par ailleurs pour raison technique et tactique.

Mais évidemment qu'un joueur de foot pareil logiquement ça se refuse pas mais ça marche pas tout le temps..

J’ai été surpris de voir le nom de Joâo Mario ici, et puis je me suis dit un truc:

Avec du recul, je pense que Eriksen aurait été parfait en 10 sous le 433 de Spaletti (au lieu de Nainggolan) ; et que Joâo Mario serait très utile en Relayeur technique (comme Sensi mais en pas blessé, ou comme Vidal mais en pas cramé) sous le 352 de Conte.

C’est drôle... ou triste, à vous de voir

@QG1989Remarque très pertinente, en effet.

Mais bon, Naingochou et Spaletti c'est une histoire d'amour, comme Vidal et Conte, Vasquez et Zidane, etc..

"Un joueur qui ne sait pas s'adapter au calcio"

C'est ce même joueur qui a marqué à l'aller et au retour contre nous...

Et puis en admettant que ça soit le cas, c'est quoi le but de le faire rentrer à la fin du match et jouer 30 secondes, c'est de l'humiliation. Il y a des joueurs complétement pourris qui ont jamais eu ce traitement à l'Inter, à ce rythme là faudra pas s'étonner si on retrouve Eriksen en face de nous qu'il nous fasse le match de sa vie.

Banega nous l'a prouvé en finale d'Europa League que le kharma était possible.

il y a 18 minutes, Imperator9 a dit :

"Un joueur qui ne sait pas s'adapter au calcio"

C'est ce même joueur qui a marqué à l'aller et au retour contre nous...

Quel rapport ?

Le rapport c’est qu’on veut nous faire croire que s’il n’a pas les pseudos grands espaces de première league il est mauvais.

il y a 21 minutes, Ilprincipe67 a dit :

Le rapport c’est qu’on veut nous faire croire que s’il n’a pas les pseudos grands espaces de première league il est mauvais.

Ça se vérifie aussi en C1, il a été très bon contre la Juve en 2018.

C'est une question d'animation, contre la Juve avait foiré ses séquences de pressing, et donc avait libéré des espaces.

il y a 30 minutes, Ilprincipe67 a dit :

Le rapport c’est qu’on veut nous faire croire que s’il n’a pas les pseudos grands espaces de première league il est mauvais.

Citation

"Le cas Eriksen est un cas épineux pour moi. J’ai retenu, sur base de l’évaluation technique du joueur depuis son arrivée, qu’il n’était pas un champion : C’est un bon joueur, mais il n'est pas adapté à notre Calcio et à la façon de jouer de Conte."

Il a complètement raison, On savais tous avant son arrivé que ce n'était pas un profil Conte compatible, et son échec n'est qu'à moitié étonnant. Un coach qui utilise un meneur comme Allegri aurait sans doute pu mieux exploité son talent.

Quand il dit qu'Eriksen n'est pas un champion, c'est aussi vrai il a n'a rien gagner du tout avec tothenam. Il n'a pas la mentalité de champion que peut avoir un Ibra, CR7, d'es mec qui tire l'équipe vers le haut, mais le danois c'est l'inverse, c'est l'équipe qui doit le tiré vers haut.

Conte à fait de son mieux en changeant de système pour le mettre dans les meilleurs disposition et ça n'a pas marché.

Citation

"Il a été présenté  aux tifosi de l’Inter comme un très grand joueur qui allait être capable de changer le destin et ils ne comprennent pas. 

C'est pas faux, moi même je pensais qu'on tenait la recrue qui allait nous en mener vers le scudetto, et malgré qu'il ne soit pas Conte compatible j'espérais que son talent ferait la différence et au finale ce fut une grande déception.

Citation

"L’Inter, l’année passée, a perdu du temps et peut-être le Scudetto en tentant d’intégrer Eriksen.

Je suis d'accord avec lui, lors de l'arrivé d'Eriksen je trouvais qu'il déséquilibrait l'équipe, d'où la fameuse légende de l'équilibre est née. Les résultats étaient devenus irrégulière et sur la fin de saison quand il n'a plus rejouer, l'équipe était en mode rouleau compresseur et dégageait une sérénité rarement vue jusqu'à cette fameuse finale de l'europa.