AFP: Romelu Lukaku, la carte maîtresse devenue problème N.1 pour Chelsea

Échange sec avec Dzeko....

Comme nous sommes de grands seigneurs, on veut bien l’échanger contre Pinamonti cet été mais par contre Chelsea devra mettre une quinzaine de millions en plus

CHEEHHHHH

Lukaku c’est du passé , pour moi y a pas d’animosité, merci et au revoir , j’avais de gros doutes sur la continuité de ses performances au niveau qu’il avait affiché chez nous , j’avais raison de douter et je reste aussi persuadé que le football pratiqué cette saison est meilleur sans lui !

Je dis bravo à Marotta & co d’avoir grave géré cet été, on faisait pas les fiers !

Je ne vais pas le caché au début sa vente m'a fait mal.mais en analysant bien les choses on sort gagnant.Ce n est pas un buteur ni un attaquant sur qui on peut compter.il dépend trop des autres pour un attaquant.a part le physique qu il a il n est pas intelligent dans le jeu.En face à face il rate trop d occasion.on l a vendu à un bon prix et c est déjà une bonne chose.a présent il faut parti du passé.on a tourné la page.il est parti comme Ronaldo Ibra Balotelli etc...l'Inter continue d exister comme toujours et ça nous suffit

Dommage pour lui.

Il y a 12 heures, Mars Devilio a dit :

Je ne vais pas le caché au début sa vente m'a fait mal.mais en analysant bien les choses on sort gagnant.Ce n est pas un buteur ni un attaquant sur qui on peut compter.il dépend trop des autres pour un attaquant.a part le physique qu il a il n est pas intelligent dans le jeu.En face à face il rate trop d occasion.on l a vendu à un bon prix et c est déjà une bonne chose.a présent il fait parti du passé.on a tourné la page.il est parti comme Ronaldo Ibra Balotelli etc...l'Inter continue d exister comme toujours et ça nous suffit.ses dires du genre il veut revenir nous on ne le veut plus.on joue à un beau football et comme à Chelsea il ne pourra pas se adapter.il n a qu à suivre Conte se sera mieux pour lui 

Réponse d'Inzhagi :

Excusez-moi,mais serait-il possible d'enlever la tête de Lukaku sur la page d'accueil du site? Merci

Il y a 1 heure, Zamorano31 a dit :

Réponse d'Inzhagi :

Excusez-moi,mais serait-il possible d'enlever la tête de Lukaku sur la page d'accueil du site? Merci

J allais dire la même chose pour Akimi aussi 

Le 24/01/2022 à 12:22, JalovesBT a dit :

Lukaku c’est du passé , pour moi y a pas d’animosité, merci et au revoir , j’avais de gros doutes sur la continuité de ses performances au niveau qu’il avait affiché chez nous , j’avais raison de douter et je reste aussi persuadé que le football pratiqué cette saison est meilleur sans lui !

 

 

Je dis bravo à Marotta & co d’avoir grave géré cet été, on faisait pas les fiers !

Alors c’est pas comme ça que ça marche.

C’est pas parce qu’il se foire MAINTENANT à Chelsea, que ça veut dire que chez nous il se serait chié aussi.

Si il serait resté, Conte aurait peut-être (sûrement) fait l’année avec nous et dans CE système la, on peut imaginer que ses performances auraient été à un niveau similaire que les précédentes.

il y a 6 minutes, KHÉTY NÉBOU a dit :

Alors c’est pas comme ça que ça marche.

C’est pas parce qu’il se foire MAINTENANT à Chelsea, que ça veut dire que chez nous il se serait chié aussi.

Si il serait resté, Conte aurait peut-être (sûrement) fait l’année avec nous et dans CE système la, on peut imaginer que ses performances auraient été à un niveau similaire que les précédentes.

Je vois ce que tu veux dire mais je pars du principe que mon doute était justement développé à partir de l’absence de Conte, je ne crois pas qu’on aurait vu le même Lukaku, Big ROM marche à l’affect, nul doute qu’il aurait bien matché avec Inzaghi mais on se serait moins reposé sur lui tactiquement et j’ignore comment il l’aurait vécu.Selon moi notre jeu cette année est plus varié et nous sommes tous d’accord, ne pas regretter Lukaku est surtout dû à la réussite que nous connaissons sans lui mais l’équipe aurait été plus forte avec lui c’est certain, je ne veux pas que ce soit mal interprété car je l’aime bien et je trouve que ce n’est pas le bourrin qu’on veut bien nous vendre.

De toute évidence nous vivons mieux notre divorce que lui, ses déclarations montrent un réel malaise et de la frustration, je crois que son amour de Chelsea n’est pas aussi sincère que ça et qu’il s’est caché derrière cet argument pour nous lâcher en pleine tempête suite au départ de Conte et aux difficultés économiques, en ce sens il a commis une erreur stratégique à court terme, il retrouvera sa place mais il faudra qu’il accepte de ne plus être considéré comme le « roi » qu’il était à Milan.

Il y a 5 heures, JalovesBT a dit :

Je vois ce que tu veux dire mais je pars du principe que mon doute était justement développé à partir de l’absence de Conte, je ne crois pas qu’on aurait vu le même Lukaku, Big ROM marche à l’affect, nul doute qu’il aurait bien matché avec Inzaghi mais on se serait moins reposé sur lui tactiquement et j’ignore comment il l’aurait vécu.Selon moi notre jeu cette année est plus varié et nous sommes tous d’accord, ne pas regretter Lukaku est surtout dû à la réussite que nous connaissons sans lui mais l’équipe aurait été plus forte avec lui c’est certain, je ne veux pas que ce soit mal interprété car je l’aime bien et je trouve que ce n’est pas le bourrin qu’on veut bien nous vendre.

De toute évidence nous vivons mieux notre divorce que lui, ses déclarations montrent un réel malaise et de la frustration, je crois que son amour de Chelsea n’est pas aussi sincère que ça et qu’il s’est caché derrière cet argument pour nous lâcher en pleine tempête suite au départ de Conte et aux difficultés économiques, en ce sens il a commis une erreur stratégique à court terme, il retrouvera sa place mais il faudra qu’il accepte de ne plus être considéré comme le « roi » qu’il était à Milan.

Tes paroles sont dignes d un sage.il a suivit l argent il n a aucun amour pour Chelsea il pensait qu il serait servi par les autres joueurs mais à Chelsea le collectif passe avant tout.tant qu il n apprendra pas à jouer collectivement il connaîtra les même soucis en équipe nationale