La Cour d’Appel de la FIGC va communiquer sa décision aujourd’hui, suite au recours introduit par l’Inter vis-à-vis de la Justice Sportive qui n’avait pas fait preuve d’équité dans les différents cas de blocus vis-à-vis des décisions prises par les différentes Agences Sanitaires Locales de bloquer certaines rencontres dont celle opposant les Champions d’Italie au club entraîné par Sinisa Mihajlovic.
Selon le Corriere Dello Sport, la décision est attendue pour cet après-midi dans un climat de guerre froide entre les deux clubs : "Bologne s’attendait à ce que l’Inter accepte la décision de la Justice Sportive, qui avait décidé d'office et sans consultation préalables avec les parties, que le match ne pouvait pas être gagné sur tapis vert. Même les déclarations de Giuseppe Marotta, en date du 6 janvier, dans l’enceinte du Stade Renato-Dall’Ara laissaient sous-entendre qu’il aurait été difficile pour l’Inter de jouer ce match, étant donné l’impossibilité objective de l’équipe de Mihajlovic de se présenter sur le terrain."
Toutefois, après la décision du TAR Emilia-Romagna du 8 janvier, est arrivée la décision surprise du Club Nerazzurro: "L’Inter a demandé à la victoire sur tapis vert à la Cour d’Appel de la FIGC, devant laquelle les Nerazzurri feront face à la Lega Serie A, qui a décidé de se présenter en Justice, et Bologne: L'importance est de taille surtout en termes d'image et de crédibilité pour tous, à tel point que l'administrateur délégué Claudio Fenucci interviendra personnellement en faveur de Bologne".
Si les précédents sont peuvent faire espérer Bologne, l’Inter a une carte à jouer
"Dans tous les cas précédents où les autorités sanitaires locales sont intervenues en " bloquant " une équipe, en commençant par le Juventus-Napoli du 4 octobre 2020, soit la pierre fondatrice du scandale, et en continuant avec Lazio-Torino et d'autres matchs du championnat de Serie B 2020-2021, il a toujours été reconnu qu’il y avait un cas de force majeur pour le club qui n’avait pas su se présenter sur le terrain, ce qui entraînait ensuite la reprogrammation du match."
"L’Inter, de son côté, se présente muni du cas très récent et isolé d'Udinese-Salernitana, toujours en suspens, dans lequel la Justice Sportive, malgré la mesure de blocus de l'Asl de Salerne, a imposé la défaite sur Tapis-Vert et un point de pénalité aux Campani en détectant une négligence du club dans la phase d'avant-match, et ce même si le match n’aurait pas eu la moindre chance d’être disputé. Bologne, en revanche, estime avoir fait tout ce qui était en son pouvoir pour jouer (y compris déposer la liste de la formation avant la notification du blocage) et invoque donc la différence profonde entre les deux cas".
Selon vous, qui aura gain de cause ? L’Inter via au récent précédent ou Bologne, dans la lignée des matchs bloqué et disputé depuis l’année dernière ?
®Antony Gilles – Internazionale.fr
Commentaires recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.