La partie de l’Inter face au Torino, en Serie A, était à double face. En première période, l’équipe d’Antonio Conte est parue peu agressive, sans fureur, désorganisée et mal positionnée. L’entraîneur Nerazzurro avait choisi de proposer un 3-4-1-2 avec, pour la première fois, Vidal dans une position plus avancée.
L'analyse de la Lega Calcio
L'Inter en première période
Un problème d’équilibre est immédiatement apparu et il n’est pas imputable au chilien: "En première période, avec Vidal plus avancé, Barella et Gagliardini, mais surtout le premier, jouaient trop large, de la même façon que si Arturo évoluait à son poste classique, en laissant un vide au milieu du terrain. Une situation qui a plus que probablement favorisé les incursions turinoise."
L'Inter en seconde période
"En seconde période, les choses ont évolué et les deux milieux, Barella et Gagliardini ont joué de façon plus compacte, en empêchant les incursions centrales. Et c’est ce qu’Antonio Conte a également remarqué: C’est la raison pour laquelle, il a décidé de placer Sanchez entre les lignes, de faire sortir Gagliardini et de replacer Vidal à côté de Barella."
Comportement de l'Inter en phase de possession en première mi-temps (à gauche) et en seconde mi-temps (à droite)
"Avec le replacement de ces deux milieux centraux, l’Inter a retrouvé l’équilibre et est parvenue à se rendre plus dangereuse et équilibrée: Il s’agit du détail qu’Antonio Conte a dû corriger en première période, ce manque de liant entre ses deux milieux de terrain."
Comportement de l'Inter en phase de non-possession en première mi-temps (à gauche) et en seconde mi-temps (à droite)
Validez-vous cette analyse ? Selon vous, est-ce que Conte était l'homme de la situation pour inverser la tendance ?
®Antony Gilles - Internazionale.fr
Commentaires recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.