Aller au contenu

SacriPan!

Tifosi
  • Compteur de contenus

    126
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pronostics (voir)

    175 points

Réputation sur la communauté

158 Se fait remarquer

À propos de SacriPan!

  • Rang
    IloveINTER
  • Date de naissance 11/07/1983

Liens & réseaux sociaux

  • Facebook
    https://www.facebook.com/sacripan.opc
  • Site web
    https://www.youtube.com/user/SacriPan08/videos

Informations

  • Lieu
    France
  • Joueurs
    Zanetti/Cambiasso/Il Fenomeno

Visiteurs récents du profil

230 visualisations du profil
  1. J'aime assez l'idée qui a été soulevée ici, à savoir faire un communiqué. Il faudrait, au nom du forum Internazionale.fr regroupant moult passionnés de l'Inter, faire un communiqué indiquant que le site et sa communauté se désolidarisent totalement des propos de la Curva et ne se reconnaissent pas dans l'image qu'elle renvoie via ce genre de communiqué. Il faut l'envoyer à la presse (à qui voudra bien l'entendre) et au Club lui même, tout en incitant ce dernier à réagir et à prendre des mesures sur ce genre d’événements. Pour rappel, on voulait monitorer les déclarations d'Icardi (et d'autres joueurs à l'avenir) après la sortie de son livre mais on laisse la Curva sortir de telles âneries et faire passer TOUS ses supporters pour des racistes écervelés? Non... Il faut se désolidariser officiellement de la Curva dans ce genre de situation et demander au club d'adopter une position claire et de lancer des actions concrètes. La campagne Buu, c'est bien mais si quand ton joueur se fait insulter, tu laisses ta curva sortir ce genre de communiqué, ça ne fait pas que ruiner la com du club, ça fait passer le club pour des gros hypocrites. Ce n'est QUE en faisant des communiqués officiels qui arrivent jusqu'aux bureaux du Club que les vrais supporters de l'Inter auront un jour du poids face à l'omnipotence de cette indigne Curva. J'encourage fortement les responsables du site à étudier cela. On a Javier Zanetti en parrain, le site tourne depuis de longues années, on ne sort pas de nulle part non plus. Ce n'est que mon avis mais quand je vois mes collègues qui parlent foot à la pause et qui me questionne sur l'incident Koulibaly de l'an dernier, je me retrouve à faire des explications que la presse française aurait dû faire... Bref, l'image qu'on se paye... et le fond du problème, bien sûr, reste entier malheureusement
  2. SacriPan!

    Serie A : Cagliari 1-2 Inter

    Rannochia a fait 2 bons matchs et l'an dernier il a fait des prestations correctes également quand on a eu besoin de lui. En sortie de banc, c'est correct, à égalité avec Bastoni. Par contre, je ne pense pas que Rano progressera à ce stade de sa carrière, même avec Conte. Pour le reste de l'équipe : Candreva et D'ambrosio je ne peut plus les voir. D'ambrosio ne va au duel que quand il ne faut pas, c'est à dire quand il colle l'attaquant dos au but au milieu du terrain et qu'il n'a aucune chance d'avoir le ballon. C'est d'ailleurs là qu'il se prend toujours ses cartons jaunes à la con. Candreva, ben c'est Candreva... Un mec qui joue sur un côté alors qu'il ne sait pas centrer efficacement et qu'il n'a ni la vitesse ni le coup de rein pour éliminer son vis-à-vis. Vecino. . Et puis . Il y a aussi le . Voilà... Barella, le peut qu'il joue on sent qu'il a une technique supérieure à Vecino/Gagliardini et en plus il est à l'aise balle au pied. Il récupère des ballons et se bat comme un Naingollan en forme. Il a également une bonne vision du jeu et sait alterner le jeu court/long, comme notre nouveau Sensei. Ce dernier me rappelle Sneijder mais à un point... Il a malgré tout des aptitudes à la course et au repli défensif que n'avait pas le Hollandais, qui était un peu plus fainéant dans l'effort. Politano ça sera bien en 9.5 en fin de match pour dynamiser l'attaque quand les titulaires seront fatigués. Je ne crois pas qu'il soit fait pour jouer sur un côté, surtout au niveau de sa condition physique. L'an dernier il faisait souvent des courses trop longues et manquait de lucidité aux abords de la surface Skriniar a retrouvé de la niaque hier soir par rapport aux matchs de prépa et s'est imposé physiquement. J'ai entrevu le joueur de l'an dernier. On est encore loin du monstre d'il y a deux ans mais la préparation n'est pas encore digérée je pense. Brozovic. La chaîne météo de l'Inter. L'équipe est souvent à l'image de Brozovic. Quand il est moyen, rate des passes et/ou s'énerve, alors on voit l'équipe déjouer. Quand il se transforme en super sayan et devient Epic, en général ça régale et l'équipe déroule. Lautaro. Du pressing, des bons moves mais j'en attend plus. C'est un attaquant complet qui peut jouer en 9 ou 9.5 mais on ressent encore trop son immaturité dans le jeu. Nul doute qu'une saison complète en titulaire dans une équipe qui va gagner le Scudetto va le faire évoluer positivement. Son entent footballistique avec Lukaku n'est pas satisfaisante pour le moment mais le Belge vient d'arriver. Ça viendra. Lukaku. Je l'ai trouvé un peu lourd, contrairement au premier match. Il permet de faire ce qu'on savait qu'il sait faire, user de son physique pour protéger le ballon, faire remonter le bloc équipe, jouer en remise, peser sur la défense centrale. Sans préparation digne de ce nom, je ne m'attend pas à voir le vrai Lukaku avant la trêve hivernale. Godin. Le mec joue 5 minutes, gagne tous ses duels, montre de la grinta et de l'expérience. Le futur patron de la défense en Champion's League. Qu'il est loin le temps où on recrutait Vidic en pensant qu'il en avait encore sous la semelle. Avec Lazzaro (pour Candreva), Godin (pour D'Ambrosio), Barella (pour Vecino) et De Vrij (pour Rannochia), on a sur le papier un 11 complet avec des bons, voire très bons joueurs de foot à chaque poste. Avec Rano/Bastoni/Gagliardini/Biraghi/Politano/Esposito/Sanchez, on des remplaçants corrects pour cette première année Made in Conte. Si on ne se rate pas en CL, on devrait avoir 1 ou 2 gros coup sur le mercato l'an prochain plus un réajustement des remplaçants pour augmenter la qualité globale de l'équipe. J'ai hâte.
  3. Je crois surtout que c'est parce que ce n'est pas un joueur qui a le coffre ou les qualités pour jouer ailier tout un match. Il est meilleur en attaquant de soutien et en fin de match, son explosivité peut effectivement faire la différence.
  4. C'était limite là, le tacle de Nandez. Ca mérite un but sur le coup franc
  5. Completement a l'ouest ce public Et lukaku............ pourquoi?
  6. Les cris de singes.... en plus d'être à gerber sur ce match, le public (ou tout du moins une partie) se ridiculise encore un peu plus. Lamentable. GG Lukaku! On en met un 3e et on rentre chez nous en leader
  7. SacriPan!

    Serie A 2019/2020

    Quel arbitrage scandaleux sur le coup. Le coup franc est inexistant car pas faute sur Dybala... Le joueur joue et touche le ballon. Et cet arbitre nullissime qui lui met un jaune en plus. Sul campo, en somme...
  8. C'est surtout que le décompte de ces minutes jouées (ou pas) ne se fera qu'à la fin de l'année quoi qu'il arrive, donc si la direction veut/peut s'asseoir sur l'argent du transfert pour lui signifier qu'ils iront jusqu'au bout, il partira gratuit mais sans avoir joué une seule minute en un an. Ce n'est pas la meilleure situation pour lui ni pour son prochain club, pour la sélection non plus (déjà que c'est pas ouf vu d'Argentine). Vis à vis du club, c'est un énième message adressé aux joueurs et futurs joueurs ainsi qu'à nos joueurs en prêt qui vont sûrement revenir l'an prochain : "si tu ne fais pas partie du projet, inutile de t'accrocher comme un mollusque, le club a les reins solides pour t'emmerder encore plus". J'ai soutenu Icardi mais il a juste l'air bête dans cette situation, il n'y a pas d'autre échappatoire que de se plier à la volonté de la direction mais il s'entête malgré tout. J'ai vraiment hâte de voir l'issue de cette situation, pour voir si y'a un scénario que je n'avait pas vu venir
  9. Je ne vois pas la ressemblance, mais en tout cas ça sera mieux que Piccolo et Krilin :
  10. Je préfère éviter que des membres fassent un infarctus en me lisant. Les 1/4 de finales seraient pas mal, histoire de se montrer.
  11. @Vix Je partage ton scepticisme car j'aurais aimé en savoir plus moi aussi, néanmoins j'ajouterais ceci me concernant : - s'il existe, c'est manifestement quelqu'un proche du club ou d'un membre du club et s'il balance des infos, il se doit de protéger son identité et ses sources. - s'il n'existe pas, que c'est un personnage monté de toute pièce ou une imposture complète, je pars du principe que ça fait vivre la section mercato du forum et qu'il ne nous demande pas d'argent en contre-partie. Son anonymat fait également partie du "jeu". Mais l'un comme l'autre, chacun est libre de croire ce qu'il veut et la majorité d'entre nous sont je l'espère assez intelligents pour faire la part des choses.
×
×
  • Créer...