Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'uefa'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
    Ecrire en minuscule, toujours mettre le combo "prénom nom" pour un joueur, dirigeant, etc... (ex : "mauro icardi") et non pas uniquement le nom.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • La Communauté
    • Présentez-vous !
    • La Curva du Forum
    • Annonces du site et du forum
  • Les Lives
    • Vos Déplacements
    • Les Matchs
  • F.C. Internazionale
    • Le Club
    • Effectif
    • Transferts & Rumeurs
  • Football en général
    • Calcio
    • Coupe d'Italie
    • Coupes d'Europes
    • Foot Européen
    • Les Equipes Nationales
    • Les Débats
    • Autres Sports
  • Archives
    • Les Archives
  • Devenir membre de Inter Club Paris
  • Le QG : La Taverne des Korrigans de Inter Club Paris
  • Contacts de Inter Club Paris
  • Photos de Inter Club Paris
  • Photos de Inter Club Morocco
  • Devenir membre de Inter Club Morocco
  • Le QG Casablanca : Café place des gameurs de Inter Club Morocco
  • Contacts de Inter Club Morocco
  • Le QG Rabat : Café Nostalgia de Inter Club Morocco
  • Contacts de Inter Club Vevey

Catégories

  • F.C. Internazionale Milano
  • Mercato
  • Interviews
  • Série A
  • Coupes d'Europe
  • Nos Dossiers

Calendriers

  • Amicaux
  • Serie A
  • ICC
  • Coupe d'Italie
  • Évènements de Inter Club Paris

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Facebook


Snapchat


Instagram


Site web


Lieu


Joueurs

29 résultats trouvés

  1. gladis32

    Ranking UEFA : l'Inter va mieux

    Milan - Avec la victoire contre Tottenham, l'Inter est passé de 16 à 22 points, terminant à la 60ème place. L'Inter est de retour en Champions League et a fait de son mieux en battant Tottenham lors de ses débuts. Une victoire fondamentale permettant aux nerazzurri de jouer pleinement leur chance de passer le premier tour, mais pas seulement. Les trois points obtenus par l'Inter ont également permis un grand bond en avant en ce qui concerne le classement UEFA. Le club avait terminé la saison 2017/18 à la 83ème place (la conséquence, le chapeau 4 lors du tirage) et maintenant avec la qualification pour la Champions la saison dernière et la victoire de mardi, l'Inter est passé de 16 à 22 points. Grimpant à la 60ème place et laissant la 83ème à son cousin l'AC Milan AC avec 14 points. Le Real Madrid reste en tête avec 133 points, suivi du Bayern et de Barcelone. Le premier des italiens est la Juventus, cinquième avec 109 points. Voici le classement des Italiens: 13) Rome - 68 000 15) Naples - 67 000 40) Lazio - 33 000 60) Inter - 22 000 Voici comment sont attribués les points aux participants à la Champions League 2018/19: Prime de participation à la phase de groupes - 4 points Victoire en phase de groupes - 2 points Nul en phase de groupes - 1 point Prime de participation au second tour - 4 points ® JY DS - internazionale.fr
  2. L'UEFA a donné son feu vert à la création dès 2021 d'une troisième coupe européenne, ouverte à 32 clubs, a annoncé mardi Andrea Agnelli, président de la Juventus Turin et de l'Association européenne des clubs (ECA). "Le feu vert a été donné à la création d'une troisième compétition européenne de clubs, portant à 96 le nombre total de clubs participant aux compétitions, à partir de la saison 2021/2022", a indiqué M. Agnelli lors de l'assemblée générale de l'ECA à Split (Croatie), selon le compte Twitter de l'ECA. L'UEFA "réfléchit en permanence au format de ses compétitions et étudie une variété d'options", a indiqué l'UEFA dans une réaction transmise à l'AFP. L'instance "discute de différentes idées au sein de la Commission des compétitions de clubs, avant qu'une décision ne soit prise sur des changements potentiels", a-t-elle encore ajouté. La création de cette nouvelle compétition, voulue par les petits championnats, doit encore être officiellement validée par le Comité exécutif de l'UEFA. Cette réforme, si elle est adoptée, impliquera de faire baisser de 48 actuellement à 32 le nombre d'équipes engagées en Europa League pour atteindre le nombre de 96 équipes engagées dans les trois compétitions. Aucune précision n'a encore été donnée sur les modes de qualification pour cette 3e Coupe d'Europe. Il n'existe plus que deux Coupes européennes des clubs, la Ligue des Champions et la Ligue Europa, depuis la disparition en 1999 de la Coupe des Coupes, ouverte aux clubs vainqueurs de leur Coupe nationale. Le dernier vainqueur en était la Lazio Rome. Le Paris-SG l'avait remportée en 1996, en battant le Rapid Vienne (1-0). A la suite "des demandes de membres de l'ECA d'augmenter le nombre de clubs participants aux compétitions de clubs de l'UEFA, l'option privilégiée a été de développer une 3e compétition avec 32 équipes", a ajouté M. Agnelli, dans un communiqué de l'ECA. "Le facteur déterminant a été le besoin d'accroître la valeur globale des compétitions", a-t-il ajouté. ®AFP
  3. JY DS

    Souvenirs et destins croisés

    Le voir comme ça, portant une veste et une cravate, fait toujours une certaine impression. Très élégant, comme il l’était sur le terrain, Javier Zanetti est toujours déterminé à défendre son Inter : "Les mots de Perez sur Modric seront évalués le moment venu". Il l'a défendu 860 fois sur le terrain, une histoire infinie. Il continue à le faire en tant que manager, après l’énième flèche lancée par le président des Blancos. Le sentiment que vous avez en le regardant, c’est qu’il peut retourner sur le terrain tranquillement et faire la différence à nouveau. Il aimerait sûrement le faire cette année. L’Inter revient en Champions League, sept ans après sa dernière apparition. Schalke 04 - Inter, 13 avril 2011. Sur le terrain, dans le onze de départ, il était là évidemment. Il jouait dans le milieu de terrain déployé par Leonardo avec Stankovic et Thiago Motta à ses côtés. Au stade Veltins Arena, les Nerazzurri devaient remonter le 2 à 5 du match aller. Une mission impossible, qui sera confirmée en tant que telle. Un salut triste à la plus belle compétition du monde, mais lui au moins il peut dire qu’il a déjà soulevé ce trophée. Car le splendide parcours de l’Inter de Mourinho est encore dans toutes les têtes. Pour y parvenir, Zanetti et ses coéquipiers ont dû d'abord éliminer Barcelone : une victoire 3-1 à San Siro lors du match aller, une défaite 1-0 au Camp Nou au match retour, avec beaucoup de suspens dans les dernières minutes. Pour défendre les cages de Julio César du siège catalan ainsi que des 96 000 personnes du New Camp, il était également présent, lui Le Capitaine. Cette année cependant, il devra se contenter de regarder son Inter depuis la tribune. Oui, parce que l'Inter est de retour dans l’Europe qui compte et rencontrera justement Barcelone. Du triplé à la tentative de renaissance, d'un règne européen à une équipe qui veut essayer de gagner à nouveau. Tant de choses ont changé : d'une part il ne reste plus que Messi, Busquets et Piquè, d'autre part ... personne. Pas même Milito, le héros de ce millésime. À sa place, il y aura Icardi, que Barcelone connaît très bien. Il l'a goûté, l'a rêvé. Il est arrivé à l'âge de 14 ans, après avoir échappé à la pauvreté en Argentine après avoir marqué 384 buts en six saisons avec les jeunes du Vecindario. Dans la « cantera » blaugrana, il marque 38 fois en deux ans, mais son style de jeu est trop éloigné du tiki-taka de Guardiola, tout comme l’était Ibra. Ce soir là, Icardi, a très probablement regardé le match depuis les tribunes. Ou sur la ligne de touche, où le garçon était ramasseurs de balle avec ses amis. Maintenant, il va jouer et il va devoir faire face à Vidal. Presque acheté par l'Inter mais le club s’est tourné vers un rêve plus ambitieux. Qui sait lequel des 2 pourra prendre sa revanche ? Un saut en avant le 2 novembre 2010 : L’Inter de Benitez a du mal à décoller en Serie A, mais en Champions League, c'est une merveille. Sept points dans les trois premières journées du groupe, avant le voyage à White Art Lane. De l'autre côté, le Tottenham d'Harry Redknapp, de retour dans l'Europe qui compte après 48 ans. Une petite créature qui est en train de naître et qui éliminera le Milan d'Allegri en 1/8 ème. Ce soir-là, les Nerazzurri en paieront le prix, battu par 3-1. Le but de Van Der Vaart débloquera la partie. Sur assist de ? Luka Modric, l'ironie du destin. Un grand talent de 25 ans, qui compte désormais 4 Ligue des Champions, et la médaille d’argent au mondiaux de Russie. L’Inter cet été l'a rêvé, peut-être touché… Comme un certain Bale au match aller. Le 20 octobre de la même année, au Meazza, l’Inter s’est imposé 4-3. Match plein de rebondissements, vous dites ? Mais non, ce n'est pas comme ça que ça s’est passé. C'est un 4-1 qui, dans le temps additionnel, s’est transformé par les chevauchées de ce Gallois, né dans la même ville de Giggs et passionné de rugby. Dans la « Scala Del Calcio » il marquera un triplé, le premier de sa carrière. Il en fera beaucoup d'autres, atteignant un total de 151 buts marqués. En attendant, il est devenu l'une des nombreuses stars du Real Madrid qui, trois ans après la nuit magique de San Siro, l'a achetée pour 100 millions. Inter, que le temps passe vite… Véloce. Comme Ronaldo, « Il Fenomeno ». Sa première équipe européenne ? le PSV, le champion néerlandais en titre et le prochain adversaire de l'Inter en Ligue des Champions. À la fin de l'année 1995, sur le Guerin Sportivo, un article a été publié sur les jeunes promesses du football mondial. En photo, il y a lui, capturé dans une action de jeu. La photo semble presque bougée tant ça va vite. Rien d'étrange pour celui qui, un an auparavant, avaient décroché le titre de champion du monde au Brésil sans jouer une minute. Pour celui qui est arrivé en Hollande pour six millions de dollars de Cruzeiro après une enfance très difficile, il avait traumatisé l'ensemble de l'Erdevise avec 30 buts en 33 matchs. "Il y a l’Inter sur lui". Deux étés plus tard, voici le transfert à l’Inter. Moratti en est amoureux et décide de payer la totalité de la clause de résolution de 48 milliards de lires. Il le fait en remplissant les coffres de ... Barcelone. 1 an seulement en Blaugrana, juste le temps de marquer 47 buts sur 49 matches officiels et de marquer le penalty décisif qui amène à Barcelone la Coupe des vainqueurs de coupe au détriment de Psg. Histoires de champions. Buts et records. Histoires de Ligue des Champions. Inter, Barcelone, Tottenham et PSV, unis par le passé, par les chiffres et par les protagonistes. D'un seul but commun : passer le virage et continuer la route vers Madrid. Voici un autre coup du destin : Le 22 mai 2010, à Madrid, l'Inter gagnait la Ligue des Champions après 45 ans. Oui, comme le temps passe vite … Trop vite. ® JY DS - Internazionale.fr
  4. En effet, à la mi-juillet, l'inter a conclu un accord avec l'UEFA qui permettra à Luciano Spalletti de ne pas se priver d'un joueur dans sa liste des 22. Pour quel motif ? Normalement, l'Inter aurait dû, pour disputer la Ligue des Champions 2018-2019, se conformer à des limitations similaires à celles qu'elle avait connue lors de son dernier tournoi en Coupe d'Europe, soit l'Europa League 2016-2017. Lors de cette saison, un mécanisme était en place, il était interdit au club de reprendre sur sa liste un joueur recruté pour une valeur supérieure à celle de la meilleure vente réalisée. C'est la raison pour laquelle, il y a deux ans, Kondogbia, Joao Mario, Gabriel et Jovetic se sont retrouvés exclus de cette liste. En 2016-2017, l'Inter était confrontée à une situation bien compliquée, car elle ne disposait pas de joueurs "incroyables", l'équipe était en pleine restructuration et avait perdu quelques joueurs partis gratuitement. Comble de la situation, au cours de ces deux dernières saison, la valeur de ces joueurs a explosé après l'effet Neymar... L'Uefa a tenu compte de ce facteur En effet, l'instance européenne a inséré dans le cumul des ventes de l'Inter, non seulement l'argent récoltés par la vente des joueurs inscrits en Europa League 2016-2017 (Murillo, Eder, Banega, Medel), mais l'Uefa a également pris en compte les ventes de ceux qui n'ont pas été repris sur la liste européenne, à savoir Kondogbia, Jovetic et les jeunes pousses sacrifiées... En conséquence L'Inter n'aura plus à respecter cette règle pour compiler sa liste, ce qui aurait été douloureux pour Spalletti. En effet, le travail réalisé par Gardini, Ausilio et Baccin, au cours des 14 derniers mois, en regard aux ventes de nos joueurs, a porté ses fruits. De fait, la totalité de l'argent récolté dans sa "Tirelire", permet à l'Inter de pouvoir insérer dans sa liste des 22, n'importe quel joueur de son noyau. Cela vaut pour Dalbert, Skriniar, Gagliardini, Vecino et la cuvée 2018-2019. Il est également évident qu'il faudra prendre en considération l'arrivée éventuelle de joueurs importants En effet à titre d'exemple, si Luka Modric vient à signer, il pourra être repris dans la liste, mais forcément, un joueur présent actuellement à l'Inter verra "sa" place prise. De plus, en fonction de divers facteurs, il faudra le cas échéant réaliser une ou plusieurs ventes, afin de ne pas "dépasser" le montant récolté dans la tirelire interiste. Pour l'heure, tous les joueurs sont convocables. ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  5. Nulla E Impossibile per Questa Inter ! Piero Ausilio a réussi l'impossible en atteignant les 45M€ de plus-values, à l'aide des trois transferts qui seront officialisés ce samedi 30 juin ! L'information a été dévoilée sur Sky Sport et a été publiée par nos confrères de Fcinter1908.it. Le mérite de cette réussite, dans ce parcours du combattant, revient entièrement à notre Directeur Sportif qui a dû jongler entre le Gouvernement de Pékin et l'UEFA. Les trois transferts qui permettent à l'Inter d'être à l'équilibre, au niveau de son bilan 2017/2018, sont : Nagatomo à Galatasaray Jonathan Biabiany à Parme Carraro à l'Atalanta Feu vert du Suning Piero Ausilio aura aussi marqué les esprits en recrutant, à de très bons prix, Radja Nainggolan et Politano. Moussa Dembélé et Alessandro Florenzi sont également dans le viseur de l'Inter ! Comment est-ce possible que l'Inter puisse recruter du "lourd" ? Pour faire simple, la Direction de l'Inter a reçu l'ordre du Suning, tout en respectant une limite économique, de construire une équipe qui sera immédiatement capable de se battre et de concourir en Ligue des Champions. Et dire que le Mercato n'a pas officiellement débuté... Grazie Piero ! ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  6. Il s'agit du plus grand paradoxe que l'Inter ait connue : Grâce aux sanctions, qui étaient prévisibles, l’UEFA a permis à l'Inter de blinder Skriniar. Rappel des faits La réponse tant attendue de Nyon est arrivée : "L'Inter n'a pas eu droit à une libération anticipée, d'une année, du Settlement Agreement. Forcément être sous le coups de cette sanction reviens à remettre à l’UEFA une liste moins importante de joueurs convocables pour la prochaine Ligue des Champions." L'Inter va devoir équilibrer ses recettes et ses dépenses, mais en ce qui concerne les recettes, si l'on se base sur la liste des joueurs, des gains en capitaux pourraient débarquer, de là où on ne les attendait pas. En effet, une plus-value doit être réalisée sur les joueurs qui ont été repris lors de la dernière édition européenne de l'Inter, soit lors de la saison 2016-2017. En 2016-2017, la liste était composée des joueurs suivants : Handanovic, Carrizo, Berni; Andreolli, Ansaldi, D'Ambrosio, Miranda, Murillo, Nagatomo, Ranocchia, Santon; Banega, Brozovic, Candreva, Medel, Felipe Melo; Eder, Icardi, Palacio, Perisic, Biabiany. Le Changement, c'est Maintenant Plusieurs joueurs sont arrivés à Milan après la saison 2016/2017 Škriniar (25 millions) Dalbert (20 millions + bonus) Asamoah (gratuit), De Vrij (gratuit) Vecino (24 millions), Borja Valero (5,5 millions) Gagliardini (22,3 millions) Lautaro (25 millions) Karamoh (7 millions) Le total de ses acquisitions est de 128,8 millions dépensés. Au niveau de l'argent récupérés, pour l'heure, nous pouvons compter sur : Murillo (10 millions), Medel (2,5 millions), Banega (7,7 millions) Nagatomo (qui devrait partir environ 3 millions) Ansaldi (qui devrait signer au Torino pour 4 millions d' euros) Le total des ventes est de 27,2 millions d'euros La différence entre 128,8 et 27,2 est donc de de 101,6M€ de déficit et ce sans tenir compte de la dépréciation des joueurs déjà présent dans l'équipe, comme l'avais souligné Ernesto Paolillo et dont il règne sur certains joueurs, quelques incertitudes. Avec l'Inter, rien n'est jamais simple, ce n'est pas pour rien qu'on la surnomme "Pazza Inter" Depuis la saison 2016-2017, des joueurs sont venus et d'autres sont aussi vite repartis. Pourtant l'objectif mis sur les nouveaux arrivants était de les voir percer pour ne pas être forcé de les revendre, de fait, l'Inter aurait pu être dans les clous de l’UEFA. Certaines restrictions, en 2016/2017, avaient également forcé l'Inter à se priver de Kondogbia, Jovetic, Joao Mario et Gabriel. Voici donc la raison pour laquelle, l'Inter n'a pas eu droit aux mêmes égards que la Roma, et c'est tout à fait logique. L’UEFA nous blinde Skriniar Il faut absolument prendre connaissance de cette information, il serait inutile de vendre Milan Skriniar, même pour 70 millions. Cela ne permettrait pas à l'Inter de résoudre ces problèmes, car le défenseur slovaque ne faisait pas partie de l'équipe en 2016/2017. Le Règlement de l’UEFA est précis et stipule que tout gain ne serait uniquement utile que pour des raisons budgétaires (avec leurs économies et sur base du tableau d'amortissement.) Pour l'Inter, le plus intéressant serait de vendre deux joueurs qui sont apparus dans la dernière liste présentée à l'UEFA. Mais ce qui se passe pour Skriniar, est également valable pour Joao Mario, Gabriel, Vecino et Borja Valero. Leurs ventes n'auraient aucun impact sur la liste des 22. L'Inter pourrait aligner son Armada, à une condition L'Inter a besoin d'apport et d'obtenir de bons avantages économiques, si elle tient à se libérer quasi immédiatement du Settlement Agreement, mais pour ce faire, il faudrait combler ce trou de 101,6M€. Si l'on se fie à la liste des joueurs présents lors de la dernière Coupe d'Europe, trois joueurs présents à l'époque pourraient remettre immédiatement l'Inter sur de bons rails: Icardi et ses 110M€ équilibreraient immédiatement les comptes Mais si l'Inter veut éviter de perdre son Capitaine, elle peut mettre en "vente" ses Croates: Brozovic, même s'il dispose d'une clause de 50M€ pourrait être vendu pour un meilleur prix, tout comme Perisic. L'objectif concernant ses deux derniers serait de récolter 70M€, ce qui porterait le passif du club à 31,6M€. Si cela, venait à se faire, l'Inter devrait alors laisser certains de ces achats "post-2016-17" hors de la Champions, comme par exemple ne pas reprendre Gagliardini et Vecino, qui ont été respectivement payés 22,3 millions et 24 millions. Concernant Dalbert et ses 20 millions, il ne faut même pas en discuter. Comment mettre en place une liste des 22 et se remettre à niveau ? L'Inter est aux prises avec l'entente du règlement signé avec l’UEFA et doit faire très attention lors de la compilation de sa liste pour la Ligue des Champions. Comme vous le saviez tous, le bilan de l'Inter, lors de sa saison en Europa League en 2016/2017, aurait dû être à l'équilibre. Si tel avait été le cas, l'Inter aurait pu inscrire ses nouvelles recrues et ses joueurs déjà présents dans l'équipe, mais qui ne figuraient pas dans la liste de l'Europa League. Le Corriere Dello Sport nous éclaire sur le sujet Si l'on prend la situation, aujourd'hui, toute une liste de joueurs ne seraient pas convocables : Škriniar Gagliardini Vecino Borja Valero Lautaro Martinez Nainggolan Pour que ces derniers puissent être repris, la solution la plus facile serait de vendre Icardi, mais l'Inter reste zen et détendu, Chinese Spirit. Des ventes qui ont fait du bien Avec le rachat de Murillo par Valence et certains départs des joueurs de la saison 2016/2017, l'Inter a déjà récolté 25M€, auxquels on peut rajouter la marge de ceux qui ne sont restés que 2 ans au club, soit 10 millions. Plus les recettes des joueurs qui n'étaient pas inclus dans la liste 2016/2017 de l'Europa League, mais qui ont été vendu : Kondogbia 25 millions et Jovetic 10 millions. L'Inter pourrait aussi se séparer de Vecino, si Sarri va à Chelsea. Si tel est le cas, une offre de 30M€ est déjà prête du coté de Londres. Pour augmenter ce chiffre, l'Inter a également vendu ses jeunes qui étaient sur la liste B: 3,5 millions sont arrivés de Miangue 12 millions, pour Radu et Valietti Seul Pinamonti est manquant Et il est fort probable que Santon et Biabiany se voient aussi montrer la porte de sortie Cette manne d'argent permet à l'Inter de garder le sourire et de faire le job, car avec la vente de certains indésirables, l'Inter serait déjà capable de récupérer 56,5M€. Et comme on sait que notre club compte encore vendre cet été (Mario, si tu nous entends...) il est fort à parier que l'Inter sera définitivement "libre" en 2019. Sauf vente exceptionnelle, dès cette année. Le Saviez-vous ? L'Inter doit se "mettre" en règle sur base de la saison 2016/2017: Pour chaque joueur qui arrive, il faut en sortir un avec une valeur égale. C'est la théorie, mais dans la pratique, l'Inter a déjà vendu des joueurs, pour une somme avoisinant les 30 millions d'euros et le travail continue. Un vrai tournant peut venir de la concession que l'UEFA a faite dans l'accord de règlement : La possibilité de libérer de la place en vendant même ceux qui ne faisaient pas partie de cette liste mais qui étaient dans le noyau. Et nous parlons, bien sûr, de Kondogbia, Jovetic, Joao Mario et Gabriel. Mais cette concession est-elle valable pour tous ou existe-t-il une limite ? Voici ce que nous dévoile Calcio&Finanza "L'accord de règlement a également imposé des sanctions sportives : Une limite de 21 joueurs pouvant être inscrits pour les compétitions de l'UEFA Champions League ou de l'UEFA Europa League durant la saison 2015/2016 et une limite de 22 joueurs pour la saison 2016/2017, avec la possibilité que ces limites s'étendent à l'UEFA Champions League ou UEFA Europa League pour les saisons 2017/2018 et 2018/2019 dans le cas où Inter ne se conforme pas aux sanctions financières prévues dans l'accord." "Il est autorisé aux joueurs juste achetés d'être enregistrés pour l'UEFA Champions League ou l' UEFA Europa League dans les saisons 2015/2016 et 2016/2017 dans la mesure où le coût des nouveaux joueurs inscrits est tiré du produit des joueurs qui sortent de la liste, avec la possibilité d'exception pour un joueur qui a disputé la saison 2015/2016 et de deux joueurs pour la saison 2016/2017. Il existe une extension possible pour les sessions 2017/2018 et 2018/2019, si l'Inter ne respectent pas les sanctions financières envisagées dans l'accord." Voici le point clé Des places peuvent être trouvés en se basant sur des joueurs qui étaient interiste en 2016/2017. L'un en étant vendu, les deux autres figurant parmi les exceptions. On parle donc ici de Kondogbia et Jovetic. Mais il se pourrait aussi que le troisième larron puisse être Joao Mario. L'Inter peut se construire une équipe compétitive pour la Serie A, pour cette saison la Ligue des Champions est à considérer comme une "manne financière" bonus qu'il fallait absolument atteindre, pour viser plus haut à l'avenir. Répondez à cette question: Préférez-vous être libéré du FPF via la vente d'Icardi ou préférez-vous connaitre une saison compliquée en Ligue des Champions, avec votre Capitaine à la barre ? ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  7. C’est confirmé, l’Inter devra faire face aux limites imposées par le Fair-Play-Financier sur base de la saison 2016/2017, année où le club n’a que partiellement atteint les objectifs fixés. Quelles seront les sanctions pour le Fair-Play-Financier 2018/2019 ? En conséquence, des sanctions sportives telles que des restrictions sur les transferts et la limitation du nombre de joueurs attribuables aux compétitions européennes seront appliquées pendant la saison 2018/19. Pour simplifier, le régime du Settlement Agreement (le contrat qui nous lie à l'UEFA) restera en application pour l’année à venir. Ce qui était déjà prévu lors des accords signés, en son temps, par Erick Thohir. L’UEFA admet que l’Inter a respecté ses obligations de rentabilités En effet, en analysant le bilan du 30 juin 2017, la Fédération Européenne souligne le fait que l’Inter a clôturé son budget à l’équilibre. Les comptes de l’Inter ont donc été approuvés, y compris les sponsorisations Made In Suning. Des accords que l'UEFA, si elle ne les avait pas considéré à leur juste valeur, auraient pu être réduits dans les comptes du club. Qu’est-ce qui a empêché l’Inter de sortir du Settlement Agreement, comme la Roma ? Des palettes n’ont pas été approuvées. Elles concernent la zone sportive, en particulier le montant de l'amortissement des joueurs. L'Inter a en effet eu l'obligation de faire baisser la dépréciation, selon l'accord signé avec l'UEFA. Cependant, les nombreux achats de ces dernières saisons, comme Joao Mario et Gabriel n’ont pas permis au club de se conformer à cette obligation, puisque non seulement la dépréciation n’a pas diminué, mais elle a même augmenté. Impact sur La Ligue des Champions et sur le Mercato Comme ce fut le cas récemment, l’Inter maintiendra également pour la prochaine saison certaines restrictions. La limite imposée de 22 joueurs (Liste A) pour disputer la Coupe d’Europe en fera partie. Il y aura également et comme d’habitude, l’obligation d’avoir les recettes et les dépenses sur le Mercato, en équilibre. Communiqué officiel de l’Inter au Club Financial Control Body de l’UEFA "Le FC Internazionale prend acte de ce qui lui a été communiquée par l’UEFA aujourd'hui. Le Break-Even pour la saison 2016-2017 a été atteint, et le Settlement Agreement, qui devait prendre fin en juin 2019, reste effectif. En conséquence, l’Inter appliquera les restrictions relatives au noyau destiné aux compétitions européennes, à savoir déposer une liste de 22 joueurs, tout en conservant la nécessité de maintenir un équilibre entre la valeur des joueurs achetés et vendus." Aucun impact sur le mercato “L’Inter aura des restrictions sur la liste de l'UEFA, ce qui signifie que chaque joueur inclus dans la liste doit correspondre à un transfert de valeur identique. Ainsi, si l'Inter achète Radja Nainggolan pour 30M€, elle devra pour le mettre dans la liste des 22, vendre un autre joueur pour la même somme. Cette restriction ne concerne que la Ligue des Champions." Mais ce n'est absolument pas nouveau pour l'Inter, le club savait déjà depuis longtemps qu'elle serait la position de l’UEFA. Et en ce qui concerne l’équilibre au 30 juin 2018, comme convenu dans le Settlement Agreement, l’Inter parviendra à le résoudre et faire en sorte qu’il n’y ait aucun problème, ni pour elle, ni pour le mercato. Il est bien plus facile d’agir de façon correcte, lorsque l’on est déjà au courant de la situation. Ernesto Paolillo donne son avis sur les sanctions prises à l’écart de l’Inter par l’Uefa "Selon le contrat signé avec l'UEFA, nous aurions pu en discuter, nous avons eu raison de le signer, l'Inter s'est engagé à maintenir l'équilibre du budget et un équilibre entre les achats et les ventes. Pour acheter Radja Nainggolan et le mettre dans la liste de l'UEFA, L’Inter doit vendre pour une valeur égale, il n'y a rien à faire." Donc Skriniar, qui n'était pas sur la liste de l'UEFA il y a deux ans n’est pas concerné, car il y a eu une année d’amortissement ? "Exactement. Si un joueur a été acheté 30M€ sur une période de trois ans, cela signifie que l’on en retire 10M€ par an, ce n’est pas rien. Vous ne pouvez pas vous permettre de faire un "Grand Mercato", vous devez agir de façon modérée et intelligente. Donc, pas de folie à la Neymar. Il faut que le tout puisse parvenir à l’équilibre. Vous pouvez faire de bons achats, mais vous n’aurez pas des joueurs qui décident du jeu." "Il existe cependant une façon de contourner ce système : Celui de se faire prêter pour un an, un joueur et l’acheter à la fin du prêt, et commencer à payer pour cela à partir de l'année après." Icardi, la solution ? "C’est évident que vendre Icardi mettrait fin à tous les problèmes du Fair-Play-Financier. Si vous le vendez, le bilan se porte mieux et il y a un plus grand gain en capital, mais en terme de joueur : L’Inter est lié à Icardi." Joao Mario et Gabriel ? "Chaque transfert surpayé est une erreur…" La Primavera ? "Depuis plusieurs années, l’Inter ne se sert plus dans son vivier pour alimenter l’équipe première… Ce lien a disparu. Il suffirait de les voir jouer un match en équipe première pour voir leurs valeurs augmenter. Ils ne sont pas prêt à disputer la Ligue des Champions, mais ils pourraient remplacer des joueurs, en Championnat, qui disputeraient cette compétition." "Mourinho a eu l’idée de lancer Santon et Balotelli. Mais dans le contexte actuel, vous ne pouvez pas lancer des jeunes en Serie A à 1M€ la saison comme Pinamonti et ne pas les faire jouer. Vous êtes en tort sur deux points : Le premier est de l’avoir signé et le second de ne pas l’aligner." Mon avis sur le Fair-Play-Financier ? "Le Fair-Play financier s'est avéré ne pas être parfait, il n'attire plus les investisseurs dans le football. Si j'achète un club, et je ne parle pas de notre Indonésien, mais bien de nos Chinois, je me retrouve confronté à tout le poids du passé, je ne peux pas investir et je ne peux pas mettre à niveau le club. Vous devez trouver un moyen d'amortir des achats et d'encourager l'investissement, cela n'existe pas. C’est un point qui aurait besoin d’être corrigé." Cette décision n’a aucun impact sur l'avenir de Nainggolan à l’Inter Selon la Gazzetta Dello Sport, les deux parties, l’Inter et le joueur, sont très proche et l’affaire est sur le point de se conclure pour plusieurs motifs : Le premier de tous est le feeling entre Nainggolan et Luciano Spalletti, qui voulait déjà recruter le Ninja il y a un an, mais la prolongation de son contrat durant la tournée américaine a mis fin à cet espoir. Le second point est que Luciano a toujours suivi Radja et ces dernières semaines des sondages ont eu lieu afin de voir si un mariage était plausible. Les relations entre l’Inter et l’agent du joueur, Beltrami, sont au beau fixe, preuve en est un café pris fin mai à Milan avec Piero Ausilio. Le dégoût envers la Roma : En effet, le club de la Capitale a mis en vente deux joueurs : Nainggolan et Strootman, et si elle ne devait en garder qu’un, ce serait le Hollandais. De plus, du coté de la Roma, pour sortir définitivement du Settlement Agreement, il suffit au club de réaliser une simple cession pour rentrer dans les paramètres de l’Uefa. Tous les voyants sont aux verts quant au départ de Radja Nainggolan. La dernière offre concernant Radja est la suivante 25M€ + un jeune de la Primavera Championne d’Italie. La Roma souhaiterait augmenter le prix du transfert et la transaction semble devenir expéditive, à tel point que Luciano Spalletti attend son Ninja le 9 juillet à Appiano. L’arrivée du Fair-Play-Financier 2.0 Prochainement, les conditions pourraient changer grâce à l'introduction du Fair-Play-Financier 2.0. Ce dernier se basera sur les bilans clôturés au 30 juin et devrait permettre plus de compromis que l’actuel Fair-Play-Financier. En effet, ce dernier songerait à sanctionner tout club à quasi un an de distance. Cela se fera par la présentation d'un projet sur le bilan suivant et une évaluation serait réalisée sur les incidences du précédent bilan. Comme c’était prévu par Ausilio : vendre d’ici le 30 juin et acheter intelligemment, beaucoup l’ont critiqué, mais si l’Inter limite la casse, elle le doit en partie à son Directeur Sportif. Bonne Chance à l'Ac Milan.... ®Antony Gilles – Internazionale.fr
  8. Combien peut dépenser l’Inter sur le Mercato, dès le 1er juillet 2018 ? Cette question conditionne chaque année les rêves des tifosi. Marco Iaria, de la Gazzetta Dello Sport s’est penché sur le sujet : 30 Juin 2018 "L’Inter doit récolter une quarantaine de millions de plus-value, pour faire face aux obligations qui la lient au Fair-Play-Financier. Une fois cette situation entérinée, Piero Ausilio pourra se faire "plaisir". Dès le 1er juillet, les palettes imposées par la nouvelle version du Fair-Play-Financier de l'UEFA seront beaucoup moins rigoureuses, ce qui permettra à tous les clubs, d'avoir également une plus grande portée d'action sur la liste de l'UEFA qui jusqu'à présent imposait l’équilibre entre les achats et les ventes." Le futur passe par le Suning La facturation de l’Inter a décollé depuis l’arrivée de notre propriétaire : 274M€ en 2016-2017, un peu plus de 300M€ pour l’année 2017-2018. Et cette saison, il y a la Ligue des Champions, dont les 40M€ de revenus supplémentaires seront utilisés dans la campagne d'achat, ainsi que le soutien habituel de Suning qui donne de l'oxygène aux dépenses courantes comme les salaires et les amortissement ont augmenté. Notre tendance sera donc de continuer à voir ces sommes grandir. Le saviez-vous ? Au NET des cessions, l’Inter pourra se permettre un solde négatif sur les transferts de 70M€, qui devront être étalés sur plusieurs exercices. Une fois sorti du Settlement établi par Erick Thohir, le Fair-Play-Financier existera toujours pour tous les clubs, avec 30 millions de pertes maximales en 3 ans (dont 25 qui seront couvertes par l'actionnariat). ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  9. Le Fair-Play-Financier essaye de donner de la stabilité au système du football, mais actuellement, il est créé encore plus d'écart entre les clubs riches et ceux qui cherchent à récupérer leurs lustres d'antan. Les nouvelles règles de Fair-Play 2.0 mèneront à une plus grande transparence. Cette nouvelle formule évitera de voir les riches s'enrichir de plus en plus. Les sanctions de l'UEFA pour le PSG pourraient arriver au sujet des transactions relatives aux transferts de Neymar et MBappé. Selon La Gazzetta Dello Sport "Le système actuel est pervers car il lie la croissance d'un club exclusivement à la hausse des revenus. Et il est arrivé ces dernières années que des techniques de sponsorisations opaques ont permis d'établir des avantages pour des "Clubs-Etats", tel que Manchester City et le Psg. Les gardiens de l'autre puissance transversale restent les deux grands d'Espagne: Le Real et le Fc Barcelone. Tout comme l'âme populaire du Bayern, qui est l'emblème de la locomotive allemande de la Bundesliga." "Toutefois, un terrible peloton des plus grands clubs est en train de se former : Manchester, Liverpool, Chelsea et Arsenal. Ces derniers peuvent s'appuyer sur une base solide financièrement, ce qui a pour but inévitable d'établir des transferts à coûts élevés. Cette réalité est inévitable, tous comme les exigences qui en découlent." Il doit exister une façon d'agir similaire et bonne pour tous "L'Italie perd le lourd héritage laissé par les départ de Berlusconi et Moratti du Milan et de l'Inter. Les deux clubs, en dépit de leurs blasons et de leurs histoire, ont énormément de mal à décoller. Sans entrer dans les vicissitudes de Monsieur Li et des conséquences sur le Milan, on peut également s'attarder sur le fait que même la famille Zhang, qui possède elle une base très solide, doit être soumise à des contrôles constants." "La semaine prochaine, la Direction de l'Inter, va négocier de nouvelles conditions en Suisse, à la suite de l'application du Fair-Play-Financier 2.0. Il faudra exactement savoir ce qu'il en sortira avant de pouvoir formellement dire que l'Inter sera sortie du long tunnel du Settlement de l’UEFA. L'Inter a fait ses devoirs en son âme et conscience, à présent place à une série d'examens qui pourraient ne pas encore se terminer." Le Saviez-vous ? Selon Michel Platini, ce sont Massimo Moratti et Silvio Berlusconi qui ont anticipé ce qu'il allait se produire à l'avenir et qui ont demandé au français l'instauration d'un système financier... d'où la naissance du Fair-Play-Financier. ®Antony Gilles - Internazionale.fr Mise à jour du 14/06 :
  10. Victor Newman

    Les primes de la Ligue des Champions

    L'UEFA a annoncé officiellement les critères pour la distribution des primes pour la prochaine Ligue des Champions. Le classement historique a été la plus grande nouveauté : 30% des primes seront attribuées sur la base du classement du rendement des clubs, sur base des performances réalisées lors des dix dernières décennies. Il s'agit là de meilleurs gains, tout en conservant des primes fixes en fonctions des prestations réalisées. la somme totale de cette nouvelle distribution des gains s'élève à 585M€. Comment est calculé le Ranking ? En plus des points de coefficient accumulés au cours de cette période, le classement comprend des points bonus en cas de succès européen, dans l'histoire des clubs participants : Victoire de l'Uefa Champion's League / Coupe des Champions Victoire de l'Uefa Europa League / Coupe de l'Uefa ou Coupe des Coupes. En se basant sur ces paramètres, une classification a été établie, avec un total de 585 050 000€ divisés en "actions de coefficient". Chaque part de coefficient vaut 1 108 000 euros. Pour faire simple, l'équipe la plus faible du classement recevra donc une seule part de ce coefficient (1 108 000 euros). Un quota sera ajouté à chaque poste, de sorte que le leader de ce classement recevra 32 actions de coefficient (35 460 000 euros). On peut alors déjà établir une classification des revenus, en attendant que les six derniers postes soit attribués après les tours préliminaires Classement C'est une surprise pour personne, le Real Madrid est en tête. Il est suivi par le Fc Barcelone et le Bayern de Munich. La première équipe italienne est la Juve qui est classée 7ème, l'Inter 22ème, Napoli 28ème et la Roma 32ème. Le comble restera la 15ème place de l'Ac Milan... Classement actuel des équipes déjà qualifiées En attendant de voir quels seront les six derniers qualifiés, on peut déjà déduire que la Juve percevra 29,9M€. Les Bianconeri sont d'ailleurs les seuls à avoir cette confirmation. Dans l'état actuel des choses, l'Inter serait 15ème et pourrait percevoir 19,9M€. Cependant, si l'Ajax et le Benfica se qualifie, l'Inter glisserait à la 17ème place et percevrait 17,7M€. Il en va de même pour le Napoli et la Roma. Toutefois, la qualification à la Ligue des Champions aura déjà permis aux clubs italiens de récolter : 45,2M€ pour la Juve 35,2M€ pour l'Inter 30,8M€ pour le Napoli 29,7M€ pour la Roma ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  11. ®Uefa.fr - Le format de l'UEFA Champions League et de l'UEFA Europa League va changer à partir de 2018. Présentation du nouveau système, qui comprend un nouveau tour de qualification. Présentation du nouveau système LES CHANGEMENTS CLÉS 26 équipes sont désormais directement qualifiées pour la phase de groupes de l'UEFA Champions League, dont les vainqueurs de l'UEFA Champions League et de l'UEFA Europa League, six équipes gagnant leur billet via les tours de qualification. Chaque équipe éliminée dans les tours de qualification de l'UEFA Champions League aura une seconde chance en UEFA Europa League. 17 équipes sont désormais directement qualifiées pour la phase de groupes de l'UEFA Europa League avec 10 équipes directement reversées de l'UEFA Champions League plus 21 équipes gagnant leur billet via deux voies différentes (voie des champions de l'UEFA Europa League et voie de la ligue) Il y aura un tour préliminaire en éliminatoires de l'UEFA Champions League (disputé sous forme d'un mini-tournoi) et de l'UEFA Europa League (disputé sous forme de confrontations aller-retour) Il n'y a aucun changement quant aux formats à partir de la phase de groupes mais il y aura des coups d'envoi étalés à 18h55 et 21 heures en UEFA Champions League comme en UEFA Europa League UEFA CHAMPIONS LEAGUE Phase de groupes Il y aura désormais 26 équipes automatiquement qualifiées conformément à la liste d'accès (en anglais) conformément aux coefficients des clubs des associations de l'UEFA à l'issue de la saison 2016/17. Pour 2018/19, il y aura... Tenant du titre de l'UEFA Champions League Tenant du titre de l'UEFA Europa League 4 premiers des associations classées de la 1re à la 4e place : Espagne, Allemagne, Angleterre, Italie (16) 2 premiers des associations classées aux 5e et 6e places : France, Russie (4) Champions des associations classées de la 7e à la 10e place : Portugal, Ukraine, Belgique, Turquie (4) Voici les équipes qui sont qualifiées pour la phase de groupes de l'UEFA Champions League 2018/19. ESP : Barcelone*, Atlético Madrid*, Real Madrid*, Valence GER : Bayern Munich*, Schalke, Hoffenheim, Borussia Dortmund ENG : Man. City*, Man. United, Tottenham, Liverpool ITA : Juventus*, Napoli, Roma, Internazionale Milano FRA : Paris Saint-Germain*, Monaco, Lyon RUS : Lokomotiv Moscou*, CSKA POR : Porto UKR : Shakhtar Donetsk BEL : FC Bruges TUR : Galatasaray CZE : Viktoria Plzeň Si le tenant de l'UEFA Champions League s'est qualifié pour la phase de groupes via son championnat national, la place laissée vacante est attribuée au champion de l'association classée 11e (République tchèque), qui dispute sinon la voie des champions Si le tenant de l'UEFA Europa League s'est qualifié pour la phase de groupes via son championnat national, la place laissée vacante est attribuée au troisième de l'association classée cinquième (France), qui dispute sinon la voie de la ligue Une association peut avoir un maximum de cinq équipes en phase de groupes Qualification Comme actuellement, il y aura deux voies : la voie des champions et la voie de la ligue. Les équipes sont définies conformément à la liste d'accès basée sur les coefficients des clubs des associations de l'UEFA à l'issue de la saison 2016/17. Voie des champions (4 billets pour la phase de groupes) Cette voie comprend les champions des associations classées 11e et au-delà, et comprend désormais un tour préliminaire ainsi que trois tours de qualification et un tour de barrage : Tour préliminaire (disputé sous la forme d'un mini-tournoi) : quatre équipes participantes Premier tour de qualification : 33 équipes plus le vainqueur du tour préliminaire Deuxième tour de qualification : 3 équipes plus les 17 vainqueurs du premier tour de qualification Troisième tour de qualification : 2 équipes plus les 10 vainqueurs du deuxième tour de qualification Barrages : 2 équipes plus les 6 vainqueurs du troisième tour de qualification Toutes les équipes éliminées dans la voie des champions entre le tour préliminaire et le troisième tour de qualification auront une seconde chance de participer à une compétition européenne en étant reversées dans la nouvelle voie des champions des éliminatoires de l'UEFA Europa League. Les équipes éliminées en barrages de la voie des champions participeront directement à la phase de groupes de l'UEFA Europa League. Voie de la ligue (2 billets pour la phase de groupes) Cette voie comprend les troisièmes des associations classées aux cinquième et sixième places, et les deuxièmes des associations classées de la septième à la 15e place. Il y aura trois tours au total : Deuxième tour de qualification : 6 équipes participantes Troisième tour de qualification : 5 équipes plus les 3 vainqueurs du deuxième tour de qualification Barrages : 4 vainqueurs du troisième tour de qualification Toutes les équipes éliminées au deuxième tour de qualification de la voie de la ligue auront une seconde chance de participer à une compétition européenne en étant reversées au troisième tour de qualification de la voie de la ligue de l'UEFA Europa League. Les équipes éliminées dans la Voie des champions et en barrages de la voie de la ligue participeront directement à la phase de groupes de l'UEFA Europa League. UEFA EUROPA LEAGUE Phase de groupes Il y aura désormais 17 équipes automatiquement qualifiées conformément à la liste d'accès (en anglais) basée sur les coefficients des clubs des associations de l'UEFA à l'issue de la saison 2016/17. Pour 2018/19, il y aura... 2 équipes des associations classées de la 1re à la 5e place : Espagne, Allemagne, Angleterre, Italie, France (10) 1 équipe des associations classées de la 6e à la 12e place : Russie, Portugal, Ukraine, Belgique, Turquie, République tchèque, Suisse (7) Dix équipes se qualifient également pour la phase de groupes directement de l'UEFA Champions League : six équipes éliminées dans la voie de la ligue (troisième tour de qualification et barrages) et quatre équipes éliminées en barrages de la voie des champions. Qualification À partir de 2018/19, il y aura deux voies : la voie des champions et la voie de la ligue. Les équipes sont définies conformément à la liste d'accès basée sur les coefficients des clubs des associations de l'UEFA à l'issue de la saison 2016/17. Voie des champions (8 billets pour la phase de groupes) Cette voie comprend les équipes éliminées dans la voie des champions entre le tour préliminaire et le troisième tour de qualification : Deuxième tour de qualification : 20 équipes éliminées au tour préliminaire et au premier tour de qualification de l'UEFA Champions League Troisième tour de qualification : 10 équipes éliminées au deuxième tour de qualification de l'UEFA Champions League plus les 10 vainqueurs du deuxième tour de qualification de l'UEFA Europa League Barrages : 6 équipes éliminées au troisième tour de qualification de l'UEFA Champions League plus les 10 vainqueurs du troisième tour de qualification de l'UEFA Europa League Voie de la ligue (13 billets pour la phase de groupes) Cette voie comprend les participants restants à l'UEFA Europa League issus des 55 associations plus les équipes éliminées à partir du deuxième tour de qualification de l'UEFA Champions League Tour préliminaire : 16 équipes participantes Premier tour de qualification : 86 équipes plus les 8 vainqueurs du tour préliminaire Deuxième tour de qualification : 27 équipes plus les 47 vainqueurs du premier tour de qualification Troisième tour de qualification : 15 équipes (dont les trois équipes éliminées au deuxième tour de qualification de la voie de la ligue de l'UEFA Champions League) plus les 37 vainqueurs du deuxième tour de qualification Barrages : 26 vainqueurs du troisième tour de qualification CALENDRIER DES RENCONTRES UEFA Champions League 2018/19 26 juin : demi-finales du tour préliminaire 29 juin : finale du tour préliminaire 10/11 juillet : premier tour de qualification aller 17/18 juillet : premier tour de qualification retour 24/25 juillet : deuxième tour de qualification aller 31 juillet/1er août : deuxième tour de qualification retour 7/8 août : troisième tour de qualification aller 14 août : troisième tour de qualification retour 21/22 août : barrages aller 28/29 août : barrages retour 18/19 septembre : phase de groupes, 1re journée 2/3 octobre : phase de groupes, 2e journée 23/24 octobre : phase de groupes, 3e journée 6/7 novembre : phase de groupes, 4e journée 27/28 novembre : phase de groupes, 5e journée 11/12 décembre : phase de groupes, 6e journée 12/13/19/20 février : 8es de finale aller 5/6/12/13 mars : 8es de finale retour 9/10 avril : quarts de finale aller 16/17 avril : quarts de finale retour 30 avril/1er mai : demi-finales aller 7/8 mai : demi-finales retour Samedi 1er juin : finale - Estadio Metropolitano, Madrid UEFA Europa League 2018/19 28 juin : tour préliminaire aller 5 juillet : tour préliminaire retour 12 juillet : premier tour de qualification aller 19 juillet : premier tour de qualification retour 26 juillet : deuxième tour de qualification aller 2 août : deuxième tour de qualification retour 9 août : troisième tour de qualification aller 16 août : troisième tour de qualification retour 23 août : barrages aller 30 août : barrages retour 20 septembre : phase de groupes, 1re journée 4 octobre : phase de groupes, 2e journée 25 octobre : phase de groupes, 3e journée 8 novembre : phase de groupes, 4e journée 29 novembre : phase de groupes, 5e journée 13 décembre : phase de groupes, 6e journée 14 février : 16es de finale aller 21 février : 16es de finale retour 7 mars : 8es de finale aller 14 mars : 8es de finale retour 11 avril : quarts de finale aller 18 avril : quarts de finale retour 2 mai : demi-finales aller 9 mai : demi-finales retour Mercredi 29 mai : finale - Olympic Stadium, Bakou La Super Coupe de l'UEFA 2018 sera disputée le mercredi 15 août à Tallinn ®Uefa.com
  12. AFP - Aucun accord n'a été trouvé entre l'AC Milan et l'UEFA ces dernières semaines dans le cadre du fair-play financier. Sixième de Serie A et qualifié pour la prochaine Ligue Europa, le club milanais pourrait être lourdement sanctionné en juin. Coup dur pour l'AC Milan Accusé de ne pas respecter les règles du fair-play financier, le club milanais a vu son dossier être transmis à l'instance de jugement du contrôle financier des clubs, a annoncé ce mardi l'UEFA. Une décision qui ouvre la porte à des sanctions. La chambre d'instruction de l'instance européenne de contrôle financier des clubs (ICFC) a décidé de "transmettre le dossier de l'AC Milan à la chambre de jugement pour non respect des règles du fair-play financier, concernant notamment la nécessité d'équilibre financier", a précisé l'UEFA dans un communiqué. Après examen des pièces et des explications fournies par le club, "la chambre d'instruction de l'ICFC considère que les circonstance ne permettent pas la conclusion d'un accord" avec le club, comme le réclamait l'AC Milan. Les juges instructeurs estiment notamment qu'il "demeure des incertitudes quant au refinancement d'un prêt qui doit être remboursé en octobre 2018". Jusqu'alors propriété de l'ancien Premier ministre italien Silvio Berlusconi, le prestigieux club italien avait été officiellement racheté le 13 avril dernier pour 740 millions d'euros par des investisseurs chinois menés par Li Yonghong. 200 millions d'euros dépensés l'été dernier Depuis, l'UEFA s'est inquiétée de la stabilité financière du consortium qui a dépensé quelque 200 millions d'euros l'été dernier pour recruter de nouveaux joueurs et qui a dû contracter un prêt colossal auprès du fonds d'investissement américain Elliott. Le 20 avril dernier, à la sortie d'une réunion au siège de l'UEFA à Nyon, Marco Fassone, directeur général du club, avait envisagé que son club serait frappé par des sanctions de l'UEFA qu'il espérait cependant "limitées". "J'espère que l'UEFA tiendra compte du fait que nous sommes de nouveaux propriétaires", avait-il lancé. "Nous faisons de notre mieux, mais je pense que les sanctions seront inévitables", avait-il ajouté, lucide. Selon lui, la direction actuelle du club paie les erreurs du management de Berlusconi. "Les personnes responsables du club avant nous n'ont pas respecté les règles", avait-il dénoncé. La décision finale sur d'éventuelles sanctions est attendue début juin. Comme le rappelle Sky Italia, l'AC Milan risque diverses sanctions, sportives ou financières, allant jusqu'à l'exclusion de la prochaine Ligue Europa, pour laquelle il s'est qualifié en terminant à la 6e place de la Serie A. ONZE MONDIAL: Milan dans les pas de Malaga ? L’instance européenne vient en effet d’annoncer qu’elle avait rejeté le dossier du club italien qui demandait un accord à l’amiable. Elle va désormais analyser les comptes du club en détails, avant une audience qui se tiendra devant la chambre arbitrale de l'Organe de Contrôle Financier des Clubs durant le mois de juin. Au terme de ce rendez-vous, il sera décider d'éventuelles sanctions à l’encontre des Rossoneri qui peuvent aller d’une simple amende, à une interdiction de recrutement, mais aussi à une exclusion de la Ligue Europa. Un véritable cataclysme pour le club milanais qui a entamé une phase ambitieuse de reconstruction avec l'arrivée de nouveaux propriétaires chinois il y a tout juste un an. Si la club lombard s'est attiré le foudres des comptables de l'UEFA, c'est parcequ'il a dépensé presque sans compter depuis 3 ans. Plus de 250 M€ précisément. Résultat, les caisses milanaises accuseraient un déficit de 100 millions d'euros. Inacceptable pour l'UEFA. Rappelons qu'en 2013 dans un contexte assez similaire Malaga avait goûté aux sanctions de l'instance européenne. Quart de finaliste de la ligue des Champions cette année-là, le club andalou avait été écarté des coupes d’Europe sur la période 2014-2017, une sanction qui avait précipité sa chute en Liga et le départ des propriétaires qataris. Un cas de figure qui angoisse déjà les tifosi rossoneri. Et comme dirait Prisco ®AFP & ONZE MONDIAL
  13. Cette semaine est décisive pour l'Inter, sur et hors du terrain. Sur le terrain, les Nerazzurri jouent l'accès à la prochaine Ligue des Champions dans le match de dimanche soir face à la Lazio de Rome. Hors du terrain, le Club attend le verdict de l'UEFA sur le budget de la saison dernière. Comme l'indique le Corriere della Sera, le verdict de l'UEFA sur la santé financière 2017 est attendu pour cette fin de semaine. Ces derniers jours, Nyon a exigé des documents plus spécifiques pour clarifier les relations commerciales de l'Inter avec la Chine. L'Inter est convaincu d'avoir bien travaillé et d'être resté dans les paramètres fixés. Qui plus est, il y a eu une augmentation des recettes et l'arrivée de trois nouveaux sponsors, tous en provenance de Chine. Au cours de la dernière réunion, les représentants de la Fédération européenne de football, ont souligné avec une attention particulière qu'ils souhaitaient se concentrer sur les contrats de sponsorisation et en particulier ceux signés avec le Suning, l'actionnaire majoritaire du Club. L'Uefa se concentre, en effet sur le poids des sponsorisations connexes : si elles dépassent 30% du total des recettes et si elles n'ont pas une valeur raisonnable par rapport à la valeur réelle du parrainage, la Commission peut les ramener, après analyse d'une entreprise indépendante, à leurs juste valeur, en réduisant de fait la portée des recettes. L'Uefa a donc voulu prêter attention aux accords sur les droits de naming que l'Inter et le Suning ont signés pour les Centres Sportifs d'Appiano Gentile et d'Interello, le siège du secteur de la jeunesse. De même une analyse de l'accord sur le parrainage du matériel (maillot d'entrainement par exemple) est sollicitée. L'Inter reste optimiste et est sûr d'avoir agit en toute intégrité, tout en restant dans les paramètres En ce qui concerne deux des principaux contrats commerciaux signés avec Suning, l'Uefa s'est adréssée à Octagon, qui est une société de consulting sportif, et qui, entre autres choses, a été engagée par l'UEFA elle-même pour procéder à un examen indépendant des contrats actuels de parrainage du PSG. Après analyse des documents, si tout va pour le mieux, il y aura une délivrance de cautionnement et une évaluation de notre sponsorisation sera effectuée. L'Inter du Suning la joue réglo depuis le début Le contrat relatif aux droits d'appellation de la Pinetina et du maillot d'entrainement aurait une valeur de 17,6 millions euros par saison. L'Inter en a perçu 16,5 millions, tandis que celui relatif à l'accord de co-branding est évalué entre 27,3 et 37,6 millions d'euros. En 2016/2017, l'Inter avait reçu 25 millions euros. A priori, il ne devrait donc pas y avoir de problèmes, car le Suning sponsorise l'Inter à hauteur de 41,5 millions d'euros, une somme qui est considérée comme une "valeur juste" et "respectée". En effet, à l'Uefa, il "se disait" que cette valeur allait être plus "élevée". Comme quoi, le Suning fait le JOB en coulisses, aux joueurs à faire de même sur le terrain ! ®Antony Gilles - Internazionale.fr Sur le même sujet :
  14. Pour satisfaire l'UEFA, il va falloir rentrer dans les clous d'ici au 30 juin. Nous devons être capables de le faire mais malheureusement cela passera peut être par la vente de jeunes joueurs. Un regard attentif se porte sur ceux qui sont en prêts notamment. Il y a aussi la Primavera de Vecchi qui est un petit trésor. Entre les prêts et ceux qui ne pourront plus rentrer en Primavera de par leur âge avancé, il y a environ quarante joueurs qui oscilleront entre prêts et cessions, mais avec un droit de rachat. Tous n'ont pas la cote bien entendu... Petit point sur ceux qui pourraient changer définitivement de maillot. Pinamonti / Valietti : En janvier les deux étaient proches de partir au Sassuolo et vu le temps de jeu accordé, ce serait bis-repetita cet été. Bardi : Prêté à Frosinone. S'il y a montée en Serie A alors ils devront l'acheter (on parle d'un gros million). L'équipe est actuellement troisième. Manaj : En prêt à Grenade où il n'est que remplaçant et n'a marqué qu'une fois, il ne devrait pas être conservé en Espagne. Puscas : Il s'est totalement relancé en intégrant Novara fin janvier. Il est à sept buts pour onze apparitions. Sa cote au plus haut, il pourrait intéresser plusieurs clubs de ce fait. Zaniolo / Odgaard : Ce sont eux qui ont le plus de valeur au sein de la Primavera. Il ne semble pas avoir de place au sein de la A et leurs ventes pourrait faire rentrer directement un peu de cash. Les deux seraient directement concernés par un droit de rachat direct. D'autres comme Camara, Forte, Palazzi ou encore l'éternel prêté Samuele Longo sont dans la même situation, et peuvent servir de monnaie d'échange pour de plus gros poissons. Bien entendu pour chaque joueur c'est du cas par cas. Les accords peuvent être renégociés, de la même manière où l'Atalanta voulait plus pour que nous récupérions plus vite Bastoni cet hiver. Cela donne l'impression de gratter quelques millions par-ci par-là, tout en ayant des indésirables en A qui permettraient de trouver plus rapidement plus de cash en faisant quelques sacrifices. Alors, bonne ou mauvaise tactique selon vous ? ®gladis32 – internazionale.fr
  15. L'Inter et Milan sont attendus par l'UEFA à Nyon. Les dirigeants des deux clubs milanais sont attendus dans les prochaines semaines, en Suisse pour y rencontrer le CFCB, l'organe de contrôle financier des clubs de l'Association européenne de football avec au centre du discours : Le Fair-Play-Financier. Deux situations différentes situations pour les clubs L'Inter doit tenir une réunion, vers la mi-avril, pour vérifier ses comptes 2016/17. L'UEFA n'a pas encore confirmé si les Nerazzurri avaient respecté les enjeux établis dans l'accord de règlement signé en 2015, à savoir la perte de l'exercice qui entraîne le respect des critères établis par le Fair-Play-Financier pour l'année fiscale 2016/17. Le club, en attente de l'approbation formelle de l'UEFA, avait annoncé au 30 juin, après l'assemblée générale de ses actionnaires, que cette situation avait été respectée. Lors de cette réunion, les inspecteurs de l'UEFA, qui sont restés en contact avec le club au fil des mois, voudront vérifier personnellement certains éléments, puis donneront leur jugement définitif dans les semaines qui suivront, probablement pour début mai. Certaines contraintes seront reprises également pour 2018, comme celle de rester dans les limites d'un seuil de rentabilité global déficitaire de 30 millions. Pour rester dans les clous, l'Inter devra donc tout faire pour atteindre ce seuil de rentabilité, mais seulement aux fins du règlement Uefa. Pour le Milan, la situation est plus complexe : Après la non-acceptation du voluntary agreement, le Milan devra se présenter, dans la même période que l'Inter, à Nyon, pour discuter de la possibilité d'établir un settlement agreement. "L'UEFA nous proposera raisonnablement cette possibilité" a déclaré Marco Fassone ces derniers mois. "Nous proposerons d'accepter des sanctions économiques qui, je l'espère, ne seront pas excessives mais conformes à celles qui ont déjà été appliquées dans le passé. Cela passera sans doute par des restrictions sportives sur la liste des joueurs devant participer aux compétitions européennes et peut-être même un plafond salarial." Voici les termes qui devraient ressortir de l'éventuel accord entre les deux parties, afin de faire justice, suite au non-respect des règles du Fair-Play-Financier, par le club Rossonero. Le timing sera similaire à celui de l'Inter : Une réunion est prévue à la mi-avril et à la fin du mois, la documentation sera examinée par l'UEFA. Les premières prises de position, avant une décision finale, devraient être prises durant la première quinzaine du mois de mai. L'Inter et Milan ne seront toutefois pas les seuls à devoir rencontrer l'UEFA pour le Fair-play Financier. En effet, le 20 avril le PSG sera présent à Nyon et le club de la Capitale sera interrogé suite aux dépenses qu'il a réalisé l'été dernier. "L'enquête portera sur la conformité du seuil de rentabilité, notamment après les récents transferts estivaux", a expliqué l'Uefa, qui le le 1er septembre, avait officialisé l'ouverture d'une enquête sur les comptes des Parisiens. ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  16. La situation financière fait parler d'elle ces dernières semaines, les restrictions imposées par Pékin et le Fair-Play-Financier made in UEFA créent des difficultés de gestion du club pour le Suning, qui demande du temps et de la patience. Selon Tuttosport : "Ceux qui suivent de près les activités de la multinationale de Nankin savent que le Suning a toujours été une entreprise en croissance, et cela en y allant progressivement, sans larme." L'Inter ne sera pas l'exception L'idée de la Famille Zhang, arrivée en 2016 est d'arriver à une croissance constante solide. Cela explique pourquoi Zhang Jindong porte une attention particulière aux règles découlant du Fair-Play-Financier européen. Avec le settlement agreement signé en 2015, une nouvelle ère aurait pu débuter. Mais ce n'était pas concevable, pour notre propriétaire, de jouer des muscles pour échapper aux accords signés avec Nyon. C'est d'ailleurs le point sensible qui rend nerveux les tifosi de l’Inter : Le sentiment que le Fair-Play-Financier est utilisé comme une excuse pour ne pas investir sur le mercato. L'objectif du Suning est de clôturé à l'équilibre le prochain mercato. Par la suite, le club sera confronté à moins de contraintes. L'histoire récente de l'Inter arrive à un tournant : Une fois cette étape-clé franchie, tout le monde connaîtra les véritables intentions de Suning. Pour l'heure, il y a également les restrictions du Parti communiste chinois : une décision politique qui affecte la vie de l'Inter, comme le montre, par exemple, les retards dans les paiements de certains parrainages du Suning, en provenance de Chine, voir le besoin de demander à la Goldman Sachs un prêt à court terme de 18,8 millions en Juillet dernier à un taux de 7,5% pour répondre aux besoins de trésorerie à court terme. Le Suning veut être moins dépendant de ses obstacles politiques et à décidé d'opter pour la vente de produits en cobranding de la "marque" Inter, dans l'ensemble de ses magasins de l'Extrême-Orient. De cette façon, le Suning permettra à l'Inter, de rapidement générer des revenus directs sous la forme de royalties destinées aux Nerazzurri. Les produits proposés seront très différents des actuels, ils ne seront pas liés strictement aux articles sportifs qui trouvent leurs existence dans les accords signés avec Nike. La Chine a toujours été très intéressé par les objets de design italiens, la nourriture, le vin et les vêtements. Tout cela peut être lié à la marque Nerazzurra. C'est l'un des points du développement progressif de Suning qui doit s'harmoniser avec les rythmes frénétiques du football italien. Être à l'équilibre et exploiter le puissant réseau de vente du Suning: Et si c'était cela finalement "l’auto-financement à l'interiste" ? ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  17. Victor Newman

    Le Milan qui fait pitié

    Suite aux trois "rapports d'opérations suspectes"», transmis ces derniers mois par l'Unité d'Information Financière de Bankitalia à la Guardia Di Finanza dans le cadre de la vente du Milan à l'entrepreneur chinois Yonghong Li, un dossier a été ouvert au Parquet de Milan sur base du " modèle 45". C’est-à-dire un enregistrement des actes qui ne constitueront pas une nouvelle fraude. Il s’agira donc d’un simple dossier, sans hypothèse de fraude, ou de devoir d’enquête. Cette information est communiquée par l'ANSA, l’agence de presse italienne, qui a eu vent de cette information par les enquêteurs milanais qui avaient déjà été amené à parler de ce sujet en janvier dernier. Selon l’ANSA, le département dirigé par le procureur adjoint, Fabio De Pasquale, a ouvert un « modèle 45 », dans lequel les trois rapports ont été recueillis: A l'époque, aucune commission rogatoire ou d'autres activités d'enquête n'auraient été effectuées. Les rapports étaient parvenus à l'Unité d'Information Financière (UIF) de la Banque d'Italie, qu'elle transmettait au Groupe de la Police tributaire du Guardia Di Finanza de Milan, le tout était ensuite recueilli dans un rapport remis au Procureur De Pasquale. En se basant sur les actes reçus par les "Fiamme Gialle", les enquêteurs évaluent comment procéder dans leurs enquêtes afin de procéder à l’enregistrement d’un dossier avec des hypothèses de fraudes. Pour des événements de ce genre, le procureur Greco a souligné, il y a deux mois, "C’est si nébuleux et compliqué, nous ne savons pas quelles sont les parties, nous ne pouvons pas procédés immédiatement aux retranscriptions." Elliott en secours Le fond Elliott est prêt à garantir les besoins financiers futurs du Milan AC. De son côté, le parquet de Milan a ouvert le "modèle 45", c'est-à-dire sans hypothèse de fraude ou de suspects, sur la vente du Milan à l'entrepreneur chinois Li Yonghong. Peu de temps avant Noël dernier, le Procureur avait constitué un rapport d’une dizaine de page établie par la Police tributaire de la Guardia Di Finança. 3 signalements pour des opérations suspectes avaient été établies, des SOS. Les "Sos" sont les rapports que les banques, les intermédiaires financiers, les opérateurs, sont tenus de remettre à l'Unité des Informations Financières de la Banque d'Italie, lorsqu'ils soupçonnent du blanchiment d'argent. Ces soi-disant "Sos" portent sur la transaction qui a permis le changement de propriété, en mettant fin à l’ère de Silvio Berlusconi . Au cours des derniers mois, le département juridique de Fininvest et l'avocat de Berlusconi, Niccolo Ghedini, ont déposé des documents, à plusieurs reprises, au procureur Francesco Greco, Ces derniers portaient sur un échange d’informations, sur l’évolution des négociations compliquées relative au transfert de propriété des Rossoneri. L’enquête n’est qu’au stade embryonnaire, car pour l’heure, personne n’avait été informé de la situation qui se passe à Hong Kong, et personne ne songeait à la faillite du "coffre-fort" de l’entrepreneur chinois : la Jia Ande. Cependant depuis quelque temps, cette dernière risquait de se retrouver confrontée à une demande de liquidation pour cause de faillite qui avait été demandée par la Banque de Canton. Villareal compte ne pas racheter Carlos Bacca L'avenir de Carlos Bacca doit encore être défini. Selon "Marca", Villarreal a décidé de ne pas exercer le droit de rachat à 18 millions d'euros convenu l'été dernier avec le Milan... L'attaquant colombien est prêté jusqu'en juin et les clubs s’étaient déjà rencontré pour essayer de trouver un accord sur un montant inférieur pour le rachat, mais finalement, le "sous-marin" jaune a pris la décision de ne pas poursuivre avec le Milan Ac. Carlors Bacca avait tout de même inscrit 12 buts cette saison, dont 9 en Liga. Ce dernier retrouvera Milan, club avec lequel il est sous contrat jusqu’en 2020. Est-ce dû à l'actualité récente milanaise ? Elliott, prêteur du Milan et de son propriétaire, est l’organisme qui a remplacé Fininvest depuis avril dernier. Ce dernier a exprimé sa volonté de s’assurer à répondre au besoin du club jusqu’au terme de la saison, afin d’y assurer une sorte de sérénité. Selon des informations de Reuters, une source proche du dossier s’est livrée sur la façon dont a été octroyé le paiement en retard de la part de Li, en ce qui concerne l’ultime tranche de sa première augmentation de capital, soit 60M€ de Capitaux qui devront être suivi d’un second montant similaire. Selon les accords convenus : Entre 30 et 35 millions devraient être placés dans les caisses du club d'ici juin. Afin de permettre au Milan de terminer la saison en toute sérénité", explique la source. Elliott pourrait fournir des liquidités à l'actionnaire de contrôle, en liant les dépôts aux comptes bancaires même du Club. De cette façon, le fonds américain protégerait la valeur de l'actif utilisé comme garantie des prêts accordés. Prêts qui avaient permis à l'entrepreneur chinois Li Yonghong de procéder au rachat Rossoneri à la Fininvest, la société holding de la famille Berlusconi. Dans ce rachat, la dette incluse était estimée à 740M€. Les répercussions de la faillite de la Jia Ande Des problèmes sont à prévoir pour le Milan, surtout pour son propriétaire et son président. Le Corriere della Sera est le premier à s’être exprimé sur la faillite de la compagnie Andes Jie, la société la plus "sûre" de Li Yonghong. Comme indiqué précédemment, cette dernière était sur le coup d’une demande de mise liquidation pour cause de faillite, émise par la Banque du Canton. Ces dernières nouvelles sont une confirmation des problèmes du président Rossonero, qui serait le principal responsable de l'effondrement de sa société. La situation relative à cette dernière va maintenant être confiée à un cabinet d'avocats. Comme le rapporte également le Corriere della Sera, Jie Ande est le principal actionnaire d’une société cotée à la bourse de Shenzhen (11,4%). Cette société était crédité comme étant la société la plus importante et la plus liquide parmi toutes celles indiquées dans le programme officiel du financier chinois, résident à Hong Kong, qui il y a moins d'un an, a racheté le Milan à Fininvest pour 740 millions d'euros. L'avenir du Milan D’après les commissaires chargés du dossier, il n’y aurait pas d’effet direct immédiat sur le club milanais, mais plutôt sur la solidité patrimoniale et la crédibilité de son président, déjà fragilisée lors du rachat. En termes d’image, quoiqu’il arrive, le Milan en subira le contre-coup. De plus, reste à savoir comment se positionnera l’UEFA à la fin de l’enquête, vu qu’en été 2017, des interrogations ont surgi au sujet de la stabilité financière du consortium qui a dépensé quelque 200 millions d'euros pour recruter de nouveaux joueurs. Les septuples champions d'Europe ont dû contracter un prêt colossal auprès du fonds d'investissement américain Elliott et sont dans le collimateur de l'UEFA au sujet du fair-play financier. Mais Li, 48 ans, l’affirmait encore le mois dernier, la situation financière du club était "sûre et solide." C’est exactement le moment choisit où l'on se dit que dans un sens, on a de la chance d’avoir été racheté par le Suning ! ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  18. Victor Newman

    L'Inter dans le viseur de l'Uefa

    Milan - Les contraintes liées au Fair-Play-Financier risquent de créer un futur problème pour l'Inter, en cas qualification en Coupe d'Europe, que celle-ci soit la Champion's ou l'Europa League. La liste des joueurs inscrits visée Comme nous le communique Tuttosport, lors de sa dernière aventure européenne, en 2016-2017, l'Inter avait été contrainte de ne pas inclure, dans sa liste, quatre joueurs, à savoir: Geoffrey Kondogbia Joao Mario Stevan Jovetic Gabriel Leurs départs ne vont donc pas aider à modeler la future liste nerazzurra: L'Inter pourra insérer de nouveaux joueurs, en fonction de ce qu'ils percevront, suite aux ventes de ceux qui ont participé à la dernière coupe européenne, à savoir: Marco Andreolli, Cristian Ansaldi, Ever Banega, Jonathan Biabiany Juan Pablo Carrizo, Felipe Melo, Gary Medel, Jeison Murillo Rodrigo Palacio En tout et pour tout, leurs départs auront rapporté 30M€ au club, beaucoup ayant quitté l'Inter en fin de contrat. Impact sur l'Inter actuelle Seul Milan Skriniar pourrait être actuellement repris dans la liste, car recruté pour 35M€ (20M + Caprari) La situation se compliquer pour Cancelo et Rafinha. En cas de rachats, des transferts seront obligatoires. Il reste, pour l'Inter une possibilité: Ne pas reprendre ces joueurs pour la prochaine compétition européenne. L'Europa League ou la Champion's ?' En fonction de notre fin de saison à venir, les objectifs du club seront différent, la qualité des adversaires étant importante. Il sera bien plus facile pour l'Inter, de ne pas reprendre certains joueurs pour disputer l'Europa League que pour la Ligue des Champions. L'absence de cadres pourrait s'avérer être un choix dangereux, voir fatal avant même le début de la compétition Qui vendre ? Antonio Candreva: Ce dernier est moins incisif cette saison et le Meazza le soutient de moins en moins. Il faudra toutefois qu'une offre "intéressante" soit posée sur la table Marcelo Brozovic: Pour des raisons évidentes Ivan Perisic ou Eder Même si la vente de Mauro Icardi pourrait être "bénéfique" pour l'Inter, remplacer un tel jouer ne sera pas une mince affaire, les attaquants de qualité n'étant pas bradés. De plus, l'argent de sa vente devrait être également investi dans d'autres secteurs du terrain... ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  19. Victor Newman

    Droits TV : Vive la Premier League !

    Milan – L’UEFA a diffusé aujourd’hui son rapport économique relatif à l’année fiscale 2016. L’Inter dans le top 20! Comme vous pouvez le constater, on se croirait en pleine Premier League L'Angleterre se présente avec 16 clubs dans ce Top 20 européen ! A un tel point que l’Inter rivalise uniquement avec Bournemouth, tandis que la Juve voit la 10ème place lui échapper au profit de Southampton. Ce rapport confirme une tendance inquiétante : La Premier League est largement au-dessus du lot et dispose des recettes les plus élevées d’Europe, avec une moyenne de 241M€ ! Si on se base sur les championnats, la Bundesliga est seconde avec 149M€, suivi par la Liga et ses 125M€. La Serie A pointe le bout de son nez avec une moyenne de 100M€. Petite consolation, Les Pays-Bas perçoivent 26M€ et le Portugal 20M€. Le Top 3 n’est pas une surprise avec la présence de Manchester United, du Real Madrid et du Fc Barcelone. Les seuls représentant de la Série A qui parviennent à s’imposer dans ce classement sont l’Inter et la Juve. Ce qui interpelle le plus, c’est que des clubs moins prestigieux volent la vedette à plusieurs grands clubs, tels que le Bayern. C’est assez insensé de voir Crystal Palace, Watford, WBA, Bournemouth, Southampton gagner plus que certains grands d’Europe. ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  20. Milan - Par rapport à l’année 2015, l’Inter a vu ses recettes augmenter de 17%. Cette information émane de l’UEFA en personne. Manchester United reste le solide Leader de l’ "European Club Football Landscape report”, un reflet du paysage européen qui donne un aperçu de la santé des équipes du vieux continent. Avec une augmentation de 32% de ses recettes, le club mancunien fait mieux que les deux monstres espagnols que sont le Real Madrid et le FC Barcelone. Pour les anglais, les recettes ont grimpées à 689M€, comparé aux 521M€ obtenus en 2015. La belle surprise: L’Inter dans le Top 20 Comme vous pouvez le constater, le top 5 est composé des grosses écuries : Manchester United, le Barça, le Real, le Bayern et Paris qui font mieux que Manchester City et ses 533M€. L’Italie est bien représentée avec la présence de la Juve, du Milan, de la Roma et de l‘Inter. Ces deux derniers sont d’ailleurs, ceux, qui ont vu leurs recettes augmenter de façon significative : Les Bianconeri clotûrent le top 10 avec 341M€ de récoltés, soit 17M€ de plus qu’en 2015 (+ 5%) Les Rossoneri sont 15èmes avec 222M€, soit 5M€ de plus qu’en 2015 (+2%) Les Giallorossi sont 16ème avec 219M€. Une augmentation de 38M€ par rapport à 2015 (+21%) On retrouve, à la 18ème place, notre Inter avec 202M€ pour l’année 2016 et un gain de 30M€ comparé à 2015 (+17%) Globalement, sur les 700 clubs étudiés, on peut constater une augmentation totale de 18,5 milliards d’euros en l’espace d’une année, plus efficace que si vous jouez aux meilleures machines à sous en ligne. Mais l'analyse explique aussi que 9,1 milliards d’euros ont été générés par 30 clubs et que l’écart financier entre le club le plus riche et le dernier au classement s’est encore aggravé. ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  21. Victor Newman

    Série A : Top 20 des buteurs en activité

    Milan – L’Uefa a proposé un top 20 des meilleurs buteurs encore en activité en Serie A. Dans ce dernier, on ne retrouve une majorité d'italiens. Du coté historique, tous sont encore très loin d’atteindre Silvio Piola (274 buts), Francesco Totti (250 buts) ou Gunnar Nordahl (225 buts). Statistique intéressante: On retrouve 3 joueurs de l’Inter et plusieurs anciens Nerazzurri 1 – FABIO QUAGLIARELLA: 117 Buts (Ascoli 3, Sampdoria 37, Udinese 25, Napoli 11, Juventus 23, Torino 18) 2 – GIAMPAOLO PAZZINI: 111 Buts (Atalanta 3, Fiorentina 25, Sampdoria 36, Inter 16, Milan 21, Verona 10) 3 – SERGIO PELLISSIER: 108 Buts (Chievo 108) 4 – GONZALO HIGUAIN: 104 Buts (Napoli 71, Juventus 33) 5 – MAURO ICARDI: 98 Buts (Sampdoria 10, Inter 88) 6 – MARCO BORRIELLO: 96 Buts (Empoli 1, Reggina 2, Sampdoria 2, Treviso 5, Milan 16, Genoa 31, Roma 12, Juventus 2, Carpi 4, Atalanta 4, Cagliari 16, Spal 1) 7 – MAREK HAMSIK: 95 Buts (Napoli 95) 8 – ALESSANDRO MATRI: 90 Buts (Cagliari 36, Juventus 27, Milan 1, Fiorentina 4, Genoa 7, Lazio 4, Sassuolo 11) 9 – GORAN PANDEV: 77 Buts (Ancona 1, Lazio 48, Inter 5, Napoli 19, Genoa 4) 10 – RODRIGO PALACIO: 76 Buts (Genoa 35, Inter 39, Bologna 2) 11 – CIRO IMMOBILE: 70 Buts (Genoa 5, Torino 27, Lazio 38) 12 – SERGIO FLOCCARI: 69 Buts (Messina 5, Atalanta 20, Genoa 4, Lazio 21, Parma 8, Sassuolo 7, Bologna 2, Spal 2) 13 – CYRIL THEREAU: 65 buts (Chievo 26, Udinese 35, Fiorentina 4) 14 – MATTIA DESTRO: 62 Buts (Genoa 2, Siena 12, Roma 24, Milan 3, Bologna 21) 15 – DRIES MERTENS: 60 Buts (Napoli 60) 16 – EDER: 58 Buts (Brescia 6, Cesena 2, Sampdoria 40, Inter 10) 17 – PAULO DYBALA: 58 Buts (Palermo 16, Juventus 42) 18 – JOSIP ILICIC: 55 Buts (Palermo 20, Fiorentina 29, Atalanta 6) 19 – ALBERTO PALOSCHI: 54 Buts (Milan 2, Parma 4, Genoa 2, Chievo 42, Spal 4) 20 –ANTONIO CANDREVA: 54 Buts (Juventus 2, Parma 3, Cesena 2, Lazio 41, Inter 6) ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  22. Milan - L’objectif principal de l’Inter cette saison est de se qualifier pour la prochaine Champion’s League, mais plus qu’un objectif sportif, il s’agit aussi d’un objectif économique. Terminer parmi les 4 premiers permettrait au club de pouvoir respirer au niveau financier Pas d’obligation de céder un joueur en janvier ou d'en recruter un à un prix dérisoire. D’ici à la qualification, Ausilio, Gardini et Sabatini doivent réaliser des miracles. Ils sont déjà parvenus à le faire il y a un an avec le déficit de 30M€ résorbé, on peut même se vanter d’une légère plus-value pour rentrer dans les paramètres du Fair-Play Financier. Si en mai, les résultats sportifs actuels se confirme pour le Suning, l’Inter devra vendre, mais peut être qu’un seul, voire deux joueurs. Car l’accès à la Champion’s permettra au club d’anticiper dans le bilan les revenus découlant de la plus prestigieuse des compétitions européennes pour clubs. En finissant septième l’année passée, l’Inter a perçu un peu plus de 76M€ de droits télé et si l’équipe termine dans le top 4, elle percevra au moins 5M de plus par rapport à la saison 2016-2017. Indépendamment des résultats sportifs, 2,5M€ seront perçus sur base d’un accord avec Infront, en cas de qualification à la Champion’s League. Si l’Inter se qualifie, cela aura également une répercussion sur les recettes, avec des spectateurs supplémentaires au Meazza lors des matchs européens Si on se base sur l’année écoulée, l’Inter a récolté plus de recette, surtout grâce à sa campagne d’abonnement et par le biais de ses actions sociales, avec une moyenne de 58 000 tifosi au Meazza. Outre la prime reçue en fonction du classement et de l’accès direct pour la Champion’s, l’Inter pourrait déjà obtenir des recettes estimées à 5-6M€. Et lorsque tu es dans le rouge, la somme de toutes ces sommes, peuvent te permettre de rêver en de jours encore meilleurs... ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  23. Milan – C’est un fait, pour arriver à atteindre tes objectifs en Coupes ou en Championnat, tu dois inscrire un nombre élevé de buts, mais il est également vital, que tu encaisses le moins possible. L’UEFA s’est penchée sur cette question défensive et a établi un classement, des équipes qui ont le moins encaissé de buts en Europe. On y retrouve logiquement les grands d’Europe, et on peut aussi voir notre Inter, prendre sa part du gâteau, alors qu’il s’agissait du secteur le plus catastrophique, à la fin de la saison dernière. Classement Première Place : Barcelone et Atletico Madrid (ESP) – 7 buts en 15 matchs (0,46 de moyenne) Troisième place : Montpellier (FRA) – 10 buts en 17 matchs (0,58 de moyenne) Quatrième place ex-aequo: Inter et Naples (ITA) – 10 buts en 16 matchs (0,62 de moyenne) Sixième: Roma (ITA) – 10 buts en 15 matchs (0,66 de moyenne) Septième place ex-aequo: Manchester City et Manchester United (ANG) – 11 buts en 16 matchs (0,68 de moyenne) Neuvième place ex-aequo Real Madrid (ESP) et Bayern Munich (ALL) : 11 buts en 15 matchs (0,73 de moyenne) ®Antony Gilles – Internazionale.fr
  24. Milan - Selon le quotidien espagnol Marca, de propriété du groupe Rcs, l’UEFA ne semble pas convaincu par le projet présenté par le Milan dans le cadre de la validation du Voluntary agreement et des dérogations y afférentes. D’après Marca, une réunion a eu lieu le 9 novembre dernier entre la Direction du Milan et le Club Financial Control Body (CFCB) de l’UEFA. A la Casa Milan, la base de ce projet reposait sur une confiance modérée sur les résultats de l’équipe, en raison du climat de transparence et au niveau du détail qui a permis d’effectuer cette comparaison. Ce plant très intense était de la compétence de sept commissaires et de l’Administrateur Délégué Marco Fassone, et il aurait dû porter sur une période de 4 années. Un plan qu’a expliqué Fassone aux petits actionnaires de Milan au cours de la dernière Assemblée générale, qui prévoit un budget équilibré pour 2020 et même un bénéfice à la fin de la saison 2020-2021. Aleksander Čeferin pas convaincu par le projet L’UEFA va prendre sa décision d’ici à la mi-décembre, mais selon Marca, le Club Financial Control Body va rendre un avis négatif sur le dossier présenté par les Rossoneri Deux alternatives se profilent : Le premier scénario est que l’UEFA décide de ne pas se prononcer sur l’accord de règlement proposé, en suspendant l’arrêt pour effectuer une vérification plus approfondie de certains paramètres. La seconde hypothèse est que Nyon ne croit pas au plan de retour durable du Milan et place le club en janvier-février 2018 à procéder à la signature d’un « règlement amiable » avec un plan de retour plus contraignant, avec des sanctions économiques et des restrictions sur le noyau, comme a pu le connaitre l’Inter et la Roma, dans les années précédents. Il reste une troisième hypothèse, peu probable, celle de sanctionner le club en le privant de compétition européenne. Yonghong Li dans l’œil du cyclone Le New York Times sème le doute sur le Milan Ac... En particulier le président Li Yonghong étiqueté comme un "mystérieux propriétaire" et qui disposerait de sombres revenus. Le quotidien a sérieusement mis en doute les propriétés de l’actif financier principal déclarées par les chinois, un réservoir de phosphore qui apparemment appartient à une société qui a changé à 4 reprises de propriétaire en 2 ans, et à deux reprises, ce changement a été gratuit. Quand l’homme d’affaires chinois Li Yonghong a acheté le Milan, presque personne n’avait entendu parler de lui en Italie. Il en va de même pour la Chine. Tel est le titre de l’éloquent article établis par le New York Time qui dévoile le successeur de Berlusconi, comme un personnage plutôt obscur qui avait agité plus d’une préoccupation au cours de la longue transaction qui a conduit au rachat de l’Ac Milan. Le New York Times écrit que l’exploitation minière Empire décrit par Li Yonghong était à peine connu dans l’industrie minière. L’enquête du journal de la grosse pomme s’est tenue conjointement aux États-Unis et en Chine. Les Membres du journal se sont en présent siège de la Société chinoise où ils ont dû faire face à un bâtiment fermé, dans un état de trouble : Il y avait notamment dans une pièce une désagréable odeur similaire à une centaine de déchets Afin de renforcer les doutes sur la transparence de la société, ils se sont tournés vers les autres acteurs qui ont été présents lors du rachat. Li Shang Bing, un représentant légal de la gestion d’actifs de Sino-Europe (une des sociétés qui ont a contribué à reprendre le Milan) et qui dispose de de parts dans le club AC Milan, a déclaré qu’il ne sait pas Li Yonghong. Cependant, Li Shang bing devrait connaitre Li, vu que le représentant légal de Sino-Europe a participé à une procédure judiciaire dans laquelle sont visées l’actuel président de Milan et le Guangdong Lion (Une compagnie qui possède une mine de phosphore;) Motus et bouche cousue pour Rothschild, conseiller de Li et donc du Président du Milan AC, qui refuse de s’exprimer à ce sujet Le New York Times a enfin mis en évidence les troubles de la famille de Li, avec le père et son frère arrêté pour fraude. Le Milan ne se réplique pas mais a tenu a souligné un défaut sur la photo en lien avec l’article sur la version en ligne, photo qui représente le directeur exécutif David Han Li, et non le Président Milan AC. ®Antony Gilles - Internazionale.fr
  25. Milan - La situation de l’Inter, comparée à celle du Milan et de la Roma, est mieux gérée. Néanmoins, le club italien du Suning ne peut pas encore se permettre d’investir sur le mercato, et ce, jusqu’au mois de juin. En fonction des résultats de la saison à venir, il y aura peut-être lieu de procéder à certaines cessions importantes. Le Suning n’est pas black-listé! Le 18 octobre, le tant attendu Congrès du Parti Communiste Chinois aura lieu. Parmi les différents sujets qui y seront abordés, un sujet retient l’attention de la ville de Milan et de ses deux clubs : Les investissements destinés à l’étranger dans le monde du sport, et en particulier le football. Selon nos confrères de la Gazzetta Dello Sport, le Suning aurait déjà reçu des garantie,s quant au fait qu’il ne ferait pas partie de la liste noire des entreprises qui verront leurs investissements gelés vers l’étranger. Et ce, dans le domaine du sport et du spectacle, cette décision court surtout sur le long terme. Cette nouvelle, est une excellente nouvelle pour la Galaxie Nerazzurra : Pour l’instant, cela va changer peu de choses sur le mercato dans l’immédiat, mais avec le soutien du gouvernement chinois, le Suning peut penser et investir concrètement sur les structures et infrastructures du club , sur des projets concernant le stade et sur la création d’un nouveau centre sportif pour la jeunesse avec la perspective, de trouver dans le temps, un espace suffisant pour créer une ville de sport, comme cela s’est produit pour le Real Madrid. Prisonnière du Fair-Play-Financier encore pour cette saison… Avec cette libération venue de l’Orient, l’horizon semble s’éclaircir pour l’Inter. Mais pour cette saison, notre club restera prisonnier du Fair-Play-Financier de l’UEFA. Il faudra à notre Pazza Inter, la force de serrer encore les dents pour cette saison 2017-2018: Ce qui exige un budget équilibré, qui est un équilibre entre les recettes et les dépenses (qui ne sont pas précisément calculé sur base des vertueux frais mentionnés ci-dessus) et qui, inévitablement, se reflète sur le Mercato. De plus, du côté d’Ausilio et de Sabatini, on n’oublie pas qu’il y a eu de sérieux investissements : Mis à part Skriniar, l’Inter a déboursée 50M€ pour s’offrir Vecino et Dalbert! L’Auto-Financement En principe en janvier, l’Inter poursuivra avec l’auto-financement : Vous investissez que ce que vous encaissez, peut-être avec un bonus de 5 à 6 millions d'euro, utiliser pour fixer quelques talents avec prêt très onéreux et les droits de rachat qui ne sont pas obligatoire. Certes, en l’absence d’approvisionnements importants, nos Directeurs Sportifs seront dans le dur, et cela ne nous permettra certainement pas de recruter un défenseur ou un milieu de terrain de haut niveau. Ces deux postes présentent des lacunes importantes, mais il faudra que Spalletti compose avec cette situation.... C’est beau l’esprit de famille Si le problème se pose surtout en défense, l’Inter pourra compter sur la "Famiglia" et sur l’aide de son demi-frère, le Jiangsu Suning. En effet, il y aurait déjà un accord qui serait entériné pour le prêt de Ramires Santos do Nascimento, qui est âgé de 30 ans. Il a disputé deux saisons dans la Chinese Super League. Il s’agit d’une opération low-cost, il est la recrue idéale pour l’Inter qui doit faire face au Fair Play financier. Cela ne veut pas dire que Sabatini et Ausilio seront satisfait que par cette recrue, mais cela permet déjà à l’Inter de miser sur des solutions alternatives pour atteindre ses objectifs. Même si nous sommes encore loin de la prochaine fenêtre de mercato, celle de Janvier, l’Inter songe toujours à recruter par le biais de prêt.C’est évident, qu’aussi bien à l’Inter que pour les Tifosi, la situation est loin d’être excitante, mais le Suning doit faire face aux accords signé entre l’UEFA et Erick Thohir. Il faut à présent faire preuve d’encore un peu de patience. Même s’il est bloqué, au niveau des joueurs, le Suning prouve sa volonté d’investir sur l’Inter, sans risquer le moindre problème. Grâce au Suning: Nous disposons d’une Pinetina plus moderne Nous disposons d’un nouveau centre sportif pour les jeunes Nous disposons de l’Inter Media House et de ses projets Nous sommes à la recherche d’un emplacement qui permettra de créer une "Inter-City", une petite ville dans le Club, et cela, avec l’accord du Gouvernement Chinois. Le Suning est en train de construire les fondations essentielles pour que notre club redevienne un grand club, qui, dans la durée, pourra se permettre de revenir au premier plan, également sur le Mercato. Reste juste à se libérer définitivement du Fair-Play-Financier... ®Antony Gilles - Internazionale.fr
×