Houssine Kharja

[SANGOKU 14 800]

Y'a trois jours tout le monde disait que Kharja était une super acquisition, une alternative à Stankovic, beaucoup disait qu'il pourrait même lui prendre sa place à ce rythme.

Lors de son premier match, il ratait certaine de ses passes, il avait du déchet dans son jeu, il a montré ses limites. Pour moi c'est un "Muntari", un bon joueur qui n'a pas les capacités pour être titulaire dans un grand club mais qui fait pas tâche.

 

Je pense que ses stat' ont améliorer ses copies Bref, on verra dans quelques mois.

 

Gonzalez c'est pas une mauvaise option.

[LoMa 2]

Moi je suis d'accord avec Gonzalez et Sangoku, et d'autant plus tranquille pour le dire que j'avais déjà dit l'avoir trouvé mauvais dès son premier match. Comme ils ont dit y'avait beaucoup de déchet dans la transmission.

Après y'a la fin de match contre Bari qui l'a sauvé et qui laisse paraitre de bonnes stats mais dans les faits son meilleur match était moyen et les autres mauvais. Peut-être est-il capable de mieux ça je veux bien le croire ou peut-être est-ce la pression qui le gêne au début et qu'il va s'améliorer mais Stanko lui la pression il la bouffe et il la bouffait déjà vers ses débuts en CdM 98... Stanko se fait vieux mais question talent c'est bien au-dessus.

[Joe 0]

Contrairement a tt le monde ici,je trouve que Stanko est tres limite,c'est pas un bon passeur,a part ses tirs de loin je le trouve tres egoiste devant les buts et mm loin des buts.Il est irregulier sur ses performances.L'unique passeur que nous avons au milieu 'est Sneider.Stanko ne m'inspire pas trop confiance,je me demandfe s'il est capable d'etre titulaire dans une autre grde equipe en dehors de l'inter.

Kharja aussi a trop de dechets ,mais peut mieux faire.Il vient juste d'arriver,jugeons le dans un avenir proche.

[Kroutch 2 852]

Comme bien souvent, il suffit d'une mauvaise performance (avant tout collective) pour jeter la pierre

Clair !

 

J'dois être l'un des seuls à dire depuis le début que c'est pas un joueur qui me fait bander. Il a rien d'exceptionnel et je suis persuadé qu'il ne fera pas de vieux os.

[LoMa 2]

euh... Deki est peut-être limite aujourd'hui (quoi que je ne trouve pas) mais sa qualité de passe elle a sans doute pas disparue avec l'âge. Après peut-être que cette année il est un peu moins bien niveau perf' mais faut pas oublier qui était ce mec à ses plus grandes heures et ce qu'il était capable de faire. Encore maintenant si on me demande avec quel interiste je veux partir à la guerre j'crois bien que je le citerais en premier. Ce mec ne se cache jamais, et sait à peu près tout faire sur un terrain. J'dirais même que dans point de vue équilibre attaque-défense c'est le plus complet de l'effectif. Peut-être plus le plus performant par contre mais ça c'est autre chose.

Mais avec le talent qu'il a et le standing du joueur il est toujours capable de sortir un grand match comme contre Parme même s'il est plus aussi régulier.

Modifié 16 février 2011 par Kartmann

[steph' 14 944]

Je l'aime bien et ce mauvais match ne me fait pas changer d'opinion, c'est vrai qu'il a beaucoup de ratés mais ce que j'apprécie chez lui c'est avant tout ses intentions, contrairement à Stankovic, je trouve qu'il cherche avant tout à jouer vers l'avant, alors que le serbe fait, je trouve, beaucoup trop de passes en retrait. D'autant qu'il est plus mobile, je trouve qu'il aime beaucoup combiner avec Maicon alors que Stanko reste trop dans l'axe et balance beaucoup.

[I-B 180]

Kharja a dit dans une conférence de presse au Maroc que son compatriote Adel Taarabt ne dira pas nn a l Inter

et pour connaitre mieux le jeune et talentueux Adel voici une video http://www.youtube.com/watch?v=gA2TAn_461g...embedded#at=261

[sala 103]

Je l'aime bien et ce mauvais match ne me fait pas changer d'opinion, c'est vrai qu'il a beaucoup de ratés mais ce que j'apprécie chez lui c'est avant tout ses intentions, contrairement à Stankovic, je trouve qu'il cherche avant tout à jouer vers l'avant, alors que le serbe fait, je trouve, beaucoup trop de passes en retrait. D'autant qu'il est plus mobile, je trouve qu'il aime beaucoup combiner avec Maicon alors que Stanko reste trop dans l'axe et balance beaucoup.

 

J'ajouterai une trop grosse irregularité du serbe qui de vient assez insuportable a mon gout

[Rifton 46]

Super match de Kharja + un but

 

Deux but et deux passes pour le joueur qui "sert à rien et rate tout alias mister Muntari bis". Et ouaaaai

[steph' 14 944]

J'espère qu'il sera titu mercredi. 'me rappelle encore de la prestation de Stankovic contre Chelsea à l'aller, doux Jésus, toutes ces passes ratées ou en retard et cette lenteur au milieu , et contre le Barça on avait fait sans le serbe, même en finale d'ailleurs , mais maintenant on a une vraie alternative selon moi.

[SANGOKU 14 800]

Oui, mais Kharja ses passes sont imprécises donc pour moi le mettre c'est comme mettre Stankovic. Ne pas perdre ballon bêtement est quelque chose d'important dans ce genre de match.

 

La meilleur solution pour moi c'est de jouer avec Zanetti, Cambiasso, Sneijder et Motta au milieu.

[steph' 14 944]

C'est vrai, mais Kharja apporte quand même plus de mobilité que Stankovic. Si on a Cambiasso et Motta, j'espère que le 1er sera en 6, on a encore vu les limites du brésilien posté devant la défense samedi.

[sala 103]

En plus kharja vient d'arrivé, contrairement a deki...

[BASTURK 141]

Et puis entre Kharja et Dejan c'est pas la même, niveau expérience...

[L`Arbitro 17]

La principale faiblesse de Kharja c'est son physique. Et dans le foot actuel, si t'as pas le physique tu ne peux pas t'imposer. Quand l'Inter joue à domicile, on a généralement un adversaire qui joue à 11 derrière. Ça nous permet de construire des actions dans le calme, et c'est là ou Kharja se plait (il a une bonne vision de jeu et des passes précises contrairement à ce qu'on a dit). On l'a vu contre Palermo dès sa première apparition sous le maillot intériste, et on l'a vu samedi passé contre Cagliari.

 

Dès qu'on sort de nos bases, on se retrouve avec des duels assez physiques et il faut un gabarit plus costaud. Et là Kharja a plus de difficultés (ce qui influt sur sa concentration).

 

Voilà ce que je pense de Houssine qui reste toutefois une bonne recrue.

 

 

 

 

[Louis Jacques 0]

Au vu de ce qu'il a montré jusqu'ici, je suis persuadé qu'il va assurer le kharja. . .

[bousti 0]

Pensez vous qu'il va rester chez nous la saison prochaine???

Personellement, il va bien dans les duels. il defend et attaque.

De plus, il a deja marqué 2 ou 3 fois

[Kroutch 2 852]

Je préfère un Montolivo qui aurait même assez de talent pour rivaliser avec les titulaires. Kharja a à peine un niveau de remplaçant.

[LoMa 2]

d'accord avec Kroutch.

[miror 0]

mdr!!! au vu de ce qu'il a montré mdr!!! j'ai dû louper des matchs de l'inter à 2h du matin quand je dormais. Ce mec je ne sais pas ce qu'il fou à l'inter, il n'a aucune qualité Obi et Mariga sont 10000 fois mieux. J'espère juste qu'on ne le traine pas la saison prochaine. Vous me faites marrez, l'Inter c'est un grand club, qui dit grand club dit grand joueur, je ne vois aucun grand club en europe où il serait pris même dans l'équipe réserve.

[B4TISTA 1 254]

Tu t'es inscrit seulement pour te foutre de la tronche de chacuns des joueurs sur leurs topics ?

[p-h08 306]

mdr!!! au vu de ce qu'il a montré mdr!!! j'ai dû louper des matchs de l'inter à 2h du matin quand je dormais. Ce mec je ne sais pas ce qu'il fou à l'inter, il n'a aucune qualité Obi et Mariga sont 10000 fois mieux. J'espère juste qu'on ne le traine pas la saison prochaine. Vous me faites marrez, l'Inter c'est un grand club, qui dit grand club dit grand joueur, je ne vois aucun grand club en europe où il serait pris même dans l'équipe réserve.

Ok le troll, tu peux disposer avec tes interventions d'ado prépubère. Mdr lololololol.

[steph' 14 944]

En attendant, c'est lui qui aurait du rester à la place de l'insipide Motta.

[jsmb 18]

a demontré qu'il n'avait pas le niveau pour jouer a l'inter il reflichi 10 moins vite que les autres sur le terrain je m'attendais plutot a voir mariga rentrer ou carrement pandev

j'espere qu'on le conservera pas aprés s'etre essayé un marocain on pourrait quesque ca donne avec un algerien bougherra

[eymoks 16]

Au début du match, il faisait moins d'erreurs que Deki, donc me suis dit pourquoi pas mais à force, c'est clair qu'il est totalement quelconque. Il fait ce qu'il peut faire et après ça bloque. Pas de vision de jeu, pas de réactivité, etc. Le problème c'est que meme en remplaçant c'est limite si on veut prétendre s'imposer en Europe.