Jeu : 🏟️ Il Comunio

[gladis32 7 558]

@SANGOKU le dernier vote c'était il y a deux ans, depuis il n'y a rien eu. Ça fait un moment donc.

J'aime bien l'idée de primes inversées, souvent discutée ici d'ailleurs.

 

D'accord avec @BISHKEK sur l'approbation à 10 membres.

[BISHKEK 180]

Ok aussi pour les primes inversées

[Il Mago 791]

Ok pour primes inversées.

Ok pour l’abrobation à la Majorité.

[Oxyred 16 082]

Je suis d'accord aussi pour les primes inversées. Mais ce n'est pas pour autant qu'on devrait tout chambouler et inventer des règles compliquées pour devoir surveiller après ça qui respecte et qui ne le fait pas, on n'est pas censés surveiller.

Faut que vous sachiez un truc : à la base, le jeu propose dans ses paramètres des formules de transition entre saisons, je les avais deja postées ici auparavant. Je pense que vous feriez mieux de les analyser d'abord et d'essayer de choisir une option et laisser le jeu "gérer" ça au lieu de surveiller les membres un par un. Vous voyez ce que je veux dire?

On est en train d'exposer nos théories et nos visions afin de rendre le jeu plus agréable etc... mais on oublie que le jeu a déjà ses règles bordel!

Dans l'image attachée vous remarquerez qu'on fait avec la première option (garder l'équipe + prime de 5M versée automatiquement) depuis la création de cette communauté si je ne me trompe. Mais le jeu propose aussi ça :

- le computer nous file une nouvelle équipe (15 joueurs si je ne me trompe, c'est l'option choisie par @Hamsik lorsqu'il nous a rejoints, s'il pouvait confirmer) tirée au hasard + 20M ;

- tous nos joueurs vont au computer et on se retrouve avec un bonus de 40M en banque ;

- on garde 5 joueurs, le computer nous file 10 joueurs avec choix des postes (gardien, défense, milieu, attaque) et on se retrouve avec un bonus de 9M en banque ;

- on garde 5 joueurs, le computer nous file 10 joueurs au hasard, et on se retrouve avec un bonus de 9M en banque ;

Je propose qu'on analyse d'abord ces options là déjà régulées par le jeu sans devoir surveiller quoi que ce soit sans inventer d'autres règles.

Moi ma position est claire, soit on laisse les règles comme elles sont maintenant (les primes inversées etc, c'est faisable à tout moment et ça ne fait pas débat donc vous faites ce que vous voulez), soit on choisit une parmi les autres options qu'offre le jeu. Pas la peine d'inventer d'autres règles, on en a déjà ajouté plusieurs.

Modifié 10 avril 2020 par Oxyred

[gladis32 7 558]

@Oxyred on fait un mix de ces règles, en incorporant deux choix ; ceux de NPLV

[Oxyred 16 082]

En faisant autre chose que ce que le jeu propose, on va devoir gérer et surveiller...

Moi je suis pour la première option, on garde son équipe + 5M auto. Pour les primes inversées je suis OK, mais pas de limite à 50 ou à 60 joueurs... autant faire sauter la règle carrément, parce qu'au delà de 30 joueurs ca ne sert à rien de mettre une limite.

[Il Mago 791]

Mais est il possible que je prenne la 4 eme option et que d’autres membres de la communauté choisissent une autre ?

[Nerazzurri per la Vita 657]

@Il Mago il me semble que c'est pour toute la communauté...

Bah oui ça serait trop simple sinon 

Ou alors... peut être que si tu annules ton compte... et que tu reviens vers notre communauté... Bah tu peux du coup choisir une nouvelle option... Je me trompe peut être...

On est d'accord que seul les 6 premiers sont concernés pour donner leur prime en fait ?

 

Modifié 10 avril 2020 par Nerazzurri per la Vita

[Declo 1 728]

Je suis un peu perdu... ça va un peu dans tous les sens les propositions pour la nouvelle saison   alors j'y contribue lol :

 il y a l’Idée du système de draft a l’américaine. On peut instaurer des règles simple a suivre :

• dans l'ordre du classement de la saison précédente a partir du dernier, chacun choisit un joueur (ou 2 ou max 3 mais je sugere de commencer avec un seul joueur) du championnat qui sera transféré gratuitement.
• la priorité du choix sera donnée au dernier du classement  ensuite l'avant dernier...etc
• si le joueur est déjà dans une équipe on verse le montant de la valeur du joueur au membre qui le perd
• si le joueur est chez l'ordi, le membre peut l'acheter et sera remboursé par un admin 
• il faut faire son choix avant le 1 juillet et on le poste ici.
• si le joueur transféré quitte la serie A, le joueur qui le détient peut le revendre au prix du marche a l'ordi et aura du coup de l'argent en contre partie vu qu'il était de base gratuit. 
• Le joueur transféré ne peut pas être revendu pour récupérer de l'argent. mais il pourra être vendu la saison d’après.

Ça rajoute un peu de mouvement et on peut imaginer le dernier par exemple finir avec un Ronaldo ou immobile ce qui changera la donne pour certain et on aura un championnat plus équilibré 

et par rapport a ce qui a été discute avant, je suis d'accord pour les primes inversées. 

[Oxyred 16 082]

J'imagine BISHKEK perdre Ronaldo (acheté 40M) pour encaisser 16M (sa valeur actuelle)

Ne pas pouvoir vendre des joueurs c'est totalement contre l'esprit du jeu. Les règles du comunio t'empêchent de vendre un joueur acheté la veille. Nous avons changé cette règle pour rallonger la durée à 3 mois, c'est deja beaucoup, mais alors une saison?

[Declo 1 728]

justement les gens mettront moins s'il y a le risque de perdre un joueur  ça va aider a réguler les prix que les membres proposent aux autres 

[Nerazzurri per la Vita 657]

Et moi qui penser que mon idée allait contenter tout le monde ... 

 

[gladis32 7 558]

Ton choix 1 ou 2 ça me semblait être le parfait compromis. Celui qui voulait faire sauter la limite, faisant sauter la moitié de son effectif. Celui qui ne voulait rien changer, il en avait la possibilité. Tu intègres la possibilité de faire les primes inversées à la fin de la saison et voilà.

[SANGOKU 14 796]

Donnez la possibilité de piquer un joueur ça va léser le membre qui le détient et créer des tensions. Bishkek qui perd CR7, moi qui perd Epic Brozo, illicic, Immobile...etc 

[BISHKEK 180]

La draft on l'avais faites quand oxy guit et moi étions arrivé c'était top. Je suis pour.

Filer du pognons dans l'ordre inversé genre 50 millions au dernier puis 45 ; 40 etc....ils ont la possibilité de s'aligner sur le marché ou d'acheter à des membres... Et la pas de jaloux ça renforce les petits sans forcément pénalisé les gros qui ont bien construit

[Oxyred 16 082]

Le système de draft dont on avait bénéficié à notre époque, c'était de choisir un parmi les joueurs libres chez le computer et de le prendre à son prix sans concurrence. C'est faisable encore et je suis d'accord pour accorder cette option aux derniers inscrits.

Les primes aussi je suis d'accord pour qu'on refile un bon pactole en commencant du dernier au classement genre IIG reçoit 18M, AhmedR 17M... jusqu'au premier qui recoit 1M. Sans pénaliser un membre qui a du se battre pour en arriver là.

@gladis32 les options proposées par NPLV sont intéressantes mais discutables : en particulier la limite d'effectif qui doit être la meme pour tous, et non pas au choix! Qui va gérer ça et se souvenir de qui a opté pour quel choix dans deux ans? Et puis 50 joueurs c'est quoi ça? Si tout le monde a envie d'avoir 50 joueurs ou meme 35, le computer n'offre pas cette possibilité, y a pas assez de joueurs, on fait quoi? Le maximum qu'on peut avoir selon le nombre de joueurs dispo dans le jeu c'est 30, cherchez pas ailleurs.

NPLV a proposé 2 solutions, mais elles ne peuvent pas contenter tout le monde, on est 18. 

Le seul moyen de contenter tout le monde c'est d'offrir à chacun ce qu'il veut et pour ca il y a deja une solution offerte par le jeu = on fait sauter toutes les règles et chacun joue comme il le souhaite, avec seulement les règles initialement imposées par jeu lui même (les primes, bonus, draft, etc. ca reste faisable tout le temps, y a aucun souci).

[Nerazzurri per la Vita 657]

Je suis d'accord avec le système de prime proposer par @BISHKEK par contre on va peut être pas faire ça tout les ans... juste pour cette année quoi ? Non ?

@Oxyred j'ai proposer de changer ces limites car il y en a déjà une, c'était juste pour apporter plus de flexibilité...

Moi je suis d'accord pour laisser des gros joueurs du computer au derniers joueurs arriver.

Mais pour moi il est inconcevable que je perde mon effectif actuel... Je suis d'accord pour faire des concessions mais pas celle là 

 

Modifié 11 avril 2020 par Nerazzurri per la Vita

[Nerazzurri per la Vita 657]

@Oxyred pour ce qui est de vérifier qui a fait tel ou tel choix et sen souvenir dans deux ans....

Bah il suffit de le noter c'est tout... c'est pas très compliquer et j'aurais pu m'en charger. On est pas 150 comme tu dit on est 18

Désolé pour le double post

[BISHKEK 180]

Oui c'est clair les méga prime c'est un One shot; car des cadeaux comme ça si c'est mal utiliser c'est tanpis ...

[Nerazzurri per la Vita 657]

Bah c'est surtout que nous "les anciens" on a jamais eu ce coup de pouce... ça me pose aucun soucis pour cette année mais de là à le faire tout les ans. Ok @BISHKEK

J'ai des questions

La draft dont vous parlez. C'est possible de le faire au cas par cas sans repartir à zéro. Excusez moi mais c'est pas clair votre truc...

Du coup quid de la limite à 30 ? Elle saute ?

Pour finir. Le fait de laisser des joueurs au computer aux membres. Qui sont concernés ? Et c'est pareil juste pour cette année j'imagine. Parce que on a tous le droit de base de miser sur les joueurs qui arrivent dans le Calcio...

Modifié 11 avril 2020 par Nerazzurri per la Vita

[SANGOKU 14 796]

18M, 17M c'est beaucoup trop je trouve. Au lieu qu'ils aient 5M, 10M c'est bien 11M, 12M, 13M max c'est bon hein.

Attribuer des joueurs ça pénalise je trouve, sachant qu'aujourd'hui il y a plus de bons joueurs disponibles.

 

[Nerazzurri per la Vita 657]

@SANGOKU bah pas de dispos a l'instant T... mais qui sait ce que le mercato va nous réserver. C'est possible que des gros joueurs arrivent. Depuis deux trois ans la Série A est très attractive...

18... 15... euh non 16.5M... c'est bon on sen bat les couilles... 

ça serait bien de se mettre d'accord a un moment... chipoter pour un oui ou pour un non ça fait pas avancer les choses 

Je vois aucun post des derniers venus et en même temps c'est pas étonnant...

 

Modifié 11 avril 2020 par Nerazzurri per la Vita

[SANGOKU 14 796]

Justement, si on réserve quelque un de ces joueurs à des membres... les autres auront moins de choix. Moi j'ai besoin de recruter, toi aussi, B4 aussi, tout le monde quoi pas juste les nouveaux arrivants et les derniers du classement.

[Nerazzurri per la Vita 657]

Pour moi il faut se mettre d'accord sur les primes, c'est bien partie 

Et quid de la limite à 30 ? On garde ou on la vire...

[SANGOKU 14 796]

Pourquoi l'annuler ? Elle a été votée, il y avait des membres pas d'accord, ils le sont toujours pas. Alors si on l'annule moins d'un an après, ça la foutrait mal