Stramaccioni: bon ou mauvais choix ? Roue de secours ou projet sur le long terme ?

[Srbija 293]

Peut etre que Moratti aimerait le remettre avec la Primavera la saison prochaine, pour ne pas payé un autre coach il a pris Stramaccioni en interim ,

 

Il parle de Bielsa quand ont lui a poser la question , j'en suis sur que si il peut l'avoir il dira pas non .. mais bon pour moi l'idée de garder Stramaccioni l'an prochain , ne me deplait pas , mais a une condition que Momo lui mette une equipe compétitive , et non des charlatans des bancs de serie B ..

Modifié 28 mars 2012 par Srbija

[Hitto 34]

- Choix mitigé car il a sans doutes des qualités mais j'ai peur que ce soit compliqué de faire le grand saut surtout dans une telle situation. Il a du potentiel, il l'a montré avec les jeunes mais l'équipe A c'est une autre paire de manches. Je lui souhaite vraiment bon courage car ça risque d'être compliqué.

 

- On verra en fonction si cette solution interne est jusqu'à la fin de la saison ou si c'est à long terme. D'un autre côté il est jeune, connait le club et peut faire de bonnes choses. Regardez Villas-Boas à Porto, Guardiola au Barça ou même un degré bien moindre Garde à Lyon.

 

Il faut tout reconstruire donc on prendra le temps qu'il faut vu l'état dans lequel est l'équipe. Donc prendre un entraineur jeune est un bon choix en soi.

[IIG 2 588]

Tony, figures toi qu'il a bien dit ça, je l'ai lu sur fcinternews.

[le kid 92]

Choix mitigé parce que tout dépend de la raison de sa nomination.

Si c'est pour de l'interim alors c'est un mauvais choix. Si c'est pour un projet à long terme alors c'est un bon choix.

L'équipe a besoin de se rajeunir. Il est un vrai specialiste des jeunes ayant gagné de nombreux titres avec différentes catégorie.

Moratti prétend vouloir construire l'avenir avec un projet quitte à ne pas gagner de titres pendant 2 ans et créer un nouveau cycle gagnant alors qu'il le prouve en lui donnant les clés du club et en lui laissant carte blanche pour intégrer les jeunes tout en recrutant quelques joueurs confirmés et expérimentés pour apporter de la cohésion à l'ensemble.

 

C'est d'ailleurs pour cela qu'à la 2e question j'ai voté continuité.