Economie et Football

[guith33 2 139]

Pour ceux qui doutent des effets du FPF, voici les résultat depuis son instauration :

 

 

A noter l'augmentation des fonds propres, dû a l'arrivée de nouveaux propriétaires dans le foot ou/et a des méthode pour "viabiliser" le bilan.

[BONOB0 3 338]

C'est vrai qu'à court terme le FpF est une contrainte, car il faut soit se priver, soit faire des concessions. Mais on parle certainement de la survie du club à long terme avec l'assainissement économique du club avecla pression du FpF.

 

Si c'est pour arrivée à des sommets comme certains clubs Anglais qui atteignent pas loin du milliards d'euro de dettes je crois, autant se priver légèrement.

[guith33 2 139]

Alors, je sais que je radote hein, mais deux chose :

- L'endettement n'est pas un mal! C'est un même un principe de bonne gestion pour toutes entreprises. De plus, il existe chez les médias généralistes une immense campagne de désinformation afin de vendre de plus en plus de clic : Ils confondent Dette brute / Dette nette.

 

Je prend un exemple. Le Real Madrid que le monde entier conspue pour ses dettes dispose d'un ratio d'endettement net de 0,2 et une capacité de remboursement de 0,5. Généralement les investisseurs sur les grandes société mettent la limite à 2 et 5 respectivement.

 

- Le FPF est la pour combattre les déficits et non l'endettement.

[BONOB0 3 338]

Nan mais tu fais bien de radoter. Si ça permet de mieux comprendre

 

Ouai visiblement je confonds les deux. Tu citais le Real, et pour nous tu connais notre ratio endettement / remboursement ?

[guith33 2 139]

Ça se calcule. Mais demain

[guith33 2 139]

Si j'me souviens bien les subprimes étaient noté triple A je crois, donc la question est de savoir si on doit encore accorder du crédit à tout ces organismes privés qui ne s'arrangent qu'entre eux (ouai ça fait un peu café du commerce, j'suis pas expert ).

 

Concrètement, c'est un peu la mort lente du foot l'apparition de ces acteurs financiers, et je suppose que l'UEFA n'a pas d'armes pour lutter (ou alors ne veut pas?)

Sans parler du fait que les titrisation (ça se dit ?) de joueurs, et leur possibles dévaluation entrainent donc un impact sur citoyens lambda ?

 

Alors l'UEFA n'a rien fait pour l'instant. Par contre le règlement de la Fifa indique qu’aucun club ne peut signer un contrat qui donnerait à une autre partie la capacité d’influer sur sa politique ou ses performances. Sauf que :

1 - Bah, faut pouvoir le prouver

2 - Un des principes de l'UE, c'est la libre circulations des capitaux. Donc si un type a envie de te prêter du $ pour acheter X ou Y, y'a rien qui l'en empêche.

 

Oui, Titrisation ça se dit. C'est un des principes des 3D en finance (La désintermédiation banquaire). Concrètement, le pauvre Américain qui a foutu sa retraite sur les "Soccers Bonds" va gagner 3.7% de X. Sauf que si l'émetteur fait défaut...

 

Pour rappel Parmalat a couler 2 Milliards $ en obligation auprès de 50 investisseurs institutionnel.

[BONOB0 3 338]

Sur le même principe, pas mal d'Anglais ont été aussi ruiné de leur compte épargne placé en Islande et ont été "fondus" avec la faillite AIG.

 

Donc en gros l'UEFA est totalement impuissante face à ça. J'sais pas à quoi va ressembler le foot plus tard, mais entre la gentrification des stades, la volonté de "supprimer" ou amoindrir les ultras et des acteurs financiers qui possèdent certains joueurs on va être bien looooiiin du sport populaire.

 

Heureusement BeIn est là pour nous sauver à 15 euros par mois ...

Modifié 23 août 2016 par BONOB0

[guith33 2 139]

Bah ouais. Sans nous, comment le PSG va faire pour gagner la LDC

[BONOB0 3 338]

Bah ils pourront, mais ça va se faire dans une ambiance moribonde, enfin si avec des "Paris est magique" tout les 1/4 d'heure pendant 30 secondes.

[guith33 2 139]

Ta oublié : "Champion mon frère"

[BONOB0 3 338]

Aah j'ai hâte qu'ils soient champion, ça va être la fête

[Invité zaomaestro]

y'a t-il pas un article sur le bilan financier 2016 du club?

on m'a dit que je suis pas trop present dans le forum mais j'ai cherche partout je vois rien.

merci.

[guith33 2 139]

J'ai écrit deux trois infos, parsemé un peu partout, notamment ici

 

Tant que je n'aurais pas reçu les documents financier au complet, je ne ferais aucune analyse, ni "papier" :)

 

D'ailleurs Luca Marotta n'a lui non plus rien écrit pour le moment

[guith33 2 139]

La société Rakuten vient de s'octroyer le sponsor maillot du Barça pour la modique somme de 55M/An sur 4 ans. Bonus non compris : 1M/Victoire Liga et 5m/Victoire LDC.

[BONOB0 3 338]

Tiens j'viens de tomber là dessus :

http://www.lemonde.fr/football/article/201...50_1616938.html

http://www.sofoot.com/enorme-evasion-fisca...nho-435847.html

 

Bon, on a est à 1 jour du classico dont ça peut être de l'intox, mais si ça s'avère vrai c'est désolant putain. Et qui serait à la baguette, Mendes. Toujours les agents dans les coups foireux.

[BONOB0 3 338]

Une plus grande explication de son système ici : https://www.mediapart.fr/journal/internatio...xtloc=&url=

[AhmedR 1 050]

Un club chinois offre 71ME à Oscar.

Les mecs, ils ont une imprimerie d'argent ou quoi??

http://www.footmercato.net/premier-league/...ur-oscar_192086

[guith33 2 139]

Ils ont juste pas mal de pognon, et peu de compétences

[Olivo38 1 320]

https://www.ecofoot.fr/inter-milan-bilan-financier-1709/

 

Je savais pas trop où le poster mais je pense que c'est le topic approprié

C'est un article du site ecofoot traitant des bilans financiers et les recettes de notre beneamata depuis ces dernières années mais surtout depuis l'arrivée du Suning. On est encore dans le rouge mais comme on le savait nous sommes dans la bonne voie

 

[tibracadabra 1 511]

Pareil je sais pas trop ou poster cette article, j'espere que c'est le topic approprie http://www.calciomio.fr/embellie-inter-loupe-id-26324

Modifié 24 janvier 2017 par tibracadabra

[Rheyou Diamweli 855]

Interessant l article mais tohir n assiste plus aux matchs?

[Vic14 1 506]

Et voilà, l'un des derniers veto qu'avait toujours posé Moratti est tombé (Moratti avait, du reste, imposé cette restriction à Thohir dans le contrat de vente des actions du club)...on a désormais comme sponsor une société de paris en ligne...Bwin...dans un sens c'est bien (FPF), dans un autre c'est triste 

source : CDS

[Damien 8 631]

On sait pour combien de $ et quelle visibilité ils auront sur les infrastructure du club ?

[Ygg 7 038]

Sponsor maillot donc ?

[Gino16 746]

Il me semble que le montant n'a pas (encore?) été communiqué. 

Ce genre de sponsor ne peut qu'être positif économiquement mais c'est vrai que ça laisse un goût amer dans la bouche. Momo doit être dégoûté.

Mais bon, comme pour tout on s'y habituera.

Edit : @Ygg non pour le moment ce n'est qu'un partenariat, on verra sûrement Bwin sur les bandes au bord du terrain. Mais ça m'étonnerait pas que ça évolue à l'avenir.

Modifié 12 juillet 2017 par Gino16