Mercato: "Sans Champion’s League, Icardi ou Kovacic devra partir!"

[Victor "Antony" Newman 66 219]

 

Milan - Enfin, nous pouvons reparler de Football. La vérité est que nous ne pouvions entendre les bavardages sur la Marque, le Marketing et d'autre choses similaires qui sont plus destinés aux journalistes télés, même si l'Inter était Coca-Cola

 

Thohir nous prouve, par les achats de Podolski et Shaqiri, qu'il a enfin compris que dans le football, si vous n'investissez pas (comme il l'a fait pour le suisse, payable en trois ans et en juin), on reste cloitré dans la même position

 

Son revirement a eu lieu et se produit pour une raison très claire : La Ligue des Champions. Cette compétition qui apporte des liquidités pour les caisses du Club est FONDAMENTALE,  même si cette désirée troisième place ne la garantit pas, pour la survie de l'Inter

 

Il semble évident qu'en cas de "raté", le Projet Mancini pourrait partir en fumée (Mihajlovic est toujours là en attente)

 

Mais il semble certain qu'en cas de non qualification à la plus prestigieuse des compétitions, que la cession d'un des deux plus beaux joyaux du club devra être acté, soit Kovacic, soit Icardi.... Et à ce petit jeu, il semble que ce soit Icardi qui se retrouvera sur la liste des transferts à destination du plus offrant

 

 

Antony GILLES (Interlive.it)

Tweet

[Lazar38 130]

Pour moi à 25 ou 30m€, Ciao Maurito

[Ygg 7 351]

Je préfère qu'on se sépare d'Icardi.

 

Ca va être tendu pour la troisième place. On a fait tellement de la merde avec Mazzarri qu'on est à 8 points de cette dernière à l'heure actuelle. A moins de faire une folle série de victoires consécutives, ça va être vraiment très difficile.

 

Par contre, virer Mancini s'il n'y arrive pas serait une connerie... Tout dépend de la place finale. Si c'est 4ème à 1 ou 2 unités du podium, tout casser serait la dernière chose à faire. J'ai du mal à y croire. Toto a dû dépenser une fortune pour virer l'autre incapable, ce serait idiot de gaspiller encore plein de fric pour casser le contrat de Mancini.

 

On verra bien ce qui se passe, mais on met pas mal de pression sur l'italien je trouve.

[Lazar38 130]

On a prolongé Kovacic jusqu'en 2019 cette semaine donc je pense que le choix est fait.

 

Pour moi si on arrive pas 3ème, j'en voudrais pas à Mancini. Par contre la saison prochaine il a pas le droit à l'erreur pour moi, y'aura pas l'excuse Mazzarri ou quoi

[SANGOKU 15 433]

On peut très bien l'avoir prolongé pour le vendre plus chère..

[Lazar38 130]

Aussi.

 

Mais on ferait mieux de construire l'équipe autour d'un Kovacic plutôt qu'un Icardi qui est remplaçable

[ElImperatore10 97]

Ça serait vraiment con de virer Mancini il faut trouver de la stabilité et arrêté de changer d’entraîneur tout les ans.

 

A moins qu'un Simeone ne se présente (chose peu probable ...), je vois pas ce qu'on peut avoir de mieux sur le marché.

 

On parle de Mihajlovic mais ca serait risqué pour ma part car il n'a pas de réelle expérience du haut niveau en tant qu’entraîneur et Mancio arrive à attirer quelques joueurs grâce à son aura donc autant le conserver.

[Daren97 401]

A choisir je pense que garder Kovacic serait plus judicieux, un buteur se remplace plus facilement qu'un milieu avec les qualités de notre 10. Mais avant de songer à se séparer d'Icardi, il y a plusieurs joueurs que je ferais partir: Nagatomo, Guarin, Vidic, Johnny, Kuzmanovic, Carrizo, Osvaldo, Palacio, Obi.

 

Ne pas recruter Lass, Balo, Lavezzi, Motta ou même Lucas pourrait nous aider également.

[Lazar38 130]

Puis toute façon, je crois pas une seconde à un départ de Mancini avant 2 ans minimum, on paye encore Mazzarri, si on vire Mancini, faudra lui payer son reste de contrat.

 

[Samus 30 216]

Faux débat , on gagne l'EL , et en plus on finit troisièmes . Et on va en CL .

Je préfère réfléchir sur comment faire çà que de partir défaitiste .

Sérieusement .