Frank De Boer

[steph' 14 944]

Assez sceptique sur ses capacités tactiques, surtout en terme d'adaptation à notre effectif, on a des défenseurs assez lents avec une relance à peine correcte, au milieu on a pas un joueur avec un profil de haut niveau clair pour donner un soupçon d'idée directrice excepté la doublette Medel-Kondogbia en 4-4-2/4-2-3-1 dans une orientation de contre, ce dont il n'est pas partisan visiblement, par contre devant, je pense qu'il peut proposer des circuits intéressants, tout dépendra des terzini.

Je m'attends à une adaptation difficile au départ avec un rendu qui j'espère va être agréable à regarder, mais lorsque certaines difficultés apparaîtront, je ne sais pas si il aura la diversité tactique nécessaire pour combler les lacunes de l'équipe.

Son schéma préférentiel est un 4-2-3-1 transformable en 4-1-2-3 si j'ai bien saisi?

 

Existe t-il un coach ou un joueur qui te convienne à 100% ?

Modifié 9 août 2016 par steph'

[Sky-Inter 5 178]

Où est-ce que j'ai dit que ça me convenait pas steph?

J'aurais peut-être dû insister sur le fait que je sois satisfait de sa venue car avec lui, on va pas assister aux mêmes purges qu'avec Mancini dernièrement, ça c'est clairement positif le concernant, honnêtement, le départ de Mancini quand je l'ai appris à la TV italienne, j'ai eu un sourire direct, surtout quand j'ai appris son remplaçant, ça m'a donné bien plus envie de regarder notre équipe!

J'ai oublié de parler de ses nombreuses déconvenues en C1/C3 qui résulte à un moment donné de son potentiel tactique.

[steph' 14 944]

Non mais c'était pour taquiner .

 

C'est juste qu'à chaque fois qu'un joueur ou entraîneur est + ou - lié à l'Inter je m'attends à ce que expliques pourquoi ça risque de foirer .

[Ygg 7 031]

Sky tu es toujours pertinent mais un tantinet pessimiste je trouve

 

il est comme moi. Content que le nullard de Mancini ait dégagé mais qd même inquiet pour ce début de saison.

[steph' 14 944]

A mon avis on l'est tous. ^^

 

C'est vraiment dommage que ça se soit fait si tardivement.

 

Mais je m'efforce de penser que, timing mis à part, par rapport aux objectifs recherchés, c'est un des rares choix cohérents fait par le club depuis des lustres.

[guith33 2 139]

Assez sceptique sur ses capacités tactiques, surtout en terme d'adaptation à notre effectif, on a des défenseurs assez lents avec une relance à peine correcte, au milieu on a pas un joueur avec un profil de haut niveau clair pour donner un soupçon d'idée directrice excepté la doublette Medel-Kondogbia en 4-4-2/4-2-3-1 dans une orientation de contre, ce dont il n'est pas partisan visiblement, par contre devant, je pense qu'il peut proposer des circuits intéressants, tout dépendra des terzini.

Je m'attends à une adaptation difficile au départ avec un rendu qui j'espère va être agréable à regarder, mais lorsque certaines difficultés apparaîtront, je ne sais pas si il aura la diversité tactique nécessaire pour combler les lacunes de l'équipe.

Son schéma préférentiel est un 4-2-3-1 transformable en 4-1-2-3 si j'ai bien saisi?

 

Je trouve que tu sous-estime Murillo qui a des capacité de relance assez intéressante, en dépit d'un leger manque de concentration (Je suis convaincu qu'il fait parti de ceux qui ont laché Mancini).

 

Il me tarde de voir de nouveau Murillo avec un jeu construit a base de passe courte. Je suis convaincu qu'il va nous bluffer, il a la technicité pour ce genre d'identité de jeu.

[Sky-Inter 5 178]

J'ai adoré le jeu de Murillo en début de saison, je l'ai souligné dans son topic d'ailleurs, mais lorsque sa baisse de niveau est arrivée, cette facette de son jeu a disparu laissant place à des relances biens moins soignées se faisant même prendre la place par Miranda qui a été bien meilleur que lui en seconde partie de saison dans ce domaine.

[guith33 2 139]

Il est jeune dans l'effectif, quand le moral du groupe est tombé il s'est montré moins précis, c'est normal. De la a dire que l'effectif n'a pas de profil de défenseur - relanceur c'est gros.

 

Murillo avec des consignes de jeu claire peut très bien avoir ce rôle la. Mais il ne portera pas l'équipe sur ses épaules, pas encore du moins.

[Sky-Inter 5 178]

Il y a pas un profil de relanceur de haut niveau, dire le contraire ferait passer une bonne partie des centraux en "relanceur", je veux bien t'accorder le fait que le contexte ait un impact indéniable sur un joueur, mais il ne faut pas exagérer, l'équipe n'était pas en pleine déliquescence toute la seconde partie de saison, ses qualités de relances on les a moins aperçues alors que Mancini apportait un schéma avec des joueurs plus vifs et plus mobiles, je peux t'assurer que forme ou pas forme de l'équipe ( Je le dis à mon très faible niveau d'ancien amateur ), la propreté de tes relances doit restée pratiquement inchangée si le joueur est pertinent dans le domaine, ce qu'en font tes partenaires c'est différent.

 

Après guith, je te rejoins sur son potentiel indéniable, pas de soucis là dessus, j'ai de l'espoir en lui avec De Boer dans son futur rôle.

Modifié 9 août 2016 par Sky-Inter

[Lazar38 130]

Moi pour ma part, l'arrivée de De Boer va peut-être enfin permettre à des jeunes du clubs de percer, certes il y aura une obligation de résultat direct donc faut pas s'attendre à voir Gnoukoury ou un autre titulaire rapidement, mais ne serait-ce les voirs plus souvent et surtout plus longtemps lors de leur apparition

[kun 2 430]

De Boer a signé pour une première année à 2M et 2 autres années à 3M par saison et il y aurait une clause pour une question de résultats qui lui donnerait automatiquement les 2 années à 3M (certainement en Champions) voilà et il y a une clause simeone en cas d'acceptation du Cholo il a moins d'indemnité je crois. De ce que j'ai compris mais l'article en question est mal fait

[guith33 2 139]

Il y a pas un profil de relanceur de haut niveau, dire le contraire ferait passer une bonne partie des centraux en "relanceur", je veux bien t'accorder le fait que le contexte ait un impact indéniable sur un joueur, mais il ne faut pas exagérer, l'équipe n'était pas en pleine déliquescence toute la seconde partie de saison, ses qualités de relances on les a moins aperçues alors que Mancini apportait un schéma avec des joueurs plus vifs et plus mobiles, je peux t'assurer que forme ou pas forme de l'équipe ( Je le dis à mon très faible niveau d'ancien amateur ), la propreté de tes relances doit restée pratiquement inchangée si le joueur est pertinent dans le domaine, ce qu'en font tes partenaires c'est différent.

 

Après guith, je te rejoins sur son potentiel indéniable, pas de soucis là dessus, j'ai de l'espoir en lui avec De Boer dans son futur rôle.

 

Ah bah voui. On a pas les mêmes exigences en fait

 

Moi je vois en lui un bon relanceur, on est d'accord que c'est pas Bonucci. D'ailleurs on pourrait débattre de la disparition de ce profil et de l'apparition du "Demi-défensif".

[steph' 14 944]

Ce n'est qu'une rumeur, et j'insiste dessus vu que l'intéressé lui-même a admis n'avoir eu aucun contact, mais il se murmure que Chivu pourrait faire parti de son staff. Les 2 se connaissent bien, et en plus Chivu parle italien.

Modifié 9 août 2016 par steph'

[Samus 30 080]

De Boer directement à l'entraînement après sa conférence .

Selon Gianluca Di Farcio il s'est déjà fait une petite idée sur certains joueurs , consignée dans un carnet

Handanovic"Va falloir comprendre pourquoi il insiste toujours pour ne pas jouer contre Candreva à l'entraînement"

Berni"Bon ben ce sera lui le joker pendant les oppositions à l'entraînement"

Ranocchia"Hahahahaha , non ."

Ansaldi"Une barbe rousse ? Vraiment ? "

Palacio"Elle est 'Da Inter' cette queue ?"

Mancin...?"Que faites-vous içi ,monsieur ? Vous n'avez pas le droit de vous cacher dans les buissons - Mancini :Salut collègue , Je viens voir si il y a moyen pour Touré maintenant"

[Invité Trinikola]

Assez sceptique sur ses capacités tactiques, surtout en terme d'adaptation à notre effectif, on a des défenseurs assez lents avec une relance à peine correcte, au milieu on a pas un joueur avec un profil de haut niveau clair pour donner un soupçon d'idée directrice excepté la doublette Medel-Kondogbia en 4-4-2/4-2-3-1 dans une orientation de contre, ce dont il n'est pas partisan visiblement, par contre devant, je pense qu'il peut proposer des circuits intéressants, tout dépendra des terzini.

Je m'attends à une adaptation difficile au départ avec un rendu qui j'espère va être agréable à regarder, mais lorsque certaines difficultés apparaîtront, je ne sais pas si il aura la diversité tactique nécessaire pour combler les lacunes de l'équipe.

Son schéma préférentiel est un 4-2-3-1 transformable en 4-1-2-3 si j'ai bien saisi?

 

Existe t-il un coach ou un joueur qui te convienne à 100% ?

 

J'adore Steph', toujours cette petite touche pour faire fulminer un membre et ils marchent tous dedans

 

Tu m'as tué Samus avec la barbe rousse

Modifié 9 août 2016 par Trinikola

[Juldo 3 594]

Selon la Gazzetta:

 

- Il a une clause de départ en cas d'arrivé de Simeone l'année prochaine. Ils ont réussi à se mettre d'accord sur cette possibilité, car on attends tous Diego même Suning de pied ferme.

 

 

Meilleur News 2016 !

[Kroutch 2 852]

Ce serait assez intelligent comme manipulation. Nous verrons ma foie!

[Invité Trinikola]

Pas dégueu les filles du coach

 

 

[IIG 2 586]

Beurk, trop pas de forme.

 

Plus sérieusement, je pense qu'on va se diriger vers un 4-3-3, petit à petit, et c'est pour ça qu'il voudrait JM car c'est un cas qui sait défendre et avec des ailiers comme Perisic ou Candreva qui font des efforts défensifs ce qui n'est pas le cas de Jovetic.

[Lazar38 130]

De Boer ne va pas trop prendre de risque contre le Chievo, on va surement voir un 4231, en plus on a toujours pas Joao Mario.

 

Pour Jovetic de toute façon je le vois pas du tout ailier, déjà que nos latéraux sont plutôt moyen, si tu leur rajoutes un boulet dans le couloir qui ne défendra pas, puis il va beaucoup trop resté dans l'axe et gêné Banega.

[Victor "Antony" Newman 61 834]

Niko, faut regarder ce qu'il se passe sur le terrain, pas en Tribune, t'es pas Steward

[Hitto 34]

De toute manière Jovetic n'a jamais été un joueur de couloir, c'est pas aujourd'hui que ça va changer. Son poste de prédilection est clairement le 9,5.

 

Il est évident qu'on se dirigera vers un 433, les Oranje ne croient quasiment que par ce système et je pense très sincèrement qu'on a les joueurs pour.

 

Beurk, trop pas de forme.

 

 

T'as raison, les planches à pain c'est pas mon truc non plus.

[Lazar38 130]

Vous abusez quand même pour les filles, c'est pas mal du tout

 

J'ai hâte de nous voir évoluer en 433, nous voir tenir le ballon efficacement et d'essayer de produire un bon football, certes je m'en fiche du jeu si les résultats suivent, mais bon, on va pas faire les fines bouches

 

[Meds 7 141]

Il essaye je pense de concerner tous les joueurs et surtout d'évaluer chacun des joueurs. Ça fait deux semaines qu'il est là à peine ...

[Tyler Durden 4]

Petit coup de gueule aujourd'hui contre la presse italienne ce matin. De Boer s'en prend mais plein la tête!

Le mec il est là depuis 2 semaines, reprends une équipe qui partait en lambeaux et tout le monde lui tombe dessus.

 

Certes il n'a pas fait que des bons choix notamment Perisic et la compo. Mais donner du temps de jeu à un Candreva qui en manque c'est loin d'être idiot, pour qu'il redevienne le plus rapidement possible à 100%.

 

Bref je suis derrière toi mon petit De Boer, lâche rien! (et derrière tes filles aussi )