Le Grand Débat: "Frank De Boer ou Diego Simeone?"

[Victor "Antony" Newman 62 480]

Cette année, un vent nouveau souffle à l'Inter. L'arrivée de Frank De Boer, malgré un temps d'adaptation des plus courts, a apporté une nouvelle ambiance au sein du club, à tel point que l'Inter a enfin su battre la Juve à domicile en Serie A. La dernière fois, c'était sous l’Ère Mourinho et l'Inter du Triplé.

 

L'Inter montre aussi qu'elle sait jouer au ballon et qu'elle dispose enfin d'un entraîneur qui est capable de faire les changements quand il le faut (Perisic face à la Juve), le triple changement.....

 

Prenons l'hypothèse que l'on atteigne la Champion's League et que Diego Simeone soit libre.....Qui souhaiteriez-vous voir à la barre de l'équipe ?

 

Votez et justifiez votre choix!

[Damien 8 906]

Si on fini dans les 3 premiers, c'est qu'on aura fait une bonne saison et que De Boer aura réussi à faire le taff qu'il faut. Et rien que pour ça, il faudra le conserver et continuer à construire avec lui.

[Victor "Antony" Newman 62 480]

C'est ce que je pense aussi

 

De la stabilité et renforcer l'équipe selon ses besoins à lui, déjà en janvier, on verra déjà des arrivées et sûrement des joueurs en partance (Melo, Brozovic, Ranocchia)

 

L'an prochain, si on garde une certaine stabilité, on pourra viser le titre, ici on est encore un peu juste. Maintenant si Icardi continue sur sa lancée, on est bien parti pour aller titiller la Juve

[BONOB0 3 338]

J'ai voté Mancini, mais parce que j'arrivais pas à me décider entre les deux. J'ai pas enive de m'emballer avec De Boer, mais si on sent une amélioration et encore une marge de progression dans sa patte apportée à l'équipe, mais on est qu'à 5 journées.

 

Simeone, comme dit plus haut, on le présente plus, maintenant, j'y crois largement à cette seconde place. De plus si on arrive, pourquoi virer De Boer ? Ca serait stupide, et on continuerait cette valse des entraineurs (enfin cette fois dans un cercle positif), mais avec encore plus de saisons à l'inter il finirait par réellement apporter son style.

Donc honnêtement j'me tâte, c'est certainement une question dont on aura la réponse vers la 30 et + journée.

[guith33 2 139]

Je me prononce dans 6 mois

[Invité Trinikola]

J'ai voté pour Simeone parce que j'espère qu'un jour, il viendra chez nous ! Il y a rien à faire mais quand on voit où il mène l'Altetico sur les mêmes bases que nous, je me dis que ce sera vraiment une plus-value pour l'ensemble du club.

 

Je rêve peut-être mais j'espère que la saison prochaine, il sera chez nous car il y a pas photo, il sera toujours au dessus de Mancini et de De Boer.

[Lazar38 130]

Je me prononce dans 6 mois

 

D'accord avec toi, d'ailleurs avant le match de la Juve, la question ne se posait même pas

 

Après en nous imaginant en LDC la saison prochaine, je pense que Simeone est quand même plus à-même pour nous faire grandir que De Boer ...

Modifié 22 septembre 2016 par Lazar38

[guith33 2 139]

Y'a pas que ça. Avant même de penser a Simeone, demandons nous si une transition De Boer - Simeone est possible en terme de de jeu.

 

Passer de Mourinho a Benitez a déjà été une énorme erreur, posons nous les bonnes questions avant et plus après comme ça se faisait fut un temps chez nous.

[Ygg 7 113]

Je me prononce dans 6 mois

 

Pareil.

 

De toute façon, je pense que Simeone restera à l'Atletico jusqu'en 2018.

[Martinez 239]

Pour moi...je pense que Simone ne fera pas mieux que De Boer ou n'importe quel entraîneur tant que l'effectif n'est pas solide sur tous les postes... contrairement à latletico Madrid qui possède de tres bon joueurs pour chaque poste.

 

On ne change pas ce qui est positif... Wait

[Declo 1 728]

on va attendre la mi-saison pour se prononcer la dessus. Mais vu l’état actuel de l’équipe je garde De Boer. Simone pourra venir plus tard.

[Samus 30 087]

C'est chaud de débattre pour départager , un coach "promis" qui n'est pas encore arrivé , un coach qui a fait à peine un mois , et un clochard .

 

Je fais comme Guith , dans 6 mois ^^'

[Sinagh 5 256]

Je me prononce dans 6 mois

Moi dans 3 mois je pense que j'aurais vraiment mon avis

[Vic14 1 506]

@Damien a traduit ma pensée...ça n'aurait pas de sens de dégager de Boer s'il remplit l'objectif que l'équipe s'est fixée. Cette dernière a aussi besoin de stabilité. Pour qu'un entraîneur soit respecté par les joueurs, ils doivent sentir que le club le soutient.

 

Cela dit, cette question est posée trop tôt, selon moi.

 

Tout comme il ne fallait pas tirer des conclusions hâtives sur FdB auparavant et lui permettre de "travailler" avec l'équipe, il faut maintenant voir s'il confirme la "bonne impression générale" qu'on a désormais de lui.

 

Impossible de le juger, à ce stade.

Modifié 23 septembre 2016 par Vic14

[kun 2 430]

Je pense De Boer pour cette saison et peut être la prochaine car s'il remplit les objectifs il l'aura bien mérité. Par contre si nous sommes en CL avec une capacité de recrutement digne de ce nom et que nous voulons jouer les premiers rôles européens Simeone sera l'homme tout indiqué pour nous faire passer ce cap.

[steph' 14 944]

choix n°3, ça saute aux yeux.

[Victor "Antony" Newman 62 480]

J'étais convaincu de ton choix Steph

 

Faut avouer que notre Patron sait motiver l'équipe

[Invité zaomaestro]

Moi, je prefere De Boer en terme de stabilite et de qualite de jeu. Et je pense que lorsque la societe mettra les vrai joueurs en lieu et place de nos pieds casses on verra mieux cette Inter qu'on a jamais connu en terme de jeu.

L'Atletico n'a aucun fond de jeu et joue a l'ancienne et ca j'aime pas. Mais Simeone est un grand coach.

[Kroutch 2 852]

J'avais pas vu que le débat avait été lancé! Je trouve ça d'ailleurs un peu hâtif comme raisonnement... J'attends déjà de voir De Boer faire ses preuves avant de parler d'un remplaçant. J'adore Cholo, mais si De Boer est méritant, pourquoi se passer de lui? L'important: la stabilité / les progrès de l'équipe.

[steph' 14 944]

L'Atletico n'a aucun fond de jeu et joue a l'ancienne et ca j'aime pas. Mais Simeone est un grand coach.

 

Je me dois de plussoyer à fond les ballons. Simeone je le kiffe, mais dans le jeu c'est du Mourinho-bis. L'Atletico c'est du solide notamment dans les gros matchs, mais le reste du temps putain c'est moche c'est indéniable.

 

Ça faisait bien longtemps que j'avais pas ressenti ce petit plaisir de voir une Inter assez conquérante sur le terrain. On peut toujours dire qu'on a un peu plus de vrais joueurs de ballon, mais ça me semble évident que c'est aussi la patte De Boer qui rend cette équipe un minimum attractive. C'est c'que je demande depuis perpèt' avec cette équipe, un fond de jeu, chose que l'on a pas eu depuis des lustres.

 

Maintenant je ne sais pas si je peux encore dire "De Boer > Simeone", mais l'un, par rapport à son concept, sa vision du foot, a clairement ma préférence sur l'autre.

Modifié 12 octobre 2016 par steph'

[Ygg 7 113]

Simeone me fait rêver par son charisme qui transcende ses joueurs. Les joueurs de l'Atletico sont des bêtes féroces sur le terrain et moi j'aime ça.

 

Mais si de Boer arrive à faire de notre équipe une équipe joueuse et gagnante, ça me va tout à fait.

 

D'où le fait que je suis très indulgent le concernant car les conditions dans lesquelles il est arrivé chez nous sont probablement les pire qu'un entraîneur puisse avoir. Sans oublier sa méconnaissance totale de la philosophie du football italien. Il a tout à découvrir. Pas une mince affaire.

[Vic14 1 506]

A titre personnel, je préfère le type de jeu que tente de mettre en place Frank De Boer.

 

Mais on sait tous que l'esthétique n'est pas tout, ce qui compte c'est avant tout les résultats.

 

Simeone offre plus de garanties sur ce plan-là, il propose un style de jeu qui s'adapte mieux à l'ADN nerazzurro.

 

Alors, si la question c'est : lequel des 2 est le plus adapté à l'inter ? Et qu'il faille absolument répondre dès à présent...Je dis Simeone.

 

Mais je souhaite qu'on donne une vraie chance à De Boer, parce que si l'inter parvient à s'imposer sous son aile, elle aura en plus un jeu nettement plus séduisant que celui que propose Simeone.

 

Le 1er vrai bilan se fera à la fin du calendrier des matchs aller.

[steph' 14 944]

 

Je me dois de plussoyer à fond les ballons. Simeone je le kiffe, mais dans le jeu c'est du Mourinho-bis. L'Atletico c'est du solide notamment dans les gros matchs, mais le reste du temps putain c'est moche c'est indéniable.

 

Ça faisait bien longtemps que j'avais pas ressenti ce petit plaisir de voir une Inter assez conquérante sur le terrain. On peut toujours dire qu'on a un peu plus de vrais joueurs de ballon, mais ça me semble évident que c'est aussi la patte De Boer qui rend cette équipe un minimum attractive. C'est c'que je demande depuis perpèt' avec cette équipe, un fond de jeu, chose que l'on a pas eu depuis des lustres.

 

Maintenant je ne sais pas si je peux encore dire "De Boer > Simeone", mais l'un, par rapport à son concept, sa vision du foot, a clairement ma préférence sur l'autre.

 

 

Ça date de ce mois-ci, et ça me donne déjà l'impression d'avoir été posté y'a 2 ans .

 

Je pense d'ailleurs qu'un nouveau sondage avec les nouveaux prétendants serait intéressant ^^.

[AhmedR 1 050]

Je suggére un sondage entre Mancio et De Boer pour porter un peut de justesse. Au moins l'Italien ne perd jamais 3 matchs d'affilé en championnat.

[Kroutch 2 852]

Si on devait lancer un débat sur ce sujet, clairement, pour moi on a malheureusement perdu au change. J'aime bien De Boer, mais les résultats parlent pour eux. Il n'a pas su créer un groupe uni et fond de jeu efficace. Mancini est un frileux mais ça passe... On l'a vu l'an dernier. Au final il savait tenir son effectif et filtrer les infos vis à vis de la presse.