mercato 📣 Les rumeurs des membres

[3ou 7 362]

il y a 29 minutes, tibou55 a dit :

Moi je suis Lukaku, Lukaku est moi, t'as pas encore saisi? Si il part, je pars.

Puis de toute façon je ne parle pas italien...et ça fera bientôt deux ans que je suis ici...paraît que c'est scandaleux.

Pfff je sais jamais à qui je m adresse quand je te parle. Enfin quand je vous parle

Enfin bref, je me comprends

[Darmi 669]

On passe de : On veut 80 millions non négociables ... à On vous le vends à 70 millions bonus compris !

Je ne comprends pas pourquoi cette hâte à le vendre aussi vite alors qu'on peut faire monter les enchères tout l'été

[Serpent-NA 15 035]

Que ce soit Lazzari ou Dumfries qui remplace Hakimi franchement ça m'est égal. 

Pourvu que ce soit pas Florenzi. 

[3ou 7 362]

C est pas toujours le dernier chiffre donné qui est le bon.

On en saura plus après le transfert mais déjà 70M ça fait de lui le latéral le plus cher de l histoire. Ce qui est pas mal pour un Hakimi

[tibou55 12 875]

il y a 23 minutes, Darmi a dit :

On passe de : On veut 80 millions non négociables ... à On vous le vends à 70 millions bonus compris !

Je ne comprends pas pourquoi cette hâte à le vendre aussi vite alors qu'on peut faire monter les enchères tout l'été

Un tien vaut mieux que deux tu l'auras.

[cacozinio 1 387]

On va le regretter HAKIMI! Ça va devenir un TOP mondial dans quelques années...

Je comprend toujours pas pourquoi on a pas privilégié la vente de LAUTORO si c'est pour récupérer une somme quasi similaire

[Rahim95 9 095]

il y a 11 minutes, 3ou a dit :

C est pas toujours le dernier chiffre donné qui est le bon.

On en saura plus après le transfert mais déjà 70M ça fait de lui le latéral le plus cher de l histoire. Ce qui est pas mal pour un Hakimi

En effet. Y'a qu'à voir l'opération Icardi ou on a découvert qu'il t'avait énormément de bonus supplémentaire

il y a 3 minutes, cacozinio a dit :

On va le regretter HAKIMI! Ça va devenir un TOP mondial dans quelques années...

Je comprend toujours pas pourquoi on a pas privilégié la vente de LAUTORO si c'est pour récupérer une somme quasi similaire

Les choses ne sont pas si simples. As t'on réellement reçu une offre conséquente pour Lautaro ? Et Il aurait également fallu le remplacer. Par qui ? A quel prix? 

 

Ça sert à rien de se morfondre. Faut juste espérer que Marotta joue du 4D chess et qu'il z déjà une solution cheap ( mais qualitative) pour le remplacement de Hakimi. De toute façon on avait pas le choix, il faut des départs

[Victor "Antony" Newman 62 526]

Il y a 5 heures, bananarepublik a dit :

Je sais pas, mais les bbilanistes me rappellent les gars quand une fille les laissent et s en va, et ils commencent à la salir et lui cracher dessus...

Par contre, ils aimaient lorsqu'elle avalait

Je parle des kilomètres hein

[Sinagh 5 256]

Qu’on ne me parle plus de sacrifice maintenant .

[QG1989 17 478]

Nan mais les gars, détendez-vous, rien n’est encore fait.

Un tweet et tout le forum vacille dans la dépression… Vous supportez l’Inter, vous ne pouvez pas avoir le cœur plus fragile que celui d’Eriksen! (Trop tôt? )

OK « y’a pas de fumée sans feu », mais si Hakimi part, ce sera pour une bonne somme, et notre Padrino saura bien le remplacer.
Je vous rappelle que, d’après tous les journaux et spécialistes italiens, Hakimi a déjà signé 2fois au PSG (en mai et début juin) + 1fois à Chelsea + 1fois au Réal… en attendant, il porte toujours notre écusson car aucune offre n’est acceptable.

 

PS: ce qui me fait marrer, c’est que y’a 6mois c’était un paria car il ne s’était pas encore parfaitement adapté. C’était « Mr tout droit », « Même Candreva centrait mieux », « je lui préfère Darmian », « qualité de passe pourrie », « il ne sait pas défendre ».
Maintenant, à 80M€, on pleure son départ .

[QG1989 17 478]

il y a 44 minutes, cacozinio a dit :

On va le regretter HAKIMI! Ça va devenir un TOP mondial dans quelques années...

Je comprend toujours pas pourquoi on a pas privilégié la vente de LAUTORO si c'est pour récupérer une somme quasi similaire

1er paragraphe: On a entendu la même chose de Telles, puis Cancelo,…

2e paragraphe: bin… simplement car on a reçu aucune offre, non?

[lOuKaSh 1 779]

il y a 21 minutes, QG1989 a dit :

1er paragraphe: On a entendu la même chose de Telles, puis Cancelo,…

2e paragraphe: bin… simplement car on a reçu aucune offre, non?

Les 2 cités n'ont jamais eu les stats du marocain (7 buts et 6 passes dec en serie A).

Il a contribué au titre et mérite d'être comparé à Maicon.

Je rappelle qu'il a fait 1 saison chez nous. En général les latéraux mettent 2 à 3 ans à s'adapter dans ce championnat 

 

[Sinagh 5 256]

il y a 25 minutes, QG1989 a dit :

PS: ce qui me fait marrer, c’est que y’a 6mois c’était un paria car il ne s’était pas encore parfaitement adapté. C’était « Mr tout droit », « Même Candreva centrait mieux », « je lui préfère Darmian », « qualité de passe pourrie », « il ne sait pas défendre ».
Maintenant, à 80M€, on pleure son départ .

J’étais de ceux qui défendais tous le temps Hakimi même quand c’était moins bien ( car pour moi c’était du au jeu de Conte trop limité et à Lukaku qui l’empêchait d’être clair dans sa tête en lui criant tous les 2 minutes " HAKI !!! ") Mais malgré les quelques critiques de certains utilisateurs , je ne pense pas qu’ils étaient majoritaires, et pour la comparaison avec Candreva , si c’est vrai l’auteur de ce post devrait être ban à l’heure qu’il est .

[Trent_FCI 28 355]

il y a une heure, Sinagh a dit :

si c’est vrai l’auteur de ce post devrait être ban à l’heure qu’il est .

 

[Nerazzuro_MGS 27 726]

Je vois que Hakimi au PSG c'est quasi officiel, bon...soit, ca fait un peu chier mais bon. Si la vente (a un prix record pour un latéral/piston) de Hakimi nous permet de conserver Bastoni, Barella, Skriniar, Lautaro ou Lukaku...moi je dis "bonne continuation a Paris" en plus en regardant son possible remplaçant, Lazzari, je me dis qu'on perd pas énormément au change.

On va surement passer de Hakimi-Perisic/Young a Lazzari-Perisic/Dimarco, moi je prends...  

[Sined 3 136]

Peut-être un espoir de départ pour JM??

https://www.calciomercato.com/news/inter-due-club-vogliono-joao-mario-66890

[Sylar 17 302]

Il y a 10 heures, Nerazzuro_MGS a dit :

Je vois que Hakimi au PSG c'est quasi officiel, bon...soit, ca fait un peu chier mais bon. Si la vente (a un prix record pour un latéral/piston) de Hakimi nous permet de conserver Bastoni, Barella, Skriniar, Lautaro ou Lukaku...moi je dis "bonne continuation a Paris" en plus en regardant son possible remplaçant, Lazzari, je me dis qu'on perd pas énormément au change.

On va surement passer de Hakimi-Perisic/Young a Lazzari-Perisic/Dimarco, moi je prends...  

moi la y’a un truc que je comprends pas, en gros on doit faire un benef de 70/80m€, Hakimi dans le meilleur des cas et avec l’amortissement de la première saison si tu le vends 80 on récupérera au mieux 50 et ça parle de prendre Lazzari à 22, en gros ça fait 25 de restant 

on est loin des 70 patates là quand même non? Ou y’a un truc qui m’échappe et c’est juste une rentrée d’argent à hauteur de 70?

[3ou 7 362]

@SylarOn a un prêt à rembourser avec de l argent frais. Donc le transfert initial d Hakimi et son amortissements ne rentrent pas en compte puisque déjà budgetises.

En revanche un transfert de Lazzari diminuerait effectivement l enveloppe.

Peut être que Marotta compte sur d autres petits transferts (JM, Naingolan, Lazaro...) pour atteindre ses objectifs

Modifié 24 juin 2021 par 3ou

[Sylar 17 302]

Ah ok la c’est plus clair merci

[Darmi 669]

Ce matin ca parle finalement d'une vente à 65 M€ de Hakimi au PSG. La vente devrait se conclure avant dimanche.

[cacozinio 1 387]

il y a 13 minutes, Darmi a dit :

Ce matin ca parle finalement d'une vente à 65 M€ de Hakimi au PSG. La vente devrait se conclure avant dimanche.

65M on se fait bien arnaquer une fois de plus...

Tu as un lien mec ?

[tibou55 12 875]

Le 22/06/2021 à 11:34, FabioLuca a dit :

Tu veux un vrai avis  ? Cadeau : https://communaute.solomilan.com/t/hakan-calhanoglu/195 tu as plus d'un an de discussion a son sujet.

 

Ce qui est dommage c'est que ce sont des discussions depuis février 2020... Et avant? Ce n'est pas dispo?

Par contre, 1704 messages, 239 minutes de lecture...je n'ai pas le courage. Néanmoins, sur ce que j'ai pu lire et en utilisant la fonction "résumé", ça canarde sec!

Mais j'ai l'impression que la partie extra-sportive est bien trop présente dans les critiques sportives.

Je retiens surtout qu'il a été excellent durant 4 mois, il a donc le potentiel. Je ferais volontiers le parallèle avec Lukaku, joueur qui a besoin de soutien, de se sentir aimé pour développer tout son potentiel. Bah c'est le boulot de Simone ça!

Donc ya plus qu'à et en voiture Simone vers les sommets!

 

PS: est-ce qu'un modo aurait la gentillesse de déplacer ce commentaire dans le topic du joueur svp? Sorry pour le désagrément.

Modifié 24 juin 2021 par tibou55

[Sinagh 5 256]

Non pas Keita ... Il a 0 intelligence de jeu , puis les rumeurs me font peur j’ai l’impression d’être en 2017.

[tibracadabra 1 511]

Les rumeurs comme chaque année avec l'inter, à un moment faudrait faire l'effort de pas croire tout ce qui balance dans la presse.

On est sensé avoir un minimum d'expérience là dessus quand même

[Sinagh 5 256]

Bien évidemment mais vu que notre enveloppe mercato est de 35 € je commence à y croire un peu ..