Aller au contenu
×
×
  • Créer...

Les rumeurs des membres


Victor "Antony" Newman
 Partager

Messages recommandés

il y a 8 minutes, Trent_FCI a dit :

Il est sûrement en train de négocier son contrat là...

Il doit surtout essayer de trouver son mot de passe pour chelsea4ever.uk , ça va être son troisième retour labas.

Sinon on vend et on prend :

Spoiler

kylian-mbappe-match-psg-caen-parc-des-princes-paris-decembre-2017.thumb.jpg.93d78a3847fa0acb2e09e4f43c1a092d.jpg

Je déconne !

 

Modifié par SANGOKU
  • Haha 3
  • Cool 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le club avait dit seul un Big sera sacrifié pour équilibrer les comptes avec comme perte à combler 100M€ des revenus issus du Stade d'où la vente de Hakimi à 60M€ + 10M€ de bonus facile et 3M€ pour la C1.

Le club a aussi dit, si un joueur demande à partir ils ne pourront pas le retenir car on retient pas un joueur qui demande à partir.

Je vois les attaques au club et a nos dirigeants, question le club a-t-il dit un jour que Lukaku est à vendre ? Non. Si Lukaku face à la forte proposition de Chelsea, que personne ici ne peut refuser décide à partir, où est la faute du club?

Qui peut refuser 130M€ en période de crise ?

Regarder bien l'offre, ne peut-elle pas nous conduire à un nouveau projet plus ambitieux ?

2010: l'offre de Eto'o+45M€ pour Ibrahimovic nous a apporté T. Motta et Milito sans que nous venons de perdre Adriano+Ibrahimovic.

Seul Lukaku est face à son destin : soit il justifie son amour pour le club en restant, soit il suit la vague du footbusiness.

Mais pardon, le club et les dirigeants ont été clair depuis le début du mercato que seul un gros allait partir et le reste c'est sur demande.

 

  • Goaaal 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 32 minutes, Jonaldo a dit :

Sa vente pourrait finaliser des dossiers que l’on traîne  
 
- Tout d’abord, il faut absolument prolonger Lautaro, avec le départ de son compère, financièrement ça devrait se décanter 

- Pareil pour Brozovic
 
- Trouver le digne remplaçant d’Hakimi, l’argent apporté pourrait nous aider à prendre Dumfries 
 
 

Parce que tu crois que nous allons investir avec cette somme ? Je crois plutôt que tout va aller pour éponger la dette et on verra que dalle du pactole.

  • Goaaal 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vendre les Hakimi et les Lukaku ça fait mal, très mal 

mais le chose qui me fait plus de mal est le manque d’ambition de notre club, à cause de l’instabilité de notre propriétaire.

vendre Hakimi pour le remplacer par les Nandez (qui n’est même pas un vrai piston) les Bellerin (lui je n’ai même pas envie de parler), même pas un Lazzari pour mettre sous les dents. Puis remplacer Lukaku par Zapata et Correa (voire pire) ça ça fait vraiment mal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Olivo38 a dit :

Parce que tu crois que nous allons investir avec cette somme ? Je crois plutôt que tout va aller pour éponger la dette et on verra que dalle du pactole.

Forcément qu’il y a une part qui sera réinvesti, pas tout forcément mais au moins de quoi finaliser des dossiers.  
 
Après oui je pense quand même qu’on essaiera de payer le moins cher possible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Jonaldo a dit :

Forcément qu’il y a une part qui sera réinvesti, pas tout forcément mais au moins de quoi finaliser des dossiers.  
 
Après oui je pense quand même qu’on essaiera de payer le moins cher possible.

Dans les 5M de prêt pour Nandez et pour le POA de Dumfries tu vas voir. Je le vois gros comme un maison le bordel

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures, Davis_Bloom a dit :

 

Je ne crois absolument pas à un départ de l’un comme de l’autre. 
 

 

Les dirigeants ne sont quand même pas des imbéciles en sacrifiant l'un ou l'autre en sachant la complémentarité édifiante, les statistiques le démontrent à tel point que les médias ont encensé la LULA et qu'aucun duo d'attaque en Europe n'est aussi explosif. Se séparer du 9 ou du 10 n'est qu'une utopie. Marotta est suffisamment intelligent en sachant que sacrifier l'un des deux, c'est dire adieu au titre et ce dès la première partie de saison où les automatismes ne seront pas tout de suite présent avec un autre joueur car un temps d'adaptation sera nécessaire. De plus les matches de préparation ont déjà commencé. Marotta n'est pas fou donc tout le monde ne doit absolument pas croire à un éventuel départ. Et nous le savons tous. 

Après la Télénovela Lautaro et ses 475 épisodes qui ont duré 2 ans avec le Barçà

voilà la suite  Romelu et ses 130 épisodes (en cours).

 

  • J’aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Trent_FCI a dit :

Non mais si on le vend 130M€, évidemment qu'on va réinvestir au moins une partie...

Ça va finir en émeute sinon. Masterclass a fait des promesses soit disant...

Encore heureux, mais on réinvestira la moitié grand max, et ce sera absolument pas un joueur avec l'ambition de remporter un titre l'an prochain. 

Y'a qu'à voir, ça parle de Zapata, Correa (qui n'est même pas un buteur au passage), Vlahovic (qui pourrait tout aussi bien faire une Piatek car c'est un énorme pari). Bref, on vend le meilleur joueur de série À, mais on achètera clairement pas un joueur du même calibre.

Ah oui, et faudra pas oublier l'inflation à venir quand tout le monde nous aura vu encaisser le chèque. Ça va être fun

  • Goaaal 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Rahim95 a dit :

Vlahovic (qui pourrait tout aussi bien faire une Piatek car c'est un énorme pari)

Perso, lui je prends...

Même si ils réinvestissaient tout l'argent sur un remplaçant pour Lukaku... Y a qui de bougable et qui ne serait pas un paris ou un downgrade par rapport au Belge ?

  • J’aime 1
  • Goaaal 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Trent_FCI a dit :

Perso, lui je prends...

Même si ils réinvestissaient tout l'argent sur un remplaçant pour Lukaku... Y a qui de bougable et qui ne serait pas un paris ou un downgrade par rapport au Belge ?

Lukaku était un pari, non? Un pari très cher mais un pari. Nouveau championnat, nouveau schéma de jeu, carrière à relancer à l'époque.

Durant la saison on disait qu'on dirait que Conte n'imaginait pas qu'on puisse jouer au football sans Lukaku, au final la réaction est la même parmi les supporters. 

 

  • J’aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Appuyé par Conte qui avait sa philosophie de jeu à lui, du coup. 

Moi j'avais exprimé mes doutes quant à la continuité du rendement de Lukaku en particulier si Conte s'en allait et je reste toujours d'avis que si il y avait un été pour vendre Lukaku c'était celui-ci. Je pensais que ça aurait été fait plus tôt mais bon.

Pour moi, le football que l'on jouait avec Conte avait des limites un peu à l'image de Lukaku, finalement. Terriblement efficace mais très unidimensionnel. Si tu vas dans un match et que ton adversaire est préparé à contrer la manière dont tu joues, c'est cuit. Après une saison où j'ai vu Lukaku passer de sales moments face à certains défenseurs de niveau somme toute modeste du fait de notre jeu stéréotypé(en de rares occasions bien sûr mais je trouve qu'il y a eu des matches où il a été très inutile, je me rappelle notamment de Inter - Benevento où il a été maltraité par Caldirola :facepalm: ), j'avais vraiment la crainte de le voir sombrer si notre jeu changeait et qu'il ne reposait plus exclusivement sur le triangle Barella - Lukaku - Hakimi à droite. 

Avec l'avancée du mercato, je me suis dit qu'on verrait bien ce que ça aurait donné avec Inzaghi, qu'au final c'était pas mal d'être stable avec un joueur qui semble en plus se plaire dans l'effectif. Mais je peux comprendre la prise de risque des dirigeants et je ne peux rien faire d'autre que croiser les doigts que Marotta et Ausilio nous signent du lourd derrière pour justifier la prise de risque.

  • J’aime 2
  • ;-) 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Samus J'aurais quand même aimé voir ce que ça pouvait donner avec Inzaghi... Il est certe moins rigide que Conte mais je m'attends pas non plus à un grand chamboulement. 

On sent le mec intelligent, je pense qu'il aurait construit autour de lui aussi..

il y a 6 minutes, Samus a dit :

Mais je peux comprendre la prise de risque des dirigeants et je ne peux rien faire d'autre que croiser les doigts que Marotta et Ausilio nous signent du lourd derrière pour justifier la prise de risque.

Fantasy mercato 2 min: ça serait quoi du lourd pour toi ? (Attaquant je parle)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lorsque Lukaku arrive, le centre du projet c'est surtout Conte, pas lui. C'est Conte qui a guidé l'équipe jusque là.

Maintenant c'est Lukaku le nouveau leader de l'équipe, c'est lui le meilleur joueur de l'équipe et Inzaghi doit s'appuyer sur l'ossature dont lui. A trois semaines du début du championnat on se tire une balle dans le pied et tout le monde sait qu'on voudra remplacer Lukaku. On va se faire saigner

  • J’aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Trent_FCI a dit :

@Samus J'aurais quand même aimé voir ce que ça pouvait donner avec Inzaghi... Il est certe moins rigide que Conte mais je m'attends pas non plus à un grand chamboulement. 

On sent le mec intelligent, je pense qu'il aurait construit autour de lui aussi..

Fantasy mercato 2 min: ça serait quoi du lourd pour toi ? (Attaquant je parle)

Je ne sais pas trop, je pense aussi qu'il est moins rigide que Conte, mais sa Lazio était en générale particulièrement basée sur Luis Alberto et SMS avec en plus les débordements des latéraux, rarement sur l'utilisation de Immobile comme point d'ancrage et il me semble qu'on soit un peu destiné à faire pareil surtout vu qu'on a récupéré Calhanoglu qui présente le même profil que Alberto. 

J'avais aussi cette curiosité de voir Lukaku - Lautaro sous Inzaghi mais bon. Si on te propose 130M en plein Covid c'est difficile de dire non. En tant que club hors Premier League, on ne peut avancer qu'ainsi parce qu'autrement tu peux gagner 10 fois le championnat d'Italie et avoir quand même le pouvoir d'achat de West Ham. Le train des 130M pour Lukaku ne passera pas une deuxième fois.

  • J’aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon apparement l'inter ne le retient pas. Ca va se faire autour de 120m 

Maintenant la question est combien l'inter va t'elle réinvestir sur son remplaçant ? Je mise sur 30m tout au plus. Le reste on en verra pas la couleur.

Le marché c'est plus celui de l'époque eto'o Milito zlatan etc... les grand attaquant court pas les rues de nos jours.

Les top attaquant ne viendront JAMAIS chez nous. On est larguer par rapport aux mastodonte européen faut se faire une raison. Le club va acheter en serie A du style Zapata ou Correa. Bref ca pue..

Modifié par Batistuta9
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez commenter maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous possédez un compte, connectez-vous.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Partager