mercato 📣 Les rumeurs des membres

[Rahim95 9 095]

il y a 30 minutes, Sylar a dit :

Je connais le nom, mais pas le joueur, ca donne quoi?

J'aime bien le profil, il est assez technique et propre, utile pour ressortir le jeu en dribble au milieu de terrain (ce que Barella/Calhanoglu ne font pas forcément), mais il doit évoluer dans sa tête. Il a tendance à trop vouloir garder le ballon des fois

[GregButcher 22 878]

il y a une heure, ConteBon a dit :

Si Loftus vient, préparez les mouchoirs… 

Ou bien le PQ 

Modifié 5 juin 2022 par GregButcher

[daffy 6 008]

il y a 27 minutes, Rahim95 a dit :

J'aime bien le profil, il est assez technique et propre, utile pour ressortir le jeu en dribble au milieu de terrain (ce que Barella/Calhanoglu ne font pas forcément), mais il doit évoluer dans sa tête. Il a tendance à trop vouloir garder le ballon des fois

Pour moi son plus grand défaut , c'est qu'il est nonchalant , il veut pas se faire mal , c'est bien dommage . Pour se faire une idée , il me fait penser a Rabiot mais en plus technique .

[Sky-Inter 5 178]

Polyvalent surtout, capable de jouer faux ailier, mezzala....

 

Mais très limité dans sa vision du jeu je trouve, depuis Sarri et 2019 il est vraiment neutre...

 

 

[Il Pazzo 10 256]

Je le trouvais excellent avant sa blessure il y a quelques années. Maintenant je le trouve quelconque. Après les bides anglais en prêt je dis why not tant que ça ne coûte pas cher et que ça n'engage à rien. Quand on voit Young et Smalling, ça se tente.

[Djo54 1 209]

La lazio et le shacktar ont trouvé un accord pour marcos antonio le talentueux brésilien de 20 au milieu de terrain , énorme joueur je vous conseille de bien l’observer il est exceptionnel, pour un transfert aux alentours de 8 millions d’euros ….

Pendant que nous ont perds du temps et de l’argent sur des fins de contrats comme mkhitarian qui a passé 33 ans , vous voyez c’est là que j’en veux à suning, on est jamais sur les bons coups , c’est hallucinant ont mise que sur des joueurs en bout de course , ont regarde très peu en dehors d’Italie , je comprends pas avec le salaire que tu donne à mkitharian t’a largement de quoi payer un transfert à 8 millions en plusieurs fois et donner un salaire autour d’1,5 millions ce qui aurait suffit à attirer le joueur . 

A votre avis entre la lazio et l’inter , qu’aurait il choisi ?

[Rahim95 9 095]

L'objectif chez nous c'est de jouer le titre/la C1 obligatoirement. Il en va de la stabilité du club. Donc la plupart du temps, le club cherche des joueurs confirmés, qui connaissent déjà la série A et qui vont pas bégayer 2 ans avant d'être opérationnels.

Des jeunes soi disant talentueux des championnats étrangers, y'en a eu hein. Dalbert, Lazaro, JM, Hakimi. On a littéralement Dumfries titulaire à droite.

On est jamais sur les bon coups : genre un Dybala, Sanchez, Dzeko (24 G+A cette saison), De Vrij, Calhanoglu, pour 0€ dépensés ?

Même Gosens pour 25M, c'est une sacrée opération.

 

Édit: oublié Onana 

Modifié 5 juin 2022 par Rahim95

[Jonaldo 2 583]

J’aime bien ce joueur, je le trouve moderne, je le tenterai bien pour la rotation 

[youyou978 1 969]

il y a 33 minutes, Djo54 a dit :

La lazio et le shacktar ont trouvé un accord pour marcos antonio le talentueux brésilien de 20 au milieu de terrain , énorme joueur je vous conseille de bien l’observer il est exceptionnel, pour un transfert aux alentours de 8 millions d’euros ….

Pendant que nous ont perds du temps et de l’argent sur des fins de contrats comme mkhitarian qui a passé 33 ans , vous voyez c’est là que j’en veux à suning, on est jamais sur les bons coups , c’est hallucinant ont mise que sur des joueurs en bout de course , ont regarde très peu en dehors d’Italie , je comprends pas avec le salaire que tu donne à mkitharian t’a largement de quoi payer un transfert à 8 millions en plusieurs fois et donner un salaire autour d’1,5 millions ce qui aurait suffit à attirer le joueur . 

A votre avis entre la lazio et l’inter , qu’aurait il choisi ?

Alors je connais pas ce joueur mais bon, on a une certaine expérience de jeunes brésiliens à priori monstrueux qui se sont révélés soit quelconque soit simplement bidesques.

Mkhitaryan je vais finir par passer pour un fanboy alors qu'en fait je le suis pas, mais je crois que vous vous faites une mauvaise idée de ce qu'on attend de ce joueur et quel rôle il va occuper. Gardez en tête qu'il vient pour le banc.

[Djo54 1 209]

Il y a 2 heures, Rahim95 a dit :

Renseigne toi sur Liverpool, actuellement ils hésitent sur les renouvellements de Mane et Salah, les demandes des joueurs sont trop élevés. 

Petit article qui résume les situations financières des clubs de PL : entrée d'argent, masse salariale, profit ou perte en fin de saison, ça date un peu mais je pense que ça reste indicatif.

https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/football/2019/may/22/premier-league-finances-club-guide-2017-18-accounts-manchester-united-city 

 

 

Tu noteras le cas de Chelsea, ou Abrahamovic prête au club, qui rembourse par la suite. Dans le cas de l'Inter, ce serait peut être la seule solution légale pour Suning d'injecter directement du fric, mais comme on le sait tous, leurs fonds sont bloqués en Chine. Ça resterait néanmoins un prêt à rembourser, même si j'imagine que les conditions seraient allégés comparés à un prêt classique. Et puis surtout, on serait pas dispensés de devoir assainir nos finances.

 

Je veux bien des sources concernant tes dire

T’es sérieux là ? Tu crois que je fais un travail universitaire sur le football ou quoi ? Pas besoin de milliers de chiffres pour savoir comment ça ce passe dans le football buiseness , ils suffit d’observer, d’écouter les spécialistes, de savoir le fonctionnement d’un club , d’une league , des instances , de l’UEFA . Si tu pense que parce que tu a des chiffres qui quand tu les compares a d’autres sont jamais les mêmes au final te permet d’avoir la vérité absolue , alors reste dans ta certitude, j’essaye pas de te convaincre, juste donner mon point de vue et ce que je connais . 
Si tu juge que sans chiffres d’une pseudo source mon argumentaire vaut que dalle alors je peux pas faire plus .

C’est trop demandé de pas prendre les gens de haut dès qu’on a un peu de connaissance par contre ? Si tu pense que les investisseurs de première league font leurs beurre sur le dos des clubs c’est qu’on regarde pas le foot du même œil et ça arrive .

Je peux te l’affirmer et j’ai pas besoin de chiffres pour ça , un investisseur dans le football actuel qu’il soi en première league ou en eurodivise ne s’enrichit absolument pas avec ce buiseness, c’est plus ces activités à côté qui leurs permettent de s’enrichir tout en maintenant le club sûr de bons rails .

En revanche je ne suis pas du tout d’accord avec toi  ,abramovitch a effectivement prêté à chelsea mais il récupérera jamais ce qu’il a investi dans le club , même à 3 milliard de livres , le gouvernement britannique et différents intermédiaires vont se servir , il vas s’asseoir sur un sacré paquet d’oseille et il le sait très bien , mais peu importe combien d’argent il perds pour le club ça ne changera absolument pas ça vie , et en plus je pense sincèrement qu’il est très attaché à ce club et pas besoin d’être journaliste pour le savoir , à moins que tu veux peut-être que je te fasse une thèse sur le sujet avec source journalistique et tableaux détaillés ? Si ces le cas alors passons notre chemin car déjà t’es pas mon professeur, je suis peut-être qu’un petit chef de cuisine par rapport à toi le grand universitaire mais j’estime avoir suffisamment de connaissances pour avoir le droit de parler et donner ma visions de la situation , peu importe le nombre de chiffres et de sources que tu a , tout ça au final c’est les chiffres que les instances et les clubs veulent bien communiquer , et en plus c’est jamais les mêmes, rien que pour de simple transfert tu remarquera que c’est jamais le même prix qui ai donné selon les sources . 
 Et crois moi te fie pas aux fautes d’orthographe, j’ai pas fait de grandes études mais je pense être suffisamment instruit et observateur pour avoir un minimum de crédibilité.

[Juldo 3 595]

il y a 40 minutes, Djo54 a dit :

Pendant que nous ont perds du temps et de l’argent sur des fins de contrats comme mkhitarian qui a passé 33 ans , vous voyez c’est là que j’en veux à suning, on est jamais sur les bons coups ,

Wooow  la tes ultra dur !

Tu dit "avec le Sunning", mais c'est Marotta au commande sur le sujet du rerutement et la construction équilibré de l'équipe. Et franchement il est ultra difficilement critiquable sur ses choix. Tes surement pas d'accord vu ce que tu dit. En tout cas c'est loin d'être mon cas, tu zappe un paquet de masterclass... dernière en date Onana pour 0€

Mkhitarian, il a 33ans certe, mais c'est de l'expérience a plein tube, pour le groupe et sur le terrain tu fait rentrer de l'expérience, plutot que la fougue de la jeunesse. Il faut un équilibre dans une équipe !

Modifié 5 juin 2022 par Juldo

[Djo54 1 209]

il y a 2 minutes, youyou978 a dit :

Alors je connais pas ce joueur mais bon, on a une certaine expérience de jeunes brésiliens à priori monstrueux qui se sont révélés soit quelconque soit simplement bidesques.

Mkhitaryan je vais finir par passer pour un fanboy alors qu'en fait je le suis pas, mais je crois que vous vous faites une mauvaise idée de ce qu'on attend de ce joueur et quel rôle il va occuper. Gardez en tête qu'il vient pour le banc.

Si tu vas par là il y a une paire de joueurs qui se sont avérés des flops de différentes nationalités, uruguayen, japonais, serbe , suisse … et même italien. 
 Je te rassure je te prends pas pour un fanboy et je pense que tu a raison il vient pour le banc, mais je te pose la question : est-ce que tu pense réellement que ça vas être positif un contrat de 2 ans à l’arménien qui été en plus un joueur exceptionnel, moi je l’adorais quand il été au shacktar puis à Dortmund mais là c’est plus du tout le même joueur . 
Et même pour le banc je pense sincèrement qu’on peut avoir mieux et pas forcément en dépensant plus d’argent, car au final quand tu fais la bascule salaire chargé par rapport au coup d’un jeune joueur avec petit salaire, le risque est quand même moins grand pour le jeune , qui je le répète peu importe le  passé avec les Brésiliens il est assez incroyable comme joueur.

[Mkmk 13 864]

Pour remplacer si Bastoni part 

[youyou978 1 969]

Bien sûr je fais pas une fixation sur la nationalité, c'est plus pour rappeler aussi qu'il y a eu un certain nombre de brésiliens ayant évolué au Shakthar et s'étant montrés plein de potentiel, et qui au final on fait pshiiit ^^

Mais encore une fois je ne juge pas le joueur dont tu parles, malheureusement je ne le connais pas. Je dirais juste, en toute honnêteté, que Mkhitaryan à l'heure actuelle, ça sent un peu plus bon comme transfert que Kolarov ou Vidal à leur époque. Après comme d'hab, seul le terrain parlera.

[Jonaldo 2 583]

L’âge de Mkhitaryan n’est pas dérangeant dans la mesure où il a fait une très bonne saison à la Roma et vient pour la rotation chez nous.  
 
Toutes proportions gardées bien sûr mais quand tu vois les Benzema, Modric, Ronaldo qui sont encore performant à leurs âges tu te dis que si tu crèves le foot tu peux jouer très longtemps.

[Djo54 1 209]

il y a 4 minutes, Juldo a dit :

Wooow  la tes ultra dur !

Tu dit "avec le Sunning", mais c'est Marotta au commande sur le sujet du rerutement et la construction équilibré de l'équipe. Et franchement il est ultra difficilement critiquable sur ses choix. Tes surement pas d'accord vu ce que tu dit. En tout cas c'est loin d'être mon cas, tu zappe un paquet de masterclass... dernière en date Onana pour 0€

Mkhitarian, il a 33ans certe, mais c'est de l'expérience a plein tube, pour le groupe et sur le terrain tu fait rentrer de l'expérience, plutot que la fougue de la jeunesse. Il faut un équilibre dans une équipe !

Suning et marotta au final ça vient d’eux, marotta bouge pas une oreille sans que zang ai donné son accords . 
Et je le répète est-ce que vous pensez réellement qu’on a besoin de joueurs de + de 33ans encore ?

Au final il y a qu’en Italie qu’on voit ça , allé récupérer des joueurs en fin de carrière et en plus chez les concurrents. Posons nous simplement la question c’est tout ce que je dis . Tu a le droit d’être coulant avec le groupe chinois comme moi j’ai le droits d’être exigeant, quand on voit quand même nos objectifs on est en droit de l’être un minimum. 
Mais bon je suis peut-être pas objectif sur le sujet vue qu’à chaque recrutement de joueurs de + de 33 ans j’ai dis que c’était une mauvaise idée.

[Il Pazzo 10 256]

On a pas l'envergure ni les ambitions pour concurrencer la Lazio sur le mercato, soyons réalistes. Ce n'est pas comme si nous étions en C1 contrairement à eux. Oh wait

[Djo54 1 209]

il y a 4 minutes, Jonaldo a dit :

L’âge de Mkhitaryan n’est pas dérangeant dans la mesure où il a fait une très bonne saison à la Roma et vient pour la rotation chez nous.  
 
Toutes proportions gardées bien sûr mais quand tu vois les Benzema, Modric, Ronaldo qui sont encore performant à leurs âges tu te dis que si tu crèves le foot tu peux jouer très longtemps.

Oui mais il faudrait quand même un sacré coup de cul pour tomber sur un Benzema ou un modric de ce niveau encore à l’âge là , alors qu’avec un jeune ta beaucoup plus de chance d’une grosse plu valu , qu’elle soi sportive ou financière.

[Rahim95 9 095]

il y a 14 minutes, Djo54 a dit :

Je peux te l’affirmer et j’ai pas besoin de chiffres pour ça , un investisseur dans le football actuel qu’il soi en première league ou en eurodivise ne s’enrichit absolument pas avec ce buiseness, c’est plus ces activités à côté qui leurs permettent de s’enrichir tout en maintenant le club sûr de bons rails .

C'est littéralement ce que j'ai dit dans le massage que tu as toi même quote ici

Citation

On parle de deux choses différentes : se faire de la thune avec le football (effectivement c'est plus trop le cas), ou avoir un club avec une bonne santé financière, qui s'autogere, qui est positif (la structure du club), l'investisseur en lui même même si ça ne lui rapporte rien, ça ne lui coûte pas de sous non plus. C'est ce que les investisseurs recherchent. Quand tu regardes City, Liverpool, même Paris, ils restent positifs, même sans l'appui des fonds étrangers (les anglais en particulier ont des droits de sponsoring + droits télés faramineux

il y a 15 minutes, Djo54 a dit :

 

 

 

il y a 16 minutes, Djo54 a dit :

C’est trop demandé de pas prendre les gens de haut dès qu’on a un peu de connaissance par contre ? Si tu pense que les investisseurs de première league font leurs beurre sur le dos des clubs c’est qu’on regarde pas le foot du même œil et ça arrive

Tu dis quelque chose, je dis l'inverse, je donne une source, je te demande les tiennes, et tu considères que je te prends de haut? 

il y a 20 minutes, Djo54 a dit :

Si ces le cas alors passons notre chemin car déjà t’es pas mon professeur, je suis peut-être qu’un petit chef de cuisine par rapport à toi le grand universitaire mais j’estime avoir suffisamment de connaissances pour avoir le droit de parler et donner ma visions de la situation

Mais what the fuck sérieux !

[Djo54 1 209]

il y a 22 minutes, Rahim95 a dit :

L'objectif chez nous c'est de jouer le titre/la C1 obligatoirement. Il en va de la stabilité du club. Donc la plupart du temps, le club cherche des joueurs confirmés, qui connaissent déjà la série A et qui vont pas bégayer 2 ans avant d'être opérationnels.

Des jeunes soi disant talentueux des championnats étrangers, y'en a eu hein. Dalbert, Lazaro, JM, Hakimi. On a littéralement Dumfries titulaire à droite.

On est jamais sur les bon coups : genre un Dybala, Sanchez, Dzeko (24 G+A cette saison), De Vrij, Calhanoglu, pour 0€ dépensés ?

Même Gosens pour 25M, c'est une sacrée opération.

 

Édit: oublié Onana 

Alors toi t’es le champion de la mauvaise foie j’hallucine , tu me sort 2, 3 exemple pourrie comme d’Albert et lazaro pour me dire que j’ai tords , je te l’ai dis plus haut reste dans tes certitudes , si tu me dis que dzeko et Sanchez c’est des bons coups aux salaires la , alors sérieux j’essaierai même pas de te convaincre du contraire , et dybala est pas encore là , mais là dessus je suis d’accord ça serait un très bon coup .

[Djo54 1 209]

il y a 2 minutes, Rahim95 a dit :

C'est littéralement ce que j'ai dit dans le massage que tu as toi même quote ici

 

Tu dis quelque chose, je dis l'inverse, je donne une source, je te demande les tiennes, et tu considères que je te prends de haut? 

Mais what the fuck sérieux !

Et là tu me prends pas de haut peut-être ? What the fuck? Si ça c’est pas une façon de prendre de haut je sais pas qu’est-ce que c’est .

[youyou978 1 969]

Pour l'âge quand on y réfléchit bien, on a déjà 3 trentennaires out : Sanchez et Vidal, assurés de partir (déjà parti pour Vidal non ?). Vecino, qui aurait eu 31 ans en août, déjà parti. Reste Dzeko, qui ne sera pas titulaire si Dybala ou Lukaku arrive.

Donc 3 "vieux" out pour 1 arrivant. Et encore j'ai oublié Kolarov mais en vrai j'me demande si ce type n'a pas été kidnappé, plus de nouvelles depuis... longtemps.

[Rahim95 9 095]

C'est bon j'abandonne.

 

Je rajoute juste un truc sur la vente de Chelsea, la dette que le club devait à Abrahamovic devait être refinancé par les niveaux proprios. À priori Abrahamovic avait dit qu'il allait s'assoir dessus, mais le gouvernement britannique est intervenu pour demander à ce que l'argent soit quand même approvisionné, argent qui est actuellement gelé en attendant que la situation soit tirée au clair. C'était même l'un des points bloquants de la négociation.

[Djo54 1 209]

il y a 3 minutes, Rahim95 a dit :

C'est bon j'abandonne.

 

Je rajoute juste un truc sur la vente de Chelsea, la dette que le club devait à Abrahamovic devait être refinancé par les niveaux proprios. À priori Abrahamovic avait dit qu'il allait s'assoir dessus, mais le gouvernement britannique est intervenu pour demander à ce que l'argent soit quand même approvisionné, argent qui est actuellement gelé en attendant que la situation soit tirée au clair. C'était même l'un des points bloquants de la négociation.

Le gouvernement britannique qui demande à ce que les dettes soient remboursées à abramovitch alors que c’est eux sous la tutel de l’Europe et des États Unis qui ont tout fait pour chasser les oligarques russes et leurs prendre tout ce qu’il possédait chez eux , en plus le gouvernement a bien stipulé qu’abramovitch n’aura aucun contrôle sur l’argent de la vente ,tu remarquera qu’ils ont déjà saisi des actifs de l’oligarque et que la France s’apprête à en faire de même , si c’est pas déjà fait.

Et c’est pas l’argent de la vente qui pose problème dans ce cas précis , c’est les avoirs et les fonds propres du club qui sont gelés, ils paient juste les salaires et la vie du club et basta , le gouvernement britannique est en train de tout faire pour faciliter la vente c’est vrai mais à la base c’est un problème qu’ils ont eux même ceer alors si tu veux t’aura beau me sortir toutes les sources que tu veux, j’ai du mal à croire que les anglais vont faire un cadeau à abramovitch comme ça.

Je le répète c’est mon avis et je prétends pas détenir la vérité absolue, tu en fait ce que tu veux. 

  

[Sinagh 5 256]

Il y a 4 heures, Davis_Bloom a dit :

LOFTUS-CHEEK en prêt pour remplacer Vecino. Valeur du joueur 20M. 

 

C’est loin d’être une pipe , il est vraiment bon . 
 

Sinon les frérots sérieux c’est quoi ses débats sur 40 pages ? Le week-end en plus , allez parler à des meufs je sais pas moi