👔 Luciano Spalletti

[Nikalno 413]

Incontestablement, la Roma a flairé la bonne affaire en engageant Eusebio Di Francesco.

Pour quelle raison on s'est fait doubler par la Louve sur l'ex-entraineur de Sassuolo.

Par la peur de prendre un risque : désolé, mais ceux qui suivent le Calcio savaient pertinemment que Di Francesco avait les qualités indéniables pour prendre en main une équipe avec plus de notoriété. La suite, nous la connaissons : demi-finaliste LDC.

Et la Roma nous a refilé Luciano Spalletti ; à son sujet : pour ou contre ; des divergences d'opinions ont émergé sur ce Forum.

Convaincu que pour le futur, la bonne affaire à flairer serait d'engager le coach de la Sampdoria : Marco Giampaolo. Peu de monde (subjectivement) connaissait Maurizio Sarri lorsqu'il était à Empoli pour ensuite exploser au Napoli. M.Giampaolo est le disciple de M.Sarri. M.Giampaolo pourrait suivre le même chemin en explosant éventuellement chez nous. C'est un coach à suivre.

[Mazzuri 1 793]

L'herbe est toujours plus verte dans le jardin du voisin. Di Fransesco est loin d'être intouchable à Rome, d'ailleurs il a autant de responsabilité que de fautes dans le parcours de la Roma en C1, notamment sur cette demi finale où ils sont menés 5-0 à la mi-temps (de mémoire) où il se chie complètement avec un 352 sorti de derrière les fagots face aux supersoniques Salah et Mané.

La Louve n'a pas pratiqué un football chatoyant l'an passé, beaucoup de petites victoires à l'arrachée comme nous, avec un gros coup de mou en hiver. Leur entraîneur est tout aussi rigoriste que le notre sur le plan tactique où il ne dévie jamais de son 433.

Modifié 23 août 2018 par Mazzuri

[Pippo 1 796]

J'ajouterai même que malgré leur place en championnat l'année passée, la Roma a été décriée à plusieurs moments dans la saison et a eu plusieurs gros trous (dont le fameux match lors duquel on les bat 2-0 : on a assuré, mais ils ont aussi été peu flamboyants).

Modifié 23 août 2018 par Pippo

[steph' 14 944]

J'aurais pas non plus échangé Spalletti contre Di Francesco.

Mais à titre perso je ne veux même plus voir de coach italien à l'Inter. Même Conte j'en voudrais plus. Ils ont tous un côté diva et sorcier du foot. À toujours vouloir tester des formations bidons durant les matchs clés. Et une bonne partie d'entre eux finit par systématiquement s'embrouiller avec leurs dirigeants.

[SuperBinno 2 162]

Allegri pas très flamboyant au Milan est vu comme un génie à la Juve.. Que dire de Ranieri que j'ai tellement hais avant d'entendre que c'était le meilleur coach d'Angleterre en faisant de Leicester des champions de premiere league..

Tout ca pour dire que nos soucis on les traine depuis Mazzari si ce n'est plus.. Pas de technique au milieu.. Pas d'entre jeu.. Je me souviens d'un post que j'ai fait il y a quelques années ou je me faisait insulter car je disait que le problème n'était ni l'attaque ni la défense alors que quasiment tout le forum réclamait l'un ou l'autre (surtout une défense) alors que c'était criant que le milieu laissait notre défense Murillo-Ranocchia à l'agonie alors que certes ils était déjà pas des Top défenseurs pour le coup je l'avoue.. (mais la preuve avec Skriniar DeVrij Miranda qui est la meilleur défense sur le papier de serieA on semble très faible dans ce domaine) Alors oui les latéraux sont un problème également je le comprends bien mais bon quand on ne sait pas garder la balle au milieu..

J'insistais également que notre jeu offensif était trop faible car aucun semblant de football n'était créé dans l'entre jeu pour leur permettre d'être moins prévisible.. Donc Politano/Keita/Devrij etc c'est bien beau mais sans un minimum Naingollan on pourra rien faire de flamboyant.. Et encore je suis convaincu qu'il nous manque un autre milieu..

Car quand on démonte Vecino mais que l'on crie au génie sur Brozo pour une CDM où il n'a rien fait de spécial dans cette si belle équipe de Croatie ou que j'entend que Gaglia pratique un beau football franchement je comprends que l'on pourrait parler des nuits entières mais que l'on ne seraient jamais mais jamais d'accord..

Sincèrement je respecte tous les avis sauf la condescendance mais là parfois je me dis que certains matte seulement planet foot et après font perdre leurs temps à certains sur le forum..

Modifié 24 août 2018 par SuperBinno

[Mazzuri 1 793]

Depuis le départ de Motta je répète que notre milieu a un grave déficit technique, qui n'est malheureusement toujours pas comblé. J'étais content de voir Joao Mario et Borja Valero apporter cette touche qui nous manquait tant mais la sauce n'a pas pris et on se retrouve avec nos 2 seuls joueurs de ce profil littéralement sur la touche. On s'est débarrassé un peu facilement de Banega je trouve qui avait pourtant démontré des qualités malgré une irrégularité. Je me rappelle que le grand débat à l'époque était de choisir entre lui et le portugais. C'est d'autant plus triste qu'il aurait fallu aligner les 2 en même temps pour jouer de façon courageuse.

[Ilprincipe67 8 409]

Il y a 13 heures, SuperBinno a dit :

que j'entend que Gaglia pratique un beau football franchement je comprends que l'on pourrait parler des nuits entières mais que l'on ne seraient jamais mais jamais d'accord..

Oooh que ça fait du bien !!! Merci

[Angelus 1 626]

Il faut a notre équipe un psy compétent et un leader à la Ramos c'est tout.

Sur le papier on a une équipe de fou furieux mais quand il joue ils sont tétaniser ou il y en a un qui véhicule son stress et fini par bloquer tout le monde.

Beaucoup de joueurs ont eu un passage à vide une fois chez nous seulement  , une fois partie ils redeviennent bons (parfait exemple Kondogbia).  

Comment expliquer qu à partir de janvier jusqu en février t arrive plus a mettre un passement de jambe( Perisic) , t arrives plus centrer (Candreva) par exemple alors qu en début de saison ces deux avaient du feu dans les jambes. 

Spaletti j'ai confiance ses choix nous ont mis en ligue des champions même si on a eu de la chance, ils nous a transformés des joueurs ( Brozovic ou même D'Ambrosio ) à des moments clés de la saison .

 

Modifié 24 août 2018 par Angelus

[steph' 14 944]

Qui commence

 

[il-principe67 4 515]

Franchement Spalletti a jamais su faire de changement ... faire ton dernier changement à la 91ème alors que tu fais un nul à domicile contre le Torino ...

[Mazzuri 1 793]

On peut mettre à son crédit d'avoir aligné une défense à 3 pour mettre en valeur De Vrij et nos latéraux, palliant au passage au manque de créativité de notre milieu. Je l'attendais personnellement et ça a très bien marché en 1 MT. Notre jeu était moins stéréotypé et l'animation plus fluide.

L'approche psychologique de la deuxième MT fut catastrophique et la blessure des 2 joueurs clés de notre système a été le coup de grâce. Les vieux démons sont réapparus. J'espère que cette défaite ne va pas l'inciter à revenir en arrière vers son inénarrable 4231 puisqu'avec l'apport de Naingollan au milieu je pense que cette configuration peut être la bonne. On savait déjà que notre entraîneur n'a jamais aucun plan B, ça s'est encore senti. Les changements n'ont pas été courageux et il a lancé Keita au pif et Martinez à la 91' (lol).

Je mise sur un excès de confiance à la mi-temps, cette équipe est encore friable mentalement (Brozovic n'a pas l'attitude d'un finaliste de la cdm). 

[Kroutch 2 852]

Merci Mazzuri tu as tout dit.

[il-principe67 4 515]

D'ambrosio défenseur central alors que ya Miranda/Ranocchia j'ai pas compris non plus ...

Keita semble être un super sub pour Spalletti ça à la limite je comprend mais Lautaro à la 91ème il a inventer et d'ambrosio aussi.

Ont va aller jouer 1 match de C1 sans avoir gagner le moindre match en début de saison ? Allez ont peut viser la 3ème place en poule  !

[Samus 30 087]

il y a 34 minutes, steph' a dit :

Qui commence

 

Tout le monde reste derrière moi. 

[SuperBinno 2 162]

il y a 21 minutes, Mazzuri a dit :

On peut mettre à son crédit d'avoir aligné une défense à 3 pour mettre en valeur De Vrij et nos latéraux, palliant au passage au manque de créativité de notre milieu. Je l'attendais personnellement et ça a très bien marché en 1 MT. Notre jeu était moins stéréotypé et l'animation plus fluide.

L'approche psychologique de la deuxième MT fut catastrophique et la blessure des 2 joueurs clés de notre système a été le coup de grâce. Les vieux démons sont réapparus. J'espère que cette défaite ne va pas l'inciter à revenir en arrière vers son inénarrable 4231 puisqu'avec l'apport de Naingollan au milieu je pense que cette configuration peut être la bonne. On savait déjà que notre entraîneur n'a jamais aucun plan B, ça s'est encore senti. Les changements n'ont pas été courageux et il a lancé Keita au pif et Martinez à la 91' (lol).

Je mise sur un excès de confiance à la mi-temps, cette équipe est encore friable mentalement (Brozovic n'a pas l'attitude d'un finaliste de la cdm). 

[steph' 14 944]

il y a 4 minutes, Samus a dit :

Tout le monde reste derrière moi. 

Trop tard

[Sky-Inter 5 178]

Content de sa réaction, même si un Milieu supplémentaire pour reposer De Vrij et Brozo aurait ete mieux, là où un Vecino aurait trouve plus de largeur pour presser etc pout repondre au changement de Mazzari...

Les blessures ont foutu en l'air le truc mais franchement, j'ai vu une MT comme celle-ci rarement l'an dernler, c'est dire.

[Meds 7 144]

Handa Skriniar Icardi c’est le trio qui jusqu’au bout nous a sauvé les miches. 

Ça va chauffer pour ses fesses dés la semaine prochaine. 

[steph' 14 944]

J'ai pas envie de me relancer dans une guerre de pavés, pour moi il a lancé une compo intéressante, même si bien sûr jamais de la vie je n'aurais accordé le moindre crédit à Vecino (et ce à vie), j'aurais tenté Brozo - Gaglia de préférence. J'ai jamais voulu de la défense à 3, mais quand je vois l'effectif actuel, je me dis que ça vaut le coup de tenter, et persister. Le Toro était faible, vraiment nul en 1ère MT, mais en même temps pour une fois, vraiment pour UNE fois depuis qu'il est là, malgré le niveau de l'adversaire, on a ressenti une certaine organisation dans le pressing et l'animation offensive. Le rôle plus axial de Perisic et Politano, c'était bien foutu, surtout de la part de Politano qui ne fait que monter en puissance, lui il en a sous le pied, moi qui n'avait aucune confiance à la base, je suis bluffé. Et je ne vais pas le blâmer parce qu'Handanovic est en mode no brain depuis au moins le moi d'avril (j'ai jamais oublié le 1er et le 3è but de la Juve), ou qu'Icardi s'est transformé en Milito sauce 2010-2011.

Mais quand je lis sur le topic live "il n'y peut rien si on prend un but gag" ou un truc du genre... mouais ok. Donc son coaching n'est valable que tant que les planètes sont alignées ? Et il suffit d'un petit coup du sort, d'une seconde d'inattention pour foutre en l'air tout un match ? Je vois qu'on parle d'excès de confiance, peut-être oui, mais de la part de qui ? C'est EXACTEMENT le même match que face au Milan avec Pioli, MT dominée par l'Inter (pas autant que ce soir certes), puis la 2nde MT les consignes sont claires : on ne dépasse pas la ligne médiane. Je ne sais pas comment on peut le nier, mais c'est une décision tactique et voulue par le coach. Il en est coutumier le chauve, dès qu'il mène au score à la MT, très souvent ça se traduit par un attentisme dégueulasse en 2nde qui nous fait frôler l'AVC. Perisic et Icardi en phase offensive n'avaient plus le moindre soutien. Brozo et Vecino restaient à 15m du rond central comme si c'était une zone contaminée. Même Politano avait disparu. Puis les blessures de Vrsaljko et Asamoah nous ont tués. Mais quand bien même : l'entrée de Keita était-elle réfléchie ? Encore une fois le sénégalais a apporté une certaine bouffée d'air frais, mais ensuite avec l'entrée de Martinez, finalement ça ressemblait à quoi ? D'ailleurs entrée à la 91è, on doit vraiment faire comme si de rien n'était ? Pourquoi toujours réagir au lieu d'anticiper ?

Incroyable mais vrai : plus tu recules, plus tu t'exposes. Mais OSEF. Moi j'fais pas de foot, mon truc à moi c'est l'aviron.

Modifié 27 août 2018 par steph'

[BONOB0 3 338]

Ah bah tiens, j'avais rencontré Adrien Hardy à l'école, sympa comme mec 

[SAM_CA 199]

Il y a 11 heures, Mazzuri a dit :

On peut mettre à son crédit d'avoir aligné une défense à 3 pour mettre en valeur De Vrij et nos latéraux, palliant au passage au manque de créativité de notre milieu. Je l'attendais personnellement et ça a très bien marché en 1 MT. Notre jeu était moins stéréotypé et l'animation plus fluide.

L'approche psychologique de la deuxième MT fut catastrophique et la blessure des 2 joueurs clés de notre système a été le coup de grâce. Les vieux démons sont réapparus. J'espère que cette défaite ne va pas l'inciter à revenir en arrière vers son inénarrable 4231 puisqu'avec l'apport de Naingollan au milieu je pense que cette configuration peut être la bonne. On savait déjà que notre entraîneur n'a jamais aucun plan B, ça s'est encore senti. Les changements n'ont pas été courageux et il a lancé Keita au pif et Martinez à la 91' (lol).

Je mise sur un excès de confiance à la mi-temps, cette équipe est encore friable mentalement (Brozovic n'a pas l'attitude d'un finaliste de la cdm). 

Très bonne analyse!

Ceci dit, je trouve cette paire devant la défense complètement dépassée dès que l'adversaire presse haut et joue vite. Il ne faut pas oublier que nous étions plus proches de la défaite que de la victoire hier soir! Je n'ose pas imaginer la boucherie si on se présente de la même manière contre des équipes rapides comme City ou Liverpool. 

Je ne suis pas un spécialiste mais je pense que la meilleure configuration au milieu de terrain pour le moment est la suivante: 

Vecino-Brozo-Ninja

Ceci veut dire que nous serons obligés:

- Revenir à la défense à 4

- Soit sacrifier le poste de meneur de jeu en mettant Perisic et Politano sur les côtés derrière Maurito ou bien mettre Perisic en électron libre derrière Maurito et Lautaro ou Keita Balde

Bref, tout ca pour dire que le schéma tactique d'hier a certes apporté  quelques améliorations mais qu'il reste très léger contre les bonnes et les très bonnes équipes.

[intervenant 497]

Je trouve que ca manque de profondeur dans le jeu , ca joue beaucoup sur les cotes , j ai aime l attitude des attaquants pour gener la relance du torino , ensuite le manque de combativite des joueurs  lorsque le torino a pris le dessus n est pas pour spalletti. Je ne comprends pas pourquoi dans ce club on s interdit de jouer avec 2 attaquants pointes.

[bricero 1 929]

Il n'est très difficile de voir l'impact de ce gar sur notre jeu. Je ne saurais dire la différence entre lui Pioli ou meme de Boer. Il a à  mon sens juste un peu plus de réussite que les autres. Par contre je peux deja voir l'impact de Sarri à Chelsea avec par exemple le replacement tactique de Kante milieu droit avec succès pour le moment , puisque Jorginho occupe la position de milieu central et surtout le jeu à maximum deux touches de balles. Loin de moi l'idée de dire que ça marchera ou pas. Juste qu'on voit au moins les idées du gar et son impact sur le jeu. 

 

[BASTURK 141]

J'avoue le changement Lautaro a la 90eme m'a rendu fou !! Incompréhensible comment notre visage a changer en 2 eme mi temps. Contre Bologne il va falloir montrer ses "bourses" !!

[Rahim95 9 095]

Je veux bien qu'on trouve des défauts à Spaletti, mais vous y croyez vraiment vous... ? Genre à chaque fois on mène 2-0  à la mi temps et Spaletti dit aux joueurs : " C'est bon les gars, baissez le pied, et ne passez plus la médiane. Laissez leur le ballon et  surtout ne les pressez pas... "

Je trouve ça vraiment gros. Et ça arrive systématiquement à chaque fois qu'on est à l'aise à la mi-temps et qu'on est au dessus.

Est ce qu'il n'y aurait pas un petit problème chez nos joueurs? Est ce qu'ils n'ont pas un tout petit blocage quelque part ?

Quand je vois l'action ou Skriniar fait le ménage entre 3 joueurs et hurle de rage parce que le ballon sort. Puis Brozovic, Perisic, Miranda (de très bons joueurs hein, mais pas vraiment des leaders et meneurs d'homme ) et Handa aussi malheureusement. Ces joueurs si importants pour nous, est ce qu'il leur manque pas ce petit quelque chose qui font les véritables champions.

Il est vrai que certains joueurs sont de véritables self made man, qui pètent tout et tirent toute leur équipe vers le haut. D'autres deviennent de véritables champions, parce qu'ils ont mûri dans un environnement de vainqueur. Chez nous, je pense à Icardi, Radja (dans l'attitude) et peut être Skriniar (faut qu'il confirme). Les autres ne seraient pas juste des petits bras peu ambitieux?