Gabriel ne rentre pas dans les plans de l’Inter de Spalletti !

[Victor "Antony" Newman 62 576]

 

 

Milan – L’attaquant brésilien, depuis une saison pénible, a exprimé plus d’une fois sa volonté de prouver sa valeur et de rester à Milan, mais avec l’arrivée d’Emre Mor, la concurrence augmente et le joueur pourrait se voir aussi placé en tribune.

Cependant, l’Inter n’oublie pas la somme investie pour le brésilien et songe à le prêter afin qu’il acquière en expérience. Selon la presse portugaise, notre Direction aurait proposé le joueur en prêt au Sporting Lisbonne.

Bruno de Carvalho, le Président du Club lusitanien, a récemment déclaré que son équipe était au complet, mais qu’il était prêt à offrir à ses supporters, un dernier cadeau d’ici à la fin du Mercato.

 

S’agira-t’il de Gabriel ? Si oui, sous quelles conditions ? L’avenir nous le dira...

 

®Antony Gilles - Internazionale.fr

[Santinho_21 577]

Quel gâchis ! 

Merci pour la news Tony

[steph' 14 944]

Dommage pour lui, j'apprécie son envie de vouloir absolument prouver sa valeur chez nous. Mais à choisir... non en fait y'a pas à choisir, Jovetic nous sera(it) infiniment plus utile et décisif que lui ^^

[L ZiNe 958]

On n'apprend jamais de nos erreurs !! 

[chan007 591]

Quelle connerie de l'avoir acheté l'an dernier ! Tout ça pour ne pas perdre la face après avoir raté Gabriel Jésus ...

Si on le prête, on ferait mieux de le faire en Italie ! Parmi les promus où des clubs comme la Fiorentina ou Sassuolo qui jouent assez offensifs.

[Declo 1 728]

Encore un autre coach qui en pense pas moins de lui... décidément   

Mais j'ai toujours l'impression qu'on ne lui donne pas entièrement sa chance pour se prouver.. 

[Kroutch 2 852]

Echec et mat.

Si même Spaletti, qui à l'inverse de De Boer ou Pioli l'a fait joué (cet été), estime qu'il n'a pas le niveau, autant s'en séparer. Je sens depuis le début que ce joueur n'a pas le profil adéquat pour l'équipe. Ce n'est pas un ailier, ce n'est pas un avant centre, ce n'est pas un milieu offensif, et dans un 4-2-3-1 ou 4-3-3 ça devient donc vite compliqué de trouver sa place. C'est simple, il faut qu'il trouve un club qui joue avec un avant centre et un attaquant de soutien, poste qu'il pourrait très certainement occuper.

J'ai vraiment cru l'an dernier qu'on avait réalisé un gros coup en battant le Barça sur ce dossier, mais finalement, les chinois se sont complètement plantés. Un choix de dirigeants, pas d'entraîneur, voilà le résultat aujourd'hui. J'aime son envie, on sent beaucoup d'engouement et de passion, mais ça ne suffira malheureusement pas.

[Victor "Antony" Newman 62 576]

Il y a 3 heures, chan007 a dit :

Si on le prête, on ferait mieux de le faire en Italie ! Parmi les promus où des clubs comme la Fiorentina ou Sassuolo qui jouent assez offensifs.

Je me souviens d'un prêt d'un certain Recoba a Venezia

Celui-ci, pour nous remercier de l'avoir prété, nous en avait planté trois dont un maginifique coup-franc si ma mémoire est bonne

[falcao59 131]

Si l'intérêt du club est de le prêter, il faut le prêter en Italie pour qu'ils prennent enfin ses marques en série A et prendre de la maturité, de la confiance, du jeu et des buts. Si ça se passe mal c'est que le club aura eu raison de lui et on devra le vendre au rabais !! 

[Pietro 211]

Je serai plus pour l'idée de le prêter dans un club ou il puisse jouer et s'épanouir peu importe le championnat, de toute manière les joueurs que l'on doit prêter c'est que l'on en avait pas vraiment besoin à l'instant ou nous les avons acheté.

[Noble Six 2 183]

Le prêter est la meilleur option possible. Car si on le vend j'ai peur d'une Coutinho-bis.

[steph' 14 944]

Il y a 3 heures, falcao59 a dit :

 

Ouais, enfin moi je préfère qu'il soit prêté dans un club qui va viser une place européenne plutôt qu'une équipe vise la "10è place d'honneur", voir le maintient. En toute logique, un joueur a de meilleures chances de progresser dans une équipe de haut niveau, plutôt que dans une équipe de milieu ou bas de tableau.

On a suffisamment vu ce que ça donnait que de prêter nos joueurs aux Catane, Palerme, Livourne ou je ne sais quoi encore. 

[falcao59 131]

Il y a 5 heures, steph' a dit :

Ouais, enfin moi je préfère qu'il soit prêté dans un club qui va viser une place européenne plutôt qu'une équipe vise la "10è place d'honneur", voir le maintient. En toute logique, un joueur a de meilleures chances de progresser dans une équipe de haut niveau, plutôt que dans une équipe de milieu ou bas de tableau.

On a suffisamment vu ce que ça donnait que de prêter nos joueurs aux Catane, Palerme, Livourne ou je ne sais quoi encore. 

Ouais mais tu peux pas le prêter dans un club de haut niveau car s'il n'a pas déjà sa place chez nous alors que nous visons les places européennes, il n'aura pas sa place également dans une autre équipe du top 5 d'autres grands championnats européens. Le but de son prêt ce soit qu'il joue déjà et qu'il démontre ses qualités. Pour pouvoir espérer revenir chez nous. Ce qui est sur oubliez gabigol car même s'il reussi autre part il ne sera pas conservé, il sera vendu le plus cher possible pour éponger les 30M dépenser !!

[steph' 14 944]

Il n'a pas sa place entre autre parce qu'il y avait, sur le papier, meilleur que lui. Pas dit que ce soit forcément le cas au Sporting (encore que je ne connais absolument pas leur effectif).

[Omzo baye fall 4]

Je suis content qu'il parte mais dans un club où il pourrait jouer ,par ex Marseille ...

[Kroutch 2 852]

Le 11/08/2017 à 13:21, Noble Six a dit :

Le prêter est la meilleur option possible. Car si on le vend j'ai peur d'une Coutinho-bis.

Coutinho avait démontré avoir beaucoup de talent & de qualité. Barbosa que dalle à date, ça sent de plus en plus le flop assuré. A mon sens, les 2 contextes sont incomparables.