attaquant 🏃🏻 Lautaro Martinez

[Angelus 1 626]

il y a 2 minutes, steph' a dit :

Mais MDR arrête ton cirque, tu n'attends que dalle de nouvelle saison, ton avis sur le joueur est définitif, ça se sait, ça se sent, donc fais pas genre tu vas lui accorder une nouvelle chance.

C'est d'ailleurs marrant de te voir vanter les mérites de Mbappé page précédente alors qu'il y a quelques mois, quand on te dit que le PSG a choppé un énorme joueur même pour 180M, ta réponse était :

Mais dégage.

Tu parles trop mal pour qu'on puisse te répondre 

[steph' 14 944]

Classic

Vivement le jour où la modération se rendra réellement compte que t'es surtout un gros nuisible qui répond uniquement dans le but de provoquer.

[Angelus 1 626]

il y a 7 minutes, Ilvic a dit :

C'est facile de tout critiquer. En attendant t'as des clubs qui vendraient leurs mères pour avoir un Marotta et un Conte. T'en es même à remettre en question Conte parce qu'on a osé critiquer et remettre en question Il divino pelato Spalleti... 

Pour revenir à Martinez on verra cette saison quand il va commencer à moisir sir la banquette certains vont commencer à se gratter la tête sur son réel niveau. 

[SacriPan! 327]

il y a 2 minutes, steph' a dit :

Classic

Vivement le jour où la modération se rendra réellement compte que t'es surtout un gros nuisible qui répond uniquement dans le but de provoquer.

Faut l'ignorer. Quand il en aura marre, il partira sur un autre forum.

[Ilvic 6 978]

il y a 5 minutes, steph' a dit :

Mais MDR arrête ton cirque, tu n'attends que dalle de nouvelle saison, ton avis sur le joueur est définitif, ça se sait, ça se sent, donc fais pas genre tu vas lui accorder une nouvelle chance.

C'est d'ailleurs marrant de te voir vanter les mérites de Mbappé page précédente alors qu'il y a quelques mois, quand on te dit que le PSG a choppé un énorme joueur même pour 180M, ta réponse était :

Mais dégage.

Main opposé Richard ! Non mais si tout le monde crachait sur Lautaro ici, Angelus nous dirait qu'il est génial et "un frère".

c.f : Candreva, Pourisic, Spaletti... Se donner en spectacle en allant contre l'avis de la majorité en somme

[Angelus 1 626]

il y a 2 minutes, steph' a dit :

Classic

Vivement le jour où la modération se rendra réellement compte que t'es surtout un gros nuisible qui répond uniquement dans le but de provoquer.

Boit un thé mon enfant ! 

[Rahim95 9 095]

Franchement on a déconné avec la liberté d'expression.

[Ilvic 6 978]

il y a 1 minute, Rahim95 a dit :

Franchement on a déconné avec la liberté d'expression.

C'est ce que je me tue à dire à mes potes en soirée. 
Définition de la démocratie, ton vote = celui d'Angelus

 

[steph' 14 944]

Si le premier match de la saison se solde par une défaite, le topic Conte promet un méchant feu d'artifesses avec lui.

[Ilvic 6 978]

à l’instant, steph' a dit :

Si le premier match de la saison se solde par une défaite, le topic Conte promet un méchant feu d'artifesses avec lui.

"et voilà je vous l'avais dis!! Spaleti le frère a gagné son premier match lui!!!!!! 150m de dépensé et on gagne même pas la c1 et le championnat dès janvier, c'est n'importe quoi"

[Angelus 1 626]

C'est ce qui va se produire tout simplement. 

J'ai sorti les pop corns

[Trent_FCI 28 355]

Changez de disque les gars... Vous le nourrissez plus qu'autre chose là.

[Angelus 1 626]

J'ai faim 

[Trent_FCI 28 355]

Mange, y a tout plein pour toi au dessus.

Et fini ton assiette.

[Lethal 727]

Octogone 

[Angelus 1 626]

il y a 6 minutes, Trent_FCI a dit :

Mange, y a tout plein pour toi au dessus.

Et fini ton assiette.

Oui j'ai vu j'ai du salades tomates oignon en haut. 

Je vais rien gaspiller promis. 

 

[Samus 30 087]

Tellement ridicule de gâcher tout débat ainsi... 

Dans l'optique de diminuer la quantité de piques qui volent dans tous les sens, les gars il n'est pas nécessaire de répondre à tout les messages de tous les membres au pire. 

Surtout qu'Angelus ça va pas changer, si Lautaro pisse un jour à côté de la cuvette dans les vestiaires il criera au scandale, au contraire s'il plante un but il dira que c'était facile ou encore mieux il disparaîtra par magie comme les nuits de défaite sur le topic Spalletti. 

@Angelus Fin du HS, stp, merci. 

[Davis_Bloom 11 376]

Au pire vous le sortez et on en parle plus  

Si il est tant nuisible au débat ici pourquoi le conserver ?... 

je dit ça je dit rien... 

 

[IIG 2 588]

@Davis_Bloom car on est pas dans une dictature 

Puis si tu regardes les derniers postes je ne vois pas l’utilité dans le débat.

Mais il y a une option pour ignorer les messages de certain, pour les membres qui le veulent ça peut être utile 

[SacriPan! 327]

il y a 22 minutes, IIG a dit :

@Davis_Bloom car on est pas dans une dictature 

Puis si tu regardes les derniers postes je ne vois pas l’utilité dans le débat.

Mais il y a une option pour ignorer les messages de certain, pour les membres qui le veulent ça peut être utile 

Je viens de le faire, c'est très plaisant 

[Davis_Bloom 11 376]

il y a 32 minutes, IIG a dit :

@Davis_Bloom car on est pas dans une dictature 

Puis si tu regardes les derniers postes je ne vois pas l’utilité dans le débat.

Mais il y a une option pour ignorer les messages de certain, pour les membres qui le veulent ça peut être utile 

Ah moi perso je m’en moque lol ça me dérange pas plus que ça, je pars du principe que chacun est libre de dire sa pensée c’est juste que le niveau du débat frôle le néant c’est dommage... 

J’ai eu ma période punchline dernièrement  moi aussi, c’est juste chiant quand tu veux juste échanger et que ça part en attaque personnelle.

Oui au débat ! Même les plus musclés  Non aux attaques personnelles = pas d’arguments ! 

Je suis neutre la dedans, je vote blanc je sais même pas pourquoi je m’en suis mêlé désolé ahah

Modifié 19 août 2019 par Davis_Bloom

[Damien 8 910]

A la base Angelus donne juste son avis sur la destiné de Lautaro. Si vous en pouvez plus de ce qu'il pense vous avez une fonction "ignorer un membre" pour plus l'entendre la ramener ou alors vous ne rentrez tout simplement pas dans son débat.

Pour revenir au sujet, je partage pas son avis, Lautaro ne finira pas comme Gabigol, s'il part la saison prochaine c'est pour un club du calibre du Real/Barça/Manchesters car il va continuer à monter en puissance. Qu'il soit titulaire ou non.

 

[il-principe67 4 515]

@VonZimmel Après concernant Eder, il ne jouait jamais réellement à son vrai poste chez nous, sinon c'est loin d'être une chèvre.

Après je ne dis pas que le joueur était un monstre et qu'il était le mec qui manquer à l'Inter mais c'était pas une chèvre il était juste mal utiliser.

Pour en revenir au sujet, Lautaro est talentueux c'est pas Messi il a déjà loupé des matchs mais le joueur me surprend positivement surtout qu'à son arrivé j'avais aucune attente sur lui je m'attendais à ce qu'il soit une banale doublure d'Icardi mais il a très vite montré qu'il a des qualités qui peuvent faire de lui un titulaire.

[VonZimmel 1 342]

Il y a 1 heure, Marco Materazzi a dit :

@VonZimmel Après concernant Eder, il ne jouait jamais réellement à son vrai poste chez nous, sinon c'est loin d'être une chèvre.

Après je ne dis pas que le joueur était un monstre et qu'il était le mec qui manquer à l'Inter mais c'était pas une chèvre il était juste mal utiliser.

Pour en revenir au sujet, Lautaro est talentueux c'est pas Messi il a déjà loupé des matchs mais le joueur me surprend positivement surtout qu'à son arrivé j'avais aucune attente sur lui je m'attendais à ce qu'il soit une banale doublure d'Icardi mais il a très vite montré qu'il a des qualités qui peuvent faire de lui un titulaire.

Je ne prétends pas que c'était une chévre.. relis moi! j'ai fini ma phrase en disant que Dieu sait qu'il était techniquement solide !

[il-principe67 4 515]

Je pensais que c'était ironique beaucoup le voyait comme une chèvre.