attaquant 🏃🏻 Lautaro Martinez

[Ilprincipe67 8 409]

Marotta ne pourra rien faire. S’il veut rester il restera s’il veut partir il partira.

[Megabass 5 887]

@Trent_FCI Marotta n'est vraiment pas du genre à retenir des joueurs contre leur gré. 

Il se chargera de lui trouver un successeur. 

[Trent_FCI 28 316]

On va l'avoir dans le *** encore cette histoire...

[Megabass 5 887]

@Trent_FCI C'est comme ça avec les Sud Am', Le Barça ou le Real c'est une consécration. 

Mais y reste de l'espoir, le Barça fait tellement n'importe quoi ses dernières années qu'ils peuvent changer d'avis et cibler Lukaku.

[Ilprincipe67 8 409]

L’ avis du barca importe peu.

[Meds 7 141]

Heureusement que le second de Paratici est la pour nous expliquer que Barcelone recrutera , en parlant au Futur simple , Lautaro Martinez. 

C’est à dire que l’Inter n’aura pas son mot à dire , et qu’elle baissera son froc et ne fera rien pour retenir le joueur. Il sait aussi quel l’avis du principal intéressé sur la question, en avant première. 

Du haut niveau comme d’habitude. 

[Megabass 5 887]

@Meds J'aurais tenu les mêmes propos si il était chez nous.

[Ilprincipe67 8 409]

Toujours plus près des étoiles megabass ^^

[Samus 30 080]

Il y a 1 heure, Meds a dit :

Heureusement que le second de Paratici est la pour nous expliquer que Barcelone recrutera , en parlant au Futur simple , Lautaro Martinez. 

C’est à dire que l’Inter n’aura pas son mot à dire , et qu’elle baissera son froc et ne fera rien pour retenir le joueur. Il sait aussi quel l’avis du principal intéressé sur la question, en avant première. 

Du haut niveau comme d’habitude. 

Ignore list et toi aussi tu arrêtera de perdre des neurones en lisant certains messages .

[Il Pazzo 10 235]

Martinez au Barca et Icardi a la Rube, le cauchemar

[Boubou 29 944]

Moi je sais pas comment ignorer quelqu’un,si vous pouvez m’aider. 

[Trent_FCI 28 316]

@bouba930 Tu va sur les 3 barres blanche (Là où t'as les notifications) puis tu va dans Compte et Utilisateurs ignorés.

[Boubou 29 944]

il y a 11 minutes, Trent_FCI a dit :

@bouba930 Tu va sur les 3 barres blanche (Là où t'as les notifications) puis tu va dans Compte et Utilisateurs ignorés.

Merci beaucoup.

C’est super plaisant.

[Karon 2 445]

Il s'est enfin intégré mais c'est pas le fuoriclasse de fou encore.

Lukaku a planté autant que lui, et a fourni + de passe dé pourtant ce dernier est grave moins coté.

Honnêtement j'adorerais qu'il reste car je pense qu'il en a encore sous la pédale et que c'est bête de se séparer d'un joueur bien intégré dans les rouages de l'effectif, mais si un club fout 111M dessus et qu'on encaisse les 70 d'Icardi, je pense qu'on aura largement de quoi faire pour le remplacer sans perdre en qualité.

Ca me ferait beaucoup + chier de perdre un Skriniar ou un Brozovic.

[steph' 14 944]

Le jusquauboutisme

[Karon 2 445]

Ouais je suis pas fan du joueur. Je reconnais objectivement qu'il est bon et qu'il faut tout faire pour le garder. Mais s'il part c'est pas la fin du monde.

On a connu bien pire comme départs. L'an passé à la même époque on se demandait comment c'était possible de gagner un match sans Icardi.

L'Inter sous Conte c'est + un collectif qu'une somme d'individualités.

[Trent_FCI 28 316]

Est-ce que Lukaku aurait autant planter sans lui qui cours partout à ses côtés ? Pas sûr...

Dans tout les cas, vu son âge et le potentiel, 110M c'est pas assez.

[Samus 30 080]

il y a 5 minutes, Trent_FCI a dit :

Est-ce que Lukaku aurait autant planter sans lui qui cours partout à ses côtés ? Pas sûr... NON

Dans tout les cas, vu son âge et le potentiel, 110M c'est pas assez.

Je me permets de rectifier.

 

[steph' 14 944]

Toujours la rengaine du "on a connu pire avant". Sauf qu'à un moment c'est bien aussi de garder ses bons éléments et d'arrêter de se compliquer la tâche pour rien. On a déjà perdu un top mondial, peu importe qui est le fautif, le fait est qu'on l'a perdu quand même, et derrière il faudrait aussi se la jouer dilettante avec celui qui est probablement le plus gros prospect d'Europe avec Mbappé ? Y'a un paquet de clubs qui ont connu mieux que les attaquants qu'ils possèdent actuellement, c'est pas pour autant qu'ils se la jouent dilettante.

Parce que oui oui, je le répète : Lautaro c'est un des plus grands prospects d'Europe. Alors il faudrait le lâcher si un club dégaine +100M ? Ce qui est, en plus, une somme ridicule quand on voit combien un Joao Felix dont la pseudo réputation se limite à un triplé contre Francfort, a été vendu ? Tant que le joueur est partant pour se donner à fond avec nous, faut le garder, point. Et ça vaut pour tous les bons éléments de l'équipe.

Tu dis que t'es pas fan du joueur mais là c'est même pas que t'es pas fan, on est plutôt dans le délit de sale gueule, en clair, peu importe tout le bien qu'il fait, ça ne te suffira pas. Parce que se contenter de balancer que "Lukaku a mis autant de buts et assists" que lui tout en ignorant comment la saison s'est déroulée jusqu'ici (indice : très favorablement pour l'argentin), c'est quand même la cerise sur le gâteau.

Sur le topic de Sensi on te voit dire que celui-ci est un top 5 d'Europe "au moins dans la rotation" alors que pour l'instant son aventure avec nous se résume quasiment à 1 mois et demi, par contre Lautaro qui est un de ceux qui tirent le plus l'équipe vers le haut depuis le début de saison et qui a répondu présent à toutes les rencontres, ohh bof, on peut le lâcher, on pourra faire sans... Et pour finir le cliché sur le collectif au-dessus des individualités, alors que ce sont les grandes individualités qui forment un grand collectif.

Faut pas s'étonner après de mes envolées sur ce forum.

[Karon 2 445]

Est-ce que Lautaro aurait planté autant sans Lukaku ? Facile de poser des questions rhétoriques.

Oui Lautaro est un des plus grands prospects d'Europe. Je ne vais pas le nier, c'est objectif. A son âge peu de joueurs sont aussi attractifs. Sa valeur marchande est très élevée, mais à 110M non on ne se fait pas violer. Pas pour un joueur qui a planté 22 buts en 56 apparitions depuis qu'il est en Europe. Il a fait UNE bonne demi-saison, il n'a pas encore vraiment explosé et encore moins confirmé donc ne nous emballons pas non-plus sur sa valeur.

Et contrairement à d'autres j'admets ne pas être fan. Délit de sale gueule quand même pas car je suis heureux de le voir aligné. Par contre de l'autre côté, je pense que y'a une hype de bonne-gueule. Car il est argentin, hype, rasé sur les côtés ou que sais-je encore.

En début de saison il m'exaspérait, là il est entré dans mes bonnes grâces mais je le juge toujours avec objectivité. Contrairement à d'autres quand il faut faire son mea culpa je le fais. Oui je pensais qu'il allait être beaucoup plus poussif que ça, et oui je me suis planté. A mon plus grand bonheur, il joue pour l'Inter. Qu'il continue à vous prouver que vous avez raison et que je me plante totalement à son sujet, si ça nous fait gagner.

Mais contrairement à vous, je continue de penser que si un club fout 110M dans Lautaro, on est perdants sportivement vis à vis de ce qu'on construit, mais on s'en sort pas si mal. Un Griezmann (qui a juste prouvé 10 fois plus que Lautaro) est parti à 120M.

[Samus 30 080]

Le simple fait qu'on puisse penser à vendre un joueur VITAL qui n'a pas envie de partir et qui monte en valeur et en compétences à chaque prestation, est un véritable mystère pour moi.

Joao Felix a coûté 125M et nous on devrait lâcher Lautaro pour 110M parce que ouais c'est la hype il est argentin et rasé sur les côtés mais à part ça c'est juste le deuxième meilleur buteur du club et un des meilleurs joueurs de la saison dans le championnat italien à 22 ans à sa première année en titulaire en Europe.

Parce que oui, c'est sa première année en tant que titulaire, c'est cool de compter les apparitions, même celles où il rentrait à la fin du match pendant que c'est la pagaille ou celles où on l'a fait jouer milieu offensif.

On mérite que d'avoir des Belfodil et des Rocchi en fait. Tous les bons joueurs il faut les vendre parce que "on s'en sort pas si mal" si on le fait.

[steph' 14 944]

Donc on doit relativiser nos attentes juste parce que Griezmann a été vendu pour 2 baguettes ? Ptet que si ce dernier avait fait non seulement une vraie bonne saison, et n'avait pas en plus accumulé les erreurs de com' qui l'ont bien décrédibilisé (toujours à faire le zouave sur les réseaux sociaux) et surtout, s'il avait simplement 5 ans de moins, il serait parti pour plus cher.

Y'a pas de hype sur Lautaro, depuis le début les moins obtus ont toujours vu chez ce joueur une capacité à faire progresser un bloc-équipe et un certain sens du but (tout en ratant tout de même des occases faciles), le genre de joueur qui huile bien le collectif, les seuls qui y voient de la hype sont ceux qui se sont efforcés de ne voir que le négatif chez lui. Et sur la base de quoi en plus ? Des bouts de matchs, dans une équipe morte, sans la moindre tactique sur le terrain. Tout ce que montre Lautaro cette saison, il le montrait déjà la saison dernière, simplement en moins bien, moins "fini", et on appelait simplement à la patience, mais non ! Tout de suite l'argument de la hype a été jeté dans l'arène. A noter que c'est principalement ceux qui appellent à la patience qui ont très rapidement égratigné ce joueur, quelle ironie.

On tient entre les mains un Luis Suarez-bis et faudrait penser à le lâcher au premier club qui se pointe avec 100M. Quelle ambition !

edit: au fait, quel joueur aura permis d'y croire jusqu'au bout en Ligue des champions avec 5 buts en 6 matchs (2è saison seulement en coupe d'Europe hein) et pratiquement un doublé, certes refusé, mais avec au moins un but qui aurait pu être validé face au Barça ? Ouais, je crois bien qu'il s'agit du rugbyman de mon avatar. Celui qui avait déjà fait mal en moins de 5 mins au Camp Nou.

Modifié 1 février 2020 par steph'

[Ilvic 6 955]

Certains cherchent vraiment les problèmes là où il n’y en a pas ! On a un des plus grands prospects d’Europe et 110M c’est rien aujourd’hui ! Ya pas à débattre d’avantage. S’il souhaite vraiment partir je lui souhaite le meilleur parce que ça sert à rien de garder un type contre son mais faudra pas se faire rouler sur le prix

[Karon 2 445]

Y’a eu que 5 transferts dans l’histoire qui ont dépassé les 110M, et le PSG est à l’origine des deux premiers.

Mais c’est sur, un joueur qui a une seule bonne demi saison vaut largement plus que ça.

Griezmann vendu pour deux brindilles alors que c’est le 3eme plus gros transfert de l’histoire du foot.

Bien sur.

[Boubou 29 944]

C’est surtout que Griezmann avait demandé son départ depuis deux saisons,forcément le club acheteur est en position de force,Dembele pour 110M passe son temps à l’infirmerie,Coutinho pour 120 a été prêté,je sais même pas s’il a une quinzaine de buts,et quand tu vois la clause à Sergio Roberto à 500M et Isco à 700M (non je blague allez vérifier) bah eux montrent  au moins qu’ils sont ambitieux.

Nous on leur servira de former des suds americains pour qu’ils nous forniquent deux saisons plu tard.

Le mec a 22 ans ,j’ai « rarement » vu un attaquant perforer aussi facilement et c’est même pas finit. Depuis les matchs amicaux ,surtout son ciseaux acrobatique face à l’atletico,j’ai compris pourquoi El principe ne voulait pas que ce joueur nous échappe.

Modifié 1 février 2020 par bouba930