attaquant 🏃🏻 Lautaro Martinez

[Samus 30 087]

Trop de raté ce soir, plus le match avancait moins il était précis. Dans ces conditions, on ne peut gagner aucun match couperet en fait. On se ratatine devant l'enjeu. Par contre pour mettre des doublés contre Benevento ou contre le Torino y'a du monde. 

[Sky-Inter 5 178]

Le contrôle raté qu'il fait pour un probable face à face..

[ultra-inter 10 642]

Lautaro out, il n'est pas décisif et ce n'est pas quelques buts sans importance qui va changer les choses. Quand Lukaku ne répond pas présent, c'est à lui de prendre le relais, mais il passe à côté de tous les matchs clés comme Lukaku.

Les joueurs ont aussi leur part de responsabilité.

[bricero 1 929]

Il ne faut pas chercher de midi à 14 heure. Ce gar c'est un mouilleur. 

 

[Sporco 30]

Honnêtement Alexis>Lautaro. Le jeune toro a encore beaucoup à apprendre.

honnêtement il nous manque un tueur dans la surface style inzaghi, trezeguet, icardi. Lukaku il est bon mais c’est pas le super tueur dans la surface, il crée beaucoup mais quelques fois on a besoin d’un attaquant qui a le bol de marquer sur les pseudo occases (marquer du genou, du bide, etc). 
 

lautaro pour le moment est inefficace, loin d’être un aguero ou un principe. Si Farca viens et nous propose une bonne somme on doit dire oui. Il n’as pas la rapidité d’un Martins ou la technique pour accompagner Lukaku. 

[Serpent-NA 15 035]

Avec son putain de gros front il est même pas foutu de planter un but de la tête. 

[Sinagh 5 256]

Il y a 7 heures, ultra-inter a dit :

Lautaro out, il n'est pas décisif et ce n'est pas quelques buts sans importance qui va changer les choses. Quand Lukaku ne répond pas présent, c'est à lui de prendre le relais, mais il passe à côté de tous les matchs clés comme Lukaku.

Les joueurs ont aussi leur part de responsabilité.

Hier il obtient  la meilleur note dans les journaux .. Lautaro à beacoup de défault , mais justement contre les grosses équipes ils répond souvent présent par des buts où par le nombre d'occasions qu'il se crée , mais au moins lui il ne sabote pas les matchs et se prétend pas top 5 ..

[Samus 30 087]

Dans l'activité, le danger qu'il a apporté, pour moi il n'y a même pas photo, sans lui on aurait quasiment pas tiré au but du match. Il a le gros défaut de perdre en lucidité au fur et à mesure que le match avance et que ce qu'il tente ne marche pas et il commence à atteindre l'âge et le nombre de matches où on ne peut plus mettre ça sur le compte d'un manque d'expérience. C'est le troisième montant qu'il touche sur ces matches de Ligue des Champions donc il joue aussi de malchance mais la manière dont il était létal l'année passée durant les matches de Ligue des Champions, n'est qu'un lointain souvenir, l'équipe joue moins bien et surtout ne joue quasiment plus sur lui, mais niveau sang-froid, réalisme et précision il a tout perdu.

Par rapport au match d'hier, pour moi il a été meilleur ou disons moins mauvais que son compère en attaque, mais de loin, il a perdu moins de ballons, a été au pressing et a été globalement 1000 fois plus remuant. Il a le bonus en plus, de la fermer et rien que pour cela je digère bien plus facilement une mauvaise prestation.  Mais de toute façon c'est une habitude de se jeter sur lui, quand Lukaku joue bien Lukaku est un monstre, quand Lukaku joue mal c'est à cause de Lautaro et il faut trouver un meilleur attaquant pour faire la paire. L'un est le transfert le plus cher de l'histoire du club et le mieux payé, l'autre a coûté le prix de Lazaro et est payé autant que Vecino. Mais on est plus exigent avec l'un qu'avec l'autre. 

De toute façon, en réfléchissant sur la réussite collective, ce qui est certain c'est que avec des attaquants qui sortent des prestations de ce genre dans les matches capitaux, on ne peut prétendre à grand chose. 

[steph' 14 944]

J'ai pris pour habitude de lui taper dessus mais sur un match comme celui d'hier c'est juste la réussite qui lui manque franchement. Après c'est aussi quelque chose qui lui fait défaut depuis de nombreux mois, trop d'occases franches loupées.

Maintenant comme Samus le dit, on ne peut pas recruter un mec à 80M et vouloir ensuite un autre attaquant pour lui "tenir la main", en LdC quand les grands se vautrent c'est eux qu'on pointe du doigt, pas leur sidekick, et surtout pas quand leur sidekick accomplit au moins le minimum et se fait présent, et que le grantatakan joue les plots et bloque une potentielle balle de but.

[lefennec92 1 539]

Il est juste pas à la hauteur. 

Il nous à dupé avec 2 3 bons mois et par la suite plus rien. 

J'attends plus rien de lui pour ma part. 

 

[Salva 1 726]

Il y a 1 heure, Samus a dit :

Mais de toute façon c'est une habitude de se jeter sur lui, quand Lukaku joue bien Lukaku est un monstre, quand Lukaku joue mal c'est à cause de Lautaro et il faut trouver un meilleur attaquant pour faire la paire. L'un est le transfert le plus cher de l'histoire du club et le mieux payé, l'autre a coûté le prix de Lazaro et est payé autant que Vecino. Mais on est plus exigent avec l'un qu'avec l'autre. 

Celle là elle est pas mal tient, j’ai encore jamais vu quelqu’un être clément avec Lukaku quand il joue mal (déjà quand il claque un doublé c’est pas toujours gagné) mais alors dire que c’est la faute de Lautaro t’es bien le premier que je vois dire ça^^

[Samus 30 087]

@Salva Ca ne m'interesse pas spécialement de relever les messages de membres particuliers, mais que ce soit sur ce topic, sur celui de Lukaku, sur les Live ou même sur les forums italiens et anglophones, c'est une chose récurrente. Tu peux vérifier par toi-même si ça te dit. 

[ultra-inter 10 642]

Il y a 8 heures, Sinagh a dit :

Hier il obtient  la meilleur note dans les journaux .. Lautaro à beacoup de défault , mais justement contre les grosses équipes ils répond souvent présent par des buts où par le nombre d'occasions qu'il se crée , mais au moins lui il ne sabote pas les matchs et se prétend pas top 5 ..

Son match n'est pas mauvais, il est souvent bien placé et attire le ballon à lui mais il très inefficace et ce qu'il en fait n'est pas terrible. Il doit travailler la finition qui lui fait grave défaut et le nombre d'occasion qu'il rate est beaucoup trop. 

[il-principe67 4 515]

Il y a 18 heures, steph' a dit :

J'ai pris pour habitude de lui taper dessus mais sur un match comme celui d'hier c'est juste la réussite qui lui manque franchement. Après c'est aussi quelque chose qui lui fait défaut depuis de nombreux mois, trop d'occases franches loupées.

Malheureusement ce genre de match il en fait vraiment trop souvent mais vraiment quoi ...

[anthony777 1 673]

Il rate beaucoup mais crée pas mal d'occasions aussi sans faire de bruits, moi perso' je le garde.

 

C'est de la faute de CONTE surtout pour le match et non LAUTARO (il aurait dû faire rentrer Alexis SANCHEZ beaucoup plus tôt -genre à la 60ème minute et puis je pense qu'il y a l'accumulation des matchs comme pour BARELLA)

 

On a un mec mort de faim qui joue que des bouts de matchs c'est pas encore du niveau d'eriksen mais franchement lui aussi est baché par CONTE

[3ou 7 362]

il y a 15 minutes, anthony777 a dit :

Il rate beaucoup mais crée pas mal d'occasions aussi sans faire de bruits, moi perso' je le garde.

 

C'est de la faute de CONTE surtout pour le match et non LAUTARO (il aurait dû faire rentrer Alexis SANCHEZ beaucoup plus tôt -genre à la 60ème minute et puis je pense qu'il y a l'accumulation des matchs comme pour BARELLA)

 

On a un mec mort de faim qui joue que des bouts de matchs c'est pas encore du niveau d'eriksen mais franchement lui aussi est baché par CONTE

Le cas Eriksen n a rien a voir avec celui de Sanchez qui joue régulièrement et pas que des bouts de matchs. Il a souvent été titulaire en serie A.

Sauf que pour moi, son meilleur poste n est pas attaquant. Il est meilleur un peu plus bas sur le terrain quand il doit créer pour les autres et pas être a la finition, ce qui n est vraiment pas son fort.

Il manque clairement un autre attaquant pour faire souffler Lula et permettre à Alexis de jouer dans le cœur du jeu.

PS: je ne compte pas Pina qui est trop tendre pour jouer ce genre de matchs.

[Trent_FCI 28 355]

https://sempreinter.com/2021/01/03/inter-could-be-forced-to-sell-lautaro-martinez-next-summer-due-to-dire-economic-situation-italian-media-claim/

Tuttosport dans toute sa gloire:

Lautaro marque son premier triplé avec l'Inter.

=

Tuttosport : "L'Inter obligé de vendre Lautaro cet été."

[Ilprincipe22 9 472]

Suis-je le seul à regretter que Lautaro n'ait pas été vendu cet été ?

Franchement, à part tirer sur le gardien et se jeter à terre... Paye ton "Toro"...

Je dois faire une fixette sur lui... J'ai jamais accroché en fait... Ou alors je n'ai pas l’œil assez "fin" pour apprécier son jeu...

Modifié 13 janvier 2021 par Ilprincipe22

[Nerazzuro_MGS 27 731]

En vrai, y'a pas que Lautaro qui est a gerber, presque tous nos attaquants, je mets Perisic aussi dans le sac car oui ce n'est pas un piston mais un ailier. A part Lukaku, qui parfois n'est pas irréprochable devant le but, tous ont des lacune face au gardien, soit ils tardent a tirer, soit ca foire complètement la frappe, ca soit se jette, c'est complètement brouillon, si c'était que Lautaro, oui, j'aurais crié au flop ou l'arnaque, mais la, c'est tout notre secteur offensif, a partir de la, on peut se poser la question suivante, travaillent-ils leurs finitions aux entrainement ?! ou bien ils ne font que courir, sourire, presser et râler sur celui qui tir au lieu de passer ?! La finition ca se travaille, les pénos, ca se travaille, le sang froid devant les buts, ca se travaille, la prise de décision rapide, ca se travaille...le garçon a du potentiel, mais si il ne s'entraine pas comme il faut, bah il progressera pas matchs après matchs...

Quand tu vois qu'on a aucun fond de jeu, on peut légitimement se questionner sur le contenue des entrainements des attaquants  

[Samus 30 087]

Je suis relativement d'accord avec @Nerazzuro_MGS, le festival de mauvais choix devant est assez ridicule. Aujourd'hui, par contre pour ne parler que de lui, ce raté c'est juste faute professionnelle, ça n'a pas de conséquence autre que de nous coûter 30 minutes en plus mais il n'a pas le droit de rater un truc comme ça. 

 En plus de cela, il y a un défaut qu'il est le seul à avoir et je ne comprends pas que personne dans l'équipe ne lui en parle. Y'a personne pour lui dire "arrêtes de plonger"? C'est juste dégoûtant, surtout quand tu vois ce qu'il sait faire quand il veut bien rester debout, pourquoi tout le temps contrôle la balle et se coucher? J'ai jamais vu ça. 

[Sylar 17 306]

Absolument 

au vu de la dégringolade de niveau depuis des mois j’ai d’énormes doutes aussi sur le contenu des entraînements .

C’est pas normal d’afficher un niveau pareil avec des joueurs comme on a (c’est pas des messi en puisssance, mais c’est pas des tanches non plus).

On doit être top 16 Europe sans soucis en temps normal

[kun 2 431]

Il manque clairement 3-4 profils pour être top 16 européens et c'est clairement pas la faute de Lautaro. On a un seul milieu valable, Barella, le reste est tout juste passable, si ce n'est Sensi qui passe sa vie à l'infirmerie. Puis je ne parle même pas du poste de latéral gauche ni même des remplaçants qui n'ont pas le niveau. Avec 2 joueurs on peut passer un cap mais jouer des finals de champions faut des investissements immenses et c'est pas gagner vu la situation du Suning.

[Ilprincipe22 9 472]

il y a 5 minutes, Samus a dit :

Y'a personne pour lui dire "arrêtes de plonger"?

A croire que ça fait parti du bagage d'un attaquant moderne.

[il-principe67 4 515]

Enfaite le duo Lautaro Alexis est pas forcement compatible aucun des deux n'est réellement un bon finisseur...

[Samus 30 087]

@Ilprincipe22Attaquant moderne, je ne sais pas, attaquant de Serie A apparemment. Vu la quantité astronomique de penalty en bois qu'on donne dans ce championnat