attaquant 🏃🏻 Lautaro Martinez

[Samus 30 080]

Le problème à l'Inter c'est qu'on catégorise les joueurs quand ils arrivent, on les met dans la case jeune et cela justifie automatiquement de leur donner un temps de jeu famélique même si le titulaire au poste est bidon où qu'ils pourraient bénéficier d'un changement tactique. 

Quand on commencera à les considérer comme des joueurs à part entière on ne sera plus là à leur cracher dessus parce qu'en 15 minutes de jeu après un mois de disette tel ou tel n'a pas mis un triplé. 

[superMarioB 366]

il y a 44 minutes, Vincee a dit :

Sinon en ratissant plus large, en ce moment même en Série A,  y 'a Biraghi qui se montre pas mal avec la Fio, il est même devenu international italien...  Quand tu compares avec le niveau d'Asamoah en ce moment... (même si le ghanéen on l'a eu gratos)

Aussi est ce qu'un Benassi est moins bon qu'un Gagliardini ou un Vecino qui nous ont coûté une blinde ? la question peut se poser...

Bref, pour en revenir à Lautaro, difficile de se faire une idée de son niveau s'il n'a que rarement sa chance...et dans des conditions très difficile. Il faut le rappeler ! Les rares fois ou il joue en Série A à la place d'Icardi, il a quand meme réussi à marquer lui aussi !

L'idée avec lui, c'est que son cas est encore une fois (comme avec nos jeunes) très mal géré ! On a quand même claqué 25 M€ pour l'avoir... Si il finit comme Gabigol (30M€ c'est ça?) et qu'on compte pas plus que ça sur lui : ça sera encore une fois de l'argent jeté par fenêtre, qu'on ne reverra jamais car on aura du mal à le revendre autant et cet argent aurait été plus utile pour recruter un bon milieu par exemple... surtout en période de FPF...

Bref c'est pas nouveau qu'on fait de la merde avec les jeunes en général et je dirai même encore plus quand on les achète une blinde... 25M€ pour finalement se retrouver avec rien de plus qu' un vulgaire vice Icardi (qui est déja notre point fort) bah ça me fait mal au cul !

La Fio est 12 eme de serie A donc bon c'est pas l’équipe de référence même si il défende plutôt bien , tu compares un milieu a vocation offensif Benassi avec Gagliardini ou Vecino a vocation défensif. Le role de Mileu défensif est souvent assez ingrat et pas assez mis en valeur a mon sens.

Comme beaucoup de personne, je pense que tu surestimes Biraghi mais en regardant de plus prêt, Biraghi n'a pas une bonne qualité de passe, il perd beaucoup de ballon, un peu comme Asamoah. Le marquage c'est pas non plus son truc, il laisse beaucoup d'espace. Et malgré ses 185cm,  Biraghi n'est pas un très bon joueur de tête et c'est dommage. A ta place, j'aurais cité Alex Telles qui est plus technique, plus petit mais meilleur de la tête et plus surtout plus rapide.

 On aura sen doute occasion de voir Lautaro en coupe d’Italie :D.

 

 

 

Modifié 14 décembre 2018 par superMarioB

[Vincee 3 278]

il y a 5 minutes, superMarioB a dit :

tu compares un milieu a vocation offensif Benassi avec Gagliardini ou Vecino a vocation défensif

Benassi peut jouer partout au milieu !

il y a 6 minutes, superMarioB a dit :

 On aura sen doute occasion de voir Lautaro en coupe d’Italie :D.

Je l'espère mais bon contre Benevento... Faudrait qu'il fasse au minimum un triplé pour qu'on s'intéresse à lui...  Icardi est indéboulonnable, la seule chance pour Lautaro c'est qu'un jour on joue avec 2 pointes...

(Déja que Keita qui marque 3 buts en 2 matchs c'est pas assez pour que Spalletti lui fasse confiance, il est vraiment mal barré le coco...)

 

 

[superMarioB 366]

il y a 2 minutes, Vincee a dit :

Benassi peut jouer partout au milieu !

 

Oui mais il n'intercepte pas de ballon.

 

[Vincee 3 278]

Roohh mais t'es un vrai tétu toi ...

Dans l'idée Vecino / Gagliardini ça nous a couté 50 M€ la paire pour jouer soit milieu défensif, soit milieu relayeur ...

Benassi ça casse pas peut être pas 3 pattes à un canard comme les 2 autres tu me diras, mais ça coûtait 0 € vu que ça nous appartenait et ça pouvait jouer soit milieu défensif, soit relayeur, soit offensif et lui sait mettre des buts...

(Tu as très bien compris l'idée de mon post sur ce qu'on fait de nos jeunes un peu plus haut, inutile de faire du cas par cas car on peut jouer longtemps à ce petit jeu là, déja qu'on est laaaargement HS... )

Bref j’espère que Lautaro aura une belle carrière sous notre maillot ou pas !

Modifié 14 décembre 2018 par Vincee

[Chris Delavigne 1 117]

Attention à ne pas faire une Coutinho bis 

[Il Pazzo 10 235]

@superMarioB on s en fout du classement de la viola. Sassuolo a fini 11eme l an passé pourtant Polinato nous fait du bien. 

[SANGOKU 14 782]

Il y a 8 heures, Vincee a dit :

Il n'a que 19 ans, forcément qu'il n' a encore rien prouvé ... et on peut pas lui reprocher de ne pas s'être imposé à l'Inter à son age, encore aurait-il fallu que l'on le fasse jouer au moins une fois avec la A. (...)

Dans ce cas pourquoi tu le cites comme un joueur qu'on devrait regretter ? 

Avant de dézinguer l'inter pour l'avoir laisser partir attendons et voyons ce qu'il fera dans un avenir proche (1-3 ans).

[Vincee 3 278]

J'ai juste peur qu'il performe avec la Roma... 

[Meds 7 141]

C’est le topic  de Lautaro Martinez..

Merci de revenir au sujet

[Damien 8 667]

 

[Noble Six 2 183]

Si on le dégage on va surement le regretter, on sens qu'il a quelque chose. C'est un buteur. Il pas tant de minutes que ça et pourtant il a quand même marqué quelques buts. Je voudrais vraiment le voir dans un 4-4-2 avec Icardi.

[Angelus 1 626]

Le joueur le plus degeulasse de ce mercato estival .

[Samus 30 080]

Oui oui, il est nul, il ne sait même pas mettre de triplé contre le Chievo en rentrant à la 75ème minute. Foutons-le dehors sans déconner. 

Prêtons-le à Bordeaux tiens. 

 

[ilies 391]

Il faut le prêter en Série A cessons de cramer nos jeunes 

[Rahim95 9 095]

C'est rageant de le voir à ce niveau quand on a vu son jeu durant la prépa. Mais la problématique reste la même que pour Keita. C'est un joueur qui manque de confiance. C'est pas en grattant 15 minutes deux fois par mois qu'ils vont la retrouver. 

Il leur faut du temps de jeu

[Angelus 1 626]

Même un contrôle potable il sait même pas faire la balle monte au genou , il rentre face à l'Udinese il te fait des roulettes degeulasse dans la surface adverse , ses déplacements sont ignobles , et à chaque matchs qu'il rentre j'ai l'impression qu'il a 2h de footing dans les guibolles ,  on croirait il est lessivé en permanence il rentre sur le terrain tu ressens même pas un type qui a la dalle façon chicharito , tu marque pas c'est pas grave même si c'est ton rôle premier met mais y de l'envie en face c'est le chievo lâche toi bon sang en quasi 20 min face au dernier tu montres rien inquiète toi ! 

Ce qui m'exaspère c'est que lui on l'a acheter alors qu'on risque de même pas lever l'option de Keita qui ce dernier a montrer bien plus que lui pour autant de temps de jeu. 

Il a réussi à me faire regretter Eder !

Modifié 22 décembre 2018 par Angelus

[Samus 30 080]

C'est des footballeurs, pas des lignes de code sur Fifa ou PES, ils ont besoin d'automatismes, de temps de jeu pour être au top et performer. Ce qui se passe avec Lautaro c'est la même chose que Cancelo et ça aurait continué longtemps pour le portugais si D'ambrosio ne s'était pas blessé de manière inopinée. 

Mais continuons à nous tromper de coupable avec les jeunes. On apprend pas de nos erreurs de toute manière. 

[SANGOKU 14 782]

Cancelo lui quand il jouait il était très bon donc c'était normal de le faire jouer titulaire. Martinez il est souvent moyen donc forcément ça donne pas envie de changer de système ou de le faire jouer très régulièrement.

Cela dit faut continuer à le faire jouer.

[Angelus 1 626]

Il joue déjà bien assez malgré la pauvreté de son apport sur le terrain , techniquement c'est vraiment moyen et même si tu manque de régularité souvent le talent peut amener à quelques fulgurances mais le concernant rien ! 

Alors peut être soit YouTube a bien fait son travail de montage Highlights , ou soit psychologiquement il est vraiment au fond du trou pour rendre des copies insipides , parce que à comparer à Eder je préféré très nettement les entrées de ce dernier qui lui rentrait avec la bave sur le terrain même pour 1 minutes et parfois il nous surprenait et/ou nous  gratifié d'un petit but en fin de match et même si il marqué toujours pas il se donner à bloc pour l'équipe. 

Pour être titulaire il faut le montrer et saisir ta chance quand tu rentre , rien est acquis le concernant il a aucune grosse saison derrière lui , pour se permettre d'être aussi nul. 

 

Modifié 22 décembre 2018 par Angelus

[Samus 30 080]

Premièrement j'aimerai souligner à quel point c'est hypocrite de le descendre ainsi en flamme après avoir passé des mois à défendre cette loque de Candreva. A ce point là ce n'est juste pas sérieux. 

Ensuite, lors de la préparation, contre de bonnes équipes il a produit de très belles prestations et a été sur la lignée de ce qu'il produisait en Argentine. Mais là encore c'est le même souci chaque fois, dès qu'Icardi est revenu de sa blessure on a tout fait pour adapter Lautaro donc on l'a foutu en 10 deux trois fois et ensuite on l'a collé sur le banc pour le sortir tous les trois dimanche pour 15 minutes. Comment tu veux qu'un joueur s'acclimate au championnat de cette manière ? Comment tu veux qu'il construise des automatismes avec ses partenaires sans jouer avec autre part qu'à l'entraînement ? Lautaro on l'a vu jouer au foot on sait qu'il en a sous le pied encore faudrait-il qu'il ne soit pas complétement paumé sur le terrain pour pouvoir performer. Demandes à Balde  Diao ce qu'il pense du fait d'être redevenu remplaçant après ses trois buts en deux matches. Demande lui ce que ça fait à la confiance d'un attaquant. Et pourtant Dieu sait qu'on aurait bien besoin d'un Balde Diao en confiance tellement il est intenable dans cet état la5. 

Et c'était la même avec Cancelo car je persiste avant que D'ambrosio ne se blesse il n'y avait aucune chance pour lui, il a joué son premier match en latéral droit contre Sassuolo et c'était en Janvier parce que l'italien s'était blessé. Sinon on ne l'aurait pas vu. Avant ca c'était un ailier si j'ai besoin de le rappeler. 

[Angelus 1 626]

Les matchs de pre saison ne sont aucunement point de référence en mon sens. 

J'ai même vu des Dario Cvitanitch se balader face au Barca. 

Encore une fois je répète qu'il marque ou pas perso ça m'est égal même si en tant qu' attaquant c'est son rôle premier , quand tu observes même face au dernier son utilisation du ballon et que tu rends compte de l'investissement mis sur lui tu t'attends à autre chose que des contrôles ratés en discontinu , aucun changement de rythme dans les courses , zéro pressing  , même techniquement c'est brouillon  , ces enchaînements contrôles passes sont trop lents d'où pourquoi il se fait toujours tamponner et se retrouve le cul par terre car il y a pas de vivacite dans ce qu'il fait .

Parler des autres ça ne sont pas leur topic pour ça , mais Cancelo une fois sur le terrain il as mis tout le monde d'accord  , Politano pareil , Skriniar pareil , Balde pour le peu de fois qu'il a joué ces derniers temps il a été plus que déterminant et Icardi peut remercier son statut de Mâle Alpha car aujourd'hui Balde à sa place ou à la place de celle de Perisic j'y verrai aucun inconvénient , pour rebondir sur Martinez son apport de quelques minutes n'apporte aucune plus value à l'équipe . 

Et pour faire un contrôle intérieur pied droit à peu près correct  sa demande plusieurs mois d'adaptation . 

 

 

 

Modifié 23 décembre 2018 par Angelus

[Mazzuri 1 793]

Je le trouve objectivement dégueulasse, mais bon on verra bien

[Samus 30 080]

Où as-tu vu que je prennes les matches de pré-saison comme un point de référence ? 

Encore une fois tout ce que tu fais c'est répéter sans même donner l'impression d'avoir lu ce que j'ai écrit. 

Le football ça reste un sport très simple et ça ne s'oublie pas en plus. Il a montré qu'il avait de l'envie et qu'il savait toucher son ballon, ça, ça ne s'oublie pas en deux mois. Par contre en deux mois ce qui peut arriver c'est de perdre de la confiance et de l'assurance et c'est justement ce qui fait passer un geste simple pour un geste très compliqué. Et dans le cas de Lautaro, c'est exactement ce qui se passe, il a des qualités qu'il a montré mais qui lui sont de plus en plus difficiles à démontrer au fur et à mesure qu'il perd de la confiance. Et rien n'est fait pour lui en redonner. Au contraire c'est des gens comme toi qui vont aduler Candreva parce qu'il met un tap-in contre Bologne à 3-0 qui vont le descendre parce qu'en 15 minutes il n'a rien montré. Pourtant il a fait de bons matches en étant titulaire mais ça n'a jamais été souligné, il a même fait une entrée capitale contre le Barca, une entrée qui offre l'égalisation à  Icardi. Mais non, il faut toujours deux poids deux mesures, certains joueurs on les aime et d'autres non. Même s'il faut être malhonnête à leur égard.

Venir dire que Lautaro a suffisamment de temps de jeu c'est totalement abusé. Surtout que plus que la quantité c'est la qualité du temps de jeu qui lui est offert qui laisse à désirer. 15 minutes par ci par là, la plupart du temps quand l'équipe est dans la merde totale et qu'on empile des attaquants devant, résultat il joue complètement paumé et ce n'est même pas étonnant. Contre le Chievo, on le fait rentrer à 15 minutes de la fin dans le 5-3-2/3-5-2 le plus dégueulasse de l'histoire de l'Inter et tu veux qu'il fasse quoi. A un moment les joueurs il faut les mettre dans les conditions. C'est pas Fifa 14 ou tu va acheter Anthony Martial et le faire rentrer chaque fois que tu as besoin de marquer et il va marquer. Ce sont de vrais humains là, Lautaro a besoin de plus jouer et dans de meilleures conditions que juste les fins de matches quand on est dans la mouise totale.

Des gestes comme la talonnade pour Keita contre Frosinone , ces remises pour Gagliardini lors de ce même match, son jeu de tête, sa combativité qui fait gagner des ballons ou des fautes, même sa technique intéressante, il en a sous le capot mais il ne faut pas attendre qu'il fasse des miracles si il est toujours balancé dans la bataille comme un ovni. Quand tu le vois célébrer son but tu sens la frustration dans laquelle il est et c'est totalement nocif. 

[Angelus 1 626]

Je dis cela car c'est la ligne de défense favorite que tu peux sortir en cas de réel critique à son égard : " Oui mais il était bon en match de Pré-Saison etc...."

La confiance tu peux la perdre surtout quand tu es sous pression , t'es jeune , tu changes d'environnement etc... , pour cela je lui jette pas la pierre. 

Mais des contrôles basiques tu n'as pas besoin d'avoir une confiance énorme pour les fondamentaux du football , prochainement regarde ces prises de balles c'est une catastrophe , il est constamment en protection de balle ça c'est typique des joueurs qui prennent jamais l'info avant . 

De plus il y a aucune aisance technique c'est bourrin et à la fois brouillon , il joue sur un faux rythme en permanence  même je pense on n'aurait ajouter une heure supplémentaire il aurait facilement garder ce rythme de course . 

C'est pas son topic et j'en suis désolé encore une fois de m'exprimer car je vais fais du H.S mais Candreva à l'heure actuelle il est très nul et mon avis est unanime mais une qualité que j'aime chez ce mec c'est son abnégation sur un terrain le gars techniquement il sait jouer au ballon mais il a un QI football proche du néant et comme il en est conscient , pour compenser il se bat sur le terrain et ce joueur chez nous  je l'ai jamais trouver bon titulaire , mais sur les 10 15 20 dernières minutes ce type cavale pour l'équipe , il est capable de faire de vrai différence ,  et parfois sa porte ces fruits il te met le but du break à Bologne , face au Milan il rentre il avait faim et bim il est dans l'action du but !

Il est nul mais il se bat sur le terrain . 

 

 

Modifié 23 décembre 2018 par Angelus