8ème journée: Sassuolo vs Inter

[steph' 14 944]

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Un-parachutiste-se-pose-sur-la-pelouse-de-sassuolo-en-plein-match-contre-l-inter/1071613

LOL

[SacriPan! 327]

il y a 4 minutes, bouba930 a dit :

On avais un très bon latéral Cancelo on a pas voulu lever l’option d’achat parce que MR voulait absolument le Ninja

Je l'avais oublié celui-là. Mais effectivement, 40M pour un gars qui en 6 mois était devenu un de nos meilleurs joueurs, il fallait les mettre. Défensivement, c'était pas ouf, mais au moins il prenait son couloir et faisait reculer son vis-à-vis. Très bon centreur et bonne technique.

il y a 3 minutes, steph' a dit :

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Un-parachutiste-se-pose-sur-la-pelouse-de-sassuolo-en-plein-match-contre-l-inter/1071613

LOL

C'était pour déconcentrer Lukaku vous pensez?

[Yugoman 952]

il y a 5 minutes, bouba930 a dit :

On avais un très bon latéral Cancelo on a pas voulu lever l’option d’achat parce que MR voulait absolument le Ninja

Ne refait pas l'Histoire. Valence voulait 35M avant le 30juin chose que l'on ne pouvait pas offrir sans nous mettre dans la merde sur les comptes de 17-18. 

[SacriPan! 327]

il y a 1 minute, Yugoman a dit :

Ne refait pas l'Histoire. Valence voulait 35M avant le 30juin chose que l'on ne pouvait pas offrir sans nous mettre dans la merde sur les comptes de 17-18. 

C'est vrai, mais on peut aussi voir ça comme un raté de recrutement, à partir du moment où on a mis des sommes énormes sur des postes plus bling bling comme le milieu ou l'attaque (joao mario, gabigol, dalbert notamment). Donc l'argent, on l'avait, c'est juste qu'on l'a mal investi.

[steph' 14 944]

Enfin Cancelo ou pas, bref.

Mais j'étais pas chaud pour jeter Dalbert malgré tous ses défauts parce que j'estime qu'on remplace pas un joueur au niveau incertain par un autre au niveau incertain. Bah à priori c'est ce qu'on a fait. Du coup Asamoah il peut dormir tranquille...

Marotta là il a intérêt à faire marcher tous ses contacts, on peut pas rester comme ça.

[Boubou 30 063]

il y a 5 minutes, Yugoman a dit :

Ne refait pas l'Histoire. Valence voulait 35M avant le 30juin chose que l'on ne pouvait pas offrir sans nous mettre dans la merde sur les comptes de 17-18. 

Non on avait 36 M mais pour un seul joueur Spaletti a préféré qu’on les mette sur Radja ,avec les comptes Ausilio a réussi à plier l’affaire. 

Et la juve ils l’ont pas acheté le 30 juin je te signal mais bien après ...

Modifié 20 octobre 2019 par bouba930

[dede10 758]

il y a 2 minutes, bouba930 a dit :

Non on avait 36 M mais pour un seul joueur Spaletti a préféré qu’on les mette sur Radja ,avec les comptes Ausilio a réussi à plier l’affaire. 

Et la juve ils l’ont pas acheté le 30 juin je te signal mais bien après ...

Mec, la juve n'avait pas le fpf aux fesses. Nous on avais une deadline à respecter on devais rentrée dans les clous avant le 30 juin et après tenter des coups. 

[Rahim95 9 095]

il y a 18 minutes, bouba930 a dit :

On avais un très bon latéral Cancelo on a pas voulu lever l’option d’achat parce que MR voulait absolument le Ninja

Non c'est faux.

Fallait poser 35M avant le 30 Juin qui correspond aussi à la fin de l'exercice financier, FPF et tout ça.

C'était pas Spaletti  le facteur bloquant dans l'histoire, c'est juste nous qui avons négocié comme des bites 

[Boubou 30 063]

il y a 1 minute, dede10 a dit :

Mec, la juve n'avait pas le fpf aux fesses. Nous on avais une deadline à respecter on devais rentrée dans les clous avant le 30 juin et après tenter des coups. 

Tu a lu ce que j’ai écris ? 

Le 30 juin on était dans les clous parce que Ausilio a fait le taf avec la primavera.

Cancelo la juve ils l’ont pas acheté le 30 juin mais carrément bien après ,tu me parle fpf alors pourquoi on a mis 36M sur Radja ? On avait les sous c’est juste que Spaletti a préféré le belge que Cancelo c’est pas difficile à comprendre.

[SacriPan! 327]

Le résumé du match

https://www.beinsports.com/france/serie-a/video/serie-a-linter-joue-a-se-faire-peur/1324403

[Rahim95 9 095]

Fallait poser 35M avant le 30 Juin, date à laquelle se clôt l'exercice financier des clubs, ou on effectue les calculs pour le FPF. Et à la date du 30 Juin, on avait pas 35M à poser, parce qu'on était déjà en galère pour notre bilan.

Rien avoir avec la Juve

[Boubou 30 063]

il y a 2 minutes, Rahim95 a dit :

Non c'est faux.

Fallait poser 35M avant le 30 Juin qui correspond aussi à la fin de l'exercice financier, FPF et tout ça.

C'était pas Spaletti  le facteur bloquant dans l'histoire, c'est juste nous qui avons négocié comme des bites 

Après le 30 juin il était toujours sur le marché ou pas ? Oui ,on était prioritaire si on se décidait avant le 30 juin d’où l’option fixe a 36M mais une cette date passée valence l’offre au plus offrant ,je répète oubliez le 30 juin il es toujours resté sur leur liste des transférables sauf qu’on a préféré un autre joueur c’est tout . 

[dede10 758]

il y a 1 minute, bouba930 a dit :

Tu a lu ce que j’ai écris ? 

Le 30 juin on était dans les clous parce que Ausilio a fait le taf avec la primavera.

Cancelo la juve ils l’ont pas acheté le 30 juin mais carrément bien après ,tu me parle fpf alors pourquoi on a mis 36M sur Radja ? On avait les sous c’est juste que Spaletti a préféré le belge que Cancelo c’est pas difficile à comprendre.

Commence par te lire toi même, le transfert de naingollan a permis de rentrer dans les clous parce que c'était un échange joueur (zaniolo+fric) 

[Yugoman 952]

il y a 15 minutes, bouba930 a dit :

Non on avait 36 M mais pour un seul joueur Spaletti a préféré qu’on les mette sur Radja ,avec les comptes Ausilio a réussi à plier l’affaire. 

Et la juve ils l’ont pas acheté le 30 juin je te signal mais bien après ...

Nainggolan pèse sur l'exercice financier de 18-19 pas de 17-18 comme l'aurait été Cancelo.

Le seul facteur qui a empêché le retour de Cancelo est celui-ci

[Rainezero 427]

il y a 4 minutes, dede10 a dit :

Commence par te lire toi même, le transfert de naingollan a permis de rentrer dans les clous parce que c'était un échange joueur (zaniolo+fric) 

Comment prendre Nainggolan et donner du fric nous a permis de rentrer dans les clous ?

Désolé mais ça parait pas logique ...

Modifié 20 octobre 2019 par Rainezero

[Boubou 30 063]

il y a 3 minutes, dede10 a dit :

Commence par te lire toi même, le transfert de naingollan a permis de rentrer dans les clous parce que c'était un échange joueur (zaniolo+fric) 

Oui c’est vrai ta raison mea-culpa mais au fond je pense qu’on aurait pu l’avoir. 

[Rahim95 9 095]

il y a 2 minutes, bouba930 a dit :

Après le 30 juin il était toujours sur le marché ou pas ? Oui ,on était prioritaire si on se décidait avant le 30 juin d’où l’option fixe a 36M mais une cette date passée valence l’offre au plus offrant ,je répète oubliez le 30 juin il es toujours resté sur leur liste des transférables sauf qu’on a préféré un autre joueur c’est tout . 

Après le 30 Juin, il était à vendre au plus offrant oui. Aller au duel avec la Juve, j'avoue ça se tentait

[Il Pazzo 10 256]

On a surtout prit Biraghi et Dimarco pour la liste UEFA. Donc changer une moule par une moule formée au club ca peut dépanner. L'année prochaine faudra autre chose titulaire par contre...

Modifié 20 octobre 2019 par Il Pazzo

[Ygg 7 114]

Je ne savais pas que le match était si tôt et tant mieux d'ailleurs. Ca nous porte chance.

Par contre le 4-1 qui se tranforme en 4-3... Un scénario vu trop bien souvent par le passé. Bon c'est qd même un bon résultat chez ces rats qui nous font souvent des misères depuis qq temps.

Modifié 20 octobre 2019 par Ygg

[Rahim95 9 095]

Conte a essayé de prolonger Martinez, et ça nous a flingué. Lukaku ne pressait plus devant, Politano n'a pas touché une quille, du coup forcément Sassuolo avait plus de place

[Batistuta9 5 736]

il y a 59 minutes, steph' a dit :

Faut oublier les Giroud Ibra Mandzukic ou Keita, encore une fois c'est au milieu qu'il faut recruter, et sur les ailes

Je suis d'accord.

Un milieu si limité c'est inadmissible. Si On regarde tous nos match quasiment vers la 75 minute notre milieu prend l'eau mais d'une force incroyable.

Je signale juste que Nainggolan vient de mettre une reprise pleine lucarne 1-0

[dede10 758]

il y a 4 minutes, Rainezero a dit :

Comment prendre Nainggolan et donner du fric nous a permis de rentrer dans les clous ?

Désolé mais ça parait pas logique ...

On doit rentrée dans les clous avant le 30 juin on fait un échange zaniolo+fric contre naingollan, on rend officiel la vente de zaniolo avant la fin du deadline ce qui est comptabilisé dans l'exercice en cours et qui nous permet de rentrer dans les clous.

Ensuite on officialise la venu de naingollan après le 30 juin ce qui sera comptabilisé dans l'exercice suivant. 

J'espère que je me suis fait comprendre

[Mazzuri 1 793]

Lazzaro...la malédiction continue visiblement. J'ai cru voir D'Albert ou Pereira...

Lukaku c'est plus possible, ni son jeu ni son attitude ne conviennent. Heureusement Martinez au top aujourd'hui.

Vu mon seum, j'imagine même pas celui de Conte. Cette fin de match est inadmissible.

Modifié 20 octobre 2019 par Mazzuri

[Serpent-NA 15 035]

Quelqu’un peut me faire un résumé des joueurs svp j ai pas vu le match.

[Yugoman 952]

il y a 5 minutes, Batistuta9 a dit :

Je suis d'accord.

Un milieu si limité c'est inadmissible. Si On regarde tous nos match quasiment vers la 75 minute notre milieu prend l'eau mais d'une force incroyable.

Je signale juste que Nainggolan vient de mettre une reprise pleine lucarne 1-0

J'ai jamais vu ça, il insiste avec ce joueur. Tu l'as dit sur 2 topic. C'est bon on a compris que notre flop de l'an dernier a mis un but. C'est pas le 1er joueur mauvais à en mettre un.