Gr.F, 5J: Slavia Prague-Inter

[Samus 30 080]

Vecino et Candreva c'est beau ce qu'ils fabriquent tous les deux sur leur côté.

[BONOB0 3 338]

il y a 1 minute, Davis_Bloom a dit :

Tu l’as sent venir la quenelle qu’on a pris lors de la dernière journée l’année dernière avec le Tottenham ?

Parle pas de malheur  

[Batistuta9 5 736]

il y a 1 minute, steph' a dit :

Tu supporterais le Slavia tu dirais l'inverse, désolé mais si à la base il y a faute, ben c'est normal de siffler, moi j'imagine pas garder mon calme si y'a péno pour l'Inter et au lieu de ça le Slavia part en contre pour en planter un.

Après oui c'est trèèèèèèèèèèèèèès rageant mais si certains joueurs continuent de faire des fautes stupides en pensant réellement passer au travers des mailles du filet c'est eux le problème !

C'est plus du tout la même action. Personne a alerté l'arbitre c'est fini. C'est une autre action qui démarre avec la relance du gardien de Prague. Du coup c'est du vol pour et simple.

Paris hier c'est la même action 3 seconde avant le peno donc c'est légitime a la limite mais la non.

[steph' 14 944]

Non une action s'arrête quand l'arbitre donne un coup de sifflet, pas quand le gardien choppe le ballon.

[Invité zaomaestro]

Il a Lazzaro sur le banc et Politano... C'est aussi lui qui a demandé à tester certains des ses joueurs alors qu'il assume.
Mare de son jeu défensif sauf si je me trompes la meilleure défense c'est l'attaque qu'on passe en 3-4-3 ou 4-3-3 car on a pas des joueurs pour le 3-5-2.

il y a 4 minutes, Davis_Bloom a dit :

C’est pas conte le problème mais les joueurs que Spalletti a demandé = Vecino/Valero puis cette merde de Candreva 

 

[SANGOKU 14 782]

il y a 2 minutes, steph' a dit :

Tu supporterais le Slavia tu dirais l'inverse, désolé mais si à la base il y a faute, ben c'est normal de siffler, moi j'imagine pas garder mon calme si y'a péno pour l'Inter et au lieu de ça le Slavia part en contre pour en planter un.

Après oui c'est trèèèèèèèèèèèèèès rageant mais si certains joueurs continuent de faire des fautes stupides en pensant réellement passer au travers des mailles du filet c'est eux le problème !

Jsuis d'accord. Il y avait peno pour le Slavia on peut pas le contester. Mais si on avait pas marqué, est-ce qu'il y aurait eu le peno ?? 

On aurait dû jouer le 1-0^^

[Sinagh 5 256]

il y a 1 minute, Samus a dit :

Vecino et Candreva c'est beau ce qu'ils fabriquent tous les deux sur leur côté.

On est passé d’un côté Marcelo -Hazard à ça en 24h c’est brutal ... 

Mais on a l’habitude haha .

[Ludiano4 511]

En tout cas on voit clairement qu'avec le même millieu que l année passée,  on retrouve les mêmes problèmes. On a aucune créativité au milieu,  zéro percussion  , zéro justesse. Rien de rien et ca change tout!!!

[steph' 14 944]

à l’instant, SANGOKU a dit :

Mais si on avait pas marqué, est-ce qu'il y aurait eu le peno ?? 

Ça s'est déjà vu autant pour nous que contre nous, je pense qu'on l'aurait averti quoiqu'il arrive.

[Rheyou Diamweli 855]

il y a 3 minutes, tibou55 a dit :

Pas tout à fait...

Hier Gueye fait faute, passe à un joueur qui fait la passe dé juste avant la faute de Courtois. Il se passe 5-10 secondes à tout casser. Je peux concevoir que la VAR ait mis du temps.

Ici, ils ont eu beaucoup de temps pour se décider à seulement avertir l'arbitre qu'il fallait revoir l'image....

En fait l’arbitre doit attendre que la balle sorte pour visionner de nouveau les images. C’est ce qu’il a fait. 
Ça fait un peu mal mais il a appliqué les règles. 

[tibou55 12 875]

il y a 2 minutes, BONOB0 a dit :

J'ai bien dit plus ou moins, le parallèle que je faisais, c'est que l'arbitre a jugé une situation pour laquelle il était à côté et après les gaziers dans le camion débaroulent une plombe après et déjugent

D'autant que dans les 2 cas la fautes est pas flagrante

Autant pour moi. Par contre je trouve les fautes bien jugées, c'est juste que décemment ça ne peut pas être revu 30 secondes plus tard.

[Trent_FCI 28 316]

il y a 1 minute, SANGOKU a dit :

Jsuis d'accord. Il y avait peno pour le Slavia on peut pas le contester. Mais si on avait pas marqué, est-ce qu'il y aurait eu le peno ?? 

On aurait dû jouer le 1-0^^

C'est exactement ça. Tu résume à merveille l'absurdité de la chause.

[Samus 30 080]

à l’instant, Sinagh a dit :

On est passé d’un côté Marcelo -Hazard à ça en 24h c’est brutal ... 

Mais on a l’habitude haha .

Voilà pourquoi je regarde très peu de matches de CL.

C'est un coup à tomber en dépression sans déconner. Tu va voir des passements de jambes, des feintes de corps, des crochets et tu va passer à Vecino qui reçoit u ballon sur une contre attaque, qui a un giga boulevard devant lui, mais qui préfère faire la passe à Candreva qui est littéralement à 15 cm de lui.

Ce dernier bien sûr centre pour le ramasseur de balle de l'autre côté du terrain.

[tibou55 12 875]

à l’instant, Rheyou Diamweli a dit :

En fait l’arbitre doit attendre que la balle sorte pour visionner de nouveau les images. C’est ce qu’il a fait. 
Ça fait un peu mal mais il a appliqué les règles. 

Si cela s'avère exact, ça explique en effet le délai...

[Sinagh 5 256]

Les gars sur les trois milieu ta Valero et Vecino , vous vous attendiez à dominer ? On joue a 9 , on s’en sort bien pour l’instant .

[MILITO.22 181]

il y a 1 minute, zaomaestro a dit :

Il a Lazzaro sur le banc et Politano... C'est aussi lui qui a demandé à tester certains des ses joueurs alors qu'il assume.
Mare de son jeu défensif sauf si je me trompes la meilleure défense c'est l'attaque qu'on passe en 3-4-3 ou 4-3-3 car on a pas des joueurs pour le 3-5-2.

 

Va jouer à la PlayStation et crée ton idéologie à toi .

[Megabass 5 887]

il y a 1 minute, Rheyou Diamweli a dit :

En fait l’arbitre doit attendre que la balle sorte pour visionner de nouveau les images. C’est ce qu’il a fait. 
Ça fait un peu mal mais il a appliqué les règles. 

Merci pour les éclaircissements, parce que c'est n'importe quoi tout ce temps.

[Don Don 7 492]

il y a 11 minutes, Samus a dit :

Du coup en fait, pour la faute de Schulz sur Thanos, c'était quoi la raison pour laquelle on n'a pas eu la VAR?

On va dire que c’est la « charme » du football.

j’ai encore les boules sur cette action. Du grand n’importe quoi 

Modifié 27 novembre 2019 par Don Don

[Samus 30 080]

il y a 1 minute, Rheyou Diamweli a dit :

En fait l’arbitre doit attendre que la balle sorte pour visionner de nouveau les images. C’est ce qu’il a fait. 
Ça fait un peu mal mais il a appliqué les règles. 

Mais alors et Schulz qui se met debout sur la cheville de Politano?

Ou bien c'étiat juste une marque de politesse?

[BONOB0 3 338]

il y a 1 minute, tibou55 a dit :

Autant pour moi. Par contre je trouve les fautes bien jugées, c'est juste que décemment ça ne peut pas être revu 30 secondes plus tard.

Oui apr!s j'me suis pas vraiment positionné sur les fautes en elles même, mais dans les 2 cas ça reste finalement la force de l'arbitre sur ces décisions et le temps qui est intéressant et doit évoluer dans la VAR 

[steph' 14 944]

C'était un arbitre très con surtout

Mais comme les arbitres sont automatiquement dédouanés de tout tort et n'ont JAMAIS à se justifier, bah...

[Invité zaomaestro]

il y a 1 minute, BimBim93 a dit :

Va jouer à la PlayStation et crée ton idéologie à toi .

Je fais pas dans la fiction mais du réel regarde l'effectif et dis moi si ça répond au 3-5-2?

[Amgara_amazigh 1 757]

C'EST UN SCANDALE, cette utilisation de la VAR ! Ils annulent le but valable de Lukaku pour revenir sur un fait de jeu , qui s'est déroulé plusieurs minutes avant cela ! Et  le penalty est ultra généreux, De Vrij joue le ballon et l'autre, il vient plongé sur De vrij !

Normalement on mène 0-2, mais l'arbitre a utilisé IZANAGI pour changer le passé en genjutsu 

Modifié 27 novembre 2019 par Amgara_amazigh

[tibou55 12 875]

Vivement le machine learning sur les décisions VAR...ça ira plus vite. ^^

[Salva 1 726]

il y a 3 minutes, Rheyou Diamweli a dit :

En fait l’arbitre doit attendre que la balle sorte pour visionner de nouveau les images. C’est ce qu’il a fait. 
Ça fait un peu mal mais il a appliqué les règles. 

C’est faux, l’arbitre DOIT sifflé si son assistant lui dit de venir visionner des images