transferts 🎯 Le Bar du Maestro

[3ou 7 360]

il y a 13 minutes, bouba930 a dit :

De Vrij n’a jamais demandé à partir, c’est nos dirigeants qui décident de qui est le plus « sacrifiant » parmi l’ossature de l’équipe.

Et a choisir, ils pensent que c’est De vrij car recrute à Zéro donc forcément plus value.

Mais il n’a jamais demandé à partir . 

Ca c est toi qui le dit!

[Boubou 30 024]

il y a 17 minutes, 3ou a dit :

Ca c est toi qui le dit!

J’abandonne 

 

[Trent_FCI 28 354]

il y a 8 minutes, bouba930 a dit :

J’abandonne 

 

Ça fait bizarre d'être de l'autre côté hein...

(Toutes mes excuses @Ilprincipe22)

[tibou55 12 875]

Il y a 1 heure, bouba930 a dit :

De Vrij n’a jamais demandé à partir

Rien que son nom c'est une demande de départ...Le Libre...

[SANGOKU 14 791]

Il y a 3 heures, bouba930 a dit :

On est endetté et pas assez de revenus pour équilibrer les comptes, faut le répéter combien de fois ? 
 

Pourquoi on s’est séparé de Lukaku à ton avis ? Hakimi ? Tu pense que c’était pour le fun ? On est endetté, 375M à rembourser avant deux ans.

Donc attend toi chaque année à perdre un joueur à forte valeur.

(...)

Il n'y aurait pas un problème dans l'équation ? 

Si on doit 375M avant 2 ans, il va falloir vendre toute l'équipe, pas juste un joueur à forte valeur (surtout si on recrute derrière).

[Rahim95 9 095]

J'ose espérer qu'on a d'autres revenus

[Boubou 30 024]

il y a 2 minutes, SANGOKU a dit :

Il n'y aurait pas un problème dans l'équation ? 

Si on doit 375M avant 2 ans, il va falloir vendre toute l'équipe, pas juste un joueur à forte valeur (surtout si on recrute derrière).

Il y a eu un article où il me semble qu’on a avancé 120M, il doit rester dans les 250M. 
 

Vendre un joueur ou deux peut permettre d’avancer dans le remboursement et en même temps d’équilibrer les comptes. 
 

Quoiqu’il arrive on ne vend pas parce que le ou des joueurs l’ont demandés, non, on vend car les Zhang sont obligés de vendre .

[Boubou 30 024]

Comme revenus on a la LDC dans les 60M, les recettes du stade 40M à cause du Covid , les nouveaux sponsors dans les 60M aussi, et sûrement d’autres dont on est pas au courant.

Mais ce n’est clairement pas suffisant, quand on voit les coûts des salaires etc etc.

[anthony777 1 663]

Il y a 3 heures, bouba930 a dit :

On est endetté et pas assez de revenus pour équilibrer les comptes, faut le répéter combien de fois ? 
 

Pourquoi on s’est séparé de Lukaku à ton avis ? Hakimi ? Tu pense que c’était pour le fun ? On est endetté, 375M à rembourser avant deux ans.

Donc attend toi chaque année à perdre un joueur à forte valeur. 
 

 

Arrêtez de dire « je ne comprends pas » si vous comprenez mais vous refusez de le voir. 

Dommage je n’ai pas de vert .

En un : Reste tranquille sur tes propos, on est pas ami coco

En deux: je comprends bien la situation je ne suis pas débile, je dis justement que quitte à vendre un joueur je préfère lautaro.

Et qu'ensuite on essaie VLAHOVIC parce qu'a un an de son contrat ça peut se négocier

Le délire entre la vente et l'achat n'est pas même tu vends lautaro 80M c'est 80m direct dans les caisses, t'achète VLAHOVIC 50m tu l'étales sur la durée de son contrat par exemple sur 5 ans ça te reviens à 12.5m de dépense

80-12.5 = +67.5m 

 

[Boubou 30 024]

il y a 34 minutes, anthony777 a dit :

En un : Reste tranquille sur tes propos, on est pas ami coco

En deux: je comprends bien la situation je ne suis pas débile, je dis justement que quitte à vendre un joueur je préfère lautaro.

Et qu'ensuite on essaie VLAHOVIC parce qu'a un an de son contrat ça peut se négocier

Le délire entre la vente et l'achat n'est pas même tu vends lautaro 80M c'est 80m direct dans les caisses, t'achète VLAHOVIC 50m tu l'étales sur la durée de son contrat par exemple sur 5 ans ça te reviens à 12.5m de dépense

80-12.5 = +67.5m 

 

Tu pense que même si on Lautaro on le vend 110M, on verra la couleur de l’argent ? On a vendu Lukaku, on a vu que dalle. 
 

Et si mes propos t’ont offensés, je m’en excuse ce n’était pas le but, je t’apprécie quand même !

[Boubou 30 024]

Et jamais Comissio nous fera cadeau, 50M pour vlahovic ? Jamais de la vie.

Et il préférerait offrir un étalement à la juve, que nous le vendre . 

[3ou 7 360]

Il y a 2 heures, Trent_FCI a dit :

Ça fait bizarre d'être de l'autre côté hein...

(Toutes mes excuses @Ilprincipe22)

Wait y a un autre côté ?

[anthony777 1 663]

il y a 39 minutes, bouba930 a dit :

Tu pense que même si on Lautaro on le vend 110M, on verra la couleur de l’argent ? On a vendu Lukaku, on a vu que dalle. 
 

Et si mes propos t’ont offensés, je m’en excuse ce n’était pas le but, je t’apprécie quand même !

Parce que lukaku le paiement était étalé sur 5 ans et il s'est barré au bout de 2  donc il nous restait je crois 50M à payer. et le reste ça à servit à éponger les dettes.

[Boubou 30 024]

il y a 1 minute, anthony777 a dit :

Parce que lukaku le paiement était étalé sur 5 ans et il s'est barré au bout de 2  donc il nous restait je crois 50M à payer. et le reste ça à servit à éponger les dettes.

Là on est toujours endetté, y a rien qui a changé. 
 

Et tant que les chinois seront là, on le sera toujours, ils ont les mains liés mais ne veulent pas lâcher le club .

[Samus 30 087]

Ragazzi je vous invite à continuer le débat ici, histoire de tenir le topic le plus concis et le plus centré sur les news de Paolo possible. 

Merci

 

[Christ thunder09 9 349]

il y a 11 minutes, Samus a dit :

Ragazzi je vous invite à continuer le débat ici, histoire de tenir le topic le plus concis et le plus centré sur les news de Paolo possible. 

Merci

 

Pfff, quelle équipe ça aurait été, pooolalaaaa 

[Kamilito 3 215]

Il y a 7 heures, Trent_FCI a dit :

 

Machalaaaaaaaaa

Je vais le faire inscrire sur un mug tiens...

[Kamilito 3 215]

Il y a 23 heures, tibou55 a dit :

This one guys, this one.

 

Il a pas pris une ride notre capitano...

[KHÉTY NÉBOU 5 447]

Il y a 6 heures, anthony777 a dit :

Parce que lukaku le paiement était étalé sur 5 ans et il s'est barré au bout de 2  donc il nous restait je crois 50M à payer. et le reste ça à servit à éponger les dettes.

Bah en faites c’est plus compliqué que ça.

Parce que oui on rembourse encore l’achat de Lukaku à Manchester mais Chelsea nous as pas payé cash. Pour eux aussi c’est un paiement sur plusieurs années.

[Paolo M. 8 210]

- Sanchez alors que y a quelques jours il voulait partir ... là, il espère rester jusqu'a la fin de la saison.

- Newcastle sur Dzeko, la direction n'est pas contre un départ du Bosniaque lors de ce mercato.

- Si jamais on n’arrive pas à avoir Onana (en cas de surprise de dernière minute), on pencherai vers Dragowski qui est en fin de contrat aussi.

- Tottenham et Flamengo sur Vidal. Conte a même pris l'initiative de contacter le Chillien et l'inviter à rejoindre les Spurs.

- Une offre de 15M a été faite pour Coutinho. A noter que le Brésilien est sur la liste des transferts, et les Catalans demandent 30M

- Actuellement on est plus sur Insigne (du a ses exigences salariales). Tottenham/Conte dessus.

- Genoa, Nice et Saint Etienne sur Radu.

- On se renseigne sur Acerbi, mais je ne sais pas si c'est pour ce mercato, ou pour la saison prochaine.

- Kolarov peut partir s'il désire, si jamais y a un club qui s'intéresse a lui, la direction va le libérer gratuitement.

-  Une offre d'échange a été faite par notre direction, Gagliardini - Lazzari.

- On se renseigne sur William Carvalho (Betis), et la direction pense à faire une offre d'échange sec avec Vecino.

- Une rencontre a eu lieu entre l'agent de Gleison Bremer et nos dirigeants ... on a l'accord du joueur, reste plus que trouver un accord avec le Torino pour un transfert la saison prochaine.

 

[Samus 30 087]

Bremer ce serait juste trop propre de le récupérer. Ce serait parfait.

Par contre surpris du cas Dzeko, ça voudrait dire qu'on chercherait un attaquant en hiver?

Grazie @Paolo M.  

[Sylar 17 281]

Pareil, il doit y avoir un truc en dessous d’un probable départ de Dzeko.

C’est vraiment bizarre quand meme.

Etonné aussi de la piste Coutinho mais pourquoi pas, par contre il risque de piquer niveau salaire.

Acerbi je vois pas l’interêt, par contre la quenelle Gag5 / Lazzari la…..

 

Merci @Paolo M.pour les infos

Modifié 19 décembre 2021 par Sylar

[Christ thunder09 9 349]

Dzeko a newcastle 35 ans, en premier league !? Vive les arabes !

Gag5 vs lazzari, j'ai éclaté de rire... si ça se fait alors là génie marotta !

[GregButcher 22 819]

Surpris pour la demande de newcastle pour dzeko surtout au bout de 6 mois chez nous. Mais si on se débarrasse déjà de vecino et de kolarov ce sera déjà pas mal.  

Gagliardini-lazzari bel échange. Ils ont du se rendre compte du talent et de l'équilibre de notre gag5 (je ne vois pas d'autres explications). 

Et radu? Les clubs qui le veulent wahou à part nice et encore. 

[Rahim95 9 095]

Si Coutinho doit signer ce sera un coup à la Sanchez, avec un salaire divisé par 2 ou 3 (et un prêt cet hiver pour commencer). Pas fan du joueur, toujours aussi fragile mentalement. A part Newcastle, personne paiera 30M pour lui.

Carvalho pour faire souffler Brozovic je dis oui, en échange de Vecino qui sert a rien et qui est le dernier choix au milieu.

 

Je comprends pas non plus pour Dzeko, aucun des autres attaquants ne s'est montré à la hauteur pour lui piquer sa place de titulaire. Et puis le mec est clairement venu pour remporter un titre et une largement la place de le faire. Je le vois mal accepter d'aller jouer le maintien avec Newcastle, surtout si c'est pour se faire dégager à l'été quand le club va claquer son PEL. Le bosniaque va refuser d'y aller à mon avis.

 

Pour boucler l'affaire d'ici cet été, Coutinho et Carvalho en prêt je pense que c'est suffisant