Chelsea

[alex_j 22 859]

Stamford Bridge accueille une journée sombre pour ceux qui se soucient de l'âme du football

 

Les fans de Chelsea soutiennent Roman Abramovich alors qu'ils affrontaient un club soutenu par une nation qui a exécuté 81 personnes samedi.

 

Il ne peut pas avoir été une meilleure façon de résumer l'état pourri du football anglais que le vide moral qui était au cœur de cette occasion étrange et bouleversante à Stamford Bridge, où une foule s'est présentée pour regarder un club avec un propriétaire disqualifié prendre sur un autre soutenu par le fonds d'investissement public d'une nation qui a exécuté 81 personnes samedi.

Ce fut une journée sombre pour quiconque se soucie de l'âme du jeu. Aucune quantité de sportswashing ne pourrait faire disparaître l'air putride suspendu au-dessus de ce luminaire. Pas quand certains fans de Chelsea étaient encore déterminés à chanter leurs chants grossiers en soutien à Roman Abramovich, un homme décrit par le gouvernement britannique comme un oligarque pro-Kremlin ayant des liens de longue date avec Vladimir Poutine, et la vue des drapeaux de l'Arabie saoudite a servi de preuve supplémentaire du soft power en jeu, faisant de Newcastle un simple outil utile pour un régime répressif espérant améliorer sa réputation par le sport.

Ce comportement, cette dissonance cognitive bouffonne, ne peut plus être défendu. Il y avait un défi qui se transformait en une arrogance pure et aveugle, comme en témoigne la foule locale qui s'est réveillée en seconde période et a chanté les louanges d'Abramovich, même maintenant, ils ont vu le gouvernement l'accuser d'être impliqué dans la déstabilisation de l'Ukraine en fournissant de l'acier qui aurait pu être utilisé pour construire des chars russes (une affirmation qui a été rejetée).

Un rappel : Abramovich n'est pas un héros. Il y a dix-neuf ans, il est arrivé à l'improviste pour acheter un club de football et le transformer avec ses milliards. Il était un mystère à l'époque et ce n'est que maintenant que l'Ukraine a été soumise à l'invasion monstrueuse de la Russie que la source de la richesse d'Abramovich a été ouvertement remise en question, ce qui a conduit aux sanctions.

Ce sont sans aucun doute des moments énervants pour les champions du monde. Pendant près de deux décennies, ils n'ont connu que le succès. Tout dépend d'Abramovich et son impact s'est même fait sentir dans cette victoire tendue contre Newcastle, le but décisif arrivant lorsque Kai Havertz a contrôlé une somptueuse passe de Jorginho et a envoyé une volée dans le filet, 112,5 millions de livres sterling de talent se combinant pour donner Chelsea une victoire qui les maintient sur la bonne voie pour terminer dans les quatre premiers.

Mais encore, il est temps d'être reconnaissant pour les souvenirs et de passer à autre chose. Prendre au sérieux les allégations selon lesquelles l'argent ensanglanté a financé ce projet; de retirer la bannière "Roman Era" accrochée au stand Matthew Harding et d'accepter que continuer à soutenir ce milliardaire en disgrâce ne fera que faire croire au monde extérieur que les fans de Chelsea se soucient plus de leur équipe que des victimes ukrainiennes.

Des principes similaires s'appliquent aux fans de Newcastle, qui étaient de bonne humeur après avoir vu leur équipe se sortir des problèmes de relégation. Ils ont cherché à faire la lumière sur la nouvelle ère d'austérité de Chelsea, les qualifiant de "garçons en faillite" et chantant "Nous sommes plus riches que vous", mais il y avait un manque de conscience stupéfiant pour eux en scandant qu'Abramovich était un "délinquant de guerre". N'avaient-ils pas entendu parler des actions de l'Arabie saoudite au Yémen ? Ou ne s'en souciaient-ils tout simplement pas ? L'ignorance n'est pas une excuse.

Après le match, Eddie Howe a été interrogé à plusieurs reprises sur la propriété de Newcastle. Interrogé sur ces 81 exécutions, il a précisé sa position : il n'était qu'un humble entraîneur de football et n'était là que pour parler du match. Peu importe d'où vient l'argent. Parlons simplement de la question de savoir si Newcastle a eu la malchance de ne pas obtenir de penalty en seconde période.

Bien sûr, le point que Howe a maladroitement manqué est que le football n'était pas une distraction dimanche. L'accent n'était pas mis sur la belle finition de Havertz, la première touche errante de Timo Werner ou l'amélioration de la défense de Newcastle. Le jeu ne peut pas échapper au bord géopolitique maintenant. Il suffit de regarder Chelsea, où ils ont dû fermer la boutique du club, cesser de vendre des programmes et plafonner les frais de voyage pour les matchs à l'extérieur après avoir été soumis à de lourdes restrictions en raison des sanctions imposées à Abramovich.

Rien de tout cela n'était normal et le seul espoir est que les événements des deux dernières semaines servent de bilan pour le football anglais: une prise de conscience que la Premier League doit développer une colonne vertébrale et être plus forte pour savoir qui est considéré comme une personne apte et appropriée à posséder un club. Il est temps de commencer à se poser les bonnes questions. La puanteur ne partira pas jusqu'à ce que cela se produise.

 

Source, The Guardian.

[Ilprincipe22 9 471]

@alex_j Merci pour cet article qui nous rappelle qu'il y a bien 2 poids, 2 mesures et que l'indignation est très sélective.

[alex_j 22 859]

@Ilprincipe22: de rien. C'est pour ça que je disais que le temps est insensible à la culture de l'instant présent et que lui seul rétablit LA vérité, et non une vérité.

Le problème de notre époque est que nous vivons dans l'instant, avec des idées et images toutes faites, sans prendre le temps du recul nécessaire. Il est évident qu'envahir un pays n'est pas bien, et qu'un tel acte doit être condamné. C'est logique et personne ne trouvera à redire. Mais ce qui est insupportable est cette condamnation et offuscation sélective. Tu condamnes Abramovich, alors tu dois condamner de la manière le PIF. C'est logique. Autrement, c'est de l'hypocrisie et tartufferie; cachez cette guerre que je ne saurais voir.

Si tu veux, le temps est une entité qui s'écoule inexorablement et qui ne revient jamais en arrière. Dans les modèles mathématiques, on l'assimile à une composante très basses fréquences, une composante lente. Il s'en fout des hautes fréquences qui sont l'immédiateté. Si tu pouvais vivre éternellement, alors, d'après les théories asymptotiques issues de la Statistique, tous tes jugements, pensées et autres analyses atteindraient LA vérité. Et oui, tu aurais assimilé une telle expérience que tu saurais de suite que ça donne ci, que ceci provoquera cela, ect... Tu serais donc dans un état de sclérose intellectuelle et tu ne pourrais plus vivre. Ce type de raisonnement a été soulevé dans le premier tome de Ghost in the Shell.

C'est pour ça, le temps nous dira la vérité et les tenants et aboutissements de tout ça.

[Greg0744 9 172]

Grosse humiliation face à Brentford avec un petit goal de notre Eriksen 

[interkhero 6 184]

 

 

 

[Sylar 17 302]

Heureusement qu’il ne pouvait jamais rejouer ni retrouver son niveau…..

 

[interkhero 6 184]

[Jazzi 4 364]

Il y a 7 heures, Sylar a dit :

Heureusement qu’il ne pouvait jamais rejouer ni retrouver son niveau…..

 

De toute façon il pouvait pas jouer en Italie 

[Sylar 17 302]

Ok d’accord, mais il leur faudrait peut-être penser a bouger les lignes.

On a perdu un joueur quasi de classe mondiale (pour ma part il en est un) pour pas un rond et qui aurait été tout autant bénéfique pour nous que pour le calcio.

Remenber Dalley Blind, apres est)ce que tous les joueurs pourraient avoir leurs constitution? Ca ca reste a voir….

Y’a pas moyen de faire un truc là? 

[23-MMika 2 269]

Le 11/03/2022 à 15:53, bouba930 a dit :

Toi intertifosi t’as marqué

Et dire que j'ai failli prendre un RKO à cause de lui et mon montage magnifique

[tibou55 12 875]

Il y a 18 heures, 23-MMika a dit :

Et dire que j'ai failli prendre un RKO à cause de lui et mon montage magnifique

Ah...toi aussi 

C'est vrai qu'on a été interdit de reproduction en lien avec l'affaire après son ban. C'est pas tout net cette histoire, les autorités veulent enterrer des choses. Je me souviens d'un @Victor "Antony" Newmanparticulièrement conciliant avec lui, à l'opposé de son habituel poigne Poutiniesque. 

Victor, des choses à confesser au lieu de fesser des cons? 

[Victor "Antony" Newman 62 497]

 

[alex_j 22 859]

Qui sont les nouveaux propriétaires potentiels de Chelsea et à quels problèmes sont-ils confrontés ?

Un guide des chiffres derrière l'offre de Boehly, ce que The Guardian sait de leur stratégie et des principales activités de contrat et de transfert à aborder.

Qui est derrière le consortium ?

La décision du groupe est intervenue lorsque le milliardaire suisse Hansjörg Wyss, âgé de 86 ans, a rendu public son intérêt à acheter Chelsea à Roman Abramovich. Wyss a déclaré qu'il travaillait avec d'autres investisseurs et il s'est vite avéré que la figure de proue de l'offre était Todd Boehly, un Américain copropriétaire de l'équipe de baseball LA Dodgers. Boehly, qui a cofondé Eldridge Industries, vaut environ 4,5 milliards de dollars et son intérêt pour Chelsea n'est pas sorti de nulle part : il a vu une offre rejetée par Abramovich en 2019.

Rien n'a été laissé au hasard cette fois et Boehly a été choisi comme soumissionnaire préféré pour Chelsea malgré une offre tardive de Sir Jim Ratcliffe. Les investisseurs incluent Jonathan Goldstein, un homme d'affaires britannique qui est le PDG de Cain International et un fan de Tottenham, et le copropriétaire des Dodgers de Boehly, Mark Walter. Il y a aussi le soutien de la société d'investissement américaine Clearlake Capital. Daniel Finkelstein, un pair conservateur et chroniqueur du Times, et Barbara Charone, une publiciste célèbre, deviendront administrateurs non exécutifs si l'accord est conclu. Le consortium a reçu les conseils de Robey Warshaw, où travaille l'ancien chancelier George Osborne.

On s'attend à ce que Boehly soit la figure la plus influente, avec Wyss plus en arrière-plan. Boehly travaille depuis longtemps avec Goldstein, un avocat qui a été un acteur majeur dans le monde de l'immobilier, et avec Walter.

Qu'a fait Boehly chez les Dodgers ?

Il semblait que Stan Kroenke allait acheter les Dodgers pour 900 millions de livres sterling il y a 10 ans, seulement pour que le groupe de Boehly étourdisse le propriétaire d'Arsenal en offrant 1,3 milliard de livres sterling pour la franchise. C'était une énorme déclaration d'intention et Boehly, qui a étudié à la London School of Economics et est copropriétaire de l'équipe féminine de basket-ball des Los Angeles Sparks, a depuis fait preuve de beaucoup d'ambition. Il y a eu un investissement constant dans les Dodgers et ils ont remporté les World Series en 2020 , ce qui suggère que Boehly se concentrerait sur la victoire avec Chelsea.

Y a-t-il des accrocs potentiels ?

L'émergence de l'intérêt de Ratcliffe laisse entrevoir la possibilité d'un retournement tardif d'Abramovich. Aucun autre candidat ne reste en lice. Aucun des investisseurs du consortium Boehly n'a de participation dans des clubs de football rivaux et il n'y a pas de controverses politiques liées à l'offre.

L'approche sera-t-elle différente de celle d'Abramovich ?

Ne vous attendez pas à ce que le groupe de Boehly protège la position de Chelsea en leur accordant 1,5 milliard de livres sterling en prêts. Il est probable qu'il y ait un désir de rendre le club autosuffisant et l'époque où l'on dépensait 200 millions de livres sterling en signatures en un été pourrait être révolue, bien que cela ne signifie pas nécessairement que Chelsea ne pourra plus se battre pour les grandes places. Ils sont devenus l'une des plus grandes marques au monde et pourraient sans doute avoir besoin d'une approche différente en dehors du terrain.

Une culture impitoyable d'embauche et de licenciement de managers a été la norme sous Abramovich, mais la nouvelle hiérarchie devrait chercher à se construire autour de Thomas Tuchel et lui donner plus de contrôle sur le recrutement. Cela pourrait être bon pour l'Allemand. Tuchel a aimé travailler avec la réalisatrice influente, Marina Granovskaia, et le conseiller technique et de performance, Petr Cech, qui devrait rester, mais un changement dans l'organigramme pourrait le rendre encore plus puissant.

Est-il prévu de rénover Stamford Bridge ?

Ce sera la clé pour stimuler les finances de Chelsea. Stamford Bridge a une capacité de 42 000 places et est plus petit que les terrains d'Arsenal, de Tottenham et de West Ham. Une rénovation stand-by-stand est une solution possible. Le déménagement serait semé d'embûches car la pleine propriété est détenue par la plc à but non lucratif, Chelsea Pitch Owners (CPO).

Y aura-t-il un engagement des supporters ?

Tous les soumissionnaires ont dû engager un dialogue avec le CPO et le Chelsea Supporters 'Trust, mais il reste à voir s'il y aura une part du butin pour les fans.

Quels problèmes doivent être résolus ?

Les nouveaux propriétaires devront fournir à Tuchel des fonds pour combler les lacunes de sa défense. Antonio Rüdiger a décidé de rejoindre le Real Madrid gratuitement et Barcelone devrait signer Andreas Christensen à l'expiration du contrat du défenseur central danois à la fin de la saison. Le Barça conserve également un intérêt pour César Azpilicueta, qui pourrait être autorisé à partir malgré le déclenchement par Chelsea d'une prolongation automatique d'un an du contrat de son capitaine.

Le bouleversement pourrait laisser Tuchel avec Thiago Silva, Malang Sarr et Trevoh Chalobah comme ses seuls défenseurs centraux seniors. Levi Colwill pourrait intervenir après une belle période de prêt à Huddersfield, mais plus d'expérience est nécessaire.

Y a-t-il des problèmes dans d'autres postes?

Les propriétaires devront se mettre au travail rapidement. Ils doivent entamer des négociations avec Mason Mount, dont le contrat expire dans deux ans, et déterminer si des modifications sont nécessaires au milieu de terrain. Des décisions devront être prises concernant N'Golo Kanté et Jorginho, les deux milieux de terrain étant en fin de contrat l'année prochaine. Est-ce le moment d'en vendre un étant donné que Conor Gallagher revient de son prêt à Crystal Palace ?

Quant à l'attaque, Chelsea doit également décider de réduire ses pertes sur Romelu Lukaku. L'attaquant ne s'est pas installé depuis son transfert de 97,5 millions de livres sterling de l'Inter l'été dernier et ne semble pas convenir au style de Tuchel.

Seront-ils actifs sur le marché des transferts ?

Chelsea devra remplacer Christensen et Rüdiger et devrait raviver son intérêt pour Jules Koundé de Séville. Wesley Fofana de Leicester et Josko Gvardiol du RB Leipzig sont également surveillés, et José Giménez de l'Atlético Madrid a été ciblé dans le passé.

Il y a une opportunité de rafraîchir l'équipe. Declan Rice de West Ham reste une cible au milieu de terrain, même si Aurélien Tchouaméni de Monaco serait plus facile à acheter. De même, l'attaquant lillois Jonathan David pourrait être plus abordable que Darwin Núñez de Benfica, bien que les revenus en attaque puissent dépendre des ventes. Il y a des doutes sur Lukaku, Christian Pulisic, Timo Werner et Hakim Ziyech.

Source The Guardian.

Voila, vous savez (presque) tout 

[3ou 7 362]

Basile Boehly racheté Chelsea?

Il s est mis bien avec sa tête en CL 

[Victor "Antony" Newman 62 497]

https://m.rtl.be/sport/1374256

Chelsea pourrait dégager de la Premier League

 

 

[Jazzi 4 364]

Le club est sauvé il va être vendu 5 milliards, comment est-ce possible d'acheter un club qui n'a même pas 10 championnat aussi cher ??

Le nouveau propriétaire a déjà annoncé qu'il allait investir 2 milliards dans le club

[tibou55 12 875]

il y a 18 minutes, Jazzi a dit :

Le club est sauvé il va être vendu 5 milliards, comment est-ce possible d'acheter un club qui n'a même pas 10 championnat aussi cher ??

Le nouveau propriétaire a déjà annoncé qu'il allait investir 2 milliards dans le club

Ya quand même Lukaku dans l'effectif hein! 

[Nerazzuro_MGS 27 724]

Oh le kiff ! Doublé de Lakaka, ils se font rejoindre a la 96', quel KIFF ! Le tête de Lakaka sur l'égalisation, PRICELESS ! La tête des nouveaux proprio, PRICELESS ! OH GOD !

[tibou55 12 875]

il y a 10 minutes, Nerazzuro_MGS a dit :

Oh le kiff ! Doublé de Lakaka, ils se font rejoindre a la 96', quel KIFF ! Le tête de Lakaka sur l'égalisation, PRICELESS ! La tête des nouveaux proprio, PRICELESS ! OH GOD !

En même temps ils ne jouent plus rien là. Doublé de Lukaku après les propos de Tuchel qui souhaite le garder l'année prochaine. Il n'est pas compliqué l'animal, un peu d'amour et hop, il marque.

C'est comme une femme, un peu d'amour et hop, gâteries à gogo. Mais je laisse @bouba930détailler l'affaire...

 

[Nerazzuro_MGS 27 724]

Il est con ou bien...?

Moi c'est le "I kept my mouth shut and focused on helping the team..." qui m'a plié de rire

[tibou55 12 875]

il y a 8 minutes, Nerazzuro_MGS a dit :

Il est con ou bien...?

Moi c'est le "I kept my mouth shut and focused on helping the team..." qui m'a plié de rire

Tu sais d'où ça part au moins? 

Son agent a fait une interview où il parle de l'Inter, de l'AC et de rencontrer le nouveau dirigeant pour discuter du traitement reçu par Lukaku durant la saison...

Du coup Lukaku a écrit ça pour recadrer son agent.

Tout ça la veille d'une finale ...encore une fois.

[Nerazzuro_MGS 27 724]

il y a 13 minutes, tibou55 a dit :

Tu sais d'où ça part au moins? 

Son agent a fait une interview où il parle de l'Inter, de l'AC et de rencontrer le nouveau dirigeant pour discuter du traitement reçu par Lukaku durant la saison...

Du coup Lukaku a écrit ça pour recadrer son agent.

Tout ça la veille d'une finale ...encore une fois.

Les deux se sont trouvés bon sang, ni l'agent ni le joueur ne sait se tenir

[tibou55 12 875]

il y a 2 minutes, Nerazzuro_MGS a dit :

Les deux se sont trouvés bon sang, ni l'agent ni le joueur ne sait se tenir

C'est poilant.

Et Tuchel a déjà réagit...c'est pour ça que Lukaku a fait ce message à mon avis. Il a senti que ça allait encore chauffer.^^

[tibou55 12 875]

Ya plus aucun respect.

[KHÉTY NÉBOU 5 447]

il y a 10 minutes, tibou55 a dit :

Ya plus aucun respect.

Mais non, c’est pas réel !? Ça doit être 100% un fake ! T’imagines te bagarrer avec un mec parce qu’il a dit que Lukaku était meilleur que lui , j’y crois pas.