Rahim95

Mkhitaryan quand quelqu'un parle de Frattesi titulaire

Faut arrêter de réécrire l'histoire, c'était littéralement l'une des spécialités de l'Inter avec Conte. Et même sous Spaletti ça repartait beaucoup de l'arrière avec Handanovic, Brozovic et De Vrij Bientôt vous allez essayer de nous faire croire que c'est Onana qui a inventé les passes

@Zanetti63 pour te donner un ordre d'idée, le dernier de PL touche une centaine de millions en Prize money + droits télés. Le vainqueur de série A touche environ 24M d'€

Cet argent a été gagné par l'Inter, pas par la Grand Tower Sarl, c'est donc l'argent de l'Inter. Et sinon cet argent a déjà disparu. L'inter a des bilans financiers de : . -230M en 2021 . -150M en 2022 . -80M en 2023 Le club perd de l'argent chaque année alors même qu'on vend des joueurs et qu'on participe à la ligue des champions. La société Inter Milan est déficitaire chaque année (rien à voir avec Suning, ou la Great Tower SARL) et vit largement au dessus de ses moyens. On a juste pas assez de revenus par rapport à nos dépenses. La société n'est pas rentable (bien au contraire même) et sera le cas quel que soit le propriétaire. On pointe tout le temps du doigt Suning et Zhang en disant qu'il doit vendre et blablablabla... Mais le problème n'est pas là. La réponse a ta question est donc NON. Non, l'Inter ne rembourse pas les dettes de Suning, parce que l'Inter n'est même pas capable de payer l'intégralité de ses dépenses annuelles

Y'a une grosse différence entre voir/analyser les erreurs de la direction et mettre tous les trucs qui ont mal tourné sur le dos de la direction sans discernement. Tu me dis Handa qui reste dans les buts alors que Onana est là où Ivan pas prolongé pourquoi pas? -Skriniar faisait des déclarations devant le monde entier qu'il allait prolonger alors même qu'il négociait en sous marin avec Paris (comme Lukaku tiens). Certains ici sur le fofo étaient prêts à jurer que le mec allait rester. Si le gars envoyait les mêmes signaux à la direction, bah je sais pas comment tu veux que ces derniers réagissent (mais bon, j'imagine que toi tu t'y attendais ? ). -Digitalbits c'est une entreprise entière qui a fait faillite. Ou plutôt non, c'est toute l'économie crypto monnaie qui s'est effondrée, entraînant des millions de personnes dans des dettes colossales. Ça a été un véritable cataclysme économique. Comment la direction est elle censée prévoir cela? Tu l'avais prévu toi peut être? Si demain Paramount+ fait faillite tu vas débarquer en disant "Ah mais c'était sur de toute façon, tout le monde préfère Netflix et Dazn" ?. Et puis bon, c'est pas non plus comme si ça se bousculait au portillon pour nous sponsoriser hein. Ils sont passés ou Qatar Airways ? Turkish Airlines? T'avais d'autres sponsors sous la main peut être ? -Correa, encore une fois tu t'attendais à ce qu'il floppe ? Si tu veux je t'invite à relire ton premier poste sur son topic La direction avait besoin d'un attaquant jeune, qui connaissait la Série A, qui s'intégrerait rapidement dans l'équipe. Correa correspondait très bien au profil, et en plus il connaissait parfaitement Inzaghi, le nouveau coach qui l'avait expressément demandé, contrairement à Thuram qui en plus revenait d'une grosse blessure. Donc bon... C'est un choix tout ce qu'il y'avait de plus logique.Tu vas pas me faire croire que le choix de le signer était complètement débile. C'est le sport, c'est comme ça. Ibrahimovic était censé tout pété au Barça, il s'est planté et il a dégagé 1 an plus tard. Acerbic tout le monde lui crachait dessus mais ça été notre meilleur central. J'ai absolument rien contre les critiques envers la direction, mais bon débarquer 2 ans plus tard en faisant genre t'avais tout vu avant tout le monde

Bah faut pas prendre la mouche les gars. Je pointe juste du doigt les incohérences et les positions ultra extrêmes de certains ici qui semblent oublier qu'on est que des badauds qui n'ont pas accès aux informations. Par exemple on prétend que c'est pas grave si Balogun floppe, car on peut le revendre tranquille en Angleterre ou en Italie. Et pourtant on a bien vu comment on a eu aucun souci à se débarrasser de Gagliardini, Dalbert, Lazaro, Correa, Sensi et pleins d'autres. Je trouve ça facile de faire les donneurs de leçons alors qu'on a même pas 5% de leur cartes en main. Et bien sûr comme on est totalement déresponsabilisé, on se permet d'avancer des choses sans support tangible, ce qui veut dire qu'on brasse du vent dans conséquence. My bad si j'ai vexé quelqu'un.

Parce que eux ils sont pas assis devant leur clavier à se toucher en s'écoutant parler Ils ont des chiffres devant eux, ils comprennent la situation financière du club, ils comprennent que le mercato c'est pas juste faire des offres (le club peut refuser, le joueur peut refuser, la concurrence peut se ramener), parce qu'ils savent ce que c'est de gérer un effectif avec 5/6 joueurs à intégrer dans le 11 au plus vite en restant compétitif et plein d'autres bonnes raisons. Ah oui et eux ne croient pas tout ce qu'ils lisent dans la presse. Si on prend notre attaque aujourd'hui, Thuram est un pari, Balogun est un pari et Corréa/Esposito aussi. Et contrairement à nous, eux ont des comptes à rendre et des conséquences à leurs actions, contrairement à nous Alors oui, ils se plantent souvent et ils se planteront encore, mais la posture du "la direction c'est des abrutis, mais nous on a tout compris" c'est lassant franchement.

Je préfère largement prendre Balogun, quitte à garder Corréa ou Esposito en quatrième attaquant plutôt que de toucher à Morata. L'espagnol a juste plus de renommée par sa nationalité et son cachet Real Madrid, mais en vrai il vaut moins qu'un Immobile Fabbian ça sert à rien de le garder si c'est pour le mettre derrière Sensi dans la hiérarchie. Soit il reste en tant que doublure de Barella, soit il va chercher du vrai temps de jeu autre part. En troisième option, il ne jouera pas (un peu comme Asllani l'année dernière). Surtout qu'on sait tous très bien que Barella sera encore une fois le joueur le plus utilisé de l'effectif.

Bah on a aussi recruter Thuram et Frattesi. Ça discute pour Trubin, Samardzic, Holm, Carlos Augusto, Balogun... On te donne un verre à moitié plein et toi tu dis qu'il est cassé

Au marketing de qui ? L'objectif de Paramount/eBay et autres c'est de se faire voir. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont sponsors. Pour eux c'est tout bénef d'avoir un contraste maximal avec le maillot et de se détacher des autres machins écrits en jaune.

Suning s'était fait dégager par pas mal de banque et ne trouvait personne qui était près à leur prêter des sous. On a pas accepté ces conditions par plaisir, personne d'autre ne faisait confiance au Suning durant sur cette période ( avec la faillite d'Evergrande et la chute de leur revenus/activité à cause du COVID)

J'aurais préféré qu'on l'achète 58M, avec 90% sur la revente du joueur, et 3 jeunes en contrepartie. On est vraiment des abrutis à négocier des conditions à notre avantage alors qu'on a des problèmes de liquidité

Steven Zhang N'EST PAS LE PROPRIÉTAIRE DU CLUB ! Arrêtez de lire ces torchons bon sang.

Les 100 à 150M de pertes impliquent de vendre l'année prochaine, Lukaku ou pas !

Je te conseille de lire en entier la dernière page du topic