Rechercher dans la communauté

En stage avec son équipe nationale, Matias Vecino n’a pas hésité à allumer l’Inter : "Ces derniers mois, j’ai vécu à l’Inter une situation à laquelle je ne m’attendais pas, lorsque j’avais parlé en début d’année avec l’entraîneur et avec le Club." "Il faut toujours respecter les décisions prises par les entraîneurs, rester concentré et s’entraîner au maximum pour répondre présent lorsque l’entraîneur et ton équipe ont besoin de toi. Comme je l’ai dit auparavant, il y a eu des moments, à la fois positif, à la fois négatif." "C’est clair également que si cela devait continuer trop longtemps qu’il faudra en parler pour trouver la bonne solution qui conviendra à tous : Le tout avec le maximum de respect." Cette sortie, l’Inter ne l’a pas énormément apprécié, à tel point que l’Uruguayen pourrait quitter le Club dès le mois de janvier Révélation de la Gazzetta Dello Sport "Attention au mois de janvier, car il peut se produire quelque chose : Un truc se prépare, et cela lie les noms de Matias Vecino, Nahitan Nandez et Stanislav Lobotka. L'histoire est curieuse : C'est peut-être l'Inter qui va rendre Spalletti heureux, voir Spalletti qui va faciliter le travail d’Inzaghi." "L’Uruguayen sera en fin de contrat en juin 2022, mais vu ses déclarations, la voie est libre pour déjà raisonner sur le mercato de janvier : Et il semble également évident de penser que si Vecino s’est épanché de la sorte, c'est qu’il dispose déjà entre ses mains d’une idée concrète de sa future destination, là où il pourrait jouer deux ou trois mois sans devoir attendre la fin de la saison." "Il n’y a pas qu’une seule équipe qui suit l’évolution de la situation, mais une plus que toutes les autres est sur sa piste : Le Napoli de Spalletti. Ce dernier estime énormément le Vecino au point de l’avoir demandé avec fermeté, lorsqu’il était à l’Inter en 2017." "Le Napoli a besoin de renforcer son milieu de terrain et il pourrait être la solution pour palier à l’absence d’Anguissa qui disputera la Coupe d’Afrique des Nations. Pour Spalletti, il pourrait s’agir d’une solution low-cost, l’évaluation étant forcément impactée par le fait que le joueur pourra, à partir du premier février, signer gratuitement où il veut." "De plus, le Napoli, s’il souhaite opérer sur le mercato, devra aussi libérer une place dans ce secteur : Le candidat numéro un pour le départ est le slovaque Lobotka, qui était déjà en odeur de départ durant l’été." Un problème similaire aussi pour l’Inter "Ce problème, l’Inter l’a aussi, car le milieu de terrain est un rempart très fourni et une arrivée ne serait possible uniquement qu’en cas de départ d’un élément : Les indications mènent à Vecino. Si tel est le cas, Giuseppe Marotta et Piero Ausilio souhaiteraient en profiter pour finaliser l’acquisition d’un joueur polyvalent, capable d’évoluer aussi bien comme meneur de jeu que sur l’aile : Nahitan Nandez." "Nandez n’a jamais quitté les pensées de l’Inter et à présent, elle serait sur le point de revenir à la charge, avec l’accord déjà trouvé avec le joueur : 3 millions d’euros qui est curieusement le salaire qui serait libéré par le départ de Vecino." "Il était resté à Cagliari durant l’été malgré la promesse du Président Tommaso Giulini de l’autoriser à partir : L’affaire ne s’était pas concrétisée mais la promesse du club sarde est toujours valide, même en milieu de saison. Les échanges de l’été dernier pourraient également ne pas s’être interrompu à la fin du mercato estival, période où Giuseppe Marotta et Giulini avait établi une évaluation globale de 25 millions d’euros." "A présent, la transaction pourrait se conclure sur la base d’un prêt onéreux avec un droit de rachat en juin 2023." Valideriez-vous l’arrivée de Nahitan dans de telles conditions ? Comprenez-vous et cautionnez-vous le comportement de Matias Vecino ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Intervenu lors de la retransmission de Punto Nuovo Sport Show, Claudio Gavillucci, ancien arbitre italien, s’est livré sur le penalty assigné par Maurizio Mariani suite à l’intervention de la Var! "Le penalty est la punition suprême, je n’aurai ni sifflé celui sur Anguissa, ni celui sur Alex Sandro. Tu ne siffles jamais ces penaltys en Europe, surtout en Angleterre. C’est aussi pour cela que nous arrivons à être le championnat qui attribue le plus de penalty.” "La chose la plus complexe est la nécessité de parvenir à une uniformité: A présent, le fait de jeu d’Inter-Juve a créé un précédent dangereux. Selon moi, l’AIA se doit d’intervenir en clarifiant quels sont les types de contacts qui seront toujours évalués pour un penalty, et s’il s’agit ici d’une erreur, il faut aussi de la communication." Gianluca Paparesta a été également amené à se livrer sur cette phase de jeu litigieuse dans le cadre de l’émission ‘Le Iene” "Selon moi, la Var s’est planté : Il y a une grande disparité dans l'application des règles : Cela crée plus de controverse et cela fait perdre de la crédibilité à toute la classe arbitrale. Alex Sandro a été touché par le pied de Dumfries, l'arbitre avait analysé la situation et pour lui, ce n'était pas un penalty : il était à deux mètres de l'action qu'il avait vu, il a vu le toucher et selon lui ce n'était pas un penalty. Ce n'était pas une évidente et importante erreur car l’arbitre l’avait analysé : il n'avait absolument aucune mauvaise perception relative à une évidente et claire erreur." Filippo Roma a tenté d’interroger l’arbitre Maurizio Mariani qui s’est immédiatement braqué: "Vous savez parfaitement que nous ne sommes parfaitement pas autorisé à nous exprimer, vous devez vous adresser à mon association. Je ne peux pas faire de déclaration, nous avons des règles internes: Si vous passez par mon association, je pourrais m’exprimer. Je ne peux pas vous répondre, il y a des personnes autorisé à le faire, si vous passez par les institutions." Selon vous, Mariani a-t ’il fauté ? Car il n’avait pas octroyé le pénalty, il n’a donc rien à se reprocher, contrairement à Guida qui était à la tête de la Var…. ®Antony Gilles – Internazionale.fr