Rechercher dans la communauté

En effet, via la Gazzetta Dello Sport, le célèbre site économique s’est penché sur les coûts salariaux des Nerazzurri au terme de la fenêtre de ce mercato estival Une baisse confirmée Les joueurs qui composent le noyau représentent ensemble 74 millions d’euros net, ce qui se traduit par une masse salariale brut proche des 127 millions d’euros. D’une façon générale, le plafond salarial a diminué en comparaison à la saison dernière, session hivernale incluse, car celle-ci était de 137,3 millions d’euros. Il y a donc une différence d’une dizaine de millions d’euros. Pour établir ce classement, Calcio&Finanza s’est basé sur les statistiques salariales communiquées par la Gazzetta Dello Sport. L’analyse a ensuite intégré les salaires des nouveaux joueurs recrutés cet été, sur base des indiscrétions communiquées par la presse, le tout ajusté également par les chiffres des contrats renouvelés. Pour calculer le salaire brut, Calcio&Finanza a pris en compte l'allégement fiscal prévu via le Décret Croissance, pour tous les joueurs qui peuvent en bénéficier, c'est-à-dire pour les joueurs qui ont été résidents fiscaux hors d'Italie pendant au moins deux ans avant leur arrivée en Serie A (ceux-ci doivent maintenir leur résidence fiscale en Italie durant au moins deux ans après leur arrivée). Lukaku & Brozovic mènent la danse Le joueur le mieux payé du noyau est Romelu Lukaku qui perçoit 8,5 millions d’euros net, celui-ci est de retour après une saison passée à Chelsea. Il est suivi de Marcelo Brozovic et ses 6,5 millions d’euros, via un contrat qu’il a renouvelé au cours de la saison écoulée. Pour compléter le Podium, on retrouve plusieurs joueurs qui perçoivent 5 millions d’euros net, il s’agit d’Hakan Çalhanoğlu, d’Edin Dzeko et de Lautaro Martinez. Chez les "nouveaux" Henrik Mkhitaryan est le mieux payé, il est suivi par André Onana et Francesco Acerbi arrivé sur le gong. Parmi les joueurs qui ont quitté l’Inter, la masse salariale la plus importante dégagée est celle en provenance du duo chilien formé par Alexis Sanchez et Arturo Vidal, qui ont perçu, en contrepartie, une prime de départ à hauteur de 4,5 millions d’euros pour le premier et de 4 millions d’euros pour le second. Les départs les plus importants actés sont ceux d’Ivan Perisic, parti à Tottenham gratuitement et celui de Matias Vecino parti, sur la même base, à la Lazio. Validez-vous cette nouvelle grille salariale ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

En effet, les Nerazzurri, en se qualifiant pour la Finale de la Ligue des Champions ont déjà engrangé plus de 98 millions d'euros pour la performance historique réalisée tout au long de cette saison. Si l'Inter a ajouté la manière pour rejoindre Istanbul, en éliminant son éternel rival, l'Ac Milan dans une manche aller-retour sans Histoire vu l'écart de niveau entre les deux écuries, combien va percevoir l’Inter ? En accédant à la Finale à Istanbul, les Nerazzurri approchent les 100 millions de revenus de l'UEFA, sans compter le poids de la recette de la billetterie. À ce jour, les Nerazzurri ont déjà gagné plus de 98 millions d'euros pour leur performance saisonnière en Ligue des Champions, en ce y compris les primes de participation, le classement historique, le Market Pool et les performances réalisées jusqu'à présent sur le terrain. Les revenus s'élèvent à ce jour à plus de 82 millions d'euros, mais la qualification pour le dernier acte rapporte également 15,5 millions d'euros au club estampillés Suning. À cette somme déjà coquette, il y aura lieu d'ajouter également une nouvelle part plus importante en provenance du Market Pool. En cas de Victoire Finale: Voir Lautaro soulever la Coupe aux Grandes Oreilles rapportera 4,5 millions d'euros supplémentaires! ®Antony Gilles - Internazionale.fr

L'Inter est en finale de la Ligue des Champions après sa double victoire dans le derby face à Milan. Le dernier acte de la plus haute compétition européenne est prévu le 10 Juin à Istanbul. Déjà avant les deux demi-finales, l'UEFA avait lancé la vente des billets qui s'est terminée le 28 Avril à 14 heures. Voici les détails de la procédure, rapportés par calcioefinanza.it. Comme d'habitude, la majorité des billets ont été attribués aux fans des équipes participantes et au grand public. Les billets ne seront pas vendus selon le principe du "premier arrivé, premier servi " mais par le biais d'une loterie qui aura lieu à la fin de la période de billetterie. Dans le portail de billetterie, les candidats peuvent choisir s'ils veulent participer au tirage au sort ou seulement si leur équipe se qualifie. Pour le tirage au sort, la part des billets sera répartie à parts égales entre ces deux groupes de candidats, en tenant compte du nombre de candidatures reçues au sein de chaque groupe. La finale de l'UEFA Champions League 2023 se jouera au stade olympique Atatürk d'Istanbul, en Turquie, le Samedi 10 Juin à 21h00 (22h00 heure locale). Un total de 47 200 des 72 000 billets seront disponibles à l'achat pour les fans et le grand public. Les deux équipes qui atteindront la finale recevront chacune 20 000 billets, les billets restants étant mis en vente. Les candidats extraits seront informés par e-mail et pourront acheter jusqu'à deux billets dans la catégorie de prix attribuée. Le processus de vente et d'attribution des billets réservés aux supporters des équipes finalistes est géré par les clubs concernés. Les billets restants vont à la structure organisationnelle locale, à l'UEFA, aux associations nationales membres de l'UEFA, aux partenaires commerciaux et aux diffuseurs de télévision. Les prix des billets pour le grand public sont : Catégorie 4 : 70 euros Catégorie 3 : 180 euros Catégorie 2 : 490 euros Catégorie 1 : 690 euros Les billets réservés aux spectateurs en situation de handicap coûtent 70 euros; tous les billets ont le prix de la catégorie 4 et donnent droit à un billet pour l'accompagnateur. Traduction alex_j via Calcio & Finanza.

Calcio&Finanza nous révèle clip d'Inter Media House concernant l'Euroderby et délivre les chiffres d'une qualification à la finale de la C1. Côté social, Inter Media House se prépare également pour l'Euroderby de ce soir. En effet, le club Nerazzurri a voulu souhaiter une bonne matinée à tous ses fans et passionnés de football avec une vidéo spéciale. La voix incomparable de Stefano Accorsi accompagne une histoire des émotions Nerazzurri pour ce qui est probablement le match le plus important de la saison. Il décrit également les valeurs de sa propre communauté de fans. En près de deux minutes de vidéo, l'Inter parle de ce que signifie "être nous", s'approchant de l'immense public de la Ligue des champions mais en partant de sa propre histoire et de ses émotions. Aujourd'hui, après tout, un double match historique commence mais Inter Media House a voulu avant tout souligner la beauté de ce sport qui réside dans le sens de l'adhésion aux valeurs des clubs qui fédèrent ses supporters. Cela est valable pour n'importe qui et à n'importe quel âge. C'est pourquoi la maison de presse du club Nerazzurri s'adresse depuis un certain temps à un vaste public, notamment à travers des voix célèbres et les visages de chanteurs tels que Shiva et Tananai, présentés dans la vidéo avec des fans mais aussi des joueurs de l'Inter et même le vice-président Javier Zanetti. Côté finances, une question est combien vaut l'accès à la finale de la Ligue des Champions ? Calcio&Finanza répond en expliquant que l'Inter a gagné un peu plus de 82 millions d'euros jusqu'à présent. La qualification pour le dernier acte à Istanbul permettra aux deux finalistes de gagner 15,5 millions d'euros chacun auxquels il faut aussi ajouter une part plus importante du pool de marché. Pour l'Inter, gagner la finale signifierait s'assurer un chiffre global de plus de 98 millions d'euros, compte tenu de l'ensemble de la compétition. Traduction alex_j via Calcio&Finanza

En effet, le célèbre site économique italien s’est penché sur la personnalité italienne qui pourrait s’offrir l’Inter : "Radrizzani vit à Londres depuis des années et est propriétaire du groupe Aser Ventures, actionnaire majoritaire du club anglais Leeds United et fondateur d'Eleven Sports, une plateforme de streaming sportif récemment vendue à DAZN en échange d'une participation de 5 % dans la plateforme." Radrizzani, l’Homme "Né en 1974 à Rho, dans la province de Milan, Radrizzani se défini comme un self-made man, capable de construire un groupe d’entreprise à partir de rien. Diplômé en relation publique en 1998, il rejoint la Media Partners de Matteo Bogarelli, le Maestro de très nombreux dirigeants qui sont aux sommets de l’Industrie du ballon. Dans son Azienda qui domine la scène des droits télés en Italie, Radrizzani gravit les échelons pour ensuite s’installer à son propre compte et, après une série d’activité de consultance en Orient, il fonde, avec Riccardo Silva, l’Agence Mp & Silva." "En 2016, Mp & Silva passe sous le contrôle du concordat chinois Jinxin, qui lui-même appartient à l’entreprise d’Etat Everbright. En 2016, celle-ci fait l’acquisition de 65% de l’agence en lui reconnaissant une évaluation légèrement supérieure au milliard de dollars : Radrizzani y conserve une part légèrement supérieure à 14% et Silva de 15% avant de procéder à la liquidation." De DAZN à Leeds Comme l’explique Milano Finanza: "Dans le même temps, Radrizzani a créé en 2015 à Singapour Aser Ventures, un fonds d’investissement spécialisé toujours dans le secteur sportif. Durant cette même année, l’entrepreneur lance Eleven Sports, la plateforme de streaming sportif qui arrivera, en un rien de temps, à être retransmise dans 13 pays en s’offrant les droits télés des compétitions nationales et internationales, en ce y compris l’Italie où on y retrouve également les droits télés de la Serie C." "A la fin du mois de septembre 2022, Eleven Sports passe sous le contrôle de DAZN dans le cadre d'un premier acte de consolidation dans le secteur du streaming sportif. Aser Ventures parvient à obtenir une participation à hauteur de 5% dans le groupe détenu par le Magnat Len Blavatnik." "Dans le même laps de temps, Radrizzanni fait son entrée dans le Conseil d’Administration de DANZ. Eleven Sport vendu, Leeds United représente la participation la plus précieuse du portefeuille d’Aser Ventures qui comprends également des startup technologiques comme Creed Media, Hellodi, Sponix, Neo studios, Sports Data Lab. Son Patrimoine "Il n’existe pas de chiffres officiels, mais en 2022, son patrimoine personnel était estimé entre 350 et 400 millions d’euros. En ce moment, Leeds United, selon la dernière évaluation de Sportico, aurait une valeur d’environ 305 millions de live sterling, soit 345 millions d’euros sur base du taux de change actuel." Le saviez-vous ? Questionné en 2021 sur un éventuel investissement en Italie, qu’il s’agisse de l’Inter ou du Milan d’alors, voici ce qu’avait déclaré Andrea : "Cette fois, j'aimerais un grand club. L'Inter ? Il n'y a rien, si c'est ce que vous voulez savoir. Mais l'intérêt existe, voyons comment les plans de Suning évoluent." Un Juventine aux commandes ? En effet, interviewé par Bein Sport en 2020, celui-ci déclarait son amour pour la Vieille Dame: "J'étais un grand tifoso de la Juventus. La première fois que je suis allé à Elland Road, j'ai été impressionné par un maillot de Leeds qui se trouvé à côté de celui de la Juve. Il s'agissait du grand John Charles, qui a joué pour la Juve et Leeds. Mon premier contact avec le club a été fantastique pour cette raison également". S’il parvient à s’offrir l’Inter, vaudrait mieux qu’il ne songe JAMAIS à proposer un maillot extérieur rayé de blanc et de noir…. ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Mais que fait Investcorp ? Qui sont les personnalités phares ? Voici le focus créé par calcioefinanza.it. Le fonds bahreïni Investcorp revient pour se pencher sur le football italien. En particulier, l'Inter est dans le collimateur d'après ce qui a été révélé dans ces heures par Il Sole 24 Ore. Mais que fait Investcorp ? Qui sont les personnalités phares ? Voici le focus créé par calcioefinanza.it sur le fonds, qui a des bureaux dans le monde entier, de Londres à New York, de Singapour à Doha. Que fait Investcorp? « Les activités principales de la société sont le capital-investissement, l'immobilier, l'investissement à rendement absolu, les infrastructures, la gestion du crédit et le capital stratégique . L'histoire du fonds a commencé en 1982, avec des opérations de capital-investissement, agissant comme un pont entre le Golfe et le reste du monde avec une forte philosophie de service qui nécessitait des investissements au cas par cas. Au cours de quatre décennies, "nous avons appris de chaque transaction et cycle du marché pour établir des relations clients qui ont traversé des générations, offrant un portefeuille d'investissement véritablement mondial et diversifié", souligne Investcorp. La société a environ 50 milliards de dollars d'actifs sous gestion en 2023 . Des actifs diversifiés sur trois continents différents, six classes d'actifs et de nombreuses gammes de produits. Avec nos classes d'actifs diversifiées et nos offres de produits, Investcorp est également le plus grand gestionnaire d'actifs alternatifs au Moyen-Orient. Chiffres de référence Parmi les personnalités clés de l'entreprise, il y a certainement Mohammed Bin Mahfoodh Alardhi, président exécutif et à la tête des activités de l'entreprise depuis 2015. Un échelon plus bas se trouvent les Co-directeurs généraux, Rishi Kapoor et Hazem Ben-Gacem. Le premier traite de la gestion des activités de capital-investissement en Amérique du Nord et en Inde, ainsi qu'à l'échelle mondiale de la gestion du crédit, de l'immobilier et du capital stratégique. Le second, en revanche, revendique trente ans d'expérience dans le capital-investissement en Amérique du Nord, en Europe, au Moyen-Orient et en Asie ». Traduction Lindt1908 Via Fc Inter1908

L'aventure d'Antonio Conte sur le banc de Tottenham semble toucher à sa fin après les derniers résultats décevants encaissés par les Spurs. L'entraîneur reviendra-t-il en Italie après son dernier intermède réussi sur le banc de l'Inter ? Comme le rappelle Calcio&Finanza, les clubs de Serie A pourraient profiter des avantages économiques de la loi des impatriés contenue dans le décret dit de croissance. Explications ! La règle, modifiée en 2019 pour inclure également les sportifs professionnels, offre des avantages fiscaux à ceux qui mettent leur résidence principale en Italie, les revenus produits en Italie ne pesant que 50% en termes fiscaux. L'accès au régime des travailleurs "impatriés" est soumis à trois conditions : avoir résidé à l'étranger au cours des deux périodes fiscales précédant le transfert vers l'Italie; l'obligation de rester en Italie pendant deux ans après le transfert de résidence; exercer l'activité principalement sur le territoire italien. Conte avait déjà exploité les avantages de son expérience à l'Inter (venant de Chelsea, ndlr). Toutefois, la disposition ne fait aucune référence à l'interdiction d'utiliser à nouveau l'avantage fiscal. Reste donc la question des "deux périodes fiscales" passées à l'étranger avant le retour en Italie. Pour être considéré comme résident à l'étranger, il suffit de produire des revenus pendant 183 jours hors d'Italie au cours d'une année civile. En ce sens, Conte a donc déménagé à Tottenham en novembre 2021: en 2021 il était donc considéré comme résident en Italie, alors qu'en 2022 il était en Angleterre. La question de 2023 demeure donc, et cela aussi en cas d'exonération en cas de séjour aux Spurs jusqu'à la fin du contrat, il suffirait de ne pas déplacer la résidence principale en Italie avant le 30 Juin prochain pour être considéré comme résident à l'étranger. De cette manière, Conte pourrait donc à nouveau profiter de la règle sur les immigrés, facilitant économiquement son retour en Serie A. Au cours des saisons 2019-2020 et 2020-2021, par exemple, il avait un salaire net de 11 et 12 millions d'euros brut. Grâce au Décret Croissance, le coût pour l'Inter était d'environ 14,4 et 15,7 millions, au lieu de 20,3 et 22,2 millions, avec une économie d'environ 12,4 millions d'euros sur deux saisons. Traduction alex_j via FCInterNews et Calcio e Finanza.

La Repubblica nous livre les derniers détails concernant les déboires judiciaires de Steven Zhang. "Il y a peu de domaines qui sont aussi mondiaux que le football et la finance et il se trouve que Steven Zhang était à Milan, prêt à partir pour Porto, alors qu'à 9 344 kilomètres de là, le tribunal de Hong Kong ouvrait une audience dans laquelle le jeune président de 32 ans est convoqué par la China Construction Bank (CCB) Asia. Cette dernière lui demande via la justice d'honorer une dette de 300 millions de dollars. Nous apprenons de sources judiciaires de l'ancien protectorat britannique que la présence de Zhang à l'audience n'était pas obligatoire." "Le tribunal de Hong Kong a prévu deux autres audiences, les 24 Avril et 10 Mai prochains. Parmi les activités envisagées par le juge, il y a également l'audition de Zhang lui-même, comme nous l'apprennent les documents déposés par la CCB Asia dans une procédure parallèle également initiée contre Zhang à New York. Une troisième affaire civile, toujours concernant le crédit de 300 millions de dollars que la banque vise à faire respecter, a été initiée contre Zhang devant le tribunal de Milan. Ici, la CCB Asia vise à récupérer les actifs de Zhang en Italie. Plus précisément, elle vise les actions de l'Inter que la famille Zhang détient par l'intermédiaire d'une société luxembourgeoise." "Le président de l'Inter doit maintenant démontrer qu'il n'a pas caché d'actifs aux créanciers après que le juge ait trouvé que la Banque avait raison et que Zhang avait tort dans une disposition. Dans la documentation déposée pour l'affaire américaine, rapportée par le portail Calcio&Finanza, nous lisons que 'si le tribunal a constaté, suite à l'examen effectué, que le débiteur de la peine a caché des biens afin d'éviter l'exécution de la peine ou de la responsabilité en cause dans la peine, en tout ou en partie, ou s'il a volontairement omis de répondre à une question, peut, à sa discrétion, ordonner l'emprisonnement du débiteur pour une période n'excédant pas trois mois'. La peine théorique d'emprisonnement est comprise, cependant, comme une peine maximum qui serait convertible en sanction pécuniaire." En gros, si Zhang est reconnu coupable devant le tribunal de Hong Kong, il risque soit 3 mois d'emprisonnement au maximum ou une très lourde amende équivalente à sa peine d'emprisonnement. Traduction alex_j via FCInter1908.

Comme le révèle Calcio&Finanza, c’est en effet l’idée proposée par Letizia Moratti: "Les 12 et 13 février sont prévus des élections pour désigner la nouvelle présidence de la Regione Lombardia avec Attilio Fontana qui tentera de la remporter, pour la seconde fois, en prenant le meilleur sur la concurrence représentée par Pierfrancesco Majorino, Mara Ghidorzi et Letizia Moratti." Cette dernière, interrogé par "Il Fatto Quotidiano", a évoqué le nouveau "Projet San Siro", dont l'affrontement entre le Gouvernement et l’Administration Communale a fait que celui-ci est désormais devenu une question d'importance nationale! L’ancienne assesseure au Welfare et candidate avec le parti Il Terzo Polo a déclaré : "L’idée qui pourrait mettre tout le monde d’accord est que l’Inter joue au Giuseppe Meazza, en contribuant à sa restructuration, tandis que le Milan partirait évoluer a Sesto San Giovanni dans une nouvelle enceinte." A savoir qu’il n’y a toujours pas de retour de l’Administration Communale, de l’aveu-même de Giuseppe Sala, qui attend la nomination officielle du surintendant de l'archéologie, du patrimoine artistique et des paysages, qui devrait se nommer Emanuela Carpani. Emanuela Carpani qui aura la lourde tâche de régler cette thématique, soutenue par Vittorio Sgarbi, le Sous-Secrétaire à la Culture, mais refusé par l'autre Sous-Secrétaire du parti Lega, Lucia Bergonzoni et par le Ministre lui-même, Gennaro Sangiuliano. Validez-vous cette proposition ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

En effet, cette semaine, la Coupe d’Italie a vu les Grands entrer dans la compétition, mais que vaut finalement, financièrement parlant, la conquête de la cocarde tricolore ? "Selon Calcio&Finanza, le lauréat de la compétition verra ses caisses gonfler de 7 millions d’euros, soit 2 millions de plus que le finaliste malheureux qui percevra tout de même 5 millions d’euros. A cette somme, il devra être rajouté les recettes des matchs à domicile, surtout en ce qui concerne les quarts et les demi-finales où les sommes en jeu peuvent s’avérer importante." "Pour les huitièmes de finales, le Milan et la Roma les avaient inclus dans l’abonnement annuel du championnat de Serie A. Et en général, parvenir à disputer la Finale de la compétition garantie à chaque équipe participante un peu mois de 3 millions d’euros, une somme répartie à travers les qualifications en huitième, en quart et en demi-finale. Par la suite, le Champion percevra 4,5 millions d’euros supplémentaire tandis que le finaliste rentrera à la maison avec 2 millions d’euros." Le tournoi, comme de coutume, favorise toujours les Grands de Serie A qui ne doivent disputer que quatre rencontre pour parvenir au dernier acte et l’année dernière a vu l’Inter triompher de la Juve après prolongation sur le score de 4 buts à 2." ®Antony Gilles – Internazionale.fr

En effet, que représente le loyer de l’enceinte de la Scala du Calcio pour les deux derniers Champions d’Italie en titre ? Révélation de Calcio&Finanza Les montants pour la saison 2021/22 sont restés stables par rapport à la saison 2020/21, dans une année où M-I Stadio SRL, la société fondée par l'Inter et l'AC Milan pour gérer le stade, a également redémarré sur le plan économique après les difficultés liées à la pandémie liée au Covid-19 et qui avait entraîné la fermeture totale des installations en Italie lors de la saison 2020/21. Dans le détail, M-I Stadio a clôturé ses comptes au 30 juin 2022 avec un bénéfice de 1 million d'euros contre un déficit de 3,9 millions d'euros au 30 juin 2021, avec des revenus totalisant 19,8 millions d'euros (contre 11,2 millions d'euros en 2020/21) et des coûts de 18,7 millions d'euros (contre 15,2 millions d'euros en 2020/21). Les recettes nettes des montants versés par les clubs s'élèvent à un peu moins de 9 millions d'euros. Les recettes provenant du musée et de leur visite, de la boutique et de la location du stade pour leurs événements s'élèvent à 8,9 millions d’euros (contre environ 702.000 euros en 2020/21 en raison de la fermeture du stade au public pour le Covid) pendant la saison 2021/22: Les recettes provenant des musées et des visites guidées, des magasins et des locations du stades pour des événements étaient donc sensiblement égales au montant payé par l'Inter et le Milan pour la location du Giuseppe Meazza. Globalement, au net des coûts refacturés aux clubs, M-I Stadio a enregistré des revenus provenant des deux clubs à hauteur de 8,5 millions d'euros en 2021/22, contre 8,6 millions d'euros en 2020/21. Les deux clubs ont ainsi payé 57,5 millions d'euros pour la location du stade, avec une moyenne d'environ 8 millions d'euros pour l'Inter et le Milan à chaque saison pour les saisons couvrant la période débutant en 2015/2016 et se clôturant en 2021/22. ®Antony Gilles – Internazionale.fr

C'est une révélation de Calcio&Finanza: Jindong Zhang, fondateur du Suning Group et propriétaire de l'Inter a dégringolé dans le classement des Hommes les plus riches de Chine établi par Hurun. En 2006, à la Une de Forbes! En effet, dans la "Hurun Rich List 2022", le père de Steven, qui est l'un des principal actionnaires de Suning.com continue de perdre des places: En 2019, celui-ci occupait la 15ème position et en 2020, il chutait à la 40e place, avec toutefois une richesse estimée à 15 milliards de dollars. Durant ce biennal , les difficultés économiques de Suning.com, la principale entreprise de la galaxie Suning, ont conduit Jindong Zhang à renoncer à son poste à la Direction de la société cotée à la Bourse de Shenzen, en abandonnant la majorité de ses parts, mais en restant parmi les principaux actionnaires. Dans le classement établi en 2021, Jindong perdait à nouveau 232 places, passant d'une richesse estimée à 15 milliards de dollars à une richesse estimée à 2,3 milliards de dollars, ce qui en faisait le 272ème homme le plus riche de Chine. A présent, le classement 2022, publié ces derniers jours, dévoile une nouvelle chute vertigineuse de 242 places pour pointer à la 514e position et une fortune estimée à 1,7 milliard de dollars. Le constat est simple: En l'espace de deux ans, Jindong Zhang a perd pour plus de 13 milliards d'actifs en deux ans et un peu moins de 500 places dans le classement des hommes les plus riches de Chine. Si l'on considère les données en de façon globale, en prenant an considération la ligne stricte du "Zéro Covid" et les répercussions de la guerre en Ukraine, ces deux faits majeurs ont eu raison des hommes les plus riches de Chine, qui voient leurs actifs diminuer dans un rythme des plus rapides depuis 24 ans. Seules 1. 305 personnes ont réussi à franchir le seuil des cinq milliards de yuans (environ 690 millions d'euros), soit 11% de moins que l'an dernier, et leur fortune totale s'élève à 3.500 milliards de dollars, soit une baisse de 18 % par rapport à l'an dernier. La première place, pour la seconde année consécutive, revient au roi de l'eau minérale, Zhong Shanshan, qui produit l'eau Nongfu qui est omniprésente en Chine. Celui-ci possède également le groupe de production de vaccins Beijing Wantai Biological Pharmacy Enterprise et sa fortune est estimée à 62 milliards de dollars, soit une hausse de 17% par rapport à l'année dernière, mais c'est un cas rare. En deuxième position, on retrouve Zhang Yiming, fondateur de ByteDance, qui exploite la plateforme de partage de vidéos TikTok. Mais ce dernier a vu sa fortune fondre de 28%, pour atteindre les 35 milliards de dollars. Le président du géant des batteries Catl, Zeng Yuqun monte sur le podium, à la troisième place, malgré une baisse de 28 % de sa fortune personnelle, qui s'élève désormais à 230 milliards de yuans (31,7 milliards d'euros). Les pires résultats reviennent au magnat de l'internet, qui a dominé la scène en Chine jusqu'en 2020: Le fondateur de TenCent, Pony Ma, tombe à la cinquième place, perdant 14,6 milliards de dollars. Et la situation est encore pire pour Jack Ma, neuvième dans le classement de Hurun après la crise de Pékin. Le Saviez-vous ? Au cours d'une interview accordée à Marco Barzaghi, Carlo Festa, journaliste du Sole 24 Ore, a révélé une anecdote liée à ce que la Famille Zhang pense de la volonté de Steven de conserver l'Inter : "Le gouvernement chinois ne veut plus d'investissements dans le football et Steven Zhang avance sur quelque chose qui n'est plus bien vu en Chine. Vous devez savoir que Steven avance sur une voie que ne partage pas sa Famille : Si cela ne tenait qu'à elle, l'Inter aurait été vendue depuis longtemps". Steven, Uno Di Noi! ®Antony Gilles - Internazionale.fr

En effet, l’Inter peut se qualifier dès ce soir pour les huitièmes de finale de la Ligue des Champions, "à la surprise générale" tant le coefficient de difficulté est extrêmement élevé en cette phase groupe avec le Champion allemand, le Bayern de Munich et un Fc Barcelone qui s’est retrouvé sous Xavi Hernandez Révélation de Calcio&Finanza "En se qualifiant, en plus de l’aspect sportif, il y a lieu de se soucier positivement de l’aspect économique. En poursuivant dans le tournoi et outre les primes garanties par l’Uefa, il y a lieu de prendre en considération la recette du stade. Le tout pourrait donc s’élever entre 5-6 millions d’euros pour les huitième de finale." La phase de groupe "On sait que pour la participation à la phase de groupe, que les Nerazzurri ont déjà perçu 15,64 millions d'euros, une somme qui restera toujours la même jusqu’à la saison 2023/24, tandis que sur le plan du Classement Historique, l'Inter a déjà empoché près de 16 millions d'euros." "En ce qui concerne le Market Pool, la première partie qui a été attribuée en fonction du classement en Serie A 2021/22, a vu l’Inter percevoir 6 millions d'euros et il s’agit de la seconde somme la plus importante parmi les équipes italiennes participantes, après le Milan. En ce qui concerne sa deuxième partie, la somme minimale en cas d’accession en huitième de finale est estimée à 4 millions d'euros." L’accession en huitième "En plus des fonds déjà susmentionné, avec très certainement un Market Pool revu à la hausse, il faut prendre en considération les primes liées aux performances en phase de groupe et, en cas de succès face au Viktoria Plzen, l'Inter percevra 9,33 millions d'euros. Il est important de noter que les matchs nuls doivent encore être ajouté et 9,6 millions d’euros supplémentaires proviendront des huitièmes de finale." Enfin, l'amende infligée par l'UEFA pour violation du fair-play financier doit être soustraite du total. Il s'agit d’une somme de 4 millions d'euros que l'Association européenne de football a décidé de retenir sur les primes de compétition des clubs sanctionnés pour la saison en cours." "Pour l’heure et dans l’attente des résultats face au Viktoria Plzen et face au Bayern de Munich, l'Inter devrait au moins percevoir 56,5 millions d'euros en atteignant la phase à élimination directe." ®Antony Gilles – Internazionale.fr

La Juventus a publié son "Rapport financier annuel au 30 juin 2022" et parmi la masse de documents le concernant, Calcio&Finanza nous dévoile que la Vieille Dame continue à crier au Scandale suite au retrait du Scudetto 2006. Nouveau recours introduit auprès du Tribunal administratif régional de la Lazio: "Le 12 janvier 2019, la Juventus a déposé un recours devant le Collegio di Garanzia dello Sport du CONI qui juge exclusivement les décisions de la Justice Sportive, non autrement susceptibles de recours: Le club conteste la résolution du Conseil fédéral du 18 juillet 2011, n. 219 / CF qui a rejeté la demande de révocation de la Juventus de la disposition du Commissaire Extraordinaire pour l’attribution du Titre à un autre club lors de l'établissement du classement." "Le Club précise que la requête ne visait pas à obtenir une sanction disciplinaire, pour des raisons évidente, faite par le Conseil Fédéral, vu que l’affaire est dévolue exclusivement à la Justice sportive et non aux organes directeurs de la Fédération. Le Collegio di Garanzia dello Sport, le 27 mai 2019, a déclaré le recours de la Juventus irrecevable. Contre cette décision, la Juventus constate qu’aucun Juge du Sport n’été désigné pour statuer sur le fond de l’affaire, le club a interjeté appel devant le Tribunal Fédéral National." "Le 11 juillet 2019, le Tribunal Fédéral National a déclaré le recours irrecevable. La Juventus rejette cette disposition et a déposé une plainte auprès de la Cour d’Appel Fédérale qui, le 30 août 2019, a également rejeté ce recours", poursuit le document." "Ces décisions ont été contestées par la Juventus devant le Collegio di Garanzia dello Sport qui, par décision du 6 novembre 2019, a déclaré le recours irrecevable. Contre les décisions du Conseil de garantie sportive du 27 mai 2019 et du 6 novembre 2019, des recours ont été introduits auprès de la TAR de la Lazio dans le cadre de la loi, ce qui donne lieu aux jugements suivants avec RG. 8897/2019 et RG. 1867/2020. Les deux affaires ont été attribuées à la section I Ter pour une audience conjointe fixée au 18 octobre 2022". ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Selon Calcio e Finanza, grâce à sa victoire contre le Barça, l'Inter se rapproche de la 10e place du classement UEFA. Une victoire fondamentale pour passer les groupes, retrouver la sérénité et pour... le classement UEFA. L'Inter a battu Barcelone grâce à un but de Calhanoglu et elle envisage l'avenir avec plus de sérénité, également en vue de la saison prochaine. En effet, outre les trois points pris, la victoire contre les blaugrana a également eu un bel impact sur le classement. Calcio e Finanza souligne que les Nerazzurri ont terminé la saison 2021-2022 à la 23e place du classement, mais dans la saison actuelle, ils ont déjà fait un bond en avant important, gagnant dix places. Cela s'explique aussi par le fait que le décompte pour le classement qui prend en compte cinq saisons, la la saison 2017-2018 est sortie. Nous rappelons que cette saison est la dernière qui a vu l'Inter absente d'une compétition de clubs de l'UEFA, apportant donc zéro point à la cause des Nerazzurri. Grâce à cette situation et aux 8 points déjà gagnés en 2022-2023, l'Inter s'est provisoirement positionnée à la 13e place (75 000), proche de la Roma (77 000). Cela signifierait pouvoir sérieusement aspirer à conquérir la deuxième tranche pour la composition de la phase de poules de la Ligue des Champions 2023-2024. La 13ème place ne certifie pas la deuxième tranche à 100%, mais offre de belles possibilités. Traduction alex_j via FCInter1908.

Calcio & Finanza rapporte que l'Inter a dores et déjà gagné 45,9M€ grâce à ses victoires en C1. Grâce aux victoires contre le Viktoria Plzen et l'infâme pleureur Barcelone, l'Inter a déjà obtenu 5,6 M€ liés aux résultats obtenus en Ligue des champions; un montant non négligeable en attendant les trois derniers matches de poule. L'équipe des Nerazzurri a déjà récolté 45,9 M€ et ces chiffres seront certainement enrichis par une deuxième part de marché à calculer lorsque tous les Italiens auront terminé leur parcours en Ligue des champions. Il convient de rappeler que l'amende infligée par l'UEFA pour violation du fair-play financier sera alors soustraite du total. Traduction alex_j via FCInterNews.

C’est une information relayée par Numero-Diez qui cite Calcio&Finanza : Renvoyer Simone Inzaghi en ce mois d’octobre serait, en effet, intéressant financièrement parlant, même si son départ pèserait sur les Finances du club. "C’est une véritable tempête à la Casa Inter : Les Nerazzurri, après avoir perdu le Scudetto face au Cousin du Milan, ont débuté la saison au ralenti : En effet, lors de cette dernière journée de Serie A est tombée la 4ème défaite de la saison, ayant en conséquence des indiscrétions sur un possible renvoi de Simone Inzaghi. Les Nerazzurri, actuellement 9ème en Championnat, ont perdu face à la Lazio, au Milan Ac, à l’Udinese, au Bayern de Munich et la Roma, et demain, ils feront face au Fc Barcelone." L’Analyse de Calcio&Finzanza "Simone Inzaghi, après un excellent parcours à la Lazio, est arrivé à Milan en remplacement d’Antonio Conte : L’actuel entraineur de Tottenham avait quitté l’Inter en remportant le Scudetto et en mettant un terme à l’hégémonie de la Juventus. Le remplacer n’était donc loin d’être une tâche facile, mais Simone Inzaghi avait rejoint le club en paraphant un contrat le liant jusqu’au 30 juin 2022 pour un salaire net de 4,5 millions d’euros, soit 8,3 millions d’euros brut par saison." "Après les victoires en Coupe d’Italie et en Super Coupe d’Italie de la saison écoulée, son contrat a été prolongé jusqu’au 30 juin 2024 et revalorisé à 5,5 millions d’euros, soit 10,1 millions d’euros brut par saison. Actuellement et après 3 mois déjà d’un championnat qui le dérouille, Inzaghi doit encore percevoir 9,6 millions d’euros nets." "Cette somme est répartie de la sorte : 4,1 millions d’euros pour le reste de cette saison et 5,5 millions d’euros pour la prochaine saison, soit une valeur brute de 18 millions d’euros. Ces 18 millions d’euros représente la somme globale que l’Inter se devrait de verser à l’entraineur, sauf en cas d’une prime de reconnaissance. Cette dernière acterait une rupture de contrat pour une somme déterminée entre le Club et l’entraineur." Octobre Rouge "Mais un éventuel renvoi de Simone Inzaghi devrait impérativement arriver avant l’approbation définitive des comptes de la part de l’Assemblée Générale des actionnaires. En effet, ces derniers jours, le Conseil d’Administration de l’Inter a approuvé les comptes financiers qui présentent un solde négatif de 140 millions d’euros pour la saison 2021-2022. Toutefois, l’aval définitif n’arrivera qu’à la fin du mois d’octobre, lorsque l’Assemblée des actionnaire actera le tout par un OK définitif." "Renvoyer immédiatement Simone Inzaghi est une hypothèse plus qu'envisageable : "L’Inter, tout comme la Roma, ont fini dans la ligne de mire de l’UEFA pour avoir violé le Fair-Play-Financier, et l’Inter sera obligée, lors du prochain triennal (saison 2023/2024 => saison 2025/2026) de ne pas enregistrer de perte supérieure à 60 millions d’euros. Un renvoi de Simone Inzaghi immédiatement permettrait à l’Inter d’insérer ce dernier dans les comptes d’une saison qui ne sera pas sous examen de l’UEFA et de son Fair-Play-Financier." Quand les Planètes s’alignent contre Toi, Simone… ®Antony Gilles – Internazionale.fr

C’est une information de Calcio&Finanza qui relaye la Gazzetta Dello Sport : "Digitalbits va définitivement disparaitre des maillots de l’Inter, la rupture avec cette société et inévitable à la suite de la situation relative au non-paiement des montants convenus. A partir de ce mois d’octobre, la marque sera retirée des maillots de jeu de l’Inter et le Club Nerazzurro partira à la recherche d’un nouveau partenaire." "Dans le même temps, un communiqué sur l’état des comptes pour la saison 2021/2022 a souligné que l’actionnaire majoritaire a déjà manifesté formellement son engagement pour soutenir le Club en lui garantissant un soutien patrimonial : Steven Zhang va donc injecter dans les caisses de l’Inter environ 100 millions d’euros en provenance de prêt de 275 millions d’euros obtenu en mai dernier par le fond californien Oaktree." "Ce versement aura lieu à travers un financement en provenance des actionnaires qui s’injectera dans le Capital, le tout sera versé d’ici au mois de décembre : L’import exacte sera officialisé par le Président au cours de la prochaine Assemblée des actionnaires fixée au 28 octobre 2022. Il est possible que les 100 millions d’euros soient fractionnés en plusieurs tranches mais l’opération débutera en 2022." "Suning reste enfin à la recherche d’un partenaire qui entrera en lieu et place de la LionRock et qui le soutiendra dans la gestion du Club : Les deux objectifs principaux du club restent les mêmes : Maintenir la compétitivité de l’équipe au plus haut niveau dans chaque compétition et renforcer la situation financière du club." ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Les écuries italiennes qui disputent la Ligue des Champions, soit l’Inter, le Milan, le Napoli et la Juve encaissent les premiers bénéfices de leur participation à la plus prestigieuse compétition européenne de clubs. Sur base des déclarations de Calcio&Finanza, il est possible de se concentrer exclusivement sur l’Inter : "L'UEFA a distribué les premières recettes aux participants et les clubs italiens ont reçu un total d'environ 141 millions d'euros. Sur cette somme, près de 31 millions ont été versé à l’Inter, sur base du Classement historique et des primes de participation." ®Antony Gilles – Internazionale.fr

C’est une information communiquée par Calcio&Finanza : "Le FC Internazionale Milano et Kopron, une entreprise italienne leader dans le secteur de la logistique commerciale, ont annoncé avoir paraphé un accord pour les deux saisons à venir." "Cet accord consolide un binôme productif et de qualité, avec de nouveaux projets sous le signe de l'innovation et de l'excellence. Après des années aux côtés de la Famille Nerazzurra et un lien qui s'est poursuivi par une collaboration qui a soutenu l'amélioration des installations sportives du club, Kopron revient en tant qu’Official Supplier de l’Inter." "Grâce à ce nouvel accord, la marque sera présente à la fois au Giuseppe Meazza, mais également au centre d'entraînement du club de Suning. Il bénéficiera également d’une visibilité en ligne, sur le site officiel du club. Kopron sera aussi impliqué dans de très nombreuses activités de marketing et de communication aux côtés d'Inter." "C'est un honneur d'être, à nouveau, le sponsor du FC Internazionale Milano, c’est une très grande opportunité pour donner de la visibilité et du prestige à notre Groupe. L’Inter est une réalité footballistique importante avec laquelle nous revenons pour collaborer également d'un point de vue commercial, en la soutenant logistiquement et en la soutenant également dans le cadre de la création d'infrastructures sportives d'excellence", - Mario et Paolo Vergani, propriétaires de Kopron. ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Quels sont les risques les équipes qui violent le fair-play financier ? La question est d'actualité maintenant que l'UEFA est prête à sanctionner dix clubs pour non-respect des règles de la FPF jusqu'à la saison 2020-2021. Il faut donc regarder le bilan comptable de cette saison. Rappelons que le règlement de l'UEFA prévoit que sur une période de trois ans, les clubs qui participent aux compétitions européennes peuvent avoir un déficit budgétaire cumulé ne dépassant pas 30 M€. Bien entendu, les règles ont été partiellement modifiées avec le Covid, la période de surveillance s'étendant sur quatre saisons, mais avec des déficits éventuels pour 2019-2020 et 2020-2021 qui sont additionnés et divisés par deux pour alléger le poids de la pandémie. Les clubs que l'UEFA serait prête à sanctionner comprendraient la Juventus, l'Inter et la Roma, bien qu'avec des situations très différentes. Les bianconeri auraient refusé tout type d'accord avec l’UEFA, au risque d'encourir des sanctions bien plus lourdes, tandis que les nous et les Giallorossi devraient trouver un accord pour des accords de règlement. Rappelons que l’Inter a déjà signé un accord avec l’UEFA. En partant de la liste des sanctions, l'article 29 du "Règlement de procédure régissant l'Instance du contrôle financier des clubs de l'UEFA" précise que les mesures disciplinaires pouvant être adoptées, selon la gravité des cas, sont les suivantes : Simple signalement ; Rappel à l’ordre ; Amende ; Déduction de points ; Retenue du revenu produit par une compétition de l'UEFA ; Interdiction d'enregistrer de nouveaux joueurs dans les compétitions de l'UEFA ; Limitation du nombre de joueurs qu'un club peut inscrire aux compétitions de l'UEFA, y compris une limitation financière sur le coût total agrégé des avantages pour les joueurs inscrits sur la liste A des compétitions interclubs de l'UEFA ; Disqualification des compétitions en cours et/ou exclusion des compétitions futures ; Révocation d'un titre. Comme mentionné, nous et la Roma pourraient conclure des accords de règlement. L'Organe de contrôle financier des clubs a décidé dans de nombreux cas que les objectifs de la FPF peuvent être mieux atteints avec une approche réhabilitatrice plutôt que punitive. Cela a conduit à plusieurs reprises à la conclusion d'accords entre les clubs et l'ICFC qui combinent des contributions financières avec de nombreuses conditions restrictives. Cela offre aux clubs un équilibre à court terme. La décision de conclure ou non un accord de règlement est en tout état de cause à la discrétion de l'ICFC. Enfin, le règlement précise "les accords transactionnels peuvent prévoir toutes sanctions disciplinaires en application de l'art. 29 et, le cas échéant, un calendrier spécifique dans le but de mettre le club sanctionné en conformité avec le Règlement de l'UEFA sur l'octroi de licence aux clubs et le fair-play financier." Il est intéressant de noter que d’après le blog Swiss Ramble, Arsenal pourrait respecter le FPF malgré des dépenses record. Il explique tout sur son thread, avec bilan comptable à l’appui, ici : Concernant l’Inter, le bilan de la saison 2020-2021 est disponible sur le blog Swiss Ramble : Remarquons que l’Inter avait subie une perte nette de 348M€ et remarquons que l’Inter a également subie une perte de revenus de 121 M€. Le blog pointe aussi le fait que la masse salariale de l’Inter était assez lourde mais que les gains sur les transferts étaient en progression, grâce à Lukaku et Hakimi en particulier. Nous vous laissons lire le thread, en anglais, qui est assez intéressant bien qu’assez technique. Ces différentes pertes de revenues peuvent expliquer que l’UEFA nous surveille. Bien entendu, il serait assez intéressant d'avoir le bilan comptable de 2021-2022. Traduction alex_j via Sempreinter.

En effet, le Corriere Della Sera et Calcio&Finanza se sont penchés sur la situation toujours plus préoccupante, qui lie l’Inter mais aussi la Roma, à DigitalBits: Pour le Corriere Della Sera "Le sponsor DigitalBits apparait toujours sur le maillot de l’Inter à une semaine de la reprise du championnat, ou du moins sur ceux de la bande à Lukaku. Car sur ceux des équipes féminines et de la Primavera, il a été retiré. De plus, la marque de crypto-monnaies de l'entrepreneur Al Burgio et de sa société Zytara Inc, basée dans le Wyoming mais dont le siège est aux Caïmans, a pris le concept de "monnaie virtuelle" un peu trop au pied de la lettre : L'argent prévu pour le sponsoring principal sur le maillot n'est pas au rendez-vous, et il faut voir si, dans cette année noire pour les monnaies numériques sur les marchés boursiers (-79%), il sera visible un jour." "Pour l’Inter et, dans une seconde phase aussi pour la Roma qui dispose d’un accord qui est moitié moins important que celui du triennal Nerazzurro, mais auquel il faut ajouter 5 millions d’euros prévus à fonds de garantie, le problème est extrêmement grave et l’inquiétude grandi même si les deux écuries ne laissent rien paraitre: L’Inter et DigitalBits sont évidemment dans une phase délicate de négociation pour résoudre le problème, mais la route risque d'être trop étroite, précisément à cause du manque d’argent , et peut donc également conduire à un litige juridique et par conséquent à la recherche d’ un accord avec un nouveau sponsor, le tout après la longue association avec un partenaire historique comme le fut Pirelli et l'expérience réussie avec Socios.com pour vingt millions pour une saison, puis remplacé par l'accord plus pratique, mais à ce stade, plus risqué et malheureux avec DigitalBits." "La thématique des maillots griffé Nike déjà en vente, avec le sponsor "en retard" imprimé sur la poitrine et qui est diffusé surtout tous les panneaux publicitaires n'est pas secondaire : le lancement du second kit de maillot est d’ailleurs reporté au mois de septembre et s'il n’y a pas de date pour parvenir à une solution ou à une résolution, comme aurait pu l’être le premier match de championnat, il n'y a pas non plus trop de temps à perdre". -35% dans les lattes pour Calcio&Finanza "L'effondrement de la valeur de XDB, la crypto-monnaie de DigitalBits, se poursuit : Ce lundi, celle-ci avait encore perdu 35 % de sa valeur sur les marchés comparé à la veille et pointait à 0,0102 USD, pour se rapprocher dangereusement de son plus bas niveau historique de 0,078 USD atteint en février 2020. Le sommet historique remonte lui à novembre 2021 et à un reluisant 0,81 $. Depuis lors, la crypto-monnaie de DigitalBits a perdu 98 % de sa valeur en moins d'un an et cette situation est étroitement liée aux accords de sponsoring que DigitalBits, par l'intermédiaire de Zytara, a conclu avec la Roma et l'Inter Milan." "Si pour le club de la Capitale, aucun problème n'a été signalé pour le moment, la situation est différente dans les relations avec les Nerazzurri après le non-paiement de la plateforme. En effet, le club milanais continue à agir pour limiter la visibilité de la marque DigitalBits, compte tenu du non-paiement du sponsoring maillot (23 millions prévus pour la saison 2022/23, avec des chiffres qui passeront à 27 et 30 millions les deux années suivantes) : Les logos de la plateforme ont été retirés du site Internet, des panneaux d'affichage sur les lignes de touche et des maillots de l'équipe féminine, tandis que les évaluations sur les maillots de l'équipe Primavera sont toujours en cours. Pour l'instant, aucune décision n'a été prise pour retirer le sponsor du maillot de l’équipe-première : Le logo étant également présent lors du match amical contre Villarreal." "Toutefois, le club est prêt à faire preuve de plus de fermenté si la situation ne se débloque pas." Pensez-vous que la marque de cryptomonnaie pourra se relever et faire preuve de sérieux envers les deux clubs historiques du Calcio ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Écarté du noyau par Simone Inzaghi pour la saison à venir, Alexis Sanchez semble avoir enfin compris le message. Si l’offre de l’Olympique de Marseille semble le séduire, son avenir ne sera plus lié au Monde Nerazzurro Confirmation de Gianluca Di Marzio Racheté à l’été 2020 à Manchester United, Alexis Sanchez représentait, selon Calcio&Finanza, un coût historique de 500.000€ avec un contrat qui arrivait à échéance au 30 juin 2023. Dans le budget 2020/21, l'amortissement s'élevait à 155.000 euros, pour passer à 172.000 euros pour la saison 2021/22 : Au 30 juin 2022, la valeur du joueur au bilan du chilien était donc d'environ 172 000 euros. Le salaire du joueur, selon les rumeurs, représentait approximativement 7 millions d'euros nets, soit environ 9,2 millions d'euros bruts grâce aux effets du Décret Croissance. Avec l’accord à l’amiable de la résiliation de son contrat, l’Inter devrait enregistrer une très faible moins-value vu la valeur du joueur sur ses comptes : Juillet décompté, il ne représentait plus que 160.000€. Toutefois, l’épargne la plus importante est relative à son salaire : En considérant le mois de juillet du point de vue salarial et de l'amortissement minimum, les économies par rapport à l'exercice budgétaire 2022/23, comparé à l'exercice budgétaire 2021/22, seraient d'environ 8,5 millions d'euros : 8,4 millions de salaire brut et 160.000€ d’amortissements. Pour contrebalancer cela, il faut également tenir compte de la prime de départ dont bénéficiera Sanchez : Le Chilien aurait rejeté la première proposition de 4 millions nets (soit environ 5,2 millions d'euros bruts en considérant le Décret Croissance), également parce que l'enjeu serait une part du salaire de la saison 2019/20 étalée sur les années suivantes. En conclusion Pour que le départ de Sanchez soit positif budgétairement parlant, il faudrait que l'indemnité de départ soit inférieure à 6,5 millions d'euros nets (8,5 millions d'euros brut) car au-delà l'opération globale entraînera des coûts plus élevés pour l'Inter par rapport à la saison 2021/22. Comme le rapporte également La Gazzetta Dello Sport, l'agent Fernando Felicevich est attendu aujourd'hui au siège de l'Inter pour mettre sur papier l'accord de résiliation consensuelle et définir l'indemnité de départ de l'attaquant chilien. Qui va chercher la bouteille ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Trouver un héritier digne d’un sponsor historique comme Pirelli n’est pas une mission facile, la marque étant devenu quasiment partie-intégrante du maillot Nerazzurro, suite à un partenariat qui a duré 25 ans, et qui était l’un des plus long de l’Histoire du football mondial Révélation de Calcio&Finanza "En 2016 déjà, Erick Thohir, le Président d’alors avec fait les comptes avec cette difficulté: Entre la tentative d'arnaque "Etihad", l'Inter s’étant retrouvée dans les filets d'un faux intermédiaire de la compagnie aérienne qui avait mis sur la table une fausse proposition de 25 millions d'euros, et le manque d'alternatives, c'est finalement le renouvellement avec Pirelli jusqu'en 2021 qui avait eu lieu, mais avec des chiffres de base revu à la baisse. Si le maximum perçu pour la saison 2020/2021 , s’est élevé à 24,9 millions d'euros, cette somme est due aux Bonus, avec une partie des revenus qui a glissé du budget 2019/20 à celui de 2020/21 étant donné la conclusion de la saison 2019/20 entre juillet et août en raison du Covid-19." "La volonté de l’Inter était de parvenir à augmenter ses recettes, et donc la base fixe, indépendamment des résultats sur le terrain. Le minimum fixé devait être d’au moins 30 millions d’euros, un diktat établi directement par le Président Steven Zhang, qui a d’ailleurs refusé une offre estimée à 25 millions d’euros en provenance d’Hisense. L’objectif était clair : Atteindre ou dépasser le palier des 30 millions d’euros." "Dans les faits, la réalité était bien différente, avec l’Inter qui remportait le Scudetto 2020/2021, en le célébrant avec Pirelli sur le maillot, des nouveautés auront eu lieu en revanche, mais en juillet 2021. A tel point que Nike avait été contraint et forcé de présenter et de distribuer des maillots Nerazzurro de la saison 2021/2022 sans aucun sponsor, certains sont encore disponible sur le site officiel : https://www.nike.com/it/t/maglia-da-calcio-dri-fit-inter-2021-22-stadium-da-terza-NlDQS1/DB5899-011 ." "Fin juillet, le 21, Socios est intronisé :Déjà Main Sponsor de Valence, la plateforme de crypto-monnaie dédiée au football a posé 16 millions d'euros plus des bonus, avec un contrat de quadriennal particulier: Il était déjà prévu, qu'à la fin de la première saison, que Socios ne serait plus le sponsor principal, mais resterait en tant que "Sponsor global des droits publicitaires pour un montant annuel de 1 million d'euros", dans un accord auquel s'ajoute toujours le "Partage des revenus générés par la vente et l'échange des Fan Token", peut-on lire dans les documents du club." "Un nouvel accord a été conclu avec Lenovo, qui, entre-temps, avait été annoncé comme nouveau "partenaire technologique mondial" et sponsor secondaire du maillot d'entraînement. Mais il aurait également pu devenir Main Sponsor si l'Inter l'avait demandé plus tôt, il aurait fait office de sponsor principal, aurait déclaré Lenovo au moment de l'accord avec les Socios, et avec des chiffres encore plus élevés que ceux qui ont été avancés." "L'autre particularité est qu'en septembre 2021, l'Inter a également annoncé l'accord avec Zytara, qui à travers la marque DigitalBits est devenu le nouveau sponsor de manche. En outre, DigitalBits est devenu la "Crypto-monnaie mondiale officielle" et Zytara le "Partenaire bancaire numérique mondial officiel" du club." La valeur de l'accord ? "Plus que Socios : 85 millions d'euros plus des bonus dans un contrat de quatre ans, dont 5 millions d'euros la première saison et le reste réparti sur les années suivantes. Sans surprise, en effet, dès janvier 2022, l'Inter a confirmé que DigitalBits deviendrait le nouveau Main Sponsor, en remplacement de Socios à partir du 1er juillet 2022." "Socios est donc parti en juin, DigitalBits étant prêt à prendre la relève. Dès les premiers jours de juillet, cependant, des rumeurs ont émergé sur les difficultés de la plateforme fondée par Al Burgio : le 12 juillet, un article de Tuttosport a fait la lumière sur des premiers problèmes, mais le club Nerazzurro avait tout balayé d’un revers : Ce même 12 juillet, l'Inter dévoilait d’ailleurs son nouveau maillot, sur lequel est représenté le logo DigitalBits, sans toutefois que le nouveau sponsor principal soit annoncé en tant que tel. Au contraire, dans le communiqué de presse de lancement du nouveau maillot, il n'y a que ce passage : "L'innovation est aussi une valeur qui caractérise les partenaires du nouveau maillot, DigitalBits et Lenovo". Aucun commentaire, aucune autre déclaration." "Ainsi, nous arrivons aux dernières nouvelles, relancées par Il Sole 24 Ore : De nouveaux retards dans les paiements et le choix de l'Inter de masquer le logo DigitalBits du site de la section partenaire, alors que la Roma, qui l’a toujours DigitalBits comme sponsor maillot, ne signale actuellement aucune difficulté dans les relations et les paiements." "L’ordre actuel est de limiter la communication et la visibilité possible à DigitalBits même si celui-ci ne peut pas être caché sur le maillot. Toutefois, dans les tableaux d'affichage sur les lignes de touche à la fois à l'entraînement et en match, et sur tout autre choses, celui-ci est peu à peu. La confirmation est venue des images de la séance d'entraînement commune avec Pro Sesto des Nerazzurri de Simone Inzaghi." "Alors que lors du test contre Novara il y a une semaine, le logo DigitalBits ressortait, lors du match d'hier contre Pro Sesto, il n'y avait que la mention Inter avec le logo du club. Alors que du côté de l'Inter, on ressent de la nervosité, il se dit que les parties travaillent pour résoudre le problème " (c'est-à-dire qu'on attend de voir si la marque pourra payer ce qui lui est dû), du côté de DigitalBits/Zytara, on se concentre sur les différentes annonces, des annonces qui auraient pu avoir lieu ce 29 juillet, mais dont rien n’a été émergé lors d'un événement sur les crypto-monnaies organisé par DigitalBits à Monte Carlo." "Ce 29 juillet, la publication d'un livre blanc sur la stratégie future de la plateforme était attendue, mais elle a été reportée car des "annonces importantes" sont attendues. Cependant, DigitalBits n'a pas encore pris de position officielle sur la situation de l'Inter. Dans le groupe officiel Telegram, chaque demande d'information était rétrogradée en FUD, un acronyme utilisé principalement dans les chats et les forums qui dérive de l'abréviation de "peur, incertitude et désinformation", en substance la circulation de fake news pour frapper la crypto-monnaie." "Cette première phase a également été suivie d'une phase de bannissement de tout message ayant pour sujet l’Inter. La seule explication donnée sur les indiscrétions par l'un des Administrateurs, dont le lien avec la plateforme n'est cependant pas clair, à savoir qu’il n’y a aucune certitude que l’utilisateur qui gère la chaîne le fasse au nom de la société ou d’ employé) est la suivante : "Zytara est toujours le principal sponsor global de l'Inter et DigitalBits est toujours présent sur le maillot. Nous ne nous exprimerons pas au nom de Zytara sur la manière dont elle gère les relations avec ses partenaires. "Nous ne tolérons en aucun cas le FUD. En outre, nous ne pouvons pas répondre à toutes les rumeurs qui surgissent". "Ces dernières semaines, DigitalBits avait répondu à certaines questions générales des utilisateurs. Par exemple, on y lit : "Quels sont les revenus actuels de DigitalBits/Zytara ? Et quelles sont les prévisions pour l'avenir ? DigitalBits est une blockchain, tandis que Zytara construit aujourd'hui une application bancaire mobile du futur: Les deux projets sont gérés indépendamment et ont des objectifs différents. Toutefois, lorsqu'il s'agit de créer des produits et des applications sur une blockchain, Zytara s'engage à utiliser DigitalBits. DigitalBits Blockchain est une couche 1 qui crée une valeur économique basée sur le volume des transactions et la liquidité globale verrouillée ou pariée au sein du protocole." "En termes simples, avec le lancement du jeton Mainnet, DigitalBits sera désormais entièrement accessible à l'ensemble de la communauté tout en étant une blockchain fonctionnelle depuis plus d'un an, ce qui permettra à un grand nombre de nos partenaires de l'écosystème d'utiliser le réseau. Cela se traduira par des transactions qui créeront des frais et des revenus de protocole, de la même manière que toutes les blockchains créent des revenus." Au sujet du parrainage, il est également indiqué : "Pouvez-vous nous donner une idée de la manière dont le projet sera financé ? La Fondation DigitalBits dispose-t-elle de fonds suffisants pour payer les engagements de parrainage et financer le développement de la blockchain ? La Fondation DigitalBits ne paie aucun parrainage, tous les parrainages sont financés par Zytara." "Il n’est donc clairement pas repris ni fait part des difficultés de la plateforme que sur le fait que l'accord est en fait conclu entre Inter et Zytara. Alors, que se passe-t-il ? Pour l'instant, on attend. Si DigitalBits ou Zytara parviennent à respecter ses engagements, la relation se poursuivra évidemment. Sinon, mais ce n'est qu'un dernier recours, il n'est pas exclu que le logo de la plateforme soit également retiré du maillot de jeu. Ce qui est certain, c'est que les retards de paiement n'aident pas Inter sur l'aspect même où elle a eu le plus de difficultés ces dernières saison : Donc le plan économique, à savoir celui des liquidités." L’avis de Marco Bellinazzo La question concernant les retards de paiement de DigitalBits est devenue un cas réel: "Un autre effet secondaire négatif de l'impasse de paiement est que l'Inter ne peut pas signer d'autres accords lucratifs, tels que ceux avec Sorare (carte) et Onefootball (Nft) signés par d'autres clubs par l'intermédiaire de la Lega ou directement". Cela vaut également pour la Roma, un autre club avec lequel DigitalBits a conclu un partenariat." Nous dirigeons-nous vers une scission historique ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

C’est une révélation de Calcio&Finanza qui relaye la Repubblica qui s’est attardée à la thématique suivante : Combien les clubs ont-ils coûté à leurs propriétaire entre 2011 et 2021 ? Capolista ! Ce qui est certain, c'est qu'aucun club européen n'a coûté plus cher à ses propriétaires que l'Inter. En une décennie, Massimo Moratti, Erick Thohir et la Famille Zhang ont sorti un total de 997 millions d'euros, soit une moyenne de cent millions par saison, par le biais d'augmentations de capitaux, de paiements de capitaux et de prêts. Voici le Top 10 arrêté à la saison 2020/2021 Si l’Inter est en tête, elle est collée par le Milan Ac, comme le prouve la base de donnée de Swiss Ramble sur laquelle le quotidien s’est basé : Le Milan culmine à 915 millions d’euros. On retrouve à la troisième place un club de Premier League : Le Chelsea de Roman Abramovich et ses quelques 791 millions d’euros. La Juve est à la 7ème position avec 417 millions d’euros, dépassée étonnement par Everton et ses 506 millions d’euros. Touetois, si l'enquête aurait pris en compte la saison 2021/22, les Bianconeri se retrouverait devant le Milan, vu qu’Exor et ses partenaires ont injecté 400 millions d’euros pour une nouvelle augmentation de capital. A noter que pour l’Italie, Les trois clubs dont la propriété a été la plus dépensière ont tous remporté la Serie A au cours de la décennie en question. En remontant jusqu'en 1992, cette Streak n’a été interrompue que par la Lazio et la Roma. Dans l'ère Zhang, soit entre 2015/16 et 2020/21, la propriété a également injecté 553 millions d'euros dans les caisses, presque toujours avec des prêts d'actionnaires. C'est bien plus que la somme dépensée par Moratti (175 millions d'euros) et Thohir (275 millions d'euros) au cours des cinq années précédentes. Pour Milan, le rebond a eu lieu en 2018 avec l’arrivée du Fonds Eliott aux commandes, lui qui a injecté 658,8 millions d'euros en quatre saisons. Il faut souligner que ce rapport ne tient pas compte de l'endettement des clubs, ni des montants dépensés pour acheter des actions, mais uniquement de l'argent dépensé pour couvrir les pertes, qui ont été énormes dans le football italien. Au cours de la décennie étudiée, l'Inter a d’ailleurs toujours clôturé ses bilans dans le rouge, brûlant 762 millions d'euros. La seule saison positive remonte à la saison 2013/14, grâce à un revenu extraordinaire de 139 millions d'euros correspondant à la "plus-value des cessions des droits télés", des sponsors et de la marque à Inter Media and Communication S.r.l.. Tous les bilans étaient également dans le rouge pour le Milan, avec des pertes totales plus importantes que l’Inter en dix ans : 872 millions d'euros. Pour la Juve, qui avait réussi à maintenir ses comptes en ordre de 2014 à 2017, les ennuis ont commencé en 2018. En une décennie, au total, elle a perdu 381 millions d'euros. Pour tous les clubs, la pire année est 2020/21, en raison du Covid. ®Antony Gilles – Internazionale.fr