Rechercher dans la communauté

Daniele Mari est le Directeur de Fcinter1908.it est celui-ci a noté la prestation des joueurs suite à cette neuvième défaite de la saison André Onana 6 "Il parvient à déjouer une Juventus menaçante alors que le résultat est déjà compromis : Il ne bouge pas sur le tir de Kostic mais c’est bel est bien Dumfries qui l’empale et qui laisse la fenêtre de tir totalement ouverte : Il n’a pas eu besoin de faire de miracle, mais il a repoussé quelques dangers de la meilleure des façons." Matteo Darmian 6 "Sur son aile, on retrouve Kostic qui lorsqu’il voit l’Inter s’illumine : Dumfries ne l’a que trop peu aidé à tel point que le défenseur "latéral" a dû reprendre aussi le poste de défenseur central, il faisait tout tout seul,: Il ne s’en sort globalement pas trop mal, en parvenant même à bloquer des actions." Stefan De Vrij 6,5 "De retour en tant que titulaire face à Vlahovic, un attaquant qui ne combien que trop peu : Il prouve encore être un Monsieur, nous avons tous la conviction qu’il a 38 ans, mais il reste le bon Stefan d’à peine 31 ans : Il est resté trop longtemps sous naphtaline, qui sait si une série de rencontre pourrait faire de lui à nouveau un joueur protagoniste." Francesco Acerbi 6,5 "Il se met à faire le Bastoni et cela s’est vu à plusieurs reprise en phase offensive : Il a tenté à plusieurs reprise d’improviser sur l’aile mais s’est souvent retrouver malchanceux sur ces centres : Sa performance défensive elle, n’a jamais failli." Denzel Dumfries 5 "Sur le but de Kostic, il commet une faute professionnelle très grave qui n'est surpassée que par la faute de Chiffi. Au lieu d'attaquer Kostic qui tire, il recule pour défendre le but, laissant la fenêtre de tir complètement à découvert. Une erreur impardonnable dans un match des plus modeste.s" Nicolò Barella 6,5 "Très nerveux après la faute professionnelle de Chiffi mais aussi le plus pro-positif : Il fait chauffer les gants de Szczesny et les meilleures actions passent systématiquement par ses pieds : Lorsqu’il se fait avertir pour protestation, il est substantiellement condamné à être remplacé, un remplacement qui arrive ponctuellement à l’heure de jeu." Marcelo Brozovic 5 "Une régie bien trop peu illuminée : Lent à la manœuvre, il ralenti le jeu constamment, jamais une intuition, jamais un fait de jeu digne du vrai Brozovic : C’était sa chance pour lui de se retrouver sous le feu des projecteurs, il n’en a pas profité." Hakan Çalhanoğlu 5,5 "Si lui aussi a des difficultés, cela veut dire que quelque chose ne tourne pas rond : Le fait de redevenir Mezzala ne l’a évidemment pas aidé, à tel point qu’il reculait volontiers en afin de récupérer des ballons pour reprendre le rôle de la Régie de l’équipe : Mais il ne s’est montré que trop peu précis avec le ballon, et lorsqu’il avait un bon ballon son contrôle lui fait défaut." Federico Dimarco 5,5 "Il est dans une situation physique précaire et cela se voit. Si Gosens avait été disponible, il n'aurait probablement pas joué dès le début. Il pousse très peu comparé à l’habitude, a un bon ballon mais le centre est trop profond. Il a besoin d'une pause, plus que d'autres" Romelu Lukaku 6 "Beaucoup plus vivace physiquement que lors de ses dernières sorties: Tient le ballon, garde les adversaires à distance, tente même quelques relances. Mais il reste un point négatif : il n'a pratiquement pas d'occasions. Et Lukaku est un joueur qui se crée aussi ses propres occasions. Il doit encore grandir, mais les signes sont encourageants." Lautaro Martinez 5 "Il ne réussit rien. Son engagement n'est pas en cause, mais sa performance est vraiment médiocre. Il est peut-être en manque d'oxygène, mais il arrive toujours en deuxième position et il n'y a pas une seule action qui mérite d'être soulignée." Changements Danilo D'Ambrosio 5 "Entre à la place de Dimarco dans un rôle qui n'est pas le sien. Et en fait il ne montre rien sauf se faire expulser à la fin du match." Henrik Mkhitaryan 5,5 "Lui non plus n'a pas de fulgurances notables. Quelques tirs de l'extérieur de la surface, mais très imprécis." Edin Dzeko non-côté Joaquin Correa non-côté Raul Bellanova non-côté Simone Inzaghi 5 "Il offre littéralement deux victoires à la Juventus. Chiffi est une honte mais il laisse l'équipe imploser, en arrêtant de jouer et en ne le mettant sur la voie de la bagarre quand face à Soulè, Fagioli et Gatti, il fallait garder la tête et se montrer plus attentif. Neuf défaites en championnat : un tableau de chasse inacceptable. La balançoire entre les résultats qui enlèvent cailloux dans la chaussure et les chutes tonitruantes continue. La place en Ligue des Champions est menacée." Daniele Chiffi via Tuttosport 5 "Sur les mains possibles de Rabiot, les images ne l'aident pas et c'est donc la décision prise sur le terrain qui prime d'où la colère des Nerazzurri. En plus de cela, il commet beaucoup d'autres maladresses entre les fautes non-données et les cartons non-sorti. Mauvaise soirée" ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Daniele Mari, le Directeur de Fcinter1908.it s’est livré au traditionnel bulletin d’après-match HANDANOVIC 5,5: Pas d’humeur à faire des miracles. Le Real l’a joué petit et cela évite plus d’amertumes. SKRINIAR 5: Il était déjà hors de position dans la défense à trois, il se retrouve milieu de terrain dans la défense à quatre tel un pantin. Il va légèrement mieux à la reprise. DE VRIJ 5: Le bunker défensif n'est qu'un souvenir. Même le Real entre comme un couteau dans du beurre. BASTONI 5: Sacrifié sur l’hôtel de la défense à 4 lorsque Vidal se fait expulsé. Mais il était déjà en souffrance. HAKIMI 5: Méconnaissable. Il est dans un moment de méforme et de perte de confiance, tout ce qu’il a fait était mauvais BARELLA 5: Il tente d’annuler l’erreur de la quatrième minute avec une partie de forcené, mais c’était des courses sans construction. GAGLIARDINI 5: Inadapté pour jouer à ce niveau. Et on ne le découvre pas seulement aujourd’hui. Surclassé par le milieu du terrain du Real. VIDAL 3: A punir. C’est inacceptable de se prendre deux cartons jaunes en 30 secondes pour avoir fait le malin sous les yeux de l’arbitre…Dans la "Finale" invoquée par Conte YOUNG 5: Perdu de vue. Pratiquement inexistant LAUTARO 5: Il a touché peu de ballon, remplacé suite au nouveau dispositif. LUKAKU 5,5: Il a cherché à produire quelque chose, mais c’était bien peu. Il n’a jamais abandonné, même si c’était difficile aussi pour lui. D’AMBROSIO 5: Il est monté en jeu dans un match qui était entre les mains du Real. Il n’a pas sonné la révolte. PERISIC 6: Le seul qui a tiré au but et à deux reprises. Le seul à présenter du danger SANCHEZ 5,5: Il a tenté de proposer quelque chose, mais c’était plus ressemblant à un fumigène. SENSI N-C: Monté sur le terrain pour se faire avertir ERIKSEN N-C: Incompréhensible: Une humiliation de l’insérer à 4 minutes de la fin du match pour faire reposer Lukaku CONTE 4: L’équipe est montée sur le terrain sans envie, sans énergie, comme s’il ne s’agissait pas de la rencontre la plus importante de l’année. Autre que féroce, c’est une équipe très irritante et fragile. Où est la faim annoncée ces derniers jours ? Où est l’envie de la transmettre ? Et comment expliquer le sens du changement Lukaku-Eriksen à la 86’ ? C’est une humiliation incompréhensible. Taylor: 4,5 selon le Corriere Dello Sport “La rencontre a été conditionnée de façon importante par l’arbitre Taylor qui a maintenant épuisé son lot de billets d’erreurs : A Bruges face à la Lazio, son collègue Atwell (Var) était parvenu à le faire visionne les images à travers l’OFR (révision des images au bord du terrain) pour octroyer un pénalty suite à une faute similaire à celle dont a été victime Gagliardini…Mais le Real est le Real… Intransigeant sur le cas Vidal. Où on l’est tout le temps…ou/" ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Daniele Mari, le Directeur de Fcinter1908 s’est livré au bulletin des joueurs suite à la défaite des Nerazzurri face au Real Madrid, en Ligue des Champions. HANDANOVIC 6 : Le but de Benzema est une offrande d’Hakimi. Il ne peut rien sur les deux autres buts. On peut noter une grande parade en début de match, ensuite il n’a plus dû réaliser de grands arrêts D’AMBROSIO 5,5 : Vinicius ne lui laisse aucune chance en terme de vitesse sur le but du 3-2. Il manque aussi quelques passes de trop DE VRIJ 4 : Un désastre qui est démontré par ses sorties au milieu du terrain qui laisse le Real partir en contre. Une très mauvaise copie répétée à plusieurs reprise : Le pire sur le terrain et c’est très rare de l’écrire. BASTONI 7 : Un colosse. Toujours sur de lui, toujours la tête haute, avec de la personnalité. Il est à présent gage de sécurité, un élément fort de l’équipe HAKIMI 4,5 : L’émotion du retour à Madrid et de la rencontre l’a mis hors-jeu, mais le cadeau offert à Benzema est seulement l’une des nombreuses erreurs à oublier BARELLA 7 : Comme Bastoni, il présente une nouvelle super partie en gonflant le torse face à un grand d’Europe. L’assist pour Lautaro est sublime. Et il a disputé toute la rencontre en qualité du très grand joueur qu’il est BROZOVIC 6 : Une grande verticalisation pour Barella sur le but de Lautaro, il propose des courses et est à la base de quelques bons contres. VIDAL 5 : Sur combien de ballon s’est-il planté ? En première période, il a réalisé plus de passe pour les joueurs du Real Madrid que pour ses équipiers. Frénétique, chaotique… YOUNG 6,5 : L’Inter a poussé avec force. Quand il devait remonter le terrain, il tentait toujours de l’emporter, il a souvent participé aux phases de jeu LAUTARO 7 : En première période, Lautaro semblait être celui de ces derniers jours. Des duels perdus, des phases de jeux ratées. Il prend ensuite le meilleur sur Sergio Ramos sur un contre et prends confiance. Il marque et il en engendre plus. Il délivre finalement une passe décisive à Perisic, il a joué un rôle décisif. PERISIC 6,5 : Visiblement pas à l’aile au poste de second attaquant, il parvient à garder la distance. Il parvient finalement à inscrire le but égalisateur et se dévore aussi la possibilité d’offrir l’avantage. Lorsqu’il semblait pleinement en confiance et dans le contrôle durant le match, il est sorti SANCHEZ 6 : Il tente certaines petites choses, mais il rentre tardivement GAGLIARDINI 6 : Il monte pour remplacer Barella, et ce n’est plus la même chose malgré qu’il prouve à se faire entendre au milieu du terrain NAINGGOLAN : Non-côté CONTE 5 : L’équipe se solidifie et se liquéfie, elle se punie pratiquement seule puis revient au score. Son attachement à toujours jouer offensivement n’a pas payé. Il ne parvient pas à trouver la parade sur le fait que l’Inter prend trop de buts. Ses changements n’ont pas convaincu, ceux qu’il a fait, comme ceux qu’il n’a pas fait ®Antony Gilles - Internazionale.fr

Daniele Mari, Directeur de Fcinter1908 s’est livré sur le partage entre l’Inter et le Shakhtar-Inter 0-0 à Kiev, dans le cadre de la seconde journée de la Ligue des Champions. Titulaires HANDANOVIC 6: Le Shakhtar a réalisé un catenaccio que n’aurait pas renié Nereo Rocco. Il a regardé le match. D’AMBROSIO 6: Il a tenté de dédoubler avec Hakimi pour mettre en difficulté les défenseurs du Shakhtar. Bon en première période, moins bon en seconde. DE VRIJ 6,5: Le Shakhtar n’a fait que du catenaccio, il n’a connu aucun problème. BASTONI 6 : Le Shahkhtar a tellement renoncé à jouer qu’il a fini au poste de Mezzala. HAKIMI 6 : Il débute très bien en première période avec une série d’occasions en provenance de son aile. Il s’éteint dans le temps et ne parvient plus à retrouver une sereine fraîcheur. Auteur de quelques mauvais choix dans ses passes décisives, mais les actions dangereuses passent toujours par lui. VIDAL 5,5 : Trop lent en phase de construction, complètement absent dans son nouveau rôle au niveau des insertions offensives. BROZOVIC 5,5: S’il disposait d’une clause pour le nombre de ballon touché, il l’aurait certainement remportée. Il a touché, à chaque fois le ballon, à 5,6,7 reprise avant de s’en libérer. Il a ralenti le jeu. YOUNG 5,5: Bonne première période, en deçà totalement en seconde. Pour peu, il offre une passe décisive gagnante.....mais au Shakhtar. BARELLA 6,5: Le meilleur interiste. Ce n’est pas une nouveauté, il cherche toujours à proposer quelque chose d’important, il libère ses équipiers qui peuvent dès lors se retrouver mieux placé que lui. Il est aussi l’auteur d’une belle barre transversale. LUKAKU 6: Il démarre bien, prend la mesure physiquement des défenseurs du Shaktar comme il y a deux mois. Il se fait ensuite reprendre en cours de match, pour s’effacer en seconde période LAUTARO 4,5: Il rate un but de folie à la Gagliardini, seul devant le but, et ce n’était pas le seul point négatif de son match. S’il était furieux contre lui-même à Gênes, aujourd’hui, il ne saura pas dormir Banc PERISIC 5,5: Monte au jeu pour faire le second attaquant et il se retrouve, objectivement, perdu. Il est repositionné ensuite sur l’aile, mais trop tardivement. ERIKSEN: Non-Côté : On ne peut pas penser qu’il puisse sonner la révolte à l’Inter en ne disputant que 10 minutes DARMIAN: Non-Côté: PINAMONTI: Non-Côté CONTE 5,5 : Ce n’est pas de sa faute si l’Inter manque autant de buts à répétition, y compris l’erreur devant le but vide. Mais le rythme de jeu imposé en seconde période est très loin du jeu à la Conte. Le parcours en Ligue des Champions se complique…. ®Antony Gilles - Internazionale.fr

Marcelo Brozovic est un joueur sujet à polémique, si ces déboires extra-sportifs ne font pas de lui le gendre idéal, il semble à présent que son aventure interiste connaisse un second (et définitif ?) recul... Il y a quelques années, alors qu’il était prêt à embarquer vers la Liga, Luciano Spalletti, avait mis son véto et avait replacé dans le dispositif de l’Inter, le croate au point d’en faire son architecte. Si l’année dernière, il soufflait le bon que le moins bon, cette saison semble être celle du couperet L’analyse de Daniele Mari "L’Inter, face à Milan, a manifesté d’évident problèmes d’équilibre tactique. Mais il y a un joueur qui, plus que les autres, est sujet à de grandes préoccupations. Un joueur qui malgré l’attention continue des médias envers Christian Eriksen, est devenu un cas de déchéance : Marcelo Brozovic." Transférable "L’été de Brozovic, en dehors du terrain, s’est avéré assez compliqué. Tout à débuté lorsque le club a échangé avec son agent, celui-ci était à la recherche d’une revalorisation salariale étant donné les offres arrivées de toute part pour son client. La réponse de l’Inter a marqué aussi bien le joueur que son entourage : Vous avez des offres ? Très bien. Montrez-les-nous et nous allons les évaluer ensemble." "Dès cet instant, Brozovic a compris qu’il était sorti de la liste des joueurs intransférables, lui qui y était entré depuis son explosion sous Spalletti dans un rôle de « Regista » en retrait. Dans cette liste, Brozovic n’y est plus jamais rentré. Durant l’été, l’Inter n’a jamais songé à le vendre, mais elle ne l’aurait jamais mis en sourdine en cas d’offre attrayante. Ce qui n’est jamais arrivé." Perte de confiance "Brozovic est apparu à visage découvert sur les réseaux sociaux, en démontrant d’une façon anormale son amour pour l’Inter (Il utilise en effet Instagram pour plaisanter). Sa volonté de rester à Milan a toutefois était marquée par certains épisode extra sportif, des épisodes qui ont renforcé l’intention de l’Inter de se passer de lui." Une intention explicite confirmée par Piero Ausilio en septembre dernier: Brozovic ? C’est un joueur important de l’Inter. S’il devait arriver quelque chose qui vienne à satisfaire Brozovic, nous serons disponible pour l’écouter. A présent, il doit penser à l’Inter, le reste dépendra de lui et des autres, pas de nous." Le Directeur Sportif Nerazzurro ne pouvait pas se montrer plus claire : Présentez vos offres et nous ne fermerons pas la porte." Futur en pointillé "Finalement, des offres alléchantes annoncées, aucune n’est arrivé au siège et l’Inter a conservé le croate qui n’est plus le pivot de l’équipe. Brozovic, de part son comportement extra-corporel, un comportement similaire également à celui d’Eriksen, est redevenu celui qu’il était avant Spalletti : Lymphatique sur le terrain avec ses bras toujours prêts à virevolter en l’air pour se lamenter envers les arbitres ou ses équipiers, faisant preuve d’une mauvaise attitude dans le pressing, laissant des gouffres sans surveillance au milieu du terrain." "Mais par-dessus tout, il propose une attitude générale qui n’est ni bénéfique pour lui, ni pour l’équipe. Dans un football qui propose 5 remplaçants, parler de titulaire indiscutable est quasi devenu erratique : Chacun aura sa change, chacun aura du temps de jeu, surtout à ce poste. Celui devant la défense même si l’Inter ne dispose pas d’une certaine abondance à ce poste." "Brozovic et Antonio Conte se parlent, à de nombreuses reprises, car la version proposée est loin du Croate Epic que nous connaissons bien et il pourrait représenter un très gros problème pour la saison de l’Inter. L’Inter a besoin d’un Brozovic qui fait tourner l’équipe, s’il ne rentre plus des joueurs intransférable, il lui est encore possible de rentrer dans la liste des présumés titulaire, ce qui sera déjà en soit quelque chose : Pour sa confiance et pour la saison Nerazzurra." Antonio Conte était-il un visionnaire lorsque, durant l’été, il avait demandé le recrutement de N’Golo Kanté. Pensez-vous que l’avenir de Marcelo Brozovic soit déjà scellé ? Lui qui pourrait et qui devrait être mis en concurrence directe, pour ce même poste, avec Stefano Sensi qui ne cesse de briller avec la Squadra Azzurra ? Marcelo Brozovic pourrait-il être l’élément déterminant de ce début de saison raté ? Exprimez-vous ! ®Antony Gilles - Internazionale.fr

Internazionale.fr a le plaisir de vous proposer, l’analyse toujours juste et audacieuse, de Daniele Mari. TITULAIRES HANDANOVIC 6,5: il contre le penalty d’Ibrahimovic, mais il est malchanceux sur le revoir D’AMBROSIO 4,5: Leao lui a fait vivre une nuit cauchemardesque. Il a fait des efforts, mais s’est fait constamment sauter DE VRIJ 5,5: Il a tenté de tenir sur pied une défense que l’ont peu qualifier d’expérimentale. C’était difficile KOLAROV 4: Des gouffres sur son côté. Les joueurs du Milan ont fait de lui ce qu’ils voulaient. La faute sur Ibra est de trop pour un joueur avec une telle expérience HAKIMI 6,5: Il a remporté son duel avec Theo Hernandez, surtout en première période, mais il s’est dévoré l’égalisation BARELLA 6,5: Le meilleur sur le terrain dans la durée. Il a pressé partout, s’est imposé et à récupéré des ballons. Il était partout BROZOVIC 4: Irregardable, à la limite de l’irritation. Sorti du terrain par désespoir : Celui de Conte et des Tifosi de l’Inter VIDAL 5,5: Il est paru inhabituellement timide au milieu du terrain. Il a tenté e faire mieux avec les minutes qui passaient, mais au final, sa performance n’en était pas meilleure. Il paye le prix de l’équipe nationale PERISIC 4,5: Avec Kolarov, il dessine un circuit sur l’aile gauche surnaturel digne d’un fil de Dario Argento : "Horreur pour l’Inter, fête pour le Milan." Il ne revenait quasiment jamais LUKAKU 6,5: Il vaut bien plus que la moitié de l’Inter. Déjà après une heure, le plan était de servir Lukaku et d’espérer quelque chose. Et lui, il invente toujours quelque chose, mais il ne peut pas toujours tout faire LAUTARO 6: Une première période à 7, une seconde période à 5, soit un moyenne qui génère une suffisance. Marqué à la reprise par la fatigue ses coups brillant de la première mi-temps reste un souvenir Banc ERIKSEN 5: Monté au jeu pour un irregardable Brozovic, il ne sonne pas la charge. Tout l’opposé SANCHEZ N-C: Le Joker final, mais cette fois, il n’a pas servi. Entraîneur CONTE 5: Les absences lui donne une circonstance atténuante, mais l’équipe, avec un milieu de terrain en théorie composé de muscles et de courses, a souffert de façon sanglante. Le Milan allait au but en trois passes. La première période était juste un désastre. Il n’y avait que très peu de grinta contienne aujourd’hui Validez-vous son analyse ? ®Antony Gilles - Internazionale.fr

Daniele Mari s’est livré sur la situation relative à la ligne d’attaque argentine de l’Inter: Lautaro Martinez et Mauro Icardi. "Lautaro Martinez et Mauro Icardi. Ils auraient dû former, sur le long terme, le futur de l’Inter. Deux attaquants jeunes, complices sur et hors du terrain. Un duo qui aurait put représenter aussi le futur de l’Argentine. Mais comme cela arrive régulièrement, les évènements dans le monde du football peuvent prendre des tournures inattendues. Icardi, Capitaine et idole d’une grande partie des tifosi est devenu banni, expulsé du projet et cédé sans le moindre regret." "Lautaro, qui était à la base le filleul d’Icardi est devenu le diamant du noyau interiste, pris d’assaut par le forcené Barcelone, qui a décidé d’aligner Messi pour parvenir à convaincre le Toro de céder aux sirènes Blaugrana." Les deux peuvent-ils quitter l’Inter ? "C’est une probabilité." L’Inter devrait-elle faire des compromis sur les deux ? "Ce serait une erreur." La situation d’Icardi, nous la connaissons tous "L’Inter évalue exclusivement la cession, l’hypothèse d’une réintégration n’a jamais été prise en considération, ni par Marotta, ni par Conte. Icardi, malgré le contrat qui mentionne "propriété du Fc Internazionale" est considéré comme un ancien joueur." "Il est inévitable donc que l’Inter, dans un certain sens, se soit montré sensible à la demande d’une ristourne de la part du PSG. C’est la crise, les recettes sont en souffrance et il y a un joueur qui est de fait écarté du projet. Les parisiens ont des arguments solides pour prétendre à une remise." "L’Inter va revoir un peu ses prétentions financières, mais au final tout le monde sera content. Paris aura un jeune attaquant qui assure une moyenne minimal de 20 buts par saison pour environ 60 millions d’euros. Icardi disposera d’un contrat revalorisé en France et l’Inter réalisera sa maxi plus-value et résoudra son problème." Et Lautaro ? "C’est la crise, aussi pour le Fc Barcelone. Une ristourne est-elle à prévoir ici aussi ? Pas exactement. Lautaro n’est ni un problème, ni un banni, c’est un titulaire indiscutable et indiscuté de l’Inter, s’il ne vient pas à être cédé, il sera tranquillement le numéro 10 de la formation de Conte – Premier motif" "Mais Lautaro veut Barcelone me direz-vous", cela importe peu. L’Europe est pleine de joueurs qui "veulent" évoluer dans d’autres clubs, mais qui au final, restent toujours dans le club d’appartenance. L’Inter, via les 60 millions d’euros encaissés pour la vente d’Icardi se retrouve en position de force – Second motif." "Lautaro n’est pas mis en vente à proprement parlé, et cette vente à un prix déterminé. Barcelone le sait et il devra se montrer bon pour présenter cette unique somme qui pourra satisfaire Marotta. Dans le cas contraire, la Lula sera confirmée et Conte sera heureux." Lautaro est donc confirmé ? "Non, Lautaro peut être cédé. Dans le cas contraire, l’Inter n’aurait jamais fixé un prix, mais ce sera précisément ce prix que Barcelone devra proposer." Comment ? "Cela n’intéresse pas Marotta, pour le dire à la Mourinho ”no es problema mio”." ®Antony Gilles - Internazionale.fr

Internazionale.fr a le plaisir de vous proposer la Pagelle de Daniele Mari, le Directeur de Fcinter1908.it. Titulaires HANDANOVIC 6: Peu mis en danger, il ne peut rien sur le Tap-In de Mancosu. GODIN 5,5: Pas toujours à son avantage, il a tenté de participer aux actions offensives, mais avec un mauvais résultat. DE VRIJ 6,5: Le seul de la défense à avoir les idées claires, comme toujours. SKRINIAR 5: Se toile rapidement et offre une occasion en or à Mancosu. Ne parvient pas à se reprendre ensuite et dispute une partie confuse. CANDREVA 4,5: Une journée sans. Il se trompe sur chaque ballon et dans chacune de ses décisions. Il laisse également des boulevards importants en défense, comme sur celui qui permet à Mancosu de marquer. BARELLA 5,5: Très loin d’être la furie que nous étions habitué à voir avant sa blessure. Toujours en phase de rodage. BROZOVIC 6,5: Le plus dangereux. Il a touché du bois et il s’est offert rapidement une balle de but, le plus lucide au milieu, blessé en fin de match. SENSI 5,5: Quelques intuitions ici et là, ses équipiers l’ont cherché en espérant qu’il proposerait du jeu, ce qui n’est jamais arrivé. BIRAGHI 5,5: Un rien meilleur que Candreva. Une série de centre infinie qui arrive ou sur le dos des adversaires ou au premier poteau de ceux-ci. Finalement il parvient à régler la mire et à offrir un assist à Bastoni. Rien que pour cela, il mérite un peu plus que la moyenne LAUTARO 5: Peu lucide et trop lent dans les mouvements, malgré qu’il ait été mis au repos en Coupe. Il semble lessivé. LUKAKU 5: Journée à oublier aussi pour le géant belge. Il a toujours été entouré de deux ou trois défenseurs. Il n’est pas parvenu à se démarquer pour se trouver au bon endroit. Il a délivré l’assist qui a permis à Brozovic de toucher le poteau. Banc BASTONI 6,5: Il rentre et il marque. Cela semblait être un signe du destin, mais Mancosu prend le meilleur sur lui peu après et le prend à la gorge. SANCHEZ Non-noté: 8 minutes sur le terrain ne peuvent pas lui permettre d’être noté. BORJA VALERO Non-noté : Rentre au jeu pour remplacer Brozovic blessé. T1 CONTE 5,5: L’équipe joue en dessous de son niveau. Et lorsque c’est le cas, elle devient prévisible et désordonnée, et plus spécialement face à une défense pratiquement regroupée dans sa surface de réparation. Il ne fallait pas nécessairement retirer un défenseur pour Sanchez, mais l’équipe a trop peu proposé. Le coup de mou est une évidence sur ce dernier mois. ®Antony Gilles – Internazionale.fr