Rechercher dans la communauté

Plusieurs options sont sur la table pour l’Inter qui est au travail pour trouver LA solution, suite au non-paiement depuis des mois, de Digitalbits en sa qualité de Main Sponsor. Voici les options mises sur la table selon la Gazzetta dello Sport "La première qui est de de loin la préférée, serait de remplacer le sponsor principal actuel par une nouvelle marque prête à payer le même montant ou avec une somme légèrement inférieur à ce qui avait été convenu avec la DigitalBits, d’Al Burgio. La deuxième est de retirer le nom de DigitalBits du maillot et de laisser l'emplacement vide. La troisième est de le remplacer par un logo caritatif. Comme le FC Barcelone qui, en 2006, avait conclu un partenariat avec l'Unicef, obtenant, de la sorte un écho mondial. La quatrième est de poursuivre avec DigitalBits jusqu'à la fin de la saison dans l'espoir, très mince, d'obtenir au moins une partie des 24 millions convenus pour 2022-23." "Jusqu'à présent, le club Nerazzurro n'a pas perçu un seul euro et n'a même pas reçu les 1,6 millions convenus comme prime pour la saison 2021-22. A noter que l’Inter a, par contre, perçu les 5 millions d’euros pour le sponsoring de la manche gauche du maillot de match." Ce qui se dit du côté de l’Inter "Décider ne sera pas facile, et il est clair qu’une décision serait déjà tombée avec une société prête à remplacer immédiatement DigitalBits. On sait toutefois qu’à la Viale Della Liberazione, que des négociations sont officiellement en cours depuis un certain temps, mais qu'aucune n'est sur le point d'aboutir en ce moment. Et en attendant de voir si Zhang recevra un... Cadeau de Noël sous la forme d’un sponsor qui pourrait s’avérer fondamental pour le bilan à venir, le Management évalue les hypothèses. Et bien sûr, ils gardent à l'esprit la perspective négative que Standard and Poor's Global Ratings a placée sur l'obligation émise par Inter Media and Communication Spa pour les trois prochains mois à venir." "Vu la situation de l'économie mondiale et en particulier du "Mercato pour dénicher un sponsor", trouver un nouveau partenariat d'un certain haut niveau n'est en aucun cas facile, mais l’Inter tente néanmoins de parvenir à un accord, même avec des chiffres inférieurs, du moins pour la saison 2022-23, que ceux convenus avec DigitalBits. Si une nouvelle marque est trouvée, une lettre de résiliation pour rupture de contrat sera envoyée à la société californienne et il y aura un remplacement immédiat de la marque sur les maillots de match de l’équipe première. Si la "surprise de Noël" du nouveau sponsor ne se concrétise pas, les hypothèses les plus probables à l'heure actuelle sont de laisser l'espace du sponsor principal vide en équipe-première ou de conserver DigitalBits. Une solution ultime qui poserait moins de problèmes, vu le nombre de maillots étant déjà imprimés et en vente dans le monde entier. Quelle que soit la façon dont on l'envisage, la décision ne sera pas facile à prendre." Le maillot flocké de Digitalbits devient, finalement et qu’il s’agisse du Home, de l’Away ou du Third, un Collector ! ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Comment est perçu l’Inter par les fonds d’investissement ? A cette question, une réponse est formulée par Bebeez, qui est un portail spécialisé dans les fusions et acquisitions de fonds d'investissement privés. En effet, celui a analysé la situation de l'Inter Milan vu les différentes rumeurs liant la Beneamata au Fond souverain saoudien PIF. Voici ce que nous révèle Calcio& Finanza L’analyse trouve son origine suite à la parution de deux articles paru dans le Libero qui font état sur un nouvel intérêt du Pubic Investment Fund (PIF), le fonds souverain de l'Arabie saoudite avec environ 430 milliards de dollars d'actifs sous gestion, selon l'Institut SWF. Celui-ci est présidé par son Altesse Royale Mohammad bin Salman, le prince héritier de la couronne saoudienne et vice-premier ministre d'Arabie saoudite. Le fonds d’investissement saoudien vient également d'acquérir Newcastle en étant rejoint par des investisseurs : PCP Capital Partners et RB Sports & Media dans une transaction à hauteur de 300 millions de livre-sterling. Malgré cet accord, l’intérêt de PIF pour l'Inter reste présent, compte tenu également des difficultés de Suning à subvenir financièrement aux besoins du club Nerazzurro, explique BeBeez. De plus, Oaktree Capital Management, a reçu des actions de l’Inter en gage dans le cadre de l'accord de prêt de 275 millions d'euros avec Suning, il y a donc à un rôle à prendre en considération Sur le plan économique, l'Inter a annoncé officiellement que, pour l'exercice clos au 30 juin 2021, les recettes consolidées s'élevaient à 364,7 millions d'euros, tandis qu'une perte de 245,6 millions d'euros a été enregistrée. Celle-ci est essentiellement lié à la privation des recettes des matchs résultant de la fermeture des stades, des réductions contractuelles des sponsors en raison de l'incapacité du club à fournir des prestations, et la liquidation certaines relations de nature sportives. Dans le semestre précédant la date du 30 décembre 2020, la perte avait été contenue à 62,7 millions, contre une perte de 32,7 millions dans la même période de l'exercice 2019-2020. Au 30 juin 2020, le bilan avait été clôturé avec une perte de 100 millions grâce à la plus-value réalisée suite à la vente de Mauro Icardi. Pour savoir se doter des ressources nécessaire à son fonds de roulement, Suning a réussi en mai dernier à obtenir un prêt triennal de 275 millions d'euros auprès d'Oaktree à un taux de 9%. Celui-ci ayant été garanti via les actions du club détenues par Suning. Le prêt a été accordé à Great Horizon sarl, la société luxembourgeoise par laquelle Suning contrôle l'Inter et qui versera de façon matérielle dans les caisses du club l'argent nécessaire à sa bonne gestion. Au 31 mars 2021, comme le confirme Inter Media and Communication spa, les Nerazzurri ont reçu une injection de liquidités de 50 millions d'euros sous la forme d'un financement octroyé par les actionnaires de la TeamCo (FC Internazionale)". Dans le même temps, la plupart des différents financements antérieurs accordé par les actionnaires de Suning à l’Inter ont été convertis en capitaux. Le rapport sur neuf mois d'Inter Media indique qu'au cours des neuf mois clos au 31 mars 2021, un total de 85,2 millions d'euros a été converti en réserve de capital, ce qui laisse un montant résiduel de 31,9 millions d'euros à amortir (plus les intérêts cumulés de 15,9 millions d'euros). Une nouvelle conversion de 23 millions d'euros a d’ailleurs été effectuée en avril 2021″. Les problèmes de Suning sont donc de deux D'une part, le refinancement de l'obligation pour un total de 375 millions d'ici 2022 (le club planche sur une nouvelle obligation de 400 millions) D'autre part, l'expiration en 2024 du financement garanti par Oaktree. Et dans l'affaire, il n'est pas exclu qu'en perspective Oaktree vienne également prendre la part majoritaire de Suning, dans le cas où il ne serait serait pas en mesure de rembourser le prêt à échéance, comme cela s'est déjà produit en 2018 pour Milan avec le relais entre Yonghong Li et Elliott. De plus, étant donné les besoins en liquidités, les 275 millions d'Oaktree pourraient être épuisés bien avant la fin des trois ans, et un problème de liquidités pourrait donc survenir bien avant. D'où la nécessité de trouver un investisseur financier pour injecter de nouveaux fonds, mais cette fois sous forme de capital et non de dette. L'une des hypothèses était qu'Oaktree entrerait dans l'actionnariat du club avec la part actuellement détenue par le fonds LionRock Capital (31,05%), mais cela ne s'est finalement pas produit. Le Fonds d'investissement public est meilleur atout de son Altesse Royale Mohammad bin Salman pour mettre en œuvre sa Vision 2030 saoudienne, un plan stratégique de transformation du pays lancé en 2016 dans le but de renouveler son image internationale et son modèle économique, de le rendre moins dépendant du pétrole et de diversifier ses investissements, fort des immenses liquidités accumulées avec l'or noir ces dernières années, dont une grande partie a été canalisée vers PIF. L'Italie, d'ailleurs, est déjà dans le viseur de PIF : en août dernier, en effet, le fonds saoudien est entré avec une participation minoritaire dans Horacio Pagani Spa, la holding qui détient la totalité du capital de Pagani Automobili Spa, le constructeur emblématique des supercars emblématiques. La participation serait d'environ 30 %. PIF a ainsi rejoint les actionnaires minoritaires actuels d'Horacio Pagani, Nicola Volpi (Partenaire Fondateur de Permira) et Emilio Petrone (PDG de Sisal), soit directement, soit par l'intermédiaire de Movidea Srl. Et c'est précisément Volpi qui est vu comme le point de contact entre le PIF et l'Inter, considérant que le manager entre 2014 et 2018 a étét Membre du conseil d'administration de l'Inter, quand l'actionnaire majoritaire était Erick Thohir. Le tout sans oublier le projet d'un actionnariat populaire dans Interspac Srl, pourssé par l'économiste Carlo Cottarelli. L'économiste espère que beaucoup de capitaux pourront provenir de ce front, même si la structuration de l'opération pourrait ne pas être chose aisée, sachant que les Spacs (Special Purpose Acquisition Companies) sont cotées et qu'il n'en est pas encore question pour Interspac. Le projet fait plutôt penser à une campagne d'Equity Crowdfunding qui, toutefois, vu les chiffres évoqués, nécessiterait nécessairement la publication d'un prospectus informatif de la Consob. ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Inter Media and Communication SpA, Administrateur unique et Gestionnaire des médias, de la diffusion d’informations et des sponsorisations du FC Internazionale Milano SPA, annonce aujourd’hui le retrait de Standard&Poor's. Standard&Poor's est une société qui publie des analyses financières sur des actions et des obligations. C'est une des quatre principales sociétés de notation financière, avec Moody's, Fitch Ratings et Dagong. "Suite à la mauvaise application par S&P de ses critères de notation sur les 300 millions d’euros de titres garantis arrivant à échéance en 2022 et au retrait ultérieur de S&P à la demande d’Inter Media, il a été convenu de procéder à une évaluation différente, par le biais d’une autre agence de notation, dans le courant de la semaine prochaine." Il faut jamais provoquer un chinois… ®Antony Gilles – Internazionale.fr