Rechercher dans la communauté

Quel est le vrai visage de l’Inter cette saison ? Celui vu face à la Salernitana ou celui vu à Lisbonne ? Nos joueurs et notre entraineur sont-ils des branques ? Car oui, en effet, l’Inter est une psychopathe, capable de se faire détester un jour et adorer trois jours après: Elle qui en Serie A se prend des buts à la pelle, même les plus inattendues (coucou Candreva) et mais elle qui réalise une série de Clean-Sheet dans cette phase a élimination directe européenne de la Ligue des Champions. En effet, alors que l’équipe lisboète était invaincue à domicile cette saison et même dans la plus prestigieuse des Coupes d’Europe, l’Inter est venue, a vu et a vaincu le club de Joao Mario sur le score de 0-2, un score qui est loin d’être flatteur et qui aurait pût être encore plus important vu la prestation du soir. Et si le match était en soi équilibré en première période, le salut de l’Inter est passé par le duo Champion d’Europe Bastoni-Barella, le premier donneur d’assist, le second, qui n’est pas le plus grand, qui marque de la tête en début de seconde période. Et si le Stade Da Luz a encore de la voix pour encourager les siens, celui-ci va se retourner contre ses propres couleurs en fin de match, la faute à un second but de Romelu Lukaku inscrit sur pénalty à la 82’ suite à une faute de main de l’ancien de la maison, Joao Mario, dans sa surface de réparation. Benfica décrochera après ce second but en réagissant avec rage plutôt qu’avec raison pour le plus grand bonheur de la bande à Simone Inzaghi. Et si à présent, il reste 90 minutes à disputer dans un Giuseppe Meazza sold-out, 90 minutes où il faudra faire preuve de sérieux et de concentration, l’Inter pourra aborder la rencontre "plus" sereinement qu’annoncé par les médias avant le match pour atteindre, peut-être, le dernier carré de la Ligue des Champions… Tableau Récapitulatif Benfica 0-2 INTER Buteur(s): 51' Barella, 82' Lukaku (pen) Benfica: 99 Vlachodimos; 2 Gilberto, 66 Antonio Silva, 91 Morato, 3 Grimaldo; 22 Chiquinho, 61 Florentino (64' 7 Neres); 20 Joao Mario, 27 Rafa Silva, 8 Aursnes; 88 Ramos Banc: 24 Soares, 75 Gomes, 4 Verissimo, 15 Guedes, 19 Tengstedt, 21 Schjelderup, 33 Musa, 65 Rodrigues, 71 Joao Tomé, 73 N'Dour, 87 Joao Neves T1: Oscar Schmidt Inter: 24 Onana; 36 Darmian, 15 Acerbi, 95 Bastoni (91' 6 De Vrij); 2 Dumfries (88' 33 D'Ambrosio), 23 Barella, 77 Brozovic, 22 Mkhitaryan, 32 Dimarco (62' 8 Gosens); 9 Dzeko (62' 90 Lukaku), 10 Lautaro Martinez (62' 11 Correa) Banc: 1 Handanovic, 21 Cordaz, 5 Gagliardini, 12 Bellanova, 14 Asllani, 45 Carboni, 46 Zanotti T1: Simone Inzaghi Arbitre: Oliver (Ang) VAR: Van Boekel (Nl) Averti(s): Antonio Silva (B), Brozovic (I), Dzeko (I) Expulsé(s): / ®Antony Gilles – Internazionale.fr

L'arbitre Michael Oliver a eu raison d'accorder un penalty à l'Inter en seconde période de la victoire 2-0 des Nerazzurri sur Benfica en quart de finale aller de la Ligue des champions hier soir. C'est le point de vue de l'édition imprimée d'aujourd'hui du journal milanais Gazzetta dello Sport, via FCInterNews , qui félicite l'officiel anglais pour avoir pris les bonnes décisions majeures, en particulier le tir au but pour un handball de Joao Mario juste à l'intérieur de la surface. L'Inter a inscrit un deuxième but potentiellement décisif hier après l'ouverture du score de Nicolo Barella, et il est venu du point de penalty. L'attaquant Romelu Lukaku a bien gardé son sang-froid pour marquer son but et doubler l'avantage des Nerazzurri. Le penalty a été accordé par Oliver après que l'officiel du VAR, Pol van Boekel, lui ait dit d'aller jeter un œil au moniteur pour vérifier la potentiel main de Benfica et de l'ancien milieu de terrain des Nerazzurri Joao Mario. Oliver a décidé de pointer vers l'endroit, et de l'avis de la Gazzetta, il avait raison de le faire. L'international portugais de 29 ans Joao Mario a bloqué un centre de Denzel Dumfries, d'abord avec sa tête puis avec son bras. S'il est vrai que le contact initial a été fait avec la tête du milieu de terrain avant que le ballon ne soit dévié sur son bras, le bras était tendu et a complètement modifié la trajectoire du ballon, et donc l'attribution d'une pénalité était tout à fait correcte. Pendant ce temps, les deux autres décisions majeures qu'Oliver a dû prendre étaient pour une éventuelle main de Matteo Darmian à l'intérieur de la surface. Il y a eu un contact du bras du joueur de 33 ans sur un tir d'Alex Grimaldo en première mi-temps, mais comme le tir avait été dévié sur la cuisse du défenseur des Nerazzurri à bout portant, la Gazzetta soutient qu'Oliver avait raison de ne pas accorder un Penalty. Pendant ce temps, Benfica voulait également un penalty d'Alessandro Bastoni qui à dégager le ballon entre les jambes de l'attaquant Goncalo Ramos.Il est vrai que le joueur de 23 ans a dû passer par les jambes du joueur de Benfica pour entrer en contact avec le ballon, il a clairement récupéré le ballon avec un ultime effort, donc il n'y a pas eu de faute dans le match. vue d'Oliver, avec laquelle la Gazzetta est d'accord. En ce qui concerne la prestation global de l'officiel anglais, le journal affirme qu'il était en grande partie correct, même s'il a peut-être sifflé un peu trop de fois et à sortie de sa poche deux cartons jaunes l'un au défenseur de Benfica Antonio Silva, puis un au milieu de terrain de l'Inter Marcelo Brozovic. A notre tour de le remercier! Traduction Lindt1908 Via SempreInter

L'Inter Milan a battu Benfica 2-0 lors du match aller du quart de finale de la Ligue des champions à l'Estadio da Luz après une performance phénoménale globale qui se reflète dans les notes des joueurs de SempreInter.com Inter Milan. Les Nerazzurri ont commencé le match avec le pied sur le frein, ils sont rentrés dans le match au fur et à mesure, le sentiment était qu'ils pouvaient et auraient probablement dû marquer au moins un but en première période. Benfica s'est créé une ou deux bonnes occasions mais André Onana a fait un arrêt pour tenir l'équipe Lisboète à distance. En seconde période, Benfica a commencé la mi-temps comme ils l'avaient fait en première, mais avec un rythme plus rapide et plus élevé, ce qui a causé des problèmes à l'Inter. Cependant, les Nerazzurri sont restés calmes et compacts lors de la tempête initiale avant de marquer le premier but après qu'Alessandro Bastoni ait adressé un magnifique centre que Nicolo Barella a repris de la tête à la 51e minute. Benfica s'est créé quelques très bonnes occasions, Denzel Dumfries réalisant un dernier dégagement sur la ligne de but en sauvant son équipe, tout comme contre Porto en huitièmes de finale retour. Le même Dumfries a obtenu un penalty à l'Inter lorsque son centre a touché le bras de l'ancien milieu de terrain des Nerazzurri Joao Mario qui a été levé au-dessus de sa tête, un pénalty transformé par Romelu Lukaku. Notes des joueurs de l'Inter Milan contre Benfica André Onana – 8 : Monsieur Ligue des champions lui-même. A réalisé des arrêts incroyables pour maintenir l'Inter au niveau en première mi-temps et conserver son avance en fin de match. Quel gardien. Matteo Darmian – 6,5 : Un autre jour, une autre prestation de qualité de Matteo "Mr. Fiable". A fait des tacles cruciaux et n'a rien laissé passer aujourd'hui. Bien joué Matteo. Francesco Acerbi – 6,5 : Match solide du vétéran. L'a verrouillé au milieu des trois arrières et a fait sa part. L'un des joueurs les plus importants de l'Inter. Alessandro Bastoni – 8 : l'UEFA l'à nommé Homme du match. Un affichage défensif incroyable et un jeu offensif encore meilleur. Ses longs ballons sont si satisfaisante à regarder. Denzel Dumfries – 6,5 : A mis son physique à profit aujourd'hui, remportant toujours ses duels. Grosse occasion en seconde période qui aurait pu être concrétisé. Nicolo Barella - 8 : Son premier but de la tête sous les couleurs des Nerazzurri. Énorme performance, après l'ouverture du score il a continué à être dangereux. Marcelo Brozovic – 8,5 (MOTM) : Epic Brozo est enfin revenu aujourd'hui. Une machine absolue dans l'entre jeu, entre interception et la distribution du ballon. Il était partout. Henrikh Mkhitaryan – 6,5 : On pouvait dire que sa motivation était là et qu'il a fait des efforts, mais a malheureusement été éclipsé par ses deux partenaires du milieu de terrain. A eu de bonnes occasions. Federico Dimarco – 6: A beaucoup lutté en première mi-temps et ce n'était pas une surprise quand il a été sorti. A failli offrir un but a Benfica en première mi-temps mais a eu de la chance. Lautaro Martinez – 6: A fait sa part, faisant pression sur la défense adverse, mais n'a pas pu contribuer autant qu'il aurait dû. Il traverse actuellement une période très difficile. Edin Dzeko – 5,5 : Dès le coup d'envoi du match, il avait l'air de ne pas pouvoir dribbler et avait du mal à courir. De moins en moins apte à jouer chaque match. Remplaçants : Romelu Lukaku – 7 : A remplacé Edin Dzeko à la 63′ minute et a fait une belle apparition. A poursuivi son taux de réussite de 100% sur penalty pour l'Inter, marquant son 19e sur 19. Joaquin Correa – 6: Amené à la 63 ′ pour Lautaro Martinez et avait l'air plus vif qu'il ne l'a fait ces derniers temps. S'est créé une chance et a essayé d'être impliqué dans le jeu. Robin Gosens – 6,5 : Remplacé par Federico Dimarco à la 63′ minute et apporté la solidarité défensive. A fait plusieurs tacles magnifiques sur le flanc droit. Danilo D'Ambrosio – N/A : Entré à la 86′ minute à la place Denzel Dumfries et n'a pas assez joué pour pouvoir être noté. Stefan De Vrij – N/A : Entré en 80+1′ minute pour Alessandro Bastoni. N'a pas assez joué pour pouvoir être noté. Entraîneur: Simone Inzaghi – 7 : Décision discutable de lancer Edin Dzeko à la place de Romelu Lukaku, mais la gestion du jeu était parfaite et les remplacements étaient absolument parfaits. Arbitre: Michael Oliver – 7 : A eu un match solide en termes de prise de décision. Beaucoup de petites fautes à qui ont été pour la plupart réprimandées équitablement. Rendement de l'équipe: Inter – 8 : A bloqué une solide équipe de Benfica, leur infligeant leur première défaite de cette campagne européenne. Une performance fantastique, se donnant une bonne avance pour le match retour. Qui était l'homme du match côté Inter pour vous? Et qui a été le pire joueur des Nerazzurri contre Benfica?

LISBONNE - A la veille de la Ligue des champions à l'Inter. Les Nerazzurri sont de retour en jeu pour un quart de finale du plus grand tournoi européen. Les Nerazzurri seront sur scène à Lisbonne, pour défier le Benfica de Joao Mario. Il y a beaucoup de doutes à l'entraînement pour l'entraîneur de l'Inter à commencer par qui constituera le duo d'attaquants. Les chances de Dzeko augmentent avec Lautaro Martinez certain d'être titulaire pour le match. Le Bosnien semble avoir l'avantage sur le belge. Il n'y aura pas Skriniar en défense tout comme Calhanoglu sera absent au milieu de terrain. Le technicien de l'Inter répond aux questions des journalistes envoyés au Portugal lors de l'habituelle conférence de presse de la veille. Alessandro Bastoni sera aux côtés de l'entraîneur. Les mots d' Alessandro Bastoni : C'est certainement un match qui peut nous donner beaucoup d'enthousiasme, d'un point de vue mental cela peut nous apporter beaucoup étant donné qu'en championnat nous ne récoltons pas ce que nous méritons. Comment aborder ce match? J'y fais face avec une grande sérénité, j'ai une conscience et une sérénité avec une grande concentration, le fait de se remettre en question ne me dérange pas. Manque de confiance? Je ne pense pas qu'il y ait d'explications à donner, nous avons beaucoup créé et beaucoup gaspillé, en interne nous analysons tout ce qui se passe et nous sommes arrivés à la conclusion qu'en termes d'attitude, nous n'avons jamais manqué de matchs" . Les mots d'Inzaghi: "Nous avons eu un parcours formidable et très difficile, nous devrons donc jouer un grand match contre une équipe invaincue en Ligue des champions avec des chiffres importants, une équipe de qualité mais nous sommes l'Inter et nous nous sommes bien préparés , en Série A et en coupe d'Italie l'équipe a joué de bons matchs non suivis de résultat mais contre la Fiorentina et Salernitana si on analyse on a tiré 40 fois au but. Il y a des matchs où on a le ballon et on marque des buts, mais nous devons travailler, analyser et y croire. Demain ne sera pas un match facile mais ensemble nous pouvons obtenir satisfaction" BENFICA ET PORTO: "ce sont deux excellentes équipes, ce sera un match où nous serons offensifs et des moments où nous serons défensifs, c'est une équipe à affronter avec la tête et le cœur. Je n'ai aucun doute sur le cœur, la tête dans ces matchs est importante au vu des épisodes de ces derniers matchs, il faut aller plus loin et faire quelque chose de plus qu'au quotidien. Benfica est une excellente équipe avec des joueurs techniques et de qualité, ils occupent bien les espaces, ils s'entraident, une équipe qui court beaucoup et qui se débrouille très bien. Ils ont perdu deux matchs depuis le début de l'année et nous devrions être bons pour faire notre match" LES CRITIQUES: "Est-ce qu'ils m'agacent ? En ce qui concerne Salerne, l'an dernier on avait gagné 5-0 en jouant moins bien que vendredi. On a fait plus de 20 tirs, les critiques sont là et il y en aura toujours. Enzo Fernandez est un joueur important pour eux, il a été remplacé et ils seront prêt pour demain". CE QU'IL FAUT ÉVITER: "En regardant les résultats des derniers matchs. Nous méritions de les gagner, nous devrions certainement faire plus, nous ne sommes pas aidés actuellement mais je vois l'engagement des garçons et je suis heureux avec ce qu'ils font en match et à l'entraînement". POINTS FAIBLES BENFICA: "Une équipe de valeur absolue qui affrontera l'Inter qui sait ce qu'elle veut et quel match elle doit jouer. La tête sera très importante car il faut savoir souffrir, ce sera un immense défis". LES ABSENCES: "Skriniar et Calhanoglu sont très importants, j'aurais aimé jouer ce match avec tous les hommes au complet, notre équipe met du temps à se remettre et j'espère retrouver Calha contre Monza. Skriniar aura besoin de plus de temps ". L'OBJECTIF DU SET-UP TACTIQUE A ÉCHOUÉ AVEC LUKAKU: "Humainement parlant, je sais que c'est dur dans la tête. Je ne m'arrêterais pas seulement à Salerne mais aussi au match contre la Fiorentina. Il est également influencé par les résultats mais il faut être lucide. Pour le jeu exprimé lors des derniers matchs, je suis content mais déçu du résultat. Il y aura des phases, des phases où nous jouerons bas et des phases où nous jouerons hauts. CONCERNANT LES TECHNICIENS PORTUGAIS: "Ce fut un plaisir de défier Conceicao et ce sera un plaisir de défier Schmidt demain" Traduction Lindt1908 Via Fc Inter1908

La situation disciplinaire avant le match aller des quarts de finale de la Ligue des champions entre Benfica et l'Inter Attention aux cartons jaunes. Lors du match aller prévu à l'Estadio Da Luz de Lisbonne, au Portugal, Benfica et l'Inter devront faire attention à la situation disciplinaire. Il y a sept joueurs avertis qui risquent de manquer le match retour, prévu le 19 avril à San Siro. Bastoni, Dimarco et Lautaro Martinez, ainsi que l'entraîneur Inzaghi, sont à risque chez les Nerazzurri, tandis que chez les Lusitaniens Gonçalo Ramos, Florentino Luis et Joao Mario devront faire particulièrement attention. Traduction Lindt1908 Via Fc Inter1908

FCInterNews nous présente rapidement le Benfica de Roger Schmidt. Petite analyse tactique et l'Inter est prévenue. PARCOURS D'abord dans le groupe H devant le PSG (deux nuls avec les Parisiens) et la Juventus (avec 6 buts en deux matchs). Puis le Club Bruges (avec des boulettes). Le tout avec un jeu harmonieux et efficace qui ne semble pas avoir été affecté par le départ d'Enzo Fernandez en Janvier. Benfica, premier du championnat, se présente devant l'Inter en quart de finale. Une équipe de qualité, organisée, moderne, pleine de contenus intéressants et de vie. Roger Schmidt est l'architecte de cette machine presque parfaite. "Presque" car quelques failles sont visibles, surtout dans la phase défensive et dans l'inexpérience de certains éléments. Attention au meneur de jeu Rafa Silva, à l'éclectique Joao Mario (ancien Nerazzurri) et à l'arrière latéral Grimaldo. Ce dernier serait lié aux Nerazzurri compte tenu de son départ très probable en transfert gratuit en fin de saison. Au match aller, il n'y aura pas d'Otamendi pour cause de suspension; une absence tout sauf anodine. Florentino, Joao Mario et Gonçalo Ramos sont avertis. De notre côté, Bastoni, Dimarco et Lautaro Martinez n'y sont pas très loin et doivent faire attention. Roger Schmidt ne pourra pas compter sur Draxler (saison terminée après opération à la cheville en février) et Guedes (problème de ménisque, retour prévu fin avril). TACTIQUE Le credo de Schmidt est le 4-2-3-1, sa formation favorite depuis plusieurs saisons maintenant et reproduite avec succès à Lisbonne également. Rigoureux, stratégique, mais aussi aux idées lumineuses comme en témoigne le pari sur Ciquinho après les adieux d'Enzo Fernandez et la formation d'Aursnes en tant qu'ailier tactique. Son Benfica est une vraie équipe avec une vocation offensive évidente : deux latéraux comme propulseurs comme Bah et Grimaldo, trois finisseurs et un attaquant. Rapidité, qualité mais technique dans la gestion du ballon : les Lusitaniens savent endormir le jeu avec un réseau dense de passes puis trouver le bon moment pour frapper. HOMME CLÉ Rafa Silva. A axplosé à Braga. Le joueur de 29 ans originaire de Forte da Casa en est désormais à sa sixième saison avec les Aigles plus le temps passe, plus il progresse. Au grand regret de l'équipe nationale portugaise qu'il a quittée pour des raisons personnelles. Ancien ailier, désormais placé derrière l'attaquant par Schmidt, libre de créer et d'aller chercher les meilleurs espaces pour libérer tout son talent. Un mini-Messi lusitanien, cerveau technique de l'équipe de Lisbonne. Le désamorcer devra être la première préoccupation d'Inzaghi. FORMATION STANDARD 4-2-3-1 : Vlachodimos ; Bah, Antonio Silva, Otamendi, Grimaldo ; Ciquinho, Florentino; João Mario, Rafa Silva, Aursnes ; Gonçalo Ramos. Traduction alex_j via FCInterNews.

A la veille de Porto-Inter Sergio Conceiçao s'est exprimé en conférence de presse, Porto devra se passer d'un autre titulaire! Le match retour des huitièmes de finale de la Ligue des champions entre Porto et l'Inter aura lieu demain . En plus d'Otavio, expulsé au match aller, Sergio Conceiçao devra se passer d'un autre joueur vedette, João Mario . Le joueur a eu un problème au genou lors du match contre Estoril et, comme l'a confirmé l'entraîneur portugais lui-même en conférence, il ne fera pas partie du match. Une mauvaise nouvelle pour Conceiçao étant donné que João Mario est considéré comme l'un des piliers de l'équipe étant l'un des meilleurs du match aller à San Siro. Traduction Lindt1908 Via Inter1908

Alessandro Antonello s’est livré à la Repubblica au cours d’une très longue interview sur la thématique du nouveau stade de Milan. Ce qui est sûr, c’est que les démarches bureaucratiques de la Mairie milanaise irritent au plus haut point l’Administrateur-Délégué Corporate Nerazzurro Faut-il s’attendre à de nouvelles années d’austérité à l’Inter ? "En ce moment, c’est important de garantir une soutenabilité économique et financière au club, et si cela signifie passer par une réduction des coûts, alors nous irons de l’avant en ce sens. Nous devons travailler main dans la main avec Giuseppe Marotta et le Scudetto de la saison dernière et notre parcours cette année démontre que les deux entités peuvent coexister ensemble." En attendant, la soutenabilité commence par vos comptes : l'année 2021 s'est clôturée avec un rouge record de 245 millions. Comment cela va-t-il se terminer cette année ? "L’année dernière fut un résultat impacté par des facteurs extraordinaires : Il n’y avait pas que la pandémie, mais aussi l’interruption de nos rapports avec Antonio Conte, Radja Nainggolan ou Joao Mario. Cette année, la perte sera réduite de moitié, je dirais aux environ de 100 millions d’euros." Place à présent à San Siro, ou peut-être à Sesto San Giovanni. Le maire de Milan lance un débat public sur le nouveau stade que vous et le Milan AC voulez construire. Qu'est-ce qui vous inquiète...? "Une fois de plus, il s’agit de la longueur des délais par rapport à un projet présenté il y a trois ans. Le débat public est une bonne chose, mais en tant qu'investisseurs, nous devons être sûrs du calendrier. Nous devons également avoir un plan de rechange au cas où les choses ne se dérouleraient pas comme prévu. Pour nous, la construction d'un stade à San Siro est certainement le premier choix, mais si le débat public prend trop de temps, ou si le projet déjà modifié est déformé, alors nous opterons pour un plan B. Disposer d’un nouveau stade est important, peu importe où il se trouve." Cette opinion est-elle partagée ? Le Milan appartient au Fond Elliott, et vous avez une propriété chinoise. Dès que aurez le feu vert pour le stade, il coûtera une somme importante... "La présence du Président Steven Zhang, dans le bureau voisin du mien, représente physiquement l'engagement à long terme de la propriété envers le club." Le plan B pour le stade serait-il Sesto San Giovanni. Mais l'arrière-pays au nord de la ville peut-il vraiment remplacer un lieu historique tel que San Siro ? "Ce sont les succès des deux équipes qui ont écrit l"Histoire de San Siro : Si les clubs gagnent, ils peuvent aussi donner une renommée à un autre endroit. De plus, les supporters s'attachent rapidement à un stade qui peut vous donner à la fois des émotions, mais aussi de nombreux services." Alessandro Antonello enfonce le clou à Rai Sport "Nous avons des objectifs communs, donc nous ne voyons pas pourquoi nous ne pourrions pas nous engager à construire un stade pour nous-mêmes en ce moment. Il est clair qu'il y a aussi une raison économique. Le San Siro est devenu un lieu emblématique car les deux clubs y ont construit leur histoire et celle de la ville" Paolo Scaroni est plus incisif : "Nous ferons ce qui sera nécessaire pour voir si, enfin, nous parviendrons à doter Milan d’un stade moderne. Cela ne veut pas dire que si les choses devaient se prolonger davantage, que nous n'envisagerions pas d'autres scénarios. Je pense que le tout pourrait être conclu pour la saison 2027-28. Si nous disposons d’un stade de qualité, comme le si beau que nous projetons pour la ville de Milan, nous pourrons augmenter les recettes et investir davantage sur les jeunes." Selon vous, La Mairie tente-t ’elle de gagner du temps pour conserver le Giuseppe Meazza actuel ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Le journaliste italien Marco Bellinazzo a expliqué les mesures prises par l'Inter pour assurer son avenir financier après la pandémie du Coronavirus. S'exprimant lors d'une interview avec Sky Sport, le journaliste d'Il Sole 24 Ore, expert en financement du football, a expliqué que le club est désormais dans un état sécurisé après une période extrêmement difficile pour tous les clubs de football. "C'était une situation compliquée qui concerne les clubs de football, et pas seulement les Italiens. L'effet pandémique s'est fait sentir, l'Inter a atteint ce record négatif. " Le journaliste a expliqué que les ventes de Romelu Lukaku et Achraf Hakimi ne se feront sentir qu'au prochain bilan, ainsi que les coupes salariales des joueurs, comme Radja Nainggolan et Joao Mario, ayant quitté le club. "Les ventes de Hakimi et de Lukaku ont été réalisées après le 30 juin, donc les effets seront visibles dans le prochain bilan." "En plus de cela, il y a encore 30 millions d'euros qui ont servi à la résiliation des contrats de Conte et son staff, Nainggolan et Joao Mario." "Le point positif est que l'Inter a été sécurisée financièrement, 75 millions d'euros sur les 250 du prêt Oaktree sont arrivés et l'emprunt obligataire des années précédentes sera bientôt refinancé à hauteur de 400 millions d'euros." Comme expliqué, les mesures qui doivent être prises pour effacer le reste de la dette impliquent une qualification pour les huitièmes de finale de la Ligue des champions et un déménagement vers un nouveau stade (avec l'AC Milan). "Inzaghi doit ramener l’Inter à la phase à élimination directe de la Ligue des champions qu’ils n’ont pas atteint depuis 10 ans, et le contrat pour le nouveau stade doit être conclu avec l'AC Milan car cela signifierait renforcer les actifs des deux clubs." "Les deux ont besoin de devenir autonomes économiquement. Tous les deux ont souffert de la pandémie qui les a privés de revenus, mais ils sont tous les deux sur la bonne voie pour entamer un processus vertueux car l'équilibre du football européen est en train de changer." Ces mouvements positifs signifient que le club n'a pas l'intention de vendre à nouveau ses joueurs clés l'été prochain. "La perte de 250 millions d'euros ne concerne pas les récents événements liés au dernier mercato ni les opérations qui ont conduit à une baisse des salaires d'environ 15 %." "Grâce aux nouveaux sponsors qui apportent environ 30 millions d'euros par an, des ressources supplémentaires importantes, l'Inter pourra se présenter sereinement au prochain mercato et si des transferts sont effectués, ils seront fait par choix et non par nécessité." "En ce moment, je comprends que la direction ne souhaite pas procéder à d'autres ventes et qu’elle sécurise des éléments précieux comme Lautaro Martinez." ®Oxyred – Internazionale.fr via SempreInter

En effet, Alessandro Giudice, collaborateur à Calcio&Finanza s’est livré dans les colonnes du Corriere Dello Sport sur une hypothèse très particulière, celle qui verrait le club être préparé à une éventuelle vente Comme annoncé la semaine dernière, l’Inter a terminé son exercice comptable avec un compte historiquement dans le rouge de 245 millions d’euros, soit bien supérieur aux estimations, tout en engrangeant des recettes à hauteur de 364,7 millions d’euros, une somme très proche des 372,4 millions d’euros de la saison 2019/2020. "Le bilan a inévitablement souffert du manque à gagner des recettes du stade, qui ont été en partie compensées par l’augmentation des recettes des droits télés et des primes de l’Uefa, en raison du report de certains matchs qui ont été au-delà du 30 juin, ils sont donc repris sur la saison 2020/2021." "En ce qui concerne le chapitre des plus-values, celles liées à Romelu Lukaku et Achraf Hakimi seront reprises dans le bilan 2021/2022, elles compenseront les pertes extraordinaires dont les moins-values réalisées sur Joao Mario, Radja Nainggolan, sans oublier la prime de départ d’Antonio Conte." Selon Alessandro Giudice, l'augmentation des coûts de 135 millions d'euros pourrait également s'expliquer par la dépréciation des crédits relatifs à plusieurs sponsorisations chinoises qui étaient reprises sur le bilan, depuis plusieurs années, sans être perçues "L'inopposabilité de ces positions, aurait pu entraîner de nouvelles pertes en capital d'environ cinquante millions d'euros. Cette démarche s'explique par le fait que, généralement, des corrections dans l'évaluation des actifs et des dispositions prudentielles précèdent une vente: L’acheteur souhaite en effet être confronté à une situation "propre". En ce sens, la présence au Conseil d'Administration de deux nouveaux administrateurs étiqueté Oaktree a pu accélérer cette solution." Pensez-vous effectivement que Suning prépare le terrain ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Voici le communiqué officiel du club "Dans un contexte extraordinaire caractérisé par les effets du Covid-19, le Conseil d’Administration a approuvé le bilan consolidé de l’exercice clos au 30 juin 2021 présentant des recettes à hauteur de 364,7 millions d’euros et de pertes s’élevant à 245,6 millions d’euros." "Le point culminant de la saison sportive 2020-2021 a été la conquête du 19ème Scudetto de l’Histoire Nerazzurra. La saison en cours projette des signes de reprise : Outre la réouverture partielles des stades, la positive campagne du mercato estival et la souscription d’importants contrats de sponsorisations globaux, sont des marques d’une croissance continue, de l’appeal de la marque Inter: L’ensemble de ses actions réduiront significativement les pertes du Groupe." "Le Conseil d’Administration du FC Internazionale a approuvé le bilan consolidé financier 2020/2021. Celui-ci sera soumis à l’approbation de l’Assemblée Générale des Actionnaires qui sera convoqué d’ici à la fin du mois d’octobre: L’exercice 2020/2021 a été significativement impacté, pendant toute sa durée, par les conséquences socio-économique de notre pays au niveau global, par la pandémie Covid-19 et par les mesures nécessaires mises en place pour assurer la santé publique et les activités de productions." "Dans un tel contexte, les recettes consolidés ont atteint 364,7 millions d’euros. L’exercice a enregistré une perte à hauteur de 245,6 millions d’euros, dont les principales origines ont été la privations des recettes des matchs suite à la fermetures des stades (la fermeture des stades a pris effet au début du mois de mars 2020) et les réductions contractuelles des sponsors en raison de l'incapacité de fournir des prestations par la Société et la liquidation des relations sportives." "La saison sportive s’est conclue avec la conquête du 19ème Scudetto, attendu par le Club et tous ses tifosi depuis 11 ans, un Scudetto qui récompense le projet avancé par le propriété depuis son entrée à l’Inter en 2016." "Lors de la saison 2020-2021, l’Inter a réalisé une étape importante : La présentation des nouvelles armoiries du club, de sa nouvelle identité visuelle, soit une revisite de deux éléments fort et essentiel qui font partie de l’Héritage Nerazzurro : Internationale et Milano, pour offrir un langage innovant, moderne, digital, connecté aux nouvelles générations et ouvert aux contaminations culturelle et au style de vie." "Le Club s’est très rapidement engagé dans une politique de rééquilibrage avec deux objectifs primaire défini : Atteindre une stabilité financière et maintenir la compétitivité du club. Les opérations du mercato estival ont généré un impact économique positif vers ce parcours de soutenabilité. L’arrivée de joueurs d’expérience internationalr et le retour de talent en provenance du vivier ont permis de maintenir élevées les performances sportives." "La stratégie du Club est concentrée sur le monitoring des coûts, dans le but de s’adapter rapidement à toute évolution selon le contexte, le tout en continuant à investir dans les ressources adéquates destiné à l’évolution et à la croissance du club. Un résultat important a déjà été atteint avec l’augmentation significative des sponsorisations : L’entrée de Socios.com, de DigitalBits et le repositionnement de Lenovo attestent de la croissance continue de l’appeal du Club au niveau mondial." "Dans l’attente de retrouver au plus vite la pleine capacité des stades, la réouverture de ces deniers permettra au club d’avoir à nouveau accès à une source de revenu essentielle. L’ensemble de ces actions consentiront à réduire significativement les pertes du Groupe pour la saison 2021-2022." Décryptage Franco Vanni de la Repubblica s’est livré sur la perte financière la plus élevée de l’Histoire de la Serie A : 245,6 millions d’euros. "Ce cas restera un cas isolé à la Casa Nerazzurra : Le Club prévoit déjà une très forte reprise en 2021/2022, avec cette zone rouge réduite de 60-70%. Dans l’exercice 2021/2022, vont faire leur entrée les plus-values relatives aux 75 millions d’euros en provenance des ventes d’Achraf Hakimi et Romelu Lukaku." "20 millions d’euros supplémentaire seront retranscrits en qualité de bonus d’encaissement en provenance des sponsors de l’été dernier. L’Inter prévoit de clore la saison à venir avec une diminution de 60 à 70% de ses pertes comparé à la saison 2020/2021." Les pertes dans le détail Des 245, 6 millions de pertes, 110 millions peuvent être directement impactées à l’impact du Covid-19 : 70 millions d'euros sont liés à l’absence des revenus du stade, et ce y compris la vente du merchandising à San Siro, 40 millions d’euros en provenance des sponsors qui n’ont pas été versé au nom d’une visibilité moindre de leur nom dans un championnat disputé à huis-clos "A cela, il y a lieu d’ajouter les 29 millions d’euros de coûts relatif au secteur sportif : 15 millions ont été utilisé pour liquider gratuitement Joao Mario et Radja Nainggolan avec une moins-value comparé au prix d’acquisition. 14 millions sont imputables à la prime de départ réclamée par Antonio Conte et au coûts de son personnel." "Il faut prendre en considération qu’aucune plus-value n’avait été inscrite sur le bilan 2020/2021. En effet, la 2019/2020, le club avait pu inscrire une plus-value de 61 millions d’euros, dont 50 millions proviennent à eux seuls de la vente de Mauro Icardi." L’avis de Marco Bellinazzo Celui-ci s’est livré à Calciomercato.it : Faudra-t ’il procéder à d’autres ventes pour assainir les comptes ? "C’est un risque, cette perte est un instantané de la situation relative à la saison écoulée. L’Inter va être avantagée par les nouveaux contrats de sponsorisations et par la réouverture intégrale des stades. Cela devrait lui permettre de consentir à arriver l’année prochaine, à une perte plus contenue, ce qui lui laissera une certaine marge de manœuvre face à des opérations moins traumatisante sur le marché." "L’Inter va devoir aussi renouveler des contrats d’obligations plus important qui devraient lui garantir plus de sérénité d’un point de vue financier, qui va au-delà de ce qu’il se passe en Chine." "Je pense que la réduction de la masse salariale, qui sera retranscrite sur le prochain bilan, placera l’Inter dans une meilleure zone de confort. Si ces sorties existent, elles ne seront que le résultat de stratégies et non d'obligations. Des joueurs de premier ordre seront ajoutés à la liste. Il n'y aura pas de situation d'urgence dans ce cas, comme cela s'est produit avec Hakimi." La zone d’ombre: Les fonds reçus par Oaktree toujours dans les mains de la Famille Zhang En effet, la Gazzetta Dello Sport confirme également la prévision, pour le bilan 2021/2022, d'une réduction des pertes à hauteur de 100 millions d’euros. "Finalement, ces chiffres sombres doivent être lus en même temps que ceux de l'exercice écoulé, le premier à avoir été fortement touché par le virus. Et les pertes de l'Inter sur la période de deux ans sont entremêlées avec celles du Milan et de la Juve, le trio sur lequel repose 75% du système. En effet, en deux saisons, les grands clubs ont brûlé près d'un milliard." "Chez les Nerazzurri, cette situation a orienté les choix du dernier été tumultueux, même si les bénéfices comptables des départs Lukaku-Hakimi ne se verront que dans 12 mois. Le départ d'Achraf à Paris est devenu officiel le 6 juillet. S'il était arrivé une semaine plus tôt, les Nerazzurri auraient déjà inclus au moins une des deux plus-values dans cet exercice, qui doit être quantifiés à environ 60 millions et qui seront donc budgétisées en 2021-22." "Les Nerazzurri ont donné la priorité au besoin immédiat de liquidités pour sécuriser les comptes du club et faire face aux échéances. En termes de trésorerie, pour gérer cette saison, les fonds en provenance du Mercato devraient s’avérer suffisant. A celui-ci, il faudra ajouter la deuxième obligation de 75 millions émise en juillet 2020 et les 80 millions arrivés en mai comme "financements de la part des actionnaires de Suning". Il ne s'agit d’ailleurs que d'une partie du prêt Oaktree de 275 millions, le reste étant toujours entre les mains de Zhang. Le Club s’est déjà remis sur les rails et a repris le paiement des salaires, ayant déjà payé les mois de juillet et août." "Après les 246 millions perdus lors d'une année d'assainissement du budget, les prévisions parlent cette année d'une perte de 100 millions, entre plus-values et réductions de charges. La gestion, en somme, s'améliore nettement, mais pour joindre les deux bouts, l'Inter est destiné à devoir recourir en permanence à la vente de joueurs, ce qui complique la compétitivité de l'équipe. Il ne semble pas y avoir d'autres perspectives, puisque Suning n'est pas en mesure d'injecter des capitaux." Savez-vous comment la valeur nette du FC Internazionale, qui était passée en territoire négatif et avait théoriquement besoin d'une recapitalisation, a été rétablie ? "Par la réévaluation des actifs des Nerazzurri (de la marque au noyau), une option accordée aux entreprises italiennes par le décret d'août pour renforcer leur capitalisation. C'est bien beau selon le code civil, mais tôt ou tard, il faudra trouver l'argent" - conclu la Gazzetta Dello Sport La réaction d’Alessandro Antonello "La fermeture du Giuseppe Meazza, l'année de la conquête du Tricolore, a coûté environ 60 millions de revenus à l'Inter. 50 autres millions ont été perdus en raison de la renégociation forcée des contrats de sponsorisation, surtout avec des agences en Asie et en Chine, et en raison du blocage du Corporate Hospitality. Mais par-dessus tout, la perte a été conditionnée par des éléments extraordinaires qui ne se répéteront plus." "Ce que je tiens à souligner, c'est le fait qu'au terme la fin de ces deux dernières années, que l'Inter a payé tous les salaires dans leur intégralité, en plus des 9 millions d’euros de bonus lié au Scudetto. Le club a également payé les salaires des mois de juillet et août. Aucun employé n'a été placé en caisse d’intégration." "D’ici à entre la fin novembre et la mi-décembre, nous prévoyons de renégocier nos Bonds pour un montant de 400 millions d’euros. Nos conseillers sont déjà au travail : L’abondance des liquidités qui circulent sur les marchés nous font espérer que nous ne rencontrerons plus aucune difficultés pour réaliser de très bonnes occasions à de très bons taux." Une perte historique qui laisse présager une vente future du club selon vous ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Calcio&Finanza s’est penché sur l’impact de ce mercato estival sur le bilan financier de l’Inter : Si à la base, nombreux s’attendaient à un démantèlement, Giuseppe Marotta et Piero Ausilio ont démontré qu’ils restent les meilleurs dans leurs domaines En effet, l’Inter a conclu ce mercato par le biais de cinq acquisitions : Joaquim Correa, Denzel Dumfries, Hakan Çalhanoğlu, Alex Cordaz et Edin Dzeko. Il y a lieu d’y ajouter le retour de prêt de Federico Dimarco qui évoluait à l’Hellas Vérone et le rachat, au Standard de Liège de Zinho Vanheusden. Dans le même temps, l’Inter a procédé à deux ventes : Romelu Lukaku et Achraf Hakimi. Il y a lieu d’y ajouter le prêt d’Andrea Pinamonti et les résolutions de contrat de Radja Nainggolan et Joao Mario, sans oublier les départ libres d’Ashley Young et Daniele Padelli L’impact des opérations en entrée sur le bilan financier 2021/2022 La recrue la plus onéreuse est celle de Joaquin Correa (30 millions d’euros à reverser à la Lazio entre le prêt onéreux et l’obligation de rachat) il est suivi du rachat de Zinho Vanheusden (16 millions d’euros reversés au Standard de Liège) et de Denzel Dumfries (12,5 millions d'euros versés au Psv Eindhoven). On retrouve aussi les opérations "gratuites" qui ont permis les recrutements d’Edin Dzeko, et d’Alex Cordaz. Hakan Çalhanoğlu est arrivé également gratuitement, mais il était libre de tout contrat. Selon les estimations de Calcio&Finanza, les opérations en entrée, entre l’amortissement des joueurs acquis à titre définitif, en considérant comme telle l’opération Correa, vu les conditions certaines du rachat, et les salaires bruts, il y a lieu de considérer un coût maximal légèrement supérieur à 43 millions d’euros. L’impact des opérations en sortie sur le bilan financier 2021/2022 Parmi les opérations en sortie, deux ont particulièrement attirée l’attention du mercato estival de l’Inter : Celle d’Achraf Hakimi au Paris-Saint-Germain et celle de Romelu Lukaku à Chelsea, pour un montant global de 175 millions d’euros. Il y a lieu aussi de prendre en considération les ruptures des contrats de Joao Mario et Radja Nainggolan, sans oublier les départs en fin de contrat de Daniele Padelli et Ashley Young. Il faut également noter le départ, en prêt à l’Empoli d’Andrea Pinamonti. Ces opérations en sorties, selon les estimations de Calcio&Finanza ont un impact positif avoisinant les 149 millions d’euros pour le bilan 2021/2022 A ce chiffre, il y a lieu de prendre en considération les plus-values, les moins-values, l’encaissement relatif au prêt, l’épargne sur l’amortissement des joueurs cédés à titre définitif et l’épargne des salaires bruts pour tous les joueurs qui ont quitté le noyau Nerazzurro. La revue du Mercato Entre les entrées et les sorties, l’impact sur le bilan 2021/2022 se traduit par une réduction des coûts d’environ 105 millions d’euros. En considérant exclusivement le solde entre les entrées et les sorties, cette session de Mercato s’avère extrêmement positive pour l’Inter avec un solde positif de 116,5 millions d’euros L'objectif des 80 millions d'euros de plus-value donc été atteint! ®Antony Gilles – Internazionale.fr

En effet, selon Calciomercato.com, la situation actuelle est telle, que l’ancien joueur de Florence, serait un joueur dont il n’est pas possible de se passer..... "L’Uruguayen a été accosté par le Napoli, qui pour l’heure n’a pas encore contacté l’Inter, car pour en extirper le joueur, il faudra présenter une offre convaincante. En effet, le club milanais n’a aucune intention de se priver du joueur né en 1991, lui qui est considéré comme un pion important au sein du dispositif tactique de Simone Inzaghi, surtout qu’il est le seul à proposer un profil unique au sein du noyau." Si Vecino est destiné à rester, un autre milieu de terrain s'est vu présenté la porte de sortie : Arturo Vidal qui propose un salaire bien trop élevé pour les caisses du club : 6,5 millions d’euros "Vecino est intouchable sur le terrain, mais aussi pour ce que propose le mercato actuel : L’Inter cherche à trouver une solution pour Arturo Vidal qui, comme Joao Mario, pourrait quitter le club sur base d’un accord à l’amiable. Le Chilien est d’ailleurs celui qui est classé numéro Un pour quitter l’Inter." " De plus, Marotta et Ausilio savent que céder Vecino reviendrait à devoir intervenir sur un Mercato où il ne leur est pas possible de faire de dépensse : Soit trois problèmes qui se résolvent par une seule solution: Non si tocca a Vecino" ®Antony Gilles – Internazionale.fr

A travers un communiqué officiel, l’Inter a annoncé avoir mis fin au contrat de Joao Mario "Le Fc Internazionale Milano communique être parvenu à un accord avec le joueur Joao Mario pour la résolution de son contrat avec le Club." Après le Scudetto et la Victoire de l’Italie à l’Euro, cet été continue de révéler de très bonne surprises ! ®Antony Gilles – Internazionale.fr

"Vaut mieux avant qu’après, l’Inter a déjà en main le oui d’Hector Bellerin et une ouverture avec Denzel Dumfries, pour lequel elle est en duel avec l’’Everton estampillé Rafa Benitez". Tel est le synopsis de l’article de la Gazzetta Dello Sport en regard à celui qui devra devenir l’héritier d’Achraf Hakimi. L’objectif de l’Inter est de parvenir à finaliser un recrutement d’ici à la fin du mois, afin d’offrir à Inzaghi la possibilité de disposer d’un nouveau renfort avant de partir pour les Etats-Unis Denzel Dumfries est le préféré de l’Inter. Révélation de l’Euro, le PSV est vendeur. Si l’Inter a sondé le terrain, elle a reçu en retour qu’une somme de 20 millions d’euros est exigée, une somme qui actuellement n’est pas possible à atteindre pour le club Nerazzurro. Everton, sur demande de Rafael Benitez, s’est inséré dans la transaction, une réunion avec ses agents est prévue la semaine prochaine pour parvenir à convaincre le joueur d’opter pour cette destination. Dumfries, lorsqu’il a su que l’Inter était intéressé, a marquer immédiatement son accord. Pour l’heure, le PSV n’est pas disposé à se priver de son joueur par le biais d’un prêt avec un droit d’achat De son côté, Hector Bellerin a confirmé à Arsenal, son intention de quitter le club, ce qui met l’Inter en position de force pour parvenir à traiter sur la base d’un prêt avec un droit d’achat. Comparé à Dumfries, l’Inter peut agir avec plus de sérénité. L’objectif est de régaler à Inzaghi au plus vite un joueur qui pourra s’avérer décisif pour le développement de sa nouvelle Inter Le Saviez-Vous ? Alors que la presse italienne annoncée la cession d’Henrique Dalbert à Trabzonspor, celui-ci a refusé cette destination, tel un Joao Mario en puissance. Si l’Inter ne compte pas résilier le contrat du brésilien, elle peut d’ores et déjà "compter sur l’intérêt de Cagliari" selon des révélations dévoilées lors de l’émission Sky "Calciomercato - L'Originale". ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Joao Mario a-t ’il été réellement transféré gratuitement à Benfica, suite à la résiliation de son contrat avec l’Inter, avec comme finalité, carotter le Sporting Lisbonne qui menaçait les Nerazzurri d’une action en justice pour un dommage total de 30 millions d’euros ? En effet, selon O’Jogo, si l’Inter et le Benfica sont parvenus à trouver une "solution", Federico Pastorello, l’agent du portugais, pouvait se vanter d’un crédit de 4 millions d’euros à percevoir de la part de l’Inter. Toutefois, l’Inter ne déboursera pas le moindre centime. Par sympathie, Benfica a décidé de reconnaître cette somme de 4 millions d’euros comme commission à verser au célèbre agent au moment de la signature du contrat. Ajoutez à cela les 6 millions d’euros annuel qu’il aurait dû percevoir à Milan, le Champion d’Italie économise 10 millions d’euros. De son côté, le Sporting Lisbonne fait des bonds en se sentant lésé, et en étant a déclarer une guerre juridique à l’Inter et au Benfica pour défendre les droits qu’il estime avoir. Etant donné qu’il n’y a eu aucun transfert entre l’Inter et le Benfica, le Sporting sera logiquement débouté:Au grands maux, les grands remèdes! Une nouvelle MasterClass du Padrino selon vous ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

En effet, il s'agit d'une information relayée par nos confrères de RTL-SPORT.BE même si ceux-ci ne sont pas capable de reprendre Internazionale.fr comme source d'un de leurs articles, l'information ci-dessous a le mérite de retenir toute notre attention Le président du club de football Benfica Lisbonne et trois autres personnes ont été arrêtés mercredi dans le cadre d'une enquête portant sur des soupçons d'escroquerie et de fraude fiscale, ont rapporté les médias locaux. Les autorités ont mené 45 perquisitions dans les régions de Lisbonne et Braga (Nord) et "quatre personnes ont été arrêtées, deux hommes d'affaires, un agent sportif et un dirigeant sportif", a indiqué le parquet dans un communiqué, sans toutefois nommer le président du Benfica Luis Filipe Vieira. Selon la presse portugaise, le domicile du dirigeant du club le plus populaire du pays, son siège, la banque portugaise Novo Banco et l'homme d'affaires José Antonio dos Santos ont fait l'objet de fouilles. Le parquet enquête sur "des faits qui se sont déroulés, pour l'essentiel, de 2014 à aujourd'hui et qui peuvent inclure la pratique, entre autres, de délits d'abus de confiance, d'escroquerie, de faux, de fraude fiscale et de blanchiment", a-t-il précisé. D'après les médias locaux, Luis Filipe Vieira aurait escroqué le système bancaire et profité de sa position de président du club pour que José Antonio dos Santos, son ami, obtienne d'importants bénéfices dans la vente d'actions à Benfica, en échange de l'effacement de ses propres dettes. Luis Filipe Vieira, 72 ans, dirige le club depuis 2003 et sa présidence a été émaillée ces dernières années d'une demi-douzaine d'affaires judiciaires le visant directement ou l'impliquant indirectement. Ces accusations portent notamment sur des faits de blanchiment d'argent, fraude fiscale, corruption et trafic d'influence.

C’est un fait, le transfert vers le Benfica de Joao Mario fait parler. Si l’Inter espère en terminer rapidement en percevant les 7,5 millions d'euros souhaités, cette situation pourrait finir au tribunal Révélation de la Gazzetta Dello Sport Derrière le Derby bouillant de Lisbonne, on retrouve des menaces de procès, dont l’Inter est également visée. Si l’Inter cherche à mettre fin à une triste histoire d’amour avec Joao Mario, d’une façon la moins sanglante possible, avec un transfert définitif pratiquement acté vers Benfica, le Sporting Lisbonne est disposé à poursuivre tout le monde en justice en misant sur une clause retranscrite dans le contrat : Soit une pénalité de 30 millions d’euros à verser par l’Inter en cas de vente du joueur à un club portugais. Si l’interprétation de la clause est sujette à débat, la jurisprudence de l’UEFA laisse supposer que Joao semble bien parti pour revêtir le maillot rouge du Benfica. Concernant la clause pour l’Inter, celle-ci est facile à contourner sans crainte d’une répercussion : Elle ne pourrait être considérée uniquement que comme un droit de préférence. Comprenez : L’Inter avait seulement l’obligation d’informer le Sporting de l’offre et de lui donner 48 eures pour l’égaler ou proposer mieux. Une démarche que le club a bien sur accompli, mais le Sporting ne veut pas en rester là : Le Champion du Portugal reste convaincu qu’il s’agit d’une clause anti-rival et menace de réclamer 30 millions d’euros devant la Justice Selon vous, l’Inter devra-t ’elle s’acquitter d’une telle dette ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

En effet, le milieu de terrain portugais est redevenu un joueur de l’Inter, malgré l’intérêt de très nombreuses équipes. Si le prêt au Sporting Lisbonne est officiellement terminé, les Champions du Portugal souhaiterait procéder à l’acquisition du joueur tout en brandissant une menace. Mais l’offre présentée n’a pas convaincu le club de la Viale della Liberazione. Révélation de Record Joao Mario a séduit également le Benfica, surtout l’entraîneur Jorge Jesus qui l’avait entraîné au Sporting lors de la saison 2015/2016. Et c’est justement le club lisboète qui pose problème: Une clause valide jusqu’au 30 juin 2022 permet au Sporting de Lisbonne d’exiger une indemnité a hauteur de 30 millions d’euros, si le joueur vient à signer dans une autre écurie portugais. Cette “recommandation” avait été définie lors de la vente du joueur né en 1993 par le Sporting, à l’Inter! Selon des sources proches, Joao Mario ne prends pas en considération l’offre le menant à Benfica. D’autres solutions lui seraient toutefois envisageable : Le Spartak Moscou, un club où il a déjà évolué est prêt à satisfaire aux 7,5 milions d’euros requis par l’Inter, Villareal qui est prêt également à satisfaire l'Inter Nice, a également fait part de son intérêt ®Antony Gilles – Internazionale.fr

C’est une information en provenance du Portugal et de Record plus précisément. Si l’opération menant à Joao Mario était sur la bonne voie, celle-ci a connu un coup d’arrêt mémorable ! En effet, l’Inter, après avoir discuté avec Federico Pastorello, a défini le prix du rachat du joueur à 7,5 millions d’euros. De son côté, la véritable offre déposée sur la table est loin de satisfaire le Club de la Viale Della Liberazione : 4 millions d’euros + bonus, pour culminer à 5,5 millions d’euros Par le passé, l’Inter a déjà refusé des offres économiques supérieures car Joao Mario avait fait part de son intention de rester au Sporting. A présent, le joueur portugais tremble car il n’a pas l’envie de faire sa préparation estivale à Milan. "Le Sporting, de son côté, ne tremble pas, mais il se devra d’accélérer pour ne pas perdre l’exclusivité sur la transaction." ®Antony Gilles – Internazionale.fr

En effet, si pour certains il faut choisir entre boire ou conduire, pour d’autres, il faut choisir entre épargner ou rester aux commandes du club. Et si le départ d’Antonio Conte offre une double "prime" en allégeant la masse salariale et en qualifiant automatiquement l’Inter en Ligue des Champions, il est hors de question de redimensionner de façon excessive l'équipe. Avec des challengers qui se sont tous renforcés, en passant de la Roma à la Juventus, les places pour la Ligue des Champions 2022-2023 vont valoir leur pesant d’or! Et il est hors de question de perdre la possibilité de récolter les 60 millions d’euros qu’offre l’Europe au Grandes Oreilles Révélation de la Gazzetta.it "Outre le fait que Suning exige une place constante parmi les quatre premiers au championnat, Oaktree Capital Managment, qui a dernièrement acté un financement à hauteur de 275 millions d’euros pour l’Inter, et qui a également la possibilité de devenir la future patronne du club dans le cas où Suning ne parvient pas à la rembourser dans un arc de cercle de trois années, intérêts inclus, entend selon des sources internes du club, ne pas vouloir déboussoler le club et l’équipe en ayant la conviction, que cela serait de courir un risque, que de ne pas se qualifier pour la Ligue des Champions 2022-2023" Partant de ce constat, l’activité centrale du mercato, qui était de récolter 100 millions d’euros a été revue à la baisse pour atteindre, à présent, 70 millions d’euros : "Il y a eu la prise de conscience que si pour épargner 30 millions d’euros, il faille céder un second Top Player, que le risque de perdre le butin garanti par la Ligue des Champions était trop grand et que le jeu n’en valait pas la chandelle et ce même si le bilan, à la fin du mois risque de se clôturer avec un déficit de -170 à -180 millions d’euros." La destinée de Lautaro est également prise en considération dans ce raisonnement: "Si l’objectif es de viser les 70 millions d’euros, la cession d’Hakimi au Paris-Saint-Germain ou à Chelsea, qui ont déjà proposé 60 millions d’euros, seront complété par le trésor garanti des ventes de Joao Mario, Radja Nainggolan, Valentino Lazaro et Dalbert." Ce qui permettrait de viser tout de même le palier de 100 millions d’euros d’actif, sans passer par le sacrifice d’un second top Player ®Antony Gilles - Internazionale.fr

C’est une révélation de la Gazzetta Dello Sport, l’Inter a enfin su se débarrasser définitivement de son "erreur de casting" Joao Mario ! "Une nouvelle bouffée d’oxygène est en provenance de Lisbonne : L’accord avec le Sporting, pour une somme de huit millions d’euros plus bonus est à présent acté. Cette saison, l’international portugais comptabilise 31 présences et a été l’auteur de 2 buts et de 2 passes décisives." L’officialisation du transfert devrait avoir lieu très prochainement ! ®Antony Gilles – Internazionale.fr

La presse italienne s’est enflammée ces derniers jours, validant et actant même le transfert d’Achraf Hakimi au Paris Saint-Germain. Toutefois, l’Histoire est loin d’être déjà finie En effet, le PSG pousse pour offrir à l’Inter la somme de 60 millions d’euros + 10 millions d’euros de bonus. Mais pour Giuseppe Marotta, cette somme est loin de le satisfaire, celui-ci souhaitant obtenir les 80 millions d’euros fixés au départ ? Pour quelle raison ? Avec une telle vente, même si elle s’avèrerait difficile, l’Inter pourrait déjà mettre un terme à son mercato "douloureux" en sortie, laissant ainsi la place aux joueurs n'ayant plus d'avenir à l'Inter, tel que Joao Mario. Validez-vous le comportement du Padrino ? ®Antony Gilles - Internazionale.fr

Le Sporting CP, nouvellement champion de la Primeira Liga, a recruté Joao Mario pour 8 M€. Le journaliste portugais Pedro Almeida s'est rendu sur Twitter pour annoncer qu'un accord est conclu entre l'Inter et le Sporting CP et que Joao Mario restera là où il a passé la dernière saison en prêt. Joao Mario a rejoint l'Inter à l'été 2016 en provenance du Sporting CP pour 45 M€ et a été l'une des premières signatures du Suning.