Rechercher dans la communauté

En effet, Paolo Ziliani, à quelques heures de l’annonce des sanctions entourant la Juventus a laissé fuiter une très lourde indiscrétion : "Il y avait une volonté de parvenir à un arrangement, qui a trouvé un obstacle sur son chemin…" Si le Calcio attend de voir ce qu'il adviendra de la Juventus impliquée jusqu’au cou dans un procès qui a commencé il y a déjà plusieurs mois et qui la voit dans une position compliquée de culpabilité déjà établie. Il ne reste plus qu'à connaître les nouvelles sanctions et son éventuelle participations aux coupes d’Europe. Toutefois Paolo Ziliani, le journaliste sportif qui couvre cette affaire s’est laissé aller à quelques indiscrétions et à une analyse des plus lucides de ce qu'il s'est passé en coulisse. "Le Grande Inciucio (Le Grand Bordel) entre la Juventus et le Parquet de la FIGC, ou simplement la FIGC, est qu’ils ont toujours été liés par de l'amour, et cela risquait de provoquer un désordre des plus moches avec l'acquittement complet du club et de sa sortie de chaque procès, avec le danger de voir la Juventus éviter toute sanction sportive, en échange du simple paiement d'une lourde amende." C'est ce qui s'appelle se faire Ken! Mais la nouvelle dans la nouvelle, contrairement à ce qui avait été divulgué ces derniers jours, c'est est que si le Parquet de la Fédération était d'accord avec ce montage et avait avalisé le pacte conclu entre Maurizio Scanavino, Francesco Calvo d'une part et Giuseppe Chinè d'autre part, celui-ci a été soumis au Parquet Général du Comité Olympique Italien (Coni) qui l'a renvoyé à l'expéditeur, ou plutôt aux expéditeurs en rejetant ce dernier vu qu'une récidive qui ne permet pas en réalité pas de négocier un arrangement." "Vu que les violations constatées concernent la violation de l'article 4, celui de la loyauté sportive, et que la violation de l'article 4 a été à la base de la condamnation des dirigeants Andrea Agnelli, Maurizio Arrivabene, Fabio Paratici et Federico Cherubini dans le procès des plus-values, condamnés définitivement et sans plus aucune possibilité la récidive est déclenchée puisque les violations de la deuxième procédure se superposent parfaitement à celles de la première: Il n'est donc pas possible, selon les règles, de parvenir à un quelconque arrangement". Le journaliste sportif conclut en ajoutant qu'il ne serait pas surpris que Chiné tente une nouvelle négociation devant le Tribunal Fédéral Tu m’étonnes qu’on parle de faveurs arbitrales…. ®Antony Gilles – Internazionale.fr

En effet, si hier la Juventus s’est vu ‘annuler’ sa pénalisation de 15 points, sa Direction est loin de sabrer le Champagne et s’attend à un nouveau procès L’analyse de la Gazzetta Dello Sport "Hier, les 15 points de pénalités ont été restitué à la Juventus, mais l'affaire n'est pas terminée. Un nouveau procès est attendu, qui déterminera s'il y aura une nouvelle sanction. La confirmation de la condamnation des dirigeants annonce également de nouvelles sanctions possibles." "Si la sanction est effectivement retournée à l'expéditeur pour une nouvelle détermination de la sanction, la confirmation de la condamnation de quatre des plus importants dirigeants inculpés par la justice sportive - Andrea Agnelli, Fabio Paratici, Federico Cherubini et Maurizio Arrivabene - maintient en jeu le Danger numéro 1 : L'article 4 sur le manque de loyauté. Lequel reste toujours actif et n’a pas disparu malgré les demandes répétées de la Défense de la Juventus." "En somme, le Collegio di Garanzia à renvoyer l’invitation formulée par le Procureur Général des Sports Ugo Taucer sur le 'manque d'évaluation' au moment de la sanction, mais sans faire disparaître le délit sportif, qui est au cœur de la décision prise au 20 janvier: "Ainsi, malgré sa troisième place à deux points de la Lazio, grâce au rebond de la décision sur le classement, les chances de la Juventus de disputer la Ligue des champions la saison prochaine restent très minces, à moins que la Cour d'appel, qui statuera dans une composition complètement différente de celle qui a choisi le moins 15, ne renverse à nouveau la situation, ce qui représente une éventualité qui semble moins probable à l'heure actuelle." "En effet, l’accusation conçue par le procureur fédéral Giuseppe Chinè résiste à l'épreuve du degré de légitimité, et il en va de même, du moins en partie, pour la sentence en Cour d’Appel." "Pour le CONI, la procédure ne peut être réouverte que pour une "erreur de fait". Pour la FIGC, également : Pour la présence d'un "fait décisif qui ne pouvait pas être connu dans la présente procédure, ou des faits nouveaux sont apparus, après que la décision a été devenue sans appel, dont la connaissance aurait conduit à une décision différente". Les avocats de la Juventus ont attaqué, en affirmant que le Coni est "hiérarchiquement" supérieure. Mais les juges du Collegio di Garanzia ont dû se rallier à la position de la Cour d'appel : Le texte de la Figc est un complément et non une alternative et le code Figc a été approuvé par le Coni lui-même." "L'autre point fort de l'argumentation a été l'inadéquation entre les charges de la saisine et les charges de la condamnation, c'est-à-dire le fait d'être jugé pour une chose et d'être sanctionné pour une autre. Même cet argument n'a pas dû convaincre les juges, car la condamnation d'Agnelli, Paratici, Cherubini et Arrivabene a manifestement eu raison de toutes les observations relatives à d'éventuelles "violations des droits de la défense". "Ce sont les motivations qui diront vraiment ce qui a déterminé le verdict du Collegio di Garanzia. Mais là aussi, il y a du nouveau. Un timing se dessine qui peut éviter une fin de championnat, de fin de saison, qui aurait multiplié les tensions. On veut en finir au moins sur le front des plus-values, et pour la justice fédérale avant le gong de fin de saison. Bien sûr, pour imaginer deux dates possibles, un procès le 20 ou le 21 mai en plein sprint pour se qualifier en Ligue des champions susciterait beaucoup de tensions. Mais le calendrier est ainsi fait qu'il n'y a pas d'alternative. Et si quelques jours de plus passaient, ce serait encore pire" Le petit plus de la journée qui vient juste de tomber ! "Fabio Paratici quitte son poste de directeur général de Tottenham. Cette décision intervient au lendemain de l'arrêt du Collegio di Garanzia de Coni qui a confirmé la condamnation par la Cour d'appel fédérale du dirigeant à une interdiction d'exercer de 30 mois dans le cadre de l'enquête sportive de la Juventus sur le volet des plus-values suspectes. Paratici était arrivé chez les Spurs à l'été 2021." ®Antony Gilles – Internazionale.fr

La Juventus perd 15 points et chute dans le ventre mou de la Serie A. Explications. Le Tribunal fédéral a accepté le recours en révocation du procès des plus-values, présenté par le procureur de la FIGC, et a ainsi rouvert une procédure sportive contre la Juventus. Rappelons que la Juve avait été acquittée avec dix autres clubs dans ce dossier au printemps 2022. Cette réouverture a été motivée par des éléments transmis par la justice italienne qui enquête aussi sur les comptes du club italien, selon un communiqué de la Fédération. De plus, la sanction sera encore pire que celle demandée par le procureur fédéral Giuseppe Chiné. En effet, ce dernier avait recommandé de retirer 9 points à la Juventus alors que les zèbres ont été infligés jusqu'à 15 points de pénalité. Cela étant, l'équipe de Massimiliano Allegri chute à 22 points et se retrouve 10e au classement. Grâce à cela, l'Inter monte sur le podium. De lourdes sanctions infligées aux cadres et la FIGC a demandé une extension des sanctions à l'UEFA et la FIFA, qui ne s'appliquent pour le moment qu'en Italie. 2 ans et demi pour Fabio Paratici (qui risque donc de perdre sa place à Tottenham), 2 ans pour Andrea Agnelli et Maurizio Arrivabene, 1 an et 4 mois à Federico Cherubini et 8 mois à Pavel Nedved. Le tribunal a confirmé l'acquittement des huit autres clubs impliqués (Sampdoria, Pro Vercelli, Gênes, Parme, Pise, Empoli, Novara et Pescara) et leurs dirigeants respectifs. Les Bianconeri ont d'ores et déjà décidé de faire appel devant le Tribunal de Garantie du CONI (comité olympique italien), qui ne pourra qu'invalider ou confirmer la sanction, sans la modifier. Rappelons également que la Juve est sous la menace d'une autre procédure ouverte par le parquet de la justice sportive, celle sur les accords avec les joueurs pour l'intégration des salaires après le report de plusieurs mensualités durant les années Covid. Le CFC (Club Financial Control Body) s'est aussi penché sur la question sur une éventuelle violation du fair play-financier de l'UEFA. Enfin, concernant la justice ordinaire et les accusations de falsifications de bilan, l'audience préliminaire a été fixée le 27 mars. Moralité: ben oui, la Vielle Dame est propre et c'est encore un complot. Traduction alex_j va FCInterNews et l'Equipe.

La Repubblica met en lumière de nouvelles interceptions concernant l'enquête impliquant la Juventus. Extraits. La première concerne Leonardo Bonucci : "Désolé, Fabio, je te fais confiance, mais et si un autre arrive ?", a déclaré le joueur au manager de la Juventus de l'époque, Fabio Paratici. "Léo, la Juventus est cotée en Bourse, elle appartient à la famille Agnelli. Tu veux que tout explose pour deux salaires ?", répond Paratici qui s'adresse à son collaborateur d'alors Federico Cherubini. "Nous devons être ouverts sur tout. La priorité sera de vendre en équipe A mais en même temps nous préparons les jeunes transferts. Soyons prêts, afin que nous puissions choisir et ne pas être contraints. D'une manière ou d'une autre, nous arriverons à faire dame... Je suis sûr que nous sommes trop bons et trop entraînés." Cherubini lui-même s'exprime au téléphone : "Je jure que j'en ai eu des soirées quand je suis rentré et j'avais envie de vomir rien que d'y penser", affirme l'actuel directeur de la Juventus dans une autre écoute. "Il n'y a pas de critère dans la manière dont nous dépensons l'argent. Il n'est pas surprenant qu'en deux ans nous ayons demandé 700 M€ aux actionnaires" déclare le directeur financier Stefano Bertola à l'occasion du renouvellement de Chiellini. Selon Maurizio Arrivabene, "vu les comptes, pour être tranquille, il fallait faire une augmentation de 650 M€, pas 400... pour faire amende honorable." Toujours selon Bertola, la Juve est mise "définitivement dans des dépenses excessives." Il y a aussi des écoutes qui concernent directement Andrea Agnelli, alors qu'il s'entretient avec Arrivabene. "Il n'y a pas que le Covid et on le sait bien. Par contre, on a chargé la machine d'amortissements et surtout de merde... parce que c'est toute la merde en dessous qui ne peut pas être divulguée." Pour cette raison également, selon les procureurs, "l'augmentation des coûts (en particulier des achats et des salaires des joueurs inscrits) n'était pas accidentelle, mais un choix spécifique et délibéré de l'entreprise." Nous sommes sommes tous abasourdis! Traduction alex_j via FCInterNews.

Enorme séisme dans le Calcio et plus précisément à Turin avec le départ officialisé de l’intégralité du Conseil d’Administration de la Juventus, Andre Agnelli inclus ! Cette photo retrace à la perfection ce qu'il se passe à Turin en ce moment! Selon Marco Bellinazzo, journaliste au Il Sole 24 Ore, les démissions seraient liées à l’Affaire Prisma, SERAIT, car il est encore bien trop tôt pour en avoir confirmation: "Cette démission a été un coup de tonnerre alors que l'enquête en cours était connue de tous. Le communiqué publié par le club bianconero parle à la fois du cas des plus-values et du cas des salaires. Lors de la pandémie, il était question de quatre mensualités économisées sur les salaires des joueurs, mais la réalité est qu'il y aurait eu des paiements à des moments différents et selon des modalités différentes de celles que l'accusation considère comme correctes. En plus de travailler sur les bilans, la Juventus a décidé que le Conseil d'Administration devait "démissionner". L’avis de Federico Ferri, directeur de Sky Sport, s'est exprimé sur le séisme qui frappe de plein fouet la Juve sur Sky Sport 24 "Ce qui s'est passé et ce qui se passe ces dernières heures à Turin est totalement lié à l'enquête Prisma, aux plus-values, et à l'hypothèse d'une fausse comptabilité, ainsi qu’aux conclusions de la Consob. Il est clair que nous ne nous dirigeons pas seulement vers une mise en accusation, mais il y a aussi une prise de position du Club qui, pour se défendre au mieux, a décidé d’exiger la démission de l'ensemble du conseil d'administration. Il s'agit clairement d'une décision de la propriété, cela ne fait aucun doute". "Il y aurait la détention de pièces à conviction, des écoutes téléphoniques, des mises en accusations sont en cours en ce moment : Le niveau de gravité de la situation est comparable à celui de 2006." Révélation du Monde et de l’AFP "Déjà plongée dans de sérieux problèmes sportifs, financiers et judiciaires, la Juventus de Turin sombre un peu plus dans la crise. Le club italien a annoncé, lundi 28 novembre, la démission de la totalité des membres de son conseil d’administration, y compris son président, Andrea Agnelli. Cette décision fait suite aux enquêtes menées par la justice italienne depuis plus d’un an, qui mettent directement en cause les dirigeants de la Juve." "La brigade financière de la police italienne avait perquisitionné en novembre 2021 les bureaux du club, dans le cadre d’une enquête sur les mouvements de joueurs au cours des trois dernières saisons, et sur la manière dont les résultats financiers annuels ont été présentés entre 2019 et 2021." Plus-values "fictives" "Le Parquet de Turin s’intéresse également aux « faux échanges » de joueurs qu’aurait pratiqués la Juve : des ventes croisées avec d’autres clubs, sans échange d’argent mais permettant d’inscrire des plus-values dans les bilans. Les magistrats ont chiffré ces plus-values « fictives » à quelque 155 millions d’euros entre 2018 et 2021. Le club, coté en Bourse, aurait, en outre, caché à ses investisseurs l’existence d’accords privés avec des joueurs, dont l’attaquant vedette portugais Cristiano Ronaldo. Cette pratique lui aurait permis de régler certains salaires en différé." Dans le rouge depuis cinq ans "A ces déboires judiciaires s’ajoutent des problèmes financiers inédits pour un club de cette envergure. Dans le rouge ces cinq dernières années, le club a enregistré la saison passée 255 millions d’euros de pertes. Un déficit record dans le football italien." La « Vieille Dame » a aussi été éliminée dès les phases de poules de la Ligue des champions cette année. Cette sortie prématurée de la compétition engendre un manque à gagner de quelque 20 millions d’euros, selon le site Calcio e Finanza. Le directeur général, Maurizio Arrivabene, a été chargé de rester en place et d’expédier les affaires courantes le temps qu’un nouveau conseil soit constitué, a précisé le club. La prochaine assemblée générale est prévue le 18 janvier 2023. Le Monde avec AFP Et pour rappel, en 2006, ce fut le Scandale du Calciopoli…. ®Antony Gilles – Internazionale.fr

C'est une révélation de nos confrères de Fcinternews.it: "Les Unes des journaux consacrent aujourd'hui une large place à l'annonce du séisme qui a frappé la Juventus après la démission de l'ensemble du conseil d'administration du club bianconero. L'Enquête Prisma s'est avérée, en ce sens, décisive: Débutée en mai 2021 à la demande du Parquet de Turin, celle-ci s'est penchée sur sur les bilans du club turinois. Des budgets liés aux saisons couvrant la période 2018-2021 et qui, selon les enquêteurs, auraient été falsifiés avec des plus-values artificielles et autres manœuvres irrégulières." Confirmation de la Gazzetta Dello Sport "Sur la première liste des personnes sous enquête figurent: Le président Andrea Agnelli, le Vice-Président Pavel Nedved, le responsable du secteur financier Stefano Cerrato et trois anciens cadres qui travaillaient à la Juve au moment des faits litigieux, à savoir Fabio Paratici, Marco Re et Stefano Bertola. L'accusation porte sur de "fausses communications de la part du Club coté en bourse" et sur "l'émission de factures pour des transactions inexistantes" "L'administrateur-Délégué Maurizio Arrivabene n'apparaîtra parmi la liste des suspects qu'en date du 24 octobre 2022, puisqu'il était déjà Membre du Conseil d'administration pendant la période visée par l'enquête. Les suspects sont également rejoints par le responsable juridique de la Juve, Cesare Gabasio, qui dans une conversation téléphonique interceptée avec le Directeur Fénéral Federico Cherubini ferait référence à une "carte qui ne devrait pas exister" avec Ronaldo." "De la question des plus-values, l'enquête de Prisma a passé en revue les accords entre les clubs et les joueurs sur les salaires lors den la pandémie liée au Covid, ouvrant, de la sorte, un nouveau volet bien différent du premier, même 'il est lié pour par la même accusation de "fausse comptabilité". Au total, le nombre de suspects s'élève à 16." "Les infractions contestées sont les suivantes : Fausses communications d'entreprise, fausses communications adressées au marché, obstruction aux autorités publiques de surveillance, truquage du marché et utilisation de factures pour des transactions inexistantes. " "Le parquet de la Figc a demandé au Procureur de Turin les actes d'accusation , qui ont été récemment été émis. Le procureur Chiné va maintenant évaluer s'il y a lieu de faire annuler la décision relative à la condamnation sportive sur les gains en capitaux pour laquelle la Juve a été acquittée en appel, et pour ouvrir un nouveau dossier sur ces contrats privés." "Le club risque, à minima, de passer d'une amende à des points de pénalité (art. 31)." Le tout dépendant bien sur de la gravité des faits Reste à savoir à présent, s'il s'agit d'une pénalité de points, si ceux-ci se verront retiré sur la saison en cours, ou sur les saisons concernées... Car si des points doivent être retirés pour la saison 2019/2020..... la situation présenterait un air de déjà-vu... ®Antony GIlles - Internazionale.fr

Questionné lors de sa conférence de presse de présentation à la Roma, Paulo Dybala est revenu sur l’épisode Nerazzurro, voici quelques extraits: Marotta a dit que l'Inter n'avait pas besoin de toi, t'es-tu senti trahi ? "Non, pas du tout. Depuis la fin de mon contrat avec la Juve, mes agents ont parlé à de nombreuses équipes. J'ai une très bonne relation depuis très longtemps avec Marotta, de nombreuses équipes m'ont approché, puis Tiago Pinto est arrivé à Turin et les choses ont changé". Et avec la Juve ? "Le directeur Arrivabene a été très clair dans ses déclarations : Nous avions un accord à signer en octobre où il m’avait été demandé de l’accepter. Puis en mars, il m’a dit que je ne ferais pas partie du futur projet : Ce n'était pas un problème économique, le club a rapidement pris une autre décision. Tout s'est passé comme ça, ce n'était pas un problème pour moi parce que c'était leur choix". La clause du contrat relève-t-elle de la confiance mutuelle ? "Je pense au terrain, à l'entraînement et au jeu. Ce sont des choses à demander aux Managers". Une petite cartouche à la Vieille lors de ta prochaine confrontation, avant de se revoir dans 12 mois, l’ami ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

L’aventure turinoise de Paulo Dybala arrive à sa fin : L’argentin ne prolongera pas avec la Vieille Dame, qui l’a fracassé par l’intermédiaire d’Arrivabene, le tout pour le plus grand bonheur de Giuseppe Marotta! Révélation de Tuttosport "Dybala à l’Inter n’est plus une suggestion mais un projet concret car Beppe Marotta et Piero Ausilio ont rencontré dans le plus grand secret Jorge Antun, l’agent de la Joya, pour faire part de ll’intérêt Nerazzurro sur le joueur. Cette acte a pu être posé suite au divorce acté de façon unilatéral par la Juventus. Si les parties ne sont pas encore entrées dans le vif via l’aspect économique de la négociation, l’Inter s’est insérée officiellement dans la course à l’argentin, en cherchant à savoir quel serait le timing apprécié par Dybala. En retour, la Direction a reçu une réponse qui peut être considérée comme très favorable pour les Nerazzurri : "L’argentin n’est pas pressé." "L’Inter doit également faire preuve de patience car si elle est intéressée par Dybala, elle n’est pas encore rentré dans les étapes décisives. Giuseppe Marotta et Piero Ausilio doivent en premier lieu prendre connaissance des intentions de Suning et de ce qu'il octroiera comme budget pour le prochain mercato, il conviendra également de connaitre les nécessités et les requêtes de Simone Inzaghi." L’autre raison qui motive cette stratégie est la conviction que Dybala, avec le temps qui s’écoulera, abaissera ses exigences économiques : Il sera plus malléable, à la condition de percevoir des bonus. Marotta et Ausilio ont, en effet, parfaitement conscience que Dybala percevait à la Juve 7,3 millions d’euros, bonus compris et que l’accord convenu mais qui n’a jamais été signé, faisait état d’un contrat de 8 millions d’euros plus 2 millions d’euros de bonus." Paulo comme Stefan ? En effet, le Derby d’Italie de ce dimanche sera particulier pour Paulo Dybala, il sera son dernier, du moins sous le maillot Bianconero, comme le révèle la Gazzetta Dello Sport: "Place à Alessandro Bastoni et au revirement de Dybala, qui depuis des années, s'illumine lorsqu'il voit les Nerazzurri. Ses excellentes performances coïncident d'ailleurs avec la première aventure d'Alessandro à l’Inter: En effet, depuis que la ligne à quatre de Spalletti a laissé sa place au trio composé de l'ancien joueur de l'Atalanta, de Milan Skriniar et de Stefan De Vrij, la Joya a toujours marqué contre l’Inter en Serie A. » "La défense de l'Inter est prévenue : Qu'il débute en première mi-temps ou en cours de match, cela change peu au niveau de la performance de Dybala. Simone Inzaghi profitera de l’occasion pour l’étudier attentivement et qui sait pour se mettre au travail : Peut-être qu’en été, il aura le plaisir de supprimer toutes ses notes relatives à Paulo l’adversaire." Pour les bookmakers, l’Inter est la grande favorite Agipronews rapporte que les bookmakers considèrent l'Inter comme l'option la plus probable, à 2,75 sur Snai, avec deux équipes espagnoles en concurrence : Le FC Barcelone et l'Atletico Madrid, à 6,50. Le Tottenham du couple italien Antonio Conte-Fabio Paratici monte à 7,50, tandis qu'un transfert au Paris-Saint-Germain, appelé à un été de renouveau, vaut 10 fois la mise, comme le Milan Ac. Les autres grands d'Europe sont encore plus loin : un transfert de Dybala à Liverpool est proposé à 15, tandis que les deux clubs de Manchester sont à 20. Mieux encore le Real Madrid et le Bayern Munich s’envolent à 25 fois la mise, car ils ne sont pas convaincus de la valeur de l'opération malgré le fait qu'il s'agisse d'un transfert à coût zéro." Pensez-vous qu’à l’instar de Stefan De Vrij, la Joya réalisera une prestation en demi-teinte ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

S'exprimant lors d'un événement United by Alessandro Moggi à Milan, l'administrateur délégué de la Juventus, Maurizio Arrivabene, a évoqué la fumée noire avec Paulo Dybala et le non-renouvellement du contrat de la "Joya", qui expire le 30 juin prochain : "Le changement le plus important est ce dont on a parlé aujourd'hui, à savoir que la Juventus a décidé de ne pas prolonger avec Paulo Dybala. C'est la différence qu'il y a eu d'octobre à aujourd'hui." "Je suis très très clair. Il y a eu un changement dans ce sens avec le mercato de janvier et l'arrivée de Vlahovic : la configuration technique de l'équipe a changé. Notre projet a subi des modifications et une partie de ces modifications concerne le contrat de Dybala, qui n'a pas été renouvelé aujourd'hui. Il y a eu une réunion aujourd'hui, amicale et très claire, respectueuse pour une raison : Il aurait été facile pour la Juventus de faire une offre très basse mais pas très respectueuse envers Paulo. C'est un joueur qui a passé 7 ans avec nous." "Une telle offre n'aurait pas montré le respect que nous avons pour lui et ne l’aurait certainement pas aidé l'avenir de sa carrière. La décision a été prise, nous y avons beaucoup réfléchi. Il est important de souligner une chose : la direction de la Juventus ne prend pas de décisions contre la Juventus mais pour la Juventus. Nous avons eu une approche très, très sincère. Avec les achats effectués en janvier, avec l'arrivée de Vlahovic, la position de Paulo n'était plus au centre du projet. Nous avons donc préféré prendre cette décision." Il Padrino en Pole selon le Corriere Della Sera La future destination de la Joya pourrait être l'Inter, Beppe Marotta travaillant déjà pour convaincre l'Argentin d’épouse le projet Nerazzurro: "L’Administrateur-Délégué Giuseppe Marotta, est en pole position pour faire venir l'Argentin à Appiano. En arrière-plan, il y a Tottenham, l'Atletico Madrid, qui s'est déjà intéressé à Dybala par le passé, Barcelone et le Betis Séville". "Avec le départ d’Alexis Sanchez, un quadriennal à 7 millions d’euros par saison est possible." Dybala pour Sanchez, vous validez ? ®Antony Gilles - Internazionale.fr

Selon Enzo Bucchioni de Tuttomercatoweb.com, la pista menant à Juan Cuadrado se confirmerait étant donné que l’entourage du joueur aurait pris connaissance de la position de l’Inter. Les Champions d’Italie étant prêt à satisfaire le joueur "Il semble de plus en plus possible de convaincre Cuadrado de passer de Turin à Milan, le joueur est aussi en fin de contrat et perçoit cinq millions d’euros. Récemment, il a répété son optimisme sur une prolongation, lui qui resterait volontiers au club." Mais dans le cadre d’épargne fixé par Arrivabene, le colombien serait-il disposé à réduire ses émoluments ? "Ce qui est certain, c’est que l’entourage du joueur a pris connaissance que l’Inter est sur le coup, et qu’elle peut satisfaire à sa demande. Cuadrado fêtera ses 34 ans en mai prochain, il reste un joueur intègre, un bijou sur l’aile droite, un joueur qui sait passer l’homme et débloquer les matchs compliqués: La proposition existe." "Reste à savoir si la Juventus le contentera aussi, même une rencontre décisive aura lieu en février." Padrino, s'il te plait....pas çà! ®Antony Gilles – Internazionale.fr