Rechercher dans la communauté

L'histoire Nerazzurra de Roberto Zaccaria, journaliste et grand fan de l'Inter, et cette foi qui l'a conduit à la vice-présidence du projet InterSpac ont débuté depuis longtemps. Dans un interview, il parle des propriétaires, du stade et de l'Inter d'Inzaghi. L'Inter club sur la RAI, coment est-il né ? "J'ai préféré caractériser la RAI par le football et les divisions apolitiques : chacun a fait son propre club et c'était beaucoup plus amusant. Puis j'ai rencontré Moratti et j'ai décidé de faire Inter Channel qui est né sous ma présidence. Ensuite, nous avons fondé InterSpac avec l'actuel PDG de la Lega, Luigi De Siervo, des choses très agréables." Pourquoi l'Inter n'a-t-elle pas de canal ouvert avec InterSpac ? "Les clubs de football sont des entreprises ayant une responsabilité sociale particulière, différente du cinéma, de la télévision ou du théâtre. Dans d'autres cas, le public est une valeur mais dans le football il y a quelque chose de plus car le résultat compte aussi. Inutile de se poser le problème du remplissage du Meazza si l'Inter perd neuf matches en un an, les supporters ne sont pas satisfaits. L'actionnariat populaire n'est pas une marque de fabrique réservée aux supporters de l'Inter, c'est un projet beaucoup plus large. Pourquoi Zhang ne nous ouvre-t-il pas les portes ? Ils devraient. Peut-être ne le font-ils pas pour des raisons liées au marché chinois qui a en quelque sorte imposé des restrictions. Si vous avez besoin d'obtenir de l'argent d'un fonds comme Oaktree qui vous le donne avec un certain type d'intérêt, ne serait-il pas plus facile d'obtenir cet argent d'un groupe de fans qui vous le donne sans intérêt et avec une participation dans votre équité? La seule explication est celle que j'ai donnée. Nous continuerons de frapper à cette porte, convaincus que tôt ou tard elle s'ouvrira." Si Zhang devait vendre, serait-il utile de se retrouver entre les mains d'un fonds ou plutôt d'un propriétaire reconnaissable ? "Les fonds ont des objectifs de revenus et aussi des objectifs à court terme. La différence est la suivante : peut-être que dans le passé, quelqu'un a acheté un club pour gagner de l'argent mais les réussites sont très rares. Le gain est principalement social ou politique. Nous devons évoluer avec des sujets qui bougent sur le marché, même les fonds finissent par avoir un frontman. Notre présomption est de pouvoir donner au fonds, au sponsor, un élément d'ancrage territorial. Si autrefois l'Inter était internationale, une propriété nationale avec une vocation internationale, maintenant, nous devons plutôt nous connecter avec les fans. Comme l'Inter, nous aimerions être les premiers. Nous sommes un train roulant à très basse vitesse mais du moment où nous pouvons réellement entrer dans l'Inter, nous devons donner de la visibilité et des célébrités avec une grande réputation le garantiraient." Comment résoudre le problème du stade ? "J'aimerais que San Siro soit rénové. Nous sommes très attachés à l'idée de San Siro qui ne s'appelle pas la Meazza par hasard. Je ne construirais pas un stade de 45 000 places, étant donné que 70 000 vont voir l'Inter. Je suis assez favorable à l'idée de restructurer San Siro, alors peut-être que Milan construira son stade ailleurs." L'Inter d'Inzaghi ? "Elle me satisfait à moitié. Je peux tolérer que l'équipe perde 3, 4, 5 matchs mais sans l'oxygène de la Ligue des champions, nous serions extrêmement déçus. Je ne suis pas convaincu qu'il ait la capacité et le courage de prendre l'équipe en main, surtout sur des matches comme celui contre la Juventus. On est doublement blessé après ce match. Je ne peux pas être enthousiaste. Une grande équipe ne change pas d'entraîneur pendant le championnat mais si on n'atteint pas le top 4, je pense que nous devrons réfléchir sur le leadership de l'équipe. Inzaghi est réputé mais pour l'Inter, nous avons besoin d'un plus." Traduction alex_j via FCInterNews.

Du rapport intermédiaire d'Inter Media and Communication, la filiale du club Nerazzurri qui détient les contrats télévisés et commerciaux, on apprend que l'actionnaire Suning a versé 10 millions dans les caisses du groupe il y a quelques jours. Selon l'analyse de Gazzetta dello Sport, il s'agit des seules injections de capital de la famille Zhang sur les 75 millions versés entre mai et juin 2021, lorsque la holding en manque de liquidités a été secourue par le fonds d'investissement américain Oaktree avec un maxi-prêt de 275 millions. Officieusement, un chiffre indicatif avait également fuité des milieux Nerazzurri : Zhang aurait injecté des liquidités pour 100 millions. À ce jour, cependant, seulement 10 sont arrivés. Au total, 107 millions ont coulé dans les coffres du club à partir des provisions de prêt d'Oaktree. Un peu plus d'un tiers de ces 275 millions. Zhang a transféré les 75 millions initiaux en 2021 (dont 15 convertis par la suite en compte de capital) et 10 il y a quelques jours à l'Inter sous forme de financement par les actionnaires. Comment accéder au 107 millions ? Les 22 millions restants sont allés à Suning pour régler d'anciens paiements dus pour le parrainage du centre sportif et le kit d'entraînement. Avec une partie des fonds d'Oaktree, la propriété a remboursé une dette qu'elle avait avec le club. Avec le maxi-prêt d'Oaktree, cependant, Suning a recommencé à injecter des capitaux dans l'Inter, bien qu'à des chiffres très bas pour une raison. Le montant des injections "equity", nettes du paiement des intérêts et d'une partie du capital, est égal à 530 millions majoritairement concentrés sur les premières saisons. Désormais, les temps ont profondément changé. Ce n'est pas un mystère que l'Inter soit sur le marché, à la recherche d'un acheteur : l'expiration du prêt d'Oaktree est un tournant. L'utilisation parcimonieuse de ces fonds pourrait faciliter le refinancement, une opération complexe mais indispensable pour empêcher le fonds américain d'exercer son droit et de prendre l'Inter. Traduction alex_j via FCInterNews.

A l'Inter, le dossier délicat lié au sponsor principal continue de faire parler de lui. En effet, DigitalBits n'a pas versé un seul euro. Gazzetta.it nous explique pourquoi le sponsor ne sera pas supprimé du maillot et quelles seraient les alternatives. L'Inter ne pourrait pas supprimer DigitalBits pour trois raisons fondamentales: ne pas épuiser la valeur du maillot avec lequel, par exemple, la Supercoppa Italia a été remportée; ne pas perdre de valeur au profit de la marque Nerazzurri; se protéger en toutes circonstances et démontrer que l'Inter a rempli toutes les obligations contractuelles malgré l'absence de paiements. Cependant, malgré cela, il faut se tourner vers l'avenir. Il y a des contacts avec au moins trois entreprises, à la fois à l'étranger et sur la péninsule arabique. L'objectif est de conclure un accord au printemps pour confirmer cette tendance croissante des parrainages. Cette tendance a été amorcée avec la signature des contrats avec eBay et LeoVegas. Les documents trimestriels d'Inter Media and Communication montrent également que, pour le soutenir, Suning a injecté 10 millions supplémentaires dans le club à partir du prêt reçu au printemps 2021 d' Oaktree. Le dialogue avec le fonds américain se définit comme constant. Suning dispose encore d'environ 120 millions d'euros du financement initialement reçu. Selon Calcio e Finanza, l'Inter a reçu une série de prêts d'actionnaires ces dernières années. Le montant résiduel dans les comptes au 31 Décembre 2022 est de 60,0 millions d'euros (tous relatifs à des prêts d'actionnaires décaissés au cours de l'exercice clos le 30 Juin 2021 par Grand Tower), majoré des intérêts courus de 23,7 millions d'euros dont 7,7 millions d'euros relatifs aux prêts d'actionnaires décaissés au cours de l'exercice clos le 30 Juin 2021 par Grand Tower et 16,0 millions d'euros relatifs aux prêts d'actionnaires décaissés les années précédentes par Great Horizon. Le club des Nerazzurri précise ainsi dans le rapport que le 22 Février 2023 un nouveau prêt d'actionnaire de 10 millions d'euros a été reçu de Grand Tower. Grand Tower est l'une des sociétés enregistrées au Luxembourg par l'intermédiaire de laquelle Suning et la famille Zhang contrôlent le club Nerazzurri. Déjà en 2021, Suning avait accordé un prêt d'actionnaire de 75 millions d'euros (plus précisément 50 millions d'euros le 20 Mai 2021 et 25 millions d'euros le 28 Juin 2021), allouant une partie des quelque 300 millions empruntés à l'Inter en prêt du fonds californien Oaktree en la forme de financement. Traduction alex_j via FCInterNews etCalcio e Finanza.

Steven Zhang a choisi le cabinet d'avocats qui le représentera alors qu'il se prépare à faire face au procès concernant les 300 millions d'euros qu'il doit à la banque chinoise China Construction Bank. Calcio e Finanza nous dit tout! Steven Zhang se défend dans le procès intenté contre lui aux USA par la China Construction Bank (CCB). Le président de l'Inter est en effet au centre du procès survenu à Hong Kong après que notre numéro un n'a pas remboursé une dette de plus de 300 millions d'euros due à la CCB. L'institution bancaire chinoise, après avoir obtenu gain de cause à Hong Kong, a également ouvert un front judiciaire aux États-Unis, demandant et obtenant du tribunal de New York le feu vert pour obtenir divers documents liés aux relations entre Zhang et divers sujets tels Goldman Sachs et Oaktree. Le président des Nerazzurri et Suning Sports International Limited, tous deux nommés dans le procès, sont venus à la défense. En particulier, comme il ressort des documents consultés par Calcio e Finanza, Steven Zhang sera défendu aux USA par le cabinet d'avocats Latham & Watkins, notamment par les avocats Jason C. Hegt et Zachary L. Rowen. Ce n'est pas la première fois que le cabinet d'avocats fondé aux États-Unis possédant différents bureaux dans le monde (y compris à Milan) est actif dans des affaires liées à l'Inter. Latham & Watkins a notamment suivi l'émission de l'obligation de 415 millions d'euros par la société Nerazzurri en Janvier 2022, a assisté au transfert des parts majoritaires du club d'Erick Thohir à Suning lui-même en juin 2016 et et a participé à l'accord de sponsoring entre les Nerazzurri et Socios en 2021. Entre-temps, concernant l'affaire aux États-Unis, le tribunal du district sud de New York a accordé une suspension temporaire de la peine avec laquelle il a accepté de permettre à CCB d'accéder aux documents demandés et ce, à la demande du avocats de la défense. Une situation qui évolue, alors que la première audience à Milan sur l'affaire devrait avoir lieu le 8 mars et une nouvelle audience à Hong Kong pour Steven Zhang le 13 mars. Traduction alex_j via Calcio e Finanza et Sempreinter.

En effet, si la qualification en Ligue des Champions reste primordiale pour l’Inter, aussi bien d’un point de vue économique que sportif, atteindre cet objectif apporterait énormément de sérénité, avant même l’entame du Mercato estival Révélation de la Gazzetta Dello Sport "La première information est, non des moindres : Il ne faut plus récolter 60 millions d’euros, le Club devra obtenir, à travers des ventes, 30 millions d’euros d’ici au 30 juin : C’est la somme correcte : la Moitié: Et cette information permet déjà de diminuer la pression sur les opérations en sortie qui auraient dû se conclure très rapidement après la fin du championnat, car elles devront avoir lieu pour la clôture du bilan actuel." Merci l’Europe "Mais cette somme peut déjà être réduite, car l’Inter face à Porto ne joue pas seulement son moment de gloire pour retrouver le Top 8 européen : Elle pourrait encaisser une somme proche des 20 millions d’euros entre la prime automatique pour l’accession au tour suivant en provenance de l’UEFA pour les quarts de finales et les recettes qui seraient générées par le biais de la billetterie du Stade Giuseppe Meazza." "La Direction n’est donc pas préoccupée, et est convaincue de parvenir à composer un organigramme de qualité importante." Steven Zhang veut un mercato estival Da Scudetto "Il faut être clair, cela ne veut pas dire que l’Inter n’agira pas en "sortie", mais elle pourra se permettre de raisonner en fonction de la stratégie et non de la nécessité car le chemin vers l'autofinancement est encore long à parcourir. Le tout sans oublier que sur les fameux 275 millions d'euros de financement reçu par Oaktree et qui expire en mai 2024, il y a environ 130 millions qui n'ont pas encore été utilisés: Il y a donc de la place pour imaginer un Inter capable d'avoir son mot à dire sur le Mercato." "En d’autres terme, l’Inter devra faire preuve de Fierté et de Créativité pour se rapprocher d'un Scudetto qui n'est plus qu'un mirage, mais dont Steven Zhang veut le voir redevenir l'objectif principal." ®Antony Gilles - Internazionale.fr

C'est l'information de cette fin de semaine: L'Ac Milan a décidé de lâcher l'Inter et de se bâtir son propre stade.... Pour le plus grand plaisir du Peuple Nerazzurro ? Révélation de la Gazzetta Dello Sport "Bien plus qu'une idée romantique, l'explication économique prédomine: Milan est en train de revenir dans le classement des bilans et son propriétaire est solide et reconnu: Celui-ci est d'ailleurs disposé à un investissement millionnaire pour se doter d'une nouvelle enceinte et ce sont des conditions qui l'éloignent de l'Inter." "Le fonds d'investissement Oaktree occupe avec Suning le même rôle qu'Elliott a joué avec Li Yonghong par le passé: Soit il verra son prêt remboursé, soit il deviendra propriétaire majoritaire des actions et l'avenir restant semé de beaucoup d'incertitudes, Milan a décidé de clairement tracé sa route, une route qui, sauf retournement de situation retentissant, le mènera ailleurs." "Nous sommes donc à la croisée des chemins et les routes vont se séparer : Milan d'un côté, l'Inter de l'autre car la bureaucratie s'est voulue trop longue: La paperasse et les reports ont détériorés le projet initial de construire un stade commun dans la zone de San Siro, en démolissant entre-temps le Meazza." "A présent, Milan envisage d'autres options : Sesto San Giovanni est en pôle position, puis San Donato." Nous dirigeons-nous vers une restauration et une permanence de l'Inter dans l'Historique Scala del Calcio ? ®Antony Gilles - Internazionale.fr

C'est la révélation d'Il Giornale: Malgré les démentis habituels du président de l'Inter, Steven Zhang, les faits parlent d'eux-mêmes : Un fonds américain est en route pour Milan Tous les chemins mènent aux Etats-Unis Tel est le titre de l'article d'Il Giornale: "Malgré les démentis habituels du président des Nerazzurri Steven Zhang, les faits parlent d'eux-mêmes selon le journal : "Les deux banques d'affaires américaines Goldman Sachs et Raine Group sondent depuis quelque temps le marché international à la recherche d'un acheteur ou au moins d'un partenaire pour aider le Suning Group à gérer un club qui perd 10 millions d'euros par mois" Selon Il Giornale: L'annonce de l'arrivée d'un fonds américain dans le club Nerazzurri est imminente: "A Milan, il y a ceux qui sont prêts à parier que cette fois-ci, que c'est la bonne. C'est-à-dire un bon fonds d'investissement, qui croit au business du football et qui est prêt à parier sur le club Nerazzurro et s la rumeur est vraie, d'ici deux semaines tout sera plus clair avec un revirement qui se matérialiserait alors en été" Les Chiffres évoqués "Zhang Senior a fixé le prix de l'Inter, qui était auparavant d'un milliard, à 1,2 milliard d'euros après avoir vu l'accord Ac Milan-Elliott-Red Bird. Face à l'urgence du délai, Zhang pourrait peut-être aussi se contenter d'un chiffre inférieur mais dans ce cas, les détails seront connus dans le futur. [...] En mai de l'année prochaine, la Grand Tower Sarl, l'une des sociétés holding par laquelle Zhang contrôle l'Inter, doit rembourser le prêt de 275 millions, obtenu en 2021, au fonds Oaktree, dont une partie seulement a été injectée dans le Club Nerazzurro." "Dans les conditions actuelles, comme il s'agit d'un prêt + , les intérêts s'ajoutent au crédit principal et sont payés à l'échéance. En mai 2024, la dette s'élèvera donc environ 350 millions et si Zhang ne l'honore pas, il perdra le contrôle de l'Inter, ayant mis en gage les actions du club à Oaktree" ®Antony Gilles - Internazionale.fr

Le Corriere dello sport explique que Steven Zhang devra vendre l'Inter pour payer la dette contractée à Oaktree et Fabio Ravezzani critique Zhang pour sa gestion légère de ses relations. Selon le Corriere dello sport, avec China Commercial Bank (Asia) (CCBA) s'enquérant des affaires de Steven Zhang aux États-Unis, il subsiste de gros points d'interrogation autour du prêt qui arrive à échéance en 2024. Des articles publiés dans le derniers jours expliquent que CCBA enquête sur les transactions de Zhang afin de mettre en lumière d'éventuels actifs détenus pouvant être utilisés pour rembourser les dettes impayées de notre président. Ainsi, CCBA enquête auprès des institutions financières américaines avec lesquelles le président Nerazzurri a des relations. Oaktree Capital qui a accordé un prêt de 275 M€ au Suning en 2021 et Goldman Sachs qui a travaillé avec le Suning pour rechercher des acheteurs potentiels pour les Nerazzurri sont visés. L'objectif de CCBA est de découvrir des actifs potentiels de Zhang qui pourraient être utilisés pour couvrir les dettes impayées contractées au près de CCBA. Cependant, la Gazzetta suggère que le résultat de leur recherche pourrait causer des problèmes à la gestion de l'Inter par Zhang et le Suning. Les problèmes juridiques rencontrés par Steven Zhang et l'implication d'Oaktree pourraient signifier que Suning aura beaucoup plus de mal à négocier un refinancement du prêt du fonds américain qui arrive à échéance en 2024. Considérant que les termes du prêt verraient le contrôle de l'Inter passer du Suning à Oaktree en cas de non-paiement à la date d'échéance, cela pourrait être très important si nos propriétaires ne sont pas en mesure de négocier le refinancement du prêt. En effet, selon le Corriere dello sport, l'histoire actuelle découle d'un prêt obtenu en 2020 par la société Great Matrix détenue par Zhang pour le refinancement d'une dette contractée en 2019 pour acheter 65% d'une chaîne de magasins en Chine. En 2021, le non-paiement d'une partie du prêt a déclenché une chaîne de défaillances. Suning.com s'est retrouvé insolvable pour 1,7 milliard de dollars et deux autres sociétés liées, Suning Appliance et Suning Zhiye Group, sont en défaut de paiement. De plus, la responsabilité civile de Zhang Jindong qui a perdu à cette occasion le contrôle de la société d'exploitation du groupe est engagée. Avec l'enquête de CCBA, comment Zhang pourra-t-il refinancer la dette envers Oaktree avant l'échéance en 2024 s'il ne parvient pas à vendre l'Inter ? Sur Tweeter, Fabio Ravezzani a fait valoir que Steven Zhang s'est montré beaucoup trop léger avec les dettes dans ses relations commerciales et que cela le rattrapera. "Zhang a l'habitude d'être très heureux de vivre avec des dettes absurdes. C'est vrai pour ses relations avec la Chine, et c'est vrai à l'Inter. Cette philosophie ne peut pas durer éternellement. Il faut dire que cela n'affecterait probablement pas beaucoup le club, car s'il le rattrape, cela se traduira simplement par le fait qu'il passera entre les mains de différents propriétaires sans problème." Traduction alex_j via Sempreinter et FCInterNews.

C'est un clash total entre la China Construction Bank (Asia) Corporation (CCBA) et Steven Zhang fils de Zhang Jindong fondateur du Suning. La raison de ce clash réside dans le refus de la part de Steven Zhang de rembourser plus de 300 millions de dollars du prêt. Voici les détails de Calcio & Finanza. China Construction Bank Asia, une succursale de l'une des quatre grandes banques publiques chinoises, affirme que Steven Zhang refuse de rembourser plus de 300 M$ qu'il doit à la banque. CCBA tente de prouver que Zhang lui-même serait coupable d'outrage à devant un tribunal de Hong Kong. CCBA recherche des informations sur les transactions de l'Inter avec Zhang auprès des principales institutions financières occidentales telles que Goldman Sachs et Oaktree Capital Management. CCBA a engagé des poursuites judiciaires en Italie et à Hong Kong pour recouvrer le montant dû, et le 13 mars, Zhang sera de nouveau appelé à témoigner devant un tribunal de Hong Kong. "En dehors de la Chine, le groupe Suning est peut-être mieux connu pour avoir acquis 70 % de l'Inter Milan. Les comptes de Zhang montrent l'immense richesse à sa disposition, y compris des photographies d'au moins trois voitures de sport de luxe d'une valeur totale de plus de 8 M$, ainsi que des montres de luxe d'une valeur totale de près de 1,5 M$. De plus, Zhang aurait mené ses affaires financières de telle manière que peu d'actifs étaient détenus directement à son nom, malgré ses étalages ostentatoires de richesse, afin de gêner ses créanciers." En conséquence, la CCBA a demandé au tribunal américain l'autorisation de signifier des assignations à comparaître à plusieurs institutions financières ayant des bureaux à New York, notamment Goldman Sachs, Oaktree Capital Management et Bain Capital. CCBA recherche des contacts avec ces institutions financières car elle pense qu'elles pourraient avoir des informations sur l'Inter et ses relations avec Steven Zhang et le groupe Suning. Zhang était propriétaire d'une entreprise qui a emprunté de l'argent à la CCBA en 2020 pour refinancer des dettes contractées en 2019, lorsqu'elle a acquis 65 % d'une entreprise chinoise qui exploite des milliers de dépanneurs en Chine, le tout pour 108,9 M$. L'acquisition a été refinancée en 2020 avec un prêt total de 165 M€, plus des obligations d'un maximum de 85 M$. Cette somme doit être remboursée d'ici le 10 septembre 2021. Zhang a personnellement garanti les dettes mais a refusé de les rembourser, fait valoir CCBA. Le non-remboursement de ces dettes a été causé par plusieurs défauts de paiement. Suning.com a fait défaut sur des prêts bancaires totalisant 1,7 milliard de dollars américains, selon son bilan au 12 mai 2021. Le 4 juin 2021, deux sociétés liées, Suning Appliance et Suning Zhiye Group, ainsi que Zhang Jindong ont été nommés débiteurs dans une procédure judiciaire chinoise. Lorsque Suning Appliance, Steven Zhang et son père Zhang Jindong n'ont pas remboursé leurs dettes comme l'exige CCBA, la banque a déposé une assignation contre Steven Zhang devant le tribunal de district de Hong Kong le 2 août 2021. Environ trois mois plus tard, la CCBA a demandé à le tribunal de Hong Kong pour un jugement contre Zhang, qui s'est opposé à la demande. Zhang a soutenu qu'il n'était pas impliqué et n'avait aucune connaissance des opérations de refinancement et a affirmé que ses signatures sur les accords étaient fausses. Un juge de Hong Kong, Anthony Chan , a rejeté les arguments de Zhang et s'est prononcé en faveur de la CCBA contre Zhang le 19 juillet 2022, ordonnant au président de l'Inter Milan de rembourser 255 M$ plus les intérêts à CCBA. CCBA a déclaré qu'elle prévoyait de demander que Zhang soit reconnu coupable d'outrage au tribunal de Hong Kong pour sa fausse déclaration dans la procédure menant à la condamnation. Si tel est le cas, Steven Zhang pourrait être condamné à trois ans de prison. Note : M$ = millions de dollars. Traduction alex_j via Calcio e Finanza.

Invité sur TVPlay, Marco Bellinazzo, journaliste d'Il Sole 24 Ore, a tenté d'anticiper les ventes que l'Inter sera obligée de faire cet été pour joindre les deux bouts. Au début de l’Interview, Bellinazzo parle de la dette record qu’il faut combler. "Le club doit combler un déficit record à cause des années Covid et à un accord signé avec l'UEFA pour respecter certains paramètres, en particulier l'accord signé en Août. Il faut donc aller dans le sens de la réduction de la dette, du déficit et des salaires, jusqu'au niveau prévu par l'accord signé par UEFA. Il y aura probablement la vente d'un ou plusieurs gros joueurs, c'est-à-dire des joueurs avec des salaires les plus élevés. Je pense également que l'idée sera d'essayer de vendre au moins ceux qui ne sont plus fonctionnels." Ces dernières années, on a beaucoup parlé d'une éventuelle entrée de fonds américains ou d'investisseurs arabes. "Je séparerais les deux choses. Le marché américain est en pleine croissance, il y aura le Mondial en 2026 et à partir de là, beaucoup d’investisseurs arrivent. Ils ont acheté plus de 60 équipes à travers l'Europe. Ils y vont pour faire connaître la marque et ouvrir le marché à d'éventuels nouveaux fans. Dans cette phase historique, l'intérêt pour les clubs italiens pourrait venir des USA, alors que les intérêts de l'Arabie Saoudite vont dans d'autres directions, comme Newcastle en Premier League par exemple. Il n'y a pas de grande nouvelle à l'horizon sauf cette dette pour la société mère de l'Inter avec Oaktree et qui devra être payée ou refinancée, une dépense substantielle, donc la première option est le refinancement avec une durée plus longue." À la fin de l’Interview, Bellinazzo parle des chances du Suning de rembourser le prêt d'Oaktree. "Je ne peux pas donner de pourcentages. Au lieu de cela, nous savons que Zhang porte son attention sur le club. Mais la situation actuelle ne peut pas durer trop longtemps car le risque est de perdre beaucoup de terrain par rapport aux concurrents. Je ne pense pas qu'une décision du Suning puisse être retardée beaucoup plus longtemps. Le Suning a annoncé des pertes allant jusqu’à 1,6 milliard, moins que l'année précédente qui était de 5 milliards, mais c'est quand même énorme. Suning.com est un thermomètre à surveiller pour comprendre la situation. Une amélioration des conditions est attendue pour l'année prochaine mais je ne pense pas qu'il y aura un revirement. On peut penser plutôt à un tournant positif, du moins cela est révélé par les documents publiés. Cependant, l'amélioration envisagée pour l'économie chinoise devrait faciliter un choix par les Chinois. Rappelons qu’en ce qui concerne la Chine, le dernier investissement étranger est dans le football. Il faudra comprendre combien et comment ils veulent investir dans le football dans les années à venir." Traduction alex_j via FCInterNews et FCInter1908.

L’Inter a célébré, comme de coutume, les fêtes de fin d’années, et l’ensemble de notre Management s’est livré à Sky Sport avec un Steven Zhang particulièrement en forme dans une reprise de "Noi Siamo L’Inter". Steven Zhang "Nous nous retrouvons pour le première fois pour faire la fête après le Covid-19, nous avons vécus trois années difficiles qui ont mis en péril le moral de tous et qui ont touché toutes des vies à travers le monde. Durant cette période compliquée, nous avons remporté trois trophées." "Lorsque je suis arrivé je pensais que cela allait être compliqué ou impossible de les remporter. En revanche, nous sommes parvenus à Gagner et nous sommes qualifiés pour la seconde année de suite en huitième de finale de la Ligue des Champions. Le mérite en revient au travail de tous." "Je suis extrêmement heureux pour Lautaro qui a remporté le Mondial, il a mérité ce titre avec l’Argentine, je suis fier de lui : Chaque victoire doit être une source d’inspiration pour nous tous. Nous l’avons vu grandir à l’Inter pas après pas." Lukaku ? "C’est un grand joueur, j’espère qu’il pourra se ressaisir, il travaille et s’améliore au quotidien." Alessandro Antonello, Administrateur-Délégué Corporate "Dans très peu de temps le championnat va reprendre et j’espère que l’équipe pourra repartir avec l’enthousiasme de vouloir atteindre ses objectifs : Le Management travaille en coulisse pour garantir au Club sa stabilité et pour permettre à l’Inter de se fixer et d’atteindre des objectifs toujours plus importants." Les stades qatari ? "J’y ai vécu deux quart de finale, ce sont des enceintes avant-gardiste. Le Qatar a donné l’exemple de comment il est possible de construire des stades en proposant une expérience différentes de toute celles qui étaient déjà proposées. J’espère que nous pourrons en faire de même ici, à Milan, en respectant les indications de la Commune, nous voulons construire notre nous stade dans le quartier de San Siro, à Milan." "Notre Benchmark est de disposer d’un stade moderne similaire à ceux de la Premier League, celui de Tottenham, par exemple est l’un des plus iconiques. Jeudi, le Conseil Municipal fera part de son retour suite au débat public : Si la décision est telle qu'il sera impossible de construire le stade dans le quartier de San Siro, l’Inter et le Milan mettront en place le plan B qui deviendra le plan A : Nous avons déjà localisé d’autres secteurs et nous sommes éventuellement prêt à évaluer ces alternatives." Giuseppe Marotta, Administrateur-Délégué Sport "Nous voulons reprendre la compétition avec une grande motivation agonistique et avec l’envie de s’offrir de grandes satisfactions. Notre club, vu l’Histoire qu’il représente, se doit d’être ambitieux. L’ambition est un motif d’orgueil, pas de fierté. Le 4 janvier, nous devrons nous montrer compétitif en cherchant à obtenir un grand résultat face au Napoli, qui a démontré être jusqu’à présent, l’équipe la plus forte." Le sacre argentin ? "Je suis très heureux pour Lautaro et Correa, la Victoire d’une Coupe du Monde représente l’objectif le plus important dans la carrière d’un joueur. Je suis confiant sur le fait que Lautaro va se montrer surmotivé et qu’il prouvera à tous, au Meazza, toute l'étendue de ses qualités." Lukaku ? "Il aime l’Inter, nous nous en rendons comptes en passant des jours entier ici avec lui. Il a connu des pépins musculaires, mais je pense qu’il s’est parfaitement rétabli: Il doit retrouver une bonne condition physique, et il est très motivé, nous nous attendons à des choses importantes de sa part." "Le Palmarès de l’Inter est riche et j’espère qu’en 2023, nous pourrons y ajouter des titres que nous n’avons pas remporté en 2022." Simone Inzaghi, entraîneur de l'Inter "C’est une soirée spéciale, je tiens à tous vous remercier car cela fait 18 mois que je suis à l’Inter et que j’ai été très bien accueilli, en premier par le Président, et ensuite et comme toujours par la Direction qui est toujursavec nous : Marotta, Antonello, Ausilio, Baccin, Zanetti. Tous m’ont fait sentir comme à la maison depuis le début, je remercie aussi les joueurs." "L’équipe a présenté à mon staff une très grande disponibilité, nous avons réalisé une saison gratifiante avec deux titres de glanés et un Scudetto disputé jusqu’à la toute dernière journée. A présent, tout recommence et nous devons faire de notre mieux, pour nous-même et pour nos Tifosi qui ne nous ont jamais abandonné, même dans les moments les plus difficiles, ils ont toujours été à nos côtés." "Rien n’est perdu et nous chercherons à repartir du bon pied." Alessandro Bastoni et sa bande qui se tape l'incruste "Je profite de l’occasion pour souhaiter à tous un Joyeux Noël et pour vous dire que nous ferons tous pour nous relancer et faire un beau championnat." Celui-ci était en compagnie de Milan Skriniar et Hakan Çalhanoğlu avec le slovaque qui tenait à souligné : "Objectivement, nous sommes d’accord, nous allons tout donner pour gagner." Suivi d’un "D'accord" de l'international turc. Le Saviez-Vous ? Pour La Gazzetta Dello Sport: "Steven Zhang a bien l'intention de garder l'Inter pour longtemps. L’idée de Zhang est la suivante : Prolonger les termes de l'accord avec Oaktree, qui d'ici 2024, intérêts compris, doit récupérer une somme de 295 millions d'euros de la part du Suning, avec les actions du club comme gage." "Et il est évident qu’il n’attendra pas cette date pour savoir de quoi sera fait l’avenir de l’Inter, un double chemin pour l’Inter s’offrira à lui: Steven Zhang travaille afin de s'assurer un avenir à moyen et long terme à la tête du club. Le président envisage donc d'aller au-delà de 2024 dans sa relation avec le même fonds d’investissement." "L'autre solution consiste à refinancer la Dette auprès d'un autre fonds ou de parvenir trouver un partenaire pour soutenir le club. L'objectif est clair : Avancer avec Oaktree et repousser significativement l'échéance afin de garantir la stabilité du club, en se rapprochant de l'objectif fixé d’être une Entreprise durable et autosuffisante." Le message est clair, tout comme la gueule de bois à venir de notre Président ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Luciano Mondellini, éditorialiste à Calcio e Finanza, nous livre une analyse détaillée sur la vente de l’Inter. Le Financial Times est, avec le New York Wall Street Journal, le principal journal des marchés financiers mondiaux. Et il est évident que lorsque, dans la semaine, le journal londonien a publié un article sur la recherche d'un nouvel acheteur pour l'Inter, le dossier de la vente du club a pris dès ce moment une dimension mondiale. La presse italienne, et notamment Il Sole 24 Ore avant tout le monde, avait déjà donné la nouvelle ces dernières semaines. Mais comme il est hautement probable, sinon certain, que des repreneurs potentiels seront recherchés hors de la botte, la parution de la nouvelle dans un tel journal sonne comme l'officialisation que les choses s'échauffent. En effet, désormais tout investisseur de la Californie à l'Extrême-Orient sait que l’Inter est sur le marché. Cette chronique, en revanche, du 8 Octobre dernier avait expliqué comment une indiscrétion était arrivée à la rédaction. Elle parlait d'une offre d'un géant étranger pour 100% du capital. Cette proposition, a expliqué la source, ne prévoirait pas d'actionnaires minoritaires ce qui obligerait donc les Zhang à se retirer totalement du capital de l’Inter. Cette indiscrétion nous est venue d'une source d'exception qui, déjà dans le passé, a fait preuve d'une crédibilité et d'un sérieux absolus. Le seul détail que l'on peut ajouter est que la rumeur est venue de New York. En revanche, pour en revenir à l'article du Financial Times, la partie selon laquelle seule une minorité du club est en vente n'est pas très crédible. L'Inter n'a pas fait de bénéfices depuis des temps immémoriaux et peut-être jamais dans son histoire n'a-t-elle distribué de dividendes; elle ne l'a certainement pas fait au cours des 20 dernières années. Alors pourquoi un investisseur achèterait-il une participation minoritaire dans un club qui a encore d'énormes pertes ? En effet, c'est une chose si une entreprise réalise des profits et verse des dividendes de façon régulière. À ce stade, un investisseur peut également décider de percevoir le prorata du bénéfice distribué en fin d'année. Mais dans un club déficitaire comme l'Inter, pourquoi le faire ? Participer aux pertes sans même pouvoir influencer les décisions ? Dans ce contexte, une explication plausible pourrait être celle pour laquelle vous achetez une participation de temps en temps puis revendez la participation dans quelques années en espérant que l'actionnaire majoritaire ait valorisé le club. Dans le cas de l'Inter, un possible moteur de cette éventuelle amélioration serait en premier lieu le processus de consolidation budgétaire en cours. Mais il faut être précis : il est vrai que le déficit est passé cette année de 245 M€ à 140 M€, mais cela a été possible surtout grâce aux énormes plus- values sur les ventes de Hakimi et Lukaku. D'autres motivations pourraient le nouveau stade, ce qui en théorie devrait augmenter considérablement les revenus. Ou même projet de la Super League récemment relancé. En revanche, il semble plus simple et plus plausible que ceux qui veulent rejoindre l'Inter veuillent le faire pour la commander (donc acheter au moins la majorité, 51%). N’oublions pas que la famille Zhang n'a plus beaucoup de temps pour prendre des décisions car, en Mai 2024, arrive à expiration le prêt signé avec le fonds américain Oaktree. Si la propriété chinoise ne parvient pas à rembourser le prêt, le fonds américain reprendrait 100% des parts du club désormais détenu par Zhang via LionRock. Un vrai coup de poing financier étant donné que les Zhang ont investi environ 800 M€ depuis 2016 entre les versements et les revenus des sponsors. Et pour compliquer encore les choses, il y a un fait pas moins important : comme le révèle Calcio e Finanza, Suning.com, la principale société du groupe Suning, avait plus de 4 B€ d'impayés au 30 juin 2022. Une position qui, lorsqu'elle est enregistrée dans les états financiers de la même entreprise, soulève des doutes sur la continuité des activités. D'un autre côté, les Zhang ont aussi un avantage : l'Inter est l'un des très rares clubs avec le plus haut rang en Europe (ou avec la plus haute valeur marchande) à être sur le marché. Et cela pourrait évidemment aider à faire grimper le prix. Mais quelle pourrait être l'évaluation de l'Inter ? Les rumeurs circulant dans le milieu indiquent qu'une valorisation globale de 1,2 B€ pourrait être celle à laquelle l'opération pourrait passer, une somme proche du Milan AC. Est-ce réaliste ? Il pourrait être. Les deux clubs milanais ont beaucoup en commun aux yeux des investisseurs étrangers : le projet du nouveau stade, un processus de consolidation fiscale en cours (même si Milan est loin devant), remplissent presque toujours le stade avec plus de 70 000 spectateurs, disposent d'une zone de chalandise proche du stade qui est parmi les plus peuplées d'Europe et certainement la plus riche d'Italie. Enfin, ils ont un nombre équivalent de fans et aussi de revenus : l'Inter a clôturé les comptes au 30 Juin 2022 avec 439 M€ de revenus, dont 100 M€ liés aux plus- values; Milan a enregistré des revenus en 2021-2022 un chiffre de 297 M€. On peut le dire, Milan a sept C1 dans sa vitrine tandis que l'Inter en a trois. Et très probablement, en faisant un tour sur les différents réseaux sociaux, les followers des Rossoneri sont supérieurs à ceux des Nerazzurri. Mais, prenons un instant du côté de Zhang. Nous continuons également à émettre l'hypothèse que les deux clubs peuvent valoir le même montant parce que le nombre de scudetti remportés est le même et le nombre de titres mondiaux est similaire : Milan quatre, Inter trois (d'ailleurs les titres mondiaux sont très intéressants pour les investisseurs non européens et manquent peut-être de culture footballistique). De plus, cela est certainement vrai, pour un investisseur qui injecte des capitaux puis gagne de l'argent dans un avenir proche, il est particulièrement important de savoir comment le palmarès d'un club et son histoire peuvent affecter ses performances financières. Et quant aux deux clubs milanais, le palmarès leur permet d'être inclus dans l'élite du football européen. Dernier point, mais non des moindres, Zhang peut contracter cet effet de rareté parmi les clubs à vendre ayant un tel palmarès. Bref, admis que la valorisation puisse avoisiner les 1,2 B€, il y a un aspect qui ne sera certainement pas le même : c'est la collecte pour le groupe vendeur. Le fonds Elliott, en effet, après avoir investi environ 700 M€, a effacé les dettes du Milan et l'a vendu à Cardinale pour 1,2 milliard, encaissant ainsi une plus-value de 500 M€ environ. La famille Zhang, d'autre part, après avoir investi environ 800 M€ depuis 2016 possède un club avec des dettes totales de 900 M€ environ. Les dettes doivent nécessairement être incluses dans le cadre de l'évaluation. Pour l'expliquer de manière brutale, si une personne achète une maison d'une valeur de 300 000 € en payant 150 000 € en espèces et 150 000 € via une hypothèque, ce n'est pas que le jour d’après que la maison cesse de valoir 300 000 €. Elle continue à valoir ce montant qui reflète précisément le montant payé en espèces et ce qui sera payé par la dette. Ainsi, même si la valorisation de l'Inter devait être de 1,2 B€, il serait pratiquement impossible pour le groupe de Nankin de sortir de l'investissement sans enregistrer une perte. Mise en garde. Cela ne signifie pas qu'il n'est pas pratique pour le Zhang de vendre. Compte tenu des problèmes de la société mère, un peu d'argent ferait du bien à tous égards. De plus, compte tenu également des tensions géopolitiques en cours, il n'est peut-être même pas inopportun de quitter un quadrant économique, celui de l'Europe, dans lequel Suning est pratiquement inexistant en tant qu'entreprise. Une fois tout cela dit, si la transaction aboutit, il ne sera pas possible de ne pas reconnaître les énormes mérites de Zhang, qui resteront non seulement dans l'histoire de l'Inter, mais aussi dans le football italien : la famille Nanjing a d'abord ramené l'Inter à la Ligue des champions après les nuages de l'ère Thohir, la rendant ainsi à nouveau attractive pour les investisseurs internationaux. Et puis sur le plan sportif, c'était la première propriété étrangère à remporter quelque chose d'important (le championnat 2020-2021) en Italie. Montrer qu'il est possible d'obtenir des succès sportifs dans un football compliqué comme notre football à domicile, même pour des entrepreneurs venus de loin. À l'inverse, cependant, combien il est important pour l'Inter, l'héritage du football italien (et finalement de l'Italie en tant que pays) de redevenir la propriété entre des mains occidentales, dans un scénario géopolitique orienté pour revenir divisé sur des pôles opposés. Traduction alex_j via Calcio e Finanza.

Carlo Cottarelli s'exprime aujourd'hui dans une interview accordée au Corriere della Sera et relance l'idée de l'actionnariat populaire. "Si le club manque de ressources, alors il devient difficile de retenir les talents et de garder l'équipe compétitive. Je crois qu'il ne fait aucun doute que l'Inter a besoin d'un retour en termes de finances pour éviter le sacrifice futur d'autres top joueurs ou pour tenir des marchés à solde zéro. Les deux dernières campagnes de signatures ont allégé les comptes du club, certes, mais n'ont pas favorisé une croissance de l'équipe. Depuis des mois, on parle de Skriniar, avant sa vente, maintenant de son renouvellement. L'espoir est que la vente de l'entreprise garantisse une injection de capital pour assurer la solidité." "La valorisation de Suning est de 1,2 B€. Je ne peux que suggérer au futur acquéreur, quel qu'il soit, d'évaluer l'hypothèse de laisser des fans rejoindre l'actionnariat. Ce type d'opération a une série d'avantages. D'une part, il y aurait une injection de nouveaux capitaux sans frais tout en évitant de payer des millions et des millions d'intérêts. D'autre part, un lien étroit est créé entre les fans et le club afin d'augmenter les revenus de merchandising et de la billetterie. L'année dernière, nous en avions parlé mais la société a répondu qu'ils comptaient sur leur business plan et ne ressentaient pas le besoin d'impliquer d'autres actionnaires dans l'actionnariat. Nous sommes maintenant disponibles pour nous asseoir à la table de ceux qui dirigeront l'Inter à l'avenir. D'après moi, l'actionnariat populaire permettrait d'économiser au moins 30 M€ par an en intérêts." "Un autre besoin pressant est le stade. Un stade moderne, qu'il s'agisse d'un San Siro rénové ou d'un nouveau, agit comme un multiplicateur de revenus. Mais ensuite, il faut 5-6 ans pour le construire. C'est pourquoi l'injection de capital par les supporters serait cruciale. J'ai lu que Steven Zhang avait récemment fait une augmentation de capital de 100 M€. Cependant, cette injection ne provient pas de son patrimoine personnel mais du montant total de 275 M€ prêté par le fonds Oaktree, d'autant plus avec le taux d'intérêt de 12%. Si d'ici 2024 le montant n'est pas remboursé ou qu'un repreneur n'est pas trouvé, le club deviendra la propriété du fonds. C'est pourquoi la recherche d'acheteurs potentiels a maintenant commencé. Je ne vois pas l'intérêt d'un actionnaire minoritaire. En effet, qui a intérêt à injecter du capital dans une entreprise et ensuite à ne pas avoir le plein contrôle sur la prise de décision ?" Traduction alex_j via FCInterNews.

Malgré les déclarations de Giuseppe Marotta, Tuttosport est convaincu d’une vente réelle de l’Inter: "Jusqu’à présent, l’idée du club Nerazzurro a toujours été de rechercher un partenaire, mais il y a un air de déjà vu qui remonte au temps de Massimo Moratti qui avait finalement vendu ses actions à Erick Thohir. En ce sens, les fréquents voyage de Steven Zhang en Californie ces dernières semaines, officiellement pour des raisons non-liées à l’Inter apparaissent comme suspect, tout comme le fait que Suning veille à éviter de modifier les paramètres cristallisés du Club et en premier lieu la masse salariale." Suivi de l'avis de la Gazzetta Dello Sport « L'article du Financial Times a évidemment atterri sur le bureau du président Steven Zhang, que l’on décrit comme particulièrement très ennuyé par cette publication : La position de la Propriété est très claire, et peut-être sera-t-elle officiellement expliquée dans une dizaine de jours, lors de l'Assemblée des actionnaires prévue le 28 octobre: Pour l’Inter, il n’y a pas de mandat officiel signé jusqu’à présent, mais il est vrai que plusieurs pourparlers sont en cours avec plusieurs banques, dont l'une est Raine Group, qui est spécialisée dans le monde de la technologie et des télécommunications, et qui est celle qui a géré la vente de Chelsea au printemps dernier." "Si celle-ci a eu lieu, c'est parce qu'avec Goldman Sachs un accord n'a pas su être trouvé. Du côté du club, on affirme que les pourparlers n'ont pas pour objet la vente du club, c'est-à-dire la participation majoritaire. Le teaser, c'est-à-dire le document financier qui finit dans les mains des investisseurs potentiels, concerne toujours la recherche d'un partenaire, d'un actionnaire minoritaire, soit d’un compagnon de route pour aider Suning dans sa gestion de l'Inter." "Cette étape est considérée comme fondamentale pour l'avenir du club car il ne faut pas oublier que l'Inter a bénéficié d'un prêt de 275 millions d'euros de la part d'Oaktree en mai dernier, avec une échéance à trois ans. Et c'est de ce fonds que proviendra la prochaine injection de capital dans le club, pour une injection de 100 millions d'euros. Cette injection s’avère nécessaire car l'Inter brûle pour environ 10 millions par mois, on est donc très loin de l'idée d'autofinancement et le bilan au 30 juin 2022 qui sera soumis aux actionnaires fait état d’un déficit de 140 millions d'euros'" "D'une manière ou d'une autre, les rumeurs sont également "aidées" par les voyages constants de Steven Zhang aux États-Unis, le dernier il y a 10 jours, toujours officiellement i pour des raisons familiales, mais comme l'enseigne le passé, il est bon d'être prudent: Et ce n'est pas un mystère qu’une évaluation du club par les propriétaires a déjà été faite : 1,2 milliard d'euros. Si un acheteur arrive vraiment avec ce montant, l’Inter changerait de mains sans l'ombre d'un doute. C'est un chiffre élevé, mais qui pourrait être soutenu dans les prochains mois par l'affaire du Stade, soit l’autorisation d’une construction pour une installation de pleine propriété." ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Zoom sur les pertes et l'endettement des grands clubs de Serie A dans les pages en ligne de Calcio e Finanza. La situation de l'Inter est plus complexe que celles de la Juventus et de Milan. Le club des Nerazzurri, après avoir enregistré une dette record la saison dernière (comme le Milan l'année précédente), s'est engagé dans une voie de reprise qui a traversé les ventes de Lukaku et Hakimi. Cela a permis au budget 2021-2022 de clôturer sur une forte diminution des pertes qui sont tombées à 140 M€. Cette année pourtant, les maxi plus-values budgétées n'ont pas abouti, du moins jusqu'à présent, considérant qu'il reste le marché en Janvier et le mois de juin pour conclure éventuellement des transactions sortantes. Il faudra donc voir comment le rapport actuel se clôturera. Par rapport à cela, l'Inter est assise sur une dette financière nette comprise entre 300 et 400 M€, le total est donc de 900 M€. Cela entraîne, entre autres, une charge uniquement pour les intérêts d'environ 30 M€ par an. Alors qu'en 2024, l'engagement avec le fonds Oaktree expirera, des trois, c'est certainement celui de l'Inter dont l'avenir est le moins clair. A tel point que les rumeurs sur la possible vente du club par les Zhang ne se calment pas. Le dernier en date arrivé à la rédaction parle d'une grosse offre arrivée d'un géant étranger ces derniers jours pour 100% du capital. Les acheteurs potentiels ne voudraient pas d'actionnaires minoritaires. Par conséquent, les Zhang devraient se retirer entièrement. En gros, si cela est véridique, voilà ce que les Zhang devraient faire: Traduction alex_j via Calcio e Finanza.

L'avenir d'Inzaghi dépendra évidemment des prochains matchs. L'entraîneur joue sa place lors du match contre Sassuolo mais il faudra compter sur la réaction de l'équipe sur le terrain, en plus du résultat. Les mots de la Gazzetta dello Sport. "De retour des États-Unis et espérant une renaissance rapide, il n'imaginait certainement pas tomber encore plus bas. En effet, pour être honnête, Steven Zhang n'avait jamais vécu un psychodrame de cette ampleur en live. Un début de saison aussi morose ne s'était jamais vraiment passé, même sous l'ère de Conte 2.0. Alors que la CN grogne contre Suning, il ponctionne sur le prêt Oaktree : il s'est recapitalisé avec plus de 100 M€ pour sécuriser les fondations du club, en attendant des temps meilleurs et quelque partenaire ou acheteur américain. Malheureusement, les résultats de sa créature se sont terriblement détériorées, ainsi que l'humeur de la petite troupe." "Depuis un an et trois mois, le président a cultivé une relation d'estime, presque d'amitié, avec son entraîneur. Mais, ces derniers temps, l'idylle semble s'être fanée. Pas de contrastes flagrants, mais quelques maux suite à la conférence d'avant match de Simone avec son message délibéré et étonnant avec lequel il a revendiqué des mérites, même dans les comptes de l'entreprise. Aux strates supérieures, cela a été considéré comme une invasion de terrain, aussi parce que le lendemain contre la Louve de Mou les trois points qui auraient fait taire toute polémique ne sont pas arrivés. Au contraire, les mots ont fait un effet boomerang en revenant dangereusement, pas ce qu'il fallait dans un moment aussi délicat." "Les crédits de Simone s'épuisent donc même au sein du club attentif à ne pas prendre de décisions hâtives. Mais il reste très vigilant sur le présent. Le Barça ressemble désormais à l'Everest : ce ne sera pas ce double match de la Champions qui donnera le dernier mot sur Inzaghi. Au contraire, le match à l'extérieur de Samedi face à Sassuolo est plus délicat. Entre autres, en accord avec les entraîneurs, c'est le "comment" qui intéresse le plus le président : outre les points, qu'il y ait des signes de vie sur le terrain." Traduction alex_j via FCInter1908.

C’est une information de Calcio&Finanza qui relaye la Gazzetta Dello Sport : "Digitalbits va définitivement disparaitre des maillots de l’Inter, la rupture avec cette société et inévitable à la suite de la situation relative au non-paiement des montants convenus. A partir de ce mois d’octobre, la marque sera retirée des maillots de jeu de l’Inter et le Club Nerazzurro partira à la recherche d’un nouveau partenaire." "Dans le même temps, un communiqué sur l’état des comptes pour la saison 2021/2022 a souligné que l’actionnaire majoritaire a déjà manifesté formellement son engagement pour soutenir le Club en lui garantissant un soutien patrimonial : Steven Zhang va donc injecter dans les caisses de l’Inter environ 100 millions d’euros en provenance de prêt de 275 millions d’euros obtenu en mai dernier par le fond californien Oaktree." "Ce versement aura lieu à travers un financement en provenance des actionnaires qui s’injectera dans le Capital, le tout sera versé d’ici au mois de décembre : L’import exacte sera officialisé par le Président au cours de la prochaine Assemblée des actionnaires fixée au 28 octobre 2022. Il est possible que les 100 millions d’euros soient fractionnés en plusieurs tranches mais l’opération débutera en 2022." "Suning reste enfin à la recherche d’un partenaire qui entrera en lieu et place de la LionRock et qui le soutiendra dans la gestion du Club : Les deux objectifs principaux du club restent les mêmes : Maintenir la compétitivité de l’équipe au plus haut niveau dans chaque compétition et renforcer la situation financière du club." ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Beaucoup de gens se demandent pourquoi, malgré la situation particulièrement précaire, le Suning roule toujours avec l'Inter. Voici le contexte raconté à Telelombardia par Fabio Ravezzani. Il y a des mois, et aujourd'hui, cela reste la seule offre officielle mise sur la table de Zhang, les fonds BC Partners a proposé 800 M€ pour obtenir la majorité du club, rejetés par l'actuel propriétaire. "Lorsque j'ai demandé qui était directement impliqué dans la négociation entre le Suning et BC Partners pour l'Inter 'Pourquoi ils n'ont pas vendu s'ils sont si mauvais ?', la réponse que j'ai reçue a été 'Parce qu'à mon avis, face à la perspective d'avoir dépensé 700 M€ ces dernières années et d'en ramener très peu à la maison, il a dû se dire : OK, à ce stade autant rester en selle jusqu'à la fin.' Dans cette affaire, Zhang perdra 400-500 M€." Pour compléter l'analyse pertinente de Fabio Ravezzani le Corriere della Sera rapporte que le congrès du Parti Communiste Chinois (PCC) qui se tiendra mi-Octobre sera déterminant pour la vente, ou non, de l'Inter. "Aussi pour cette raison, les nouvelles venant du conseil d'administration peuvent apporter un souffle quelque peu positif, ainsi que la preuve que la propriété chinoise vise à maintenir la compétitivité de l'Inter au plus haut niveau après avoir ajouté plus d'un milliard d'euros en six ans. Cela a freiné brutalement à cause de la pandémie et surtout par le diktat du PCC envers les investissements dans le football étranger qui sera probablement confirmé lors du congrès du PCC débutant à la mi-Octobre. Dans ce cas, cela pourrait encore accélérer la recherche de un investisseur pour l'Inter." Pour compléter le tout, Il Giornale revient sur la décision de Steven Zhang d'injecter 100 M€ du prêt octroyés par Oaktree pour amortir les pertes budgétaires. "D'abord les comptes dans le rouge comme souvent ces dernières années, les Zhang vont couvrir la perte : il y a ceux qui applaudissent et ceux qui s'étonnent. Cependant n'oublions pas que c'est le code civil qui oblige la propriété à couvrir une perte supérieure à l'actif net du club (91 M€ ici). Donc, pas de surprise mais une simple nécessité. Une première tranche de l'argent emprunté il y a un an à Oaktree avait été injectée dans les caisses de la société." Traduction alex_j via FCInter1908.

Fabrizio Biasin a fait le point sur la situation entourant aussi bien Milan Skriniar, que l’Inter en elle-même, à Telelombardia L’Inter…. Les comptes ? "Le négatif reste énorme, mais il y a une amélioration évidente, due aussi aux plus-values. Suning, pour remettre un peu les choses en place à dit : "J’y pense moi, en injectant des fonds en provenance présumé du prêt d’Oaktree. Cette tentative est celle d’apporter de la normalité dans une situation compliquée, en attente d’un probable passage de témoin: Il faut simplement savoir si l’on parle d’une question de lendemain, de surlendemain ou encore du jour suivant... Le prêt accordé par Oaktree n’a été utilisé que partiellement, et à présent, Zhang en a fait vraiment usage." "L’horizon a changé, comparé au mois dernier : Comparé au passé, le club cherchait à trouver quelqu’un pour avoir un coup de main, il apparait à présent que Suning cherche à vendre sa majorité à travers deux Advisors. Nous savons tous que nous ne pouvons plus continuer de la sorte, il faut vraiment changer : Les 1,2 milliard d’euros, dette comprise, représentent une somme importante, mais il y a deux Groupes qui recherchent des acquéreurs." "Je sais qu’en amont, il y a la volonté de vendre : L’Important reste que dans le même temps, on ne met pas de côté l’aspect du terrain de jeu." …De Milan Skriniar ? "L’Inter a pris ici la décision de ne pas le vendre durant l’été avec l’intention de le conserver cette année, en risquant de le perdre gratuitement : Ou tu le vendais en été en cherchant une alternative, ou tu allais de l’avant : J’ai de très sérieux doute sur une vente en cours de saison, elle vient à peine de commencer, selon moi, la pensée de Skriniar n’est pas celle de partir lors de la saison en cours." "Il lui a été demandé de faire ce qu’il a toujours fait : être un grand professionnel avec l’espoir de gagner quelque chose : Son départ libre est possible, mais il pourrait s’avérer positif en partant avec un titre : L’Inter avait deux plans l’été dernier pour la défense : Vendre Skriniar et le remplacer par Bremer et Milenkovic ou le conserver en risquant de le perdre gratuitement." Qui sera cédé le premier selon vous ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Une grande nouvelle sera présentée ce Mercredi lors du conseil d'administration de l'Inter : Zhang prépare une augmentation de capital de 100 M€ au moins. Une grande nouvelle sera présentée ce Mercredi lors du conseil d'administration de l'Inter. C'est ce qu'a annoncé La Gazzetta dello Sport qui anticipe dans lson édition en ligne : "Le Suning a déjà donné sa volonté d'injecter de nouvelles liquidités dans les caisses du club pour couvrir les pertes du dernier budget, au moins 120 M€, avec un chiffre dépassant les 100 M€. Un soutien qui n'est pas tenu pour acquis mais restant très nécessaire et providentiel pour la sérénité du club et de ses supporters." D'où vient l'argent ? La volonté est claire : maintenir l'Inter au sommet du football italien et européen, ainsi que renforcer l'impact de la marque dans le monde entier. "Un geste fort, qui souligne la volonté du groupe asiatique de continuer à investir dans l'Inter pour obtenir d'importants résultats sportifs et économiques. En 2021, le Suning avait accordé un prêt d'actionnaire de 75 M€, versant une partie des 275 M€ empruntés à Oaktree dans les caisses de l'Inter sous la forme d'un prêt via Great Horizon, la filiale du Suning. Grâce à cette décision, le Suning a pu garantir les liquidités nécessaires au club pour régler les coûts en attente pour la saison 2020-2021 et faire face aux coûts de la nouvelle saison." "L'augmentation qui sera annoncée aujourd'hui aura plus ou moins la même mission. Il est probable que la somme qui sera garantie fera toujours partie de ce fameux prêt Oaktree : la partie non allouée en 2021 est utilisable aujourd'hui, afin de donner plus de solidité aux finances de l'Inter. La nouvelle augmentation de capital devrait dépasser les 100 M€ confirmant un effort plus important que l'an dernier." La stratégie "Par conséquent, un message fort et clair arrivera du conseil d'administration à tous. Le soutien des propriétaires en ce moment particulièrement délicat est un double signal fort pour le monde Nerazzurro. La famille Zhang n'a pas l'intention de se désengager mais continue de travailler pour donner une continuité à la croissance du club dans tous les secteurs. Un geste qui servira sans doute aussi à faire taire les nombreuses rumeurs qui se courent depuis des mois qui voient Steven Zhang chercher de nouveaux membres ou même prêt à vendre le club." "Cependant, les deux hypothèses restent valables mais uniquement selon les conditions de la famille Zhang. Elle a beaucoup investi dans l'Inter au fil des années, dans la gestion sportive et au-delà. Et pour cela vous ne pourrez évaluer une vente qu'à des conditions avantageuses. Avec l'augmentation de capital qui sera annoncée aujourd'hui, le Suning renforce son engagement et sa position à la tête du club." Traduction alex_j via FCInter1908.

Le célèbre journaliste d’Il Sole 24 Ore, Marco Bellinazzo, s’est livré à Radio Nerazzurra sur l’actualité sociétale du club: "C’est le Paradoxe de l'affaire Zhang : Il vient à être contester dans la gestion d’un Club qu’il préside, mais qui ne lui paie pas son salaire. Or, pour savoir l’attaquer, certains considèrent qu'un salaire est versé, comme si cela pouvait compenser une dette évaluée à plus de 50 millions de dollars. C'est un acte intentionnel destiné à égratigner l’image de Zhang, mais le réel problème pour l’Inter est qu’elle est prise dans un engrenage et qu’il n’est plus possible de le tolérer d’une façon aussi longue dans le temps." "C’est important de souligner un point : Suning a été confronté à de très nombreuses difficultés suite à un écroulement de l’économie chinoise lors de la pandémie. Il a été sauvé par le Gouvernement et il faut se rappeler qu’il reste un Colosse qui pèse 10 milliards de dollars, il n’aurait donc aucun problème à soutenir l’Inter, non pas en dépensant à nouveau 600 millions d’euros en 4 ans, mais en adaptant sa façon de faire." "La politique chinoise empêche ce type d’investissement, très prochainement, il y aura une nouvelle assemblée du Parti et il sera confirmé ce véto d’investir dans un club à l’étranger : Ce choix politique précis vise le Suning et en ce qui concerne les Zhang, ils devront se tenir à cette directive, mais ils ont investi, ils voudront partir en réalisant un gain." "Comme il y a beaucoup de dettes à l’Inter, il sera difficile d'obtenir une plus-value : Ce 1,2 milliard est un quota minimum pour ne pas partir avec les os brisés et c’est précisément ici que le marché complique les difficultés : Si vous savez que le vendeur doit vendre, avec le fait qu'il y a une échéance de certaines obligations, vous avez dans l'idée de proposer un prix bas. L'intérêt pour les équipes italiennes est là, et pour l'Inter aussi : La question est de savoir où l'offre et la demande se rencontreront". Actionnaire minoritaire "Oaktree est le Créancier, non pas de l’Inter, mais de la société qui lui est supérieure et Zhang explore le marché : Steven est très attaché à l’Inter et il aimerait continuer à la diriger : Pour lui, trouver un actionnaire minoritaire qui puisse atténuer les problèmes de liquidités serait l’idéal. Le problème est de trouver quelqu’un qui injecterait des fonds, mais qui verrai d’autres que lui à la Direction : C'est toujours l’option privilégiée pour Zhang, mais l'expérience nous amène à dire que si un Fonds d’investissement important arrive, il est peu probable que ce dernier accepte ce rôle minoritaire, ou s’il l’accepte, cela ne serait que sur une courte période, pour prendre ensuite le contrôle du Club." Les autres créditeurs "Abordons les créditeurs de Zhang et non de l’Inter : La thématique politique est plus importante que la thématique financière car elle expose et met sous pression sur une entreprise de Zhang médiatiquement, où les enjeux sont beaucoup plus complexes qu’il n’y parait : Il est très compliqué de comprendre la logique de certaines opérations : Il s'agit de créer un problème médiatique pour des jeux bien plus complexes qui se créent en Chine, dans la galaxie du Suning et les relations avec les banques." "Il s’agit d’une imbrication entre les conglomérats industriels et la politique qui, en Chine, est toujours très difficile à comprendre. De ce point de vue, je maintiendrais les deux thématique séparées: En fait, la fin du débat public sur le stade et l'accélération de sa construction faciliteraient la vente du Club, car il permettrait d'augmenter les revenus et la valeur du club." L’avenir de l’Inter "Les opérations de ces dernières saisons sont réalisées par des Fonds avec des entrepreneurs américains du Sport Business, ils ont acheté plus de 60 clubs en deux ans en Europe. C'est l'élément central : Les Chinois se retirent, les Russes vendent, et l'autre grand bassin d'où proviennent les investissements reste le Moyen-Orient, mais même là, nous parlons de fonds gouvernementaux. Mais la plupart d’entre-eux ont déjà des "équipes"." Le Parti Communiste Chinois "Tout dépendra des choix que fera le Parti Communiste sur le football étranger : Entre 2015 et 2017, il était considéré comme un élément central d'expansion. Ensuite, la Chine ne s’est pas qualifiée pour la Coupe du Monte en Russie et a réalisé que l'achat de clubs et l'importation de joueurs ne faisaient qu'alimenter une bulle sans résultats. Ils ont donc réorienté ces investissements vers le football national, avec l'intention d'accueillir une Coupe du monde et de la remporter d'ici 2050." "C’est dans cette optique que les investissements à l'étranger sont interdits : si cette ligne devait être confirmée, les investissements à l'Inter resteront bloqués et cela ne sera plus acceptable pour un club qui doit investir, car il ne peut pas aller sur les marchés les mains liées." Que se passera-t ’il si personne ne propose la somme exigée par Zhang ? "Cela continuera jusqu'au moment où les obligations devront être refinancées et où il faudra de faire un choix : Soit la dette peut être remboursée soit elle sera prolongée, soit Oaktree devient propriétaire de l'Inter, ayant alors les mains libres pour faire une opération à la Elliot ou en mettant sur le marché immédiatement l'Inter. Car en reprenant l'Inter pour 275 millions et en le revendant, Oaktree réalisera une très importante plus-value." L’évaluation des 1,2 milliards d’euros ? "Le problème est que dans l’évaluation, il y a une dette financière à l'intérieur : Et, ici, elle est importante, elle dépasse le demi-milliard. Suning a injecté 600 millions de diverses manières, 1,2 milliard devient le chiffre minimum pour avoir 100 millions de plus-value et justifier l'opération. L'image continuera en revanche à se détériorer, si nous continuons avec cette politique, qui n'est acceptable dans une période de de crise, car il faut procéder à réduction des couts. Mais qui, sur le long terme, risque de détériorer le patrimoine technique et la relation avec les Tifosi, qui s'effiloche d’ailleurs." "Le "choix" s'impose de plus en plus : Mais en ce moment, les acheteurs sont plus forts que le vendeur car ils ont connaissances des "difficultés"." ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Fracture nette, et à certains égards irrémédiable, entre la Curva Nord et la propriété de l'Inter. Le message "Zhang va-t'en" ou "Zhang casse toi", qui est apparu sur le profil Facebook officiel de la Nord et sur un mur près de San Siro, laisse peu de place à l'imagination. Le Corriere dello Sport, Tuttosport et La Stampa ont publié des articles expliquant la situation actuelle de l'Inter et c'est très, très chaud. Le Corriere dello Sport explique que la Curva Nord regarde avec inquiétude vers un avenir sans investissements, comme cela s'est déjà produit les étés précédents, mais Zhang, pour le moment, n'envisage pas de revenir en arrière. "Il est clair que la position de la Nord ne lui plaît pas, mais il est tout aussi évident qu'il ne changera pas ses plans. De Viale della Liberazione, il filtre que Suning ne veut pas vendre la majorité et que, via Goldman Sachs, elle cherche un partenaire pour reprendre les 30% de LionRock. Les milieux financiers assurent plutôt que Zhang n'attend que la bonne offre pour vendre. Il est donc peu probable que le changement de propriétaire devienne une réalité." Tuttosport consacre également un article sur le gros différend entre la Curva Nord et Steven Zhang. La situation du président est assez instable, surtout après que les collègues de Milano Finanza ont rapporté qu'un groupe de banques chinoises, dirigé par China Construction Bank , a déposé une demande d'annulation du procès-verbal du conseil d'administration de l'Inter avec lequel il est établi que Zhang ne reçoit aucune compensation pour son poste d'administrateur de club. Ceci fera l'objet d'un article détaillé Lundi. "Un problème qui s'ajoute à la posture très dure de la Nord. L'accusation portée contre le Suning est celle de vouloir ignorer les offres arrivées pour le club. Cela génère une situation d'impasse qui affecte le travail des dirigeants (les seuls sauvés par la Nord). L'index vise également les joueurs qui ont tenu un comportement fortement critiqué par la partie la plus chaude du Meazza, qui ont produit 'l'acquittement' partiel d'Inzaghi. Le Suning valorise le club à 1,2 B€ et vise à obtenir ce chiffre également grâce à l'approbation du projet de stade, également grâce à l'accord de propriété avec Oaktree qui lui permet de gagner du temps jusqu'en Juin 2024 tout en maintenant le club en autofinancement au vu des comptes dans le rouge; fin Octobre l'assemblée ratifiera un déficit de 140 M€. Une perspective peu réjouissante pour un supporter qui sait déjà qu'un grand joueur sera sacrifié en Janvier ou, tout au plus, d'ici le 30 Juin (Skriniar, Lautaro ou Bastoni pour les usual suspects). Par conséquent, le nouveau Gentleman Agreement avec l'Uefa n'offre pas une grande marge de manœuvre à un nouveau propriétaire qui devrait avant tout solder les comptes." Les offres de reprise de l'Inter ne manquent pas, mais les demandes de la famille Zhang sont toujours supérieures aux offres des repreneurs potentiels. La vente du club des Nerazzurri est dans l'impasse, La Stampa met en avant les raisons de cette impasse. "La question que beaucoup se posent maintenant est de savoir pourquoi Zhang ne vend pas le club puisque, depuis près de deux ans, il n'a plus été en mesure d'ajouter des ressources au club. D'autant plus qu'on ne sait pas pourquoi, face à ces offres, la vente n'arrive pas, étant donné qu'en Mai 2024 le maxi-prêt d'Oaktree Capital au Suning pour l'Inter expire. En cas de non-remboursement (très probable) Zhang perdrait l'Inter qui se retrouverait en gage au fonds californien sans aucun gain pour la Suning. Dans ce contexte, la position ferme des ultras Nerazzurri est apparue, demandant à Zhang de quitter l'Inter." "Il est probable que ce blocage de la vente soit lié aux poursuites que les banques créancières de Zhang ont intentées à Hong Kong et à Milan pour des dettes impayées pouvant atteindre 255 M$. Une poursuite intentée par la China Construction est en suspens devant le tribunal de la capitale lombarde. Il est clair que, dans ce scénario juridique, les banques créancières demanderaient immédiatement à Zhang de rendre compte du produit de la vente d'Inter, identifiant dans cet actif financier un moyen de rembourser les prêts impayés." Tous les détails là dessus Lundi. Traduction alex_j via FCInter1908.

Toujours pas de nouvelles concernant l'avenir corporatif de l'Inter : malgré les rumeurs incessantes de vente et la protestation des supporters, la famille Zhang reste fermement aux commandes du club, et n'entend pas accepter d'offres trop éloignées de leurs demandes. Tuttosport tente de faire le point sur la situation, sans écarter l'hypothèse d'un changement de main non total. "D'un côté, l'idée de trouver un partenaire solide, à qui seule une part minoritaire de l'Inter devrait être vendue, pour injecter des liquidités dans le club et ainsi pouvoir rembourser le prêt d'Oaktree; avec Goldman Sachs qui continue à travailler sur le mandat de Zhang en recherchant des investisseurs potentiels. D'autre part, il y a aussi l'objectif de se retirer complètement, si une offre est jugée appropriée." "Mais qu'est-ce qui freine les choses d'avancer ? Un bilan particulièrement important qui décourage d'éventuels nouveaux repreneurs et des risques qui freinent inévitablement tout type d'opération. En effet, le club des Nerazzurri a un prix très cher : 1,2 B€. Une estimation qui s'inspire certainement de la vente récente du Milan (qui découle d'un accord entre Elliott et RedBird qui privilégie la continuité, avec le vendeur qui a prêté de l'argent à l'acheteur) et qui évidemment ne motive pas énormément les investissements, surtout si vous ne possédez pas votre propre stade." "Ensuite, voici les vicissitudes supplémentaires des propriétaires qui pourraient encore ralentir les négociations susmentionnées. Selon les sources de Milano Finanza, une série de banques chinoises, dirigées par la China Construction Bank, veulent attaquer une partie des avoirs de Steven pour récupérer les 250 M$ de prêts impayés et la caution stipulée par la China Construction Bank avec Great Matrix Ltd, une société contrôlée par Zhang (entre-temps ouvertement attaquée par la Curva Nord). Une requête a donc été présentée au tribunal de Milan pour annuler la directive du conseil d'administration de l'Inter qui établit que le numéro un des Nerazzurri n'accepte aucune compensation." Le torchon brûle entre Zhang et la CN. En effet, la colère des partisans organisés des Nerazzurri envers le président Steven Zhang ne s'est pas apaisée. La Curva Nord a affiché des banderoles avec les mots "Zhang Vattene" autour de la ville de Milan. Le post publié sur le profil Facebook 'The Scream of the North' montre les images des bannières dans les points principaux de la ville. Les slogans organisés expriment clairement et directement leur dissidence contre le Suning et le président Zhang. Traduction alex_j via FCInter1908.

En effet, hier était attendue la rencontre entre Steven Zhang, rentré de Californie, la Direction Italienne composée de Giuseppe Marotta, Piero Ausilio et Dario Baccin et le Staff de Simone Inzaghi, avec l’entraineur également présent : "Si le Mantra de tous était de ne pas dramatiser, autour de la table à Appiano", la situation dégénère de plus en plus... Révélation de la Gazzetta Dello Sport Steven Zhang était revenu directement à Appiano Gentile, en exigeant à la Direction de s’entretenir avec Inzaghi : "Tous les jours quasiment, Beppe Marotta, accompagné de Piero Ausilio et Dario Baccin rentrent dans le bureau de Simone Inzaghi pour inverser, ensemble, la tendance. Mais jamais, comme auparavant, l’entraineur a paru être en proie à de telles difficultés, et c’est aussi pour cette raison que ce qu’il s’est passé dans la journée d’hier était différent des réunions connues par le passé." "Ce n’était pas une rencontre de routine, mais le moment de se confronter, après le désastre d’Udinese, avec un retour présidentiel anticipé qui est tous sauf banal : En voulant tranquilliser Simone en premier, il a ouvert la voie au prochain sommet plus technique." L’échange Marotta – Inzaghi Pour eux: "L'Inter ne s'est pas évaporée dans un nuage de cendres: Elle existe, est réelle, valeureuse, et sa ligne de conduite est bien visible. Il y a encore du temps et de l'espace pour la suivre et viser la tête du Championnat. Mais le changement de cap se doit d’intervenir un plus tôt vu l’échéance fixée pour l’Inter d’Inzaghi version 2.0 : Si l’optimisme est de mise, le mois et demi à venir sera décisif pour l’avenir de l’entraineur, car durant la trêve relative à la Coupe du Monde, il y aura une prise de décision définitive qui se verra prononcée." Soutenir Simone "Penser à voir un Simone Inzaghi sous-tutelle ne veut pas dire qu’il y a un "Commissaire" qui a été mis en fonction : L’entraineur dispose d’une liberté totale demeure sur les choix, du 11 initial aux changements. Au contraire, cela signifie qu’il y aura encore plus de proximité, tant dans la vie quotidienne à Appiano, que dans les relations avec le monde extérieur et avec les Sénateurs du noyau." Zhang a également rencontré la Goldman Sachs. Steven est toujours à la recherche d’un partenaire afin de désengager le Suning et de parvenir à rembourser le prêt de 275 millions d’euros reçu par le fonds d’investissement Oaktree. La Rosea n’exclut pas un transfert également de propriété du Club : "Même sans un "mandat" l’Inter ne peut être qu’ouverte à une cession définitive en cas d’offre vraiment monstrueuse : Celle-ci pourrait arriver plus des Etats-Unis que du Moyen-Orient, étant donné que la somme devrait dépasser le milliard d’euros." La Curva craque En effet, à la vue des informations qui circulent et d’un désengagement toujours plus important de Suning, la Curva Nord a fini par craquer: "Un clivage, peut-être irrémédiable, qui exprime le malaise de la frange la plus chaude (mais probablement pas la seule) des Tifosi de l'Inter envers les propriétaires. La Curva Nord, par le biais de ses canaux officiels, a exprimé un désaccord clair envers Steven Zhang, l'invitant à quitter le club. Ce jeudi soir, les membres de la Curva Nord s’étaient donné rendez-vous pour faire le point. Et le moins que l’on puisse dire est que le fossé entre les Ultras et le Numéro Un du club est plus qu’évident : "Après la banderole relative à Milan Skriniar : "On ne touche pas à Skriniar, à des pactes clairs et de longue amitié " à " Le temps est révolu " sans oublier les " Les promesses doivent être tenues " et le " Prends tes responsabilités ou quitte la ville ". L’Inter fait face à une nouvelle vague de contestation avec ses Ultras qui ont déployé sur les réseaux sociaux "Zhang vattene", soit "Zhang, casse-toi"…une citation qui se retrouve, de façon « anonyme » aussi sur le parking du Giuseppe Meazza." Le retour de Clo-Clo ? Et s’il s’agit cette fois de changer l’ampoule, il conviendra à présent de s'assurer de ne pas avoir les pieds dans l’eau…. En effet comme le révèle à son tour Il Giornale, Giuseppe Marotta tente de protéger au maximum Simone Inzaghi, même si un remplaçant semble avoir déjà été choisi, une information que notre Padrino ne cesse de démentir: "Marotta, à vrai dire, passe beaucoup de son temps pour nier que Claudio Ranieri soit déjà le successeur tout désigné en cas de remplacement en cours de saison." "L’Administrateur-Délégué de l’Inter ne croit pas aux changements de banc en cours de saison, il a également tenu à rappeler que les statistiques actuelles sont "similaire" à celle d’il y a deux ans, soit l’année du 19ème Scudetto et qu’il reste beaucoup de temps pour revenir dans la Course. Dans sa carrière, Marotta n'a écarté qu’un seul entraineur, un très jeune Spalletti alors en pose à Venise, en février 2000…." Enfin à son niveau Tuttosport nous fait par de la réaction de Simone lors de son entrevue avec la Direction Italienne: "Les dirigeants du club ont trouvé devant eux, un entraîneur fortement déterminé à inverser la tendance mais un entraineur aussi lucide dans l’analyse des problèmes qui ont marqué cette première partie de saison, et qui a l’objectif de les résoudre. Parmi les sujets les plus bouillant, celui qui ressort le plus est la Préparation : "Si des têtes ne tomberont pas, il pourrait y avoir de nouvelles arrivées car quelques mesures correctives sous le signe de l’intensité, se doivent d’être mise en place." Avec un désengagement "du propriétaire", une Direction Italienne chargée de souffler le chaud et le froid et, sur ordre de son Président de soutenir un entraineur discrédité auprès du Noyau et trahi par son staff actuel, pensez-vous que l’Inter d’Inzaghi soit sur le point de s’écrouler ? ®Antony Gilles – Internazionale.fr

Tancredi Palmeri s'est livré à FCInter1908. Focus sur la vente de l'Inter. Il y a aussi beaucoup de discussions sur l'avenir du club, étant donné que Zhang aurait décidé de mettre le club en vente. Effectif, compte tenu des difficultés de ces dernières années ? "Je comprends que Goldman Sachs sait que l'Inter est à vendre à un prix très élevé. Sans urgence, mais comme une belle maison à vendre au prix fort et donc personne ne sait si elle aura un acquéreur. Zhang a reçu une offre de BC Partners en mars 2021 pour 800 millions d'euros, mais Steven voulait un milliard et rien de plus n'a été fait. De cette façon, cependant, il a bousillé l'avenir de l'Inter. Je peux comprendre qu'il ait voulu devenir le premier propriétaire étranger à gagner en Italie, mais cela aurait été plus compréhensible s'il avait pu garantir un avenir au club. Maintenant, cependant, l'avenir de l'Inter est hypothéqué et les obligations et les dettes le prouvent. Normalement, 1,2 milliard n'est pas un chiffre du marché. Le Milan a été vendu à ces chiffres mais le prêt interne d'Elliott a également été envisagé. Ce qui est sûr, c'est que la vente de Chelsea a un peu séduit tout le monde, peut-être en faisant monter les prix des autres clubs. L'inter a un avenir hypothéqué : il y a cette caution qui expire dans 2 ans, mais en attendant chaque été sera un supplice. Pensez à l'Inter avec un budget d'environ 40 millions, autant que ceux dépensés par Milan, et sans obligation de vendre : aujourd'hui il aurait Dybala et Bremer dans l'effectif." Pensez-vous que la vente aura lieu avant 2024, date à laquelle les conditions de remboursement du prêt Oaktree expireront ? "Tout est possible. Oaktree pourrait aussi décider de faire une bonne gestion pendant quelques années puis de revendre le club à un prix plus élevé, comme l'a fait Elliott. Mais le plus fou, c'est le stade : si la question du stade était débloquée, tout prendrait une tout autre valeur." Dans le scrutin, il y a des fonds américains et arabes, Sportitalia a parlé d'un regain d'intérêt de la part de PIF. Faut-il s'attendre à des nouvelles dans les mois à venir ? "Peu importe, à mon avis la piste la plus praticable est celle d'une piste de ski de fond. Si j'étais le responsable, j'irais frapper tout de suite à la porte de Investcorp : c'est le meilleur des fonds qui puisse arriver. C'est un fonds semi-souverain, il peut devenir le fleuron de l'État de Bahreïn, il n'a pas le souci de gagner de l'argent tout de suite et, donc, il peut suivre une trajectoire dans la foulée de ce qu'a fait le Suning dans ses premières années Nerazzurri." Traduction alex_j via FCInter1908.